Forwarded from Контора Пишет
Что должно, на взгляд Конторы, подвергнуться оптимизации в Минобороны в новом 2023 году с учетом сложившихся реалий.
1. Реформирование ДИМК, отстранение от эфиров изжившего себя как спикера Конашенкова, переход к единой системе информирования от лица Совбеза.
2. Зачистка 1 управления ГОУ ГШ ВС РФ от просиживателей штанов, неспособных к своему функциональному предназначению – планированию операций и боевых действий.
3. Упразднение 5 управления ГОУ ГШ, продемонстрировавшего свою полную бесполезность.
4. Упразднение НЦУО, как органа, в военного время бесполезного, ничего не решающего и лишь излишне нагружающего войска требованиями отчетности.
5. Упразднение отдельного Управления Начальника войск РЭБ и передача его в состав ГУ ГШ (ГРУ).
6. Отказ от кретинической политики «табеля к штату», когда новая техника и оружие не может браться подразделением на снабжение, из-за того, что табелью оно не предусмотрено, снабжение обеспечивать по по факту наличия ВВСТ в подразделении – ГОМУ.
7. Привлечение гражданских энтузиастов/специалистов разведки к выполнению военных задач за плату (многие готовы бесплатно, но их никто не зовет, а до МО не достучаться).
8. Мораторий на проверки боевой готовности войск в округах ГШ ВС РФ, как идиотского мероприятия, связанного, в первую очередь, с проверкой отработки руководящих документов, а не с реальной БГ.
9. Запрет на выезд в войска Военной инспекции МО РФ, как органа бестолкового, бесполезного и ненужного в военное время, лишь отвлекающего войска от решения боевых задач.
10. Создание системы централизованного учета военнообязанных непосредственно при ГШ ВС РФ, а не при местных военкоматах, в которых бестолковые тетки не различают даже ВУСы. Сверку данных воинского учета проводить ежеквартально.
1. Реформирование ДИМК, отстранение от эфиров изжившего себя как спикера Конашенкова, переход к единой системе информирования от лица Совбеза.
2. Зачистка 1 управления ГОУ ГШ ВС РФ от просиживателей штанов, неспособных к своему функциональному предназначению – планированию операций и боевых действий.
3. Упразднение 5 управления ГОУ ГШ, продемонстрировавшего свою полную бесполезность.
4. Упразднение НЦУО, как органа, в военного время бесполезного, ничего не решающего и лишь излишне нагружающего войска требованиями отчетности.
5. Упразднение отдельного Управления Начальника войск РЭБ и передача его в состав ГУ ГШ (ГРУ).
6. Отказ от кретинической политики «табеля к штату», когда новая техника и оружие не может браться подразделением на снабжение, из-за того, что табелью оно не предусмотрено, снабжение обеспечивать по по факту наличия ВВСТ в подразделении – ГОМУ.
7. Привлечение гражданских энтузиастов/специалистов разведки к выполнению военных задач за плату (многие готовы бесплатно, но их никто не зовет, а до МО не достучаться).
8. Мораторий на проверки боевой готовности войск в округах ГШ ВС РФ, как идиотского мероприятия, связанного, в первую очередь, с проверкой отработки руководящих документов, а не с реальной БГ.
9. Запрет на выезд в войска Военной инспекции МО РФ, как органа бестолкового, бесполезного и ненужного в военное время, лишь отвлекающего войска от решения боевых задач.
10. Создание системы централизованного учета военнообязанных непосредственно при ГШ ВС РФ, а не при местных военкоматах, в которых бестолковые тетки не различают даже ВУСы. Сверку данных воинского учета проводить ежеквартально.
▪️Президент России Владимир Путин в День российского студенчества (Татьянин день), 25 января, посетит МГУ им. М. В. Ломоносова.
Ждём.
Ждём.
Forwarded from Александр Ходаковский
Прочитал в сети призыв научиться ненавидеть их так, как они ненавидят нас. Да, ненависть - это хороший временный стимулятор. Но если в нас недостаточно убеждённости в собственной правоте, веры в себя, настоящих мотиваций - ненависть не надолго поддержит "горение". Им приходится всё время делать инъекции ненависти, потому что дом их построен на песке, и за ними нет ни Божеской, ни исторической правды. А ненависть - она как чистый адреналин: когда крови хватает - учащённое сердцебиение помогает, а когда крови нет - то адреналин только зря заставляет сокращаться сердце.
Я убежден, что если мы научимся ненавидеть ТАК, как они - мы проиграем, даже победив на поле боя. Они уже проиграли - их ненависть к русскому, явленная задолго до русского пришествия, привела подконтрольную им нашу территорию к пропасти. Им только и остаётся, что инъекции - то ненависти, то западных подачек. Научите общество их ненавидеть - и вы погубите всё, за что отдано столько жизней. Лучше научитесь сами понимать, что это за война, и научите этому пониманию других - этого хватит.
Я убежден, что если мы научимся ненавидеть ТАК, как они - мы проиграем, даже победив на поле боя. Они уже проиграли - их ненависть к русскому, явленная задолго до русского пришествия, привела подконтрольную им нашу территорию к пропасти. Им только и остаётся, что инъекции - то ненависти, то западных подачек. Научите общество их ненавидеть - и вы погубите всё, за что отдано столько жизней. Лучше научитесь сами понимать, что это за война, и научите этому пониманию других - этого хватит.
Новости доказательной химии: элемент Московий после потери одного электрона превращается в Подмосковий
С Днем Студента, дорогие преподаватели высшей школы! Что бы ми без них делали.. Если бы некого было бы учить, пришлось бы, наверно, пойти работать...
Forwarded from ЕЖ
Министерство высшего образования правительства Талибана приказало всем государственным и частным университетам не регистрировать девушек на экзамены 2023 года. @infantmilitario
Andrew Manoilo Today
Министерство высшего образования правительства Талибана приказало всем государственным и частным университетам не регистрировать девушек на экзамены 2023 года. @infantmilitario
Им надо ещё добавить в название министерства слово «науки» и дополнительно создать Минисиерство просвещения (талибанского)
В программу «Информационные и гибридные войны» в весеннем семестре планируем включить три факультатива. Один из них - по финансовой разведке и составам кибермошенничества.
Forwarded from ЕЖ
⚡ Путин распорядился подписать соглашение с Белоруссией о создании и функционировании учебно-боевых центров совместной подготовки военных.
Forwarded from Специально для RT
Андрей Манойло, доктор политических наук, руководитель программы «Информационные и гибридные войны» (МГУ), автор Telegram-канала @cabellosfriends
Вооружённый конфликт на Украине: какая там идёт война — обыкновенная или гибридная?
В январе этого года глава МИД РФ Сергей Лавров заявил, что происходящее на Украине — это уже не гибридная, а настоящая война Запада с Россией.
Секретарь Совета безопасности РФ Николай Патрушев ещё в августе 2022 года сказал, что Запад развязал против России гибридную войну и балансирует на грани открытого вооружённого конфликта. По его словам, «западники пытаются балансировать на грани между гибридными действиями и открытым вооружённым конфликтом с нашей страной, к которому они не прекращают готовиться».
А значит, война всё-таки гибридная. Или не гибридная, но на грани. Или на момент сделанного Патрушевым заявления (в августе 2022-го) она была гибридной, а на момент визита Лаврова в ЮАР (в январе 2023-го) — уже настоящей («почти»). Или наоборот?
Разгадка этого ребуса кроется в том, как именно выглядит вооружённый конфликт на Украине в глазах его участников — как прямых, так и косвенных. Для Российской Федерации СВО на Украине — это пример классической общевойсковой операции, в которой задействованы все виды и рода войск, за исключением разве что ракетно-ядерных.
Следовательно, это классическая война, в которой главным участником являются Вооружённые силы РФ, а целью — достижение военной победы над противником. При этом сама военная кампания имеет свои особенности в тактике и в новых формах и методах ведения боевых действий (дроны, ДРГ и т. д.), что, впрочем, не делает её гибридной. В этом плане правы те, кто утверждает, что со стороны РФ «война» ведётся по классическим канонам, пусть и с незначительными отличиями.
Этим, кстати, отчасти объясняется и практически полное пренебрежение в начале и середине СВО любыми видами информационных операций, проводимых разведками (так называемых оперативных комбинаций на каналах открытых телекоммуникационных сетей): не до них, когда всё решается в полевом сражении, — на игру разведок вдолгую в этих условиях просто нет времени.
Для Киева и режима Зеленского эта война тоже не гибридная: фокус украинской пропаганды нацелен на то, чтобы убедить свои ВС и население в том, что «Россия вероломно на них напала».
При этом психологические диверсии вроде Бучи, якобы ударов ВС РФ по домам и другие медийные мерзости, создаваемые ЦИПсО, носят ярко выраженный тактический характер. Их вклад в оборонительные или наступательные операции ВСУ минимален, если не сказать сомнителен.
Несмотря на большое количество «неклассических акторов», характерных для гибридной войны (иностранных наёмников, террористов, неподконтрольных действующей власти неонацистских формирований и айнзацкоманд), это не делает войну со стороны Украины гибридной.
Иное дело, когда речь идёт о США и их западных союзниках. Для США война на Украине — это именно гибридная война: в ней Вашингтон ведёт войну против России чужими руками и под чужим флагом — руками так называемых прокси, в роли которых выступают марионеточное правительство Киева, все ВСУ, Нацгвардия, СБУ, все вооружённые формирования (как законные, так и незаконные), воюющие против России.
В этом плане США охотно снабжают оружием украинскую хунту, расходуя украинский народ как пушечное мясо, которое всё равно будет отправлено на убой, но при этом его вооружат и обучат, чтобы перед своей гибелью они убили как можно больше русских людей. А когда закончатся украинцы (а они неминуемо закончатся), их место займут поляки, или румыны, или ещё кто-нибудь, кого не жалко чуть меньше, чем украинцев.
При этом публично США продолжают заявлять, что «никакого прямого конфликта с Россией на Украине нет и быть не может». Такие уж у них методы.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
🟩 Подпишись на канал «Специально для RT»
Вооружённый конфликт на Украине: какая там идёт война — обыкновенная или гибридная?
В январе этого года глава МИД РФ Сергей Лавров заявил, что происходящее на Украине — это уже не гибридная, а настоящая война Запада с Россией.
Секретарь Совета безопасности РФ Николай Патрушев ещё в августе 2022 года сказал, что Запад развязал против России гибридную войну и балансирует на грани открытого вооружённого конфликта. По его словам, «западники пытаются балансировать на грани между гибридными действиями и открытым вооружённым конфликтом с нашей страной, к которому они не прекращают готовиться».
А значит, война всё-таки гибридная. Или не гибридная, но на грани. Или на момент сделанного Патрушевым заявления (в августе 2022-го) она была гибридной, а на момент визита Лаврова в ЮАР (в январе 2023-го) — уже настоящей («почти»). Или наоборот?
Разгадка этого ребуса кроется в том, как именно выглядит вооружённый конфликт на Украине в глазах его участников — как прямых, так и косвенных. Для Российской Федерации СВО на Украине — это пример классической общевойсковой операции, в которой задействованы все виды и рода войск, за исключением разве что ракетно-ядерных.
Следовательно, это классическая война, в которой главным участником являются Вооружённые силы РФ, а целью — достижение военной победы над противником. При этом сама военная кампания имеет свои особенности в тактике и в новых формах и методах ведения боевых действий (дроны, ДРГ и т. д.), что, впрочем, не делает её гибридной. В этом плане правы те, кто утверждает, что со стороны РФ «война» ведётся по классическим канонам, пусть и с незначительными отличиями.
Этим, кстати, отчасти объясняется и практически полное пренебрежение в начале и середине СВО любыми видами информационных операций, проводимых разведками (так называемых оперативных комбинаций на каналах открытых телекоммуникационных сетей): не до них, когда всё решается в полевом сражении, — на игру разведок вдолгую в этих условиях просто нет времени.
Для Киева и режима Зеленского эта война тоже не гибридная: фокус украинской пропаганды нацелен на то, чтобы убедить свои ВС и население в том, что «Россия вероломно на них напала».
При этом психологические диверсии вроде Бучи, якобы ударов ВС РФ по домам и другие медийные мерзости, создаваемые ЦИПсО, носят ярко выраженный тактический характер. Их вклад в оборонительные или наступательные операции ВСУ минимален, если не сказать сомнителен.
Несмотря на большое количество «неклассических акторов», характерных для гибридной войны (иностранных наёмников, террористов, неподконтрольных действующей власти неонацистских формирований и айнзацкоманд), это не делает войну со стороны Украины гибридной.
Иное дело, когда речь идёт о США и их западных союзниках. Для США война на Украине — это именно гибридная война: в ней Вашингтон ведёт войну против России чужими руками и под чужим флагом — руками так называемых прокси, в роли которых выступают марионеточное правительство Киева, все ВСУ, Нацгвардия, СБУ, все вооружённые формирования (как законные, так и незаконные), воюющие против России.
В этом плане США охотно снабжают оружием украинскую хунту, расходуя украинский народ как пушечное мясо, которое всё равно будет отправлено на убой, но при этом его вооружат и обучат, чтобы перед своей гибелью они убили как можно больше русских людей. А когда закончатся украинцы (а они неминуемо закончатся), их место займут поляки, или румыны, или ещё кто-нибудь, кого не жалко чуть меньше, чем украинцев.
При этом публично США продолжают заявлять, что «никакого прямого конфликта с Россией на Украине нет и быть не может». Такие уж у них методы.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Специально для RT
Андрей Манойло, доктор политических наук, руководитель программы «Информационные и гибридные войны» (МГУ), автор Telegram-канала @cabellosfriends
Информационные операции под чужим флагом: как США используют Украину для фейков и вбросов
Сегодня в сфере борьбы разведок в информационном пространстве наблюдается парадокс, противоречащий законам логики и здравого смысла: всё чаще периферийные разведки различного рода небольших государств берут на себя ответственность за проведение резонансных информационных операций.
За примером ходить далеко не нужно: оперативную игру в рамках так называемого пражского дела (скандальной истории 2020 года с публичным сносом в Праге-6 памятника маршалу Коневу и последующим обвинением России в намерении свести счёты с инициаторами этого дела с помощью сильнодействующего отравляющего яда рицина) приписывают в целом довольно хилой чешской разведке. Именно на её сотрудников ссылались журналисты чешского издания Respekt, раскрыв западной общественности глаза на деятельность «русских агентов» за рубежом.
Другой пример тоже хорошо известен: перебежчика Родченкова (бывшего главу РУСАДА) завербовали жители солнечной и до недавних пор нейтральной Женевы. Были ли готовы швейцарские спецслужбы к операциям на таком уровне? Вряд ли.
Складывается впечатление, что пройдёт совсем немного времени — и на сцену начнёт вылезать совсем уж что-то экзотическое, например наркоразведка Гаити или когнитивная разведка Папуа — Новой Гвинеи, которая будет проводить сложнейшие оперативные комбинации, попутно выпихнув на свалку истории спецслужбы Англии, Франции, Германии и США (да-да, и их тоже).
Вывод из всех громких историй, в которых якобы замешаны совсем уж хиленькие спецслужбы стран размером с Саратовскую область, довольно простой: либо все они неожиданно обрели невиданную силу, либо им кто-то помогает, стоя за их спинами и одновременно делая их руками всю грязную работу.
Деятельность под чужим флагом, когда разведчики одной страны работают с объектами своих разведывательных устремлений, выдавая себя за представителей другой страны (в том числе её спецслужб), — не редкость, особенно в последнее время.
Неслучайно в основе всех историй о подвигах периферийных разведок различных маленьких, но гордых государств (в том числе Украины с её довольно посредственными в качестве самостоятельных ведомств СБУ и ГУР) лежит почерк оперативной работы одной-единственной спецслужбы из Лэнгли (штат Вирджиния).
Одним из самых громких, но неочевидных примеров работы ЦРУ является нашумевшее в своё время дело Скрипалей: внешне оно выглядит типичной британской провокацией, организованной британской же разведкой MI6, которая там и засветилась во всех возможных позах. Но на деле MI6 была лишь инструментом в руках более опытных американцев, хотя для шпионов Её Величества всё выглядело так, будто Россию со Скрипалями (кстати, почему Запад про них резко забыл?) подставляют именно они.
Эта же разведка (ЦРУ) стоит и за большинством информационных диверсий и провокаций специальных служб Украины. Их авторство — от подготовки информации до начала раскрученной истерики — просматривается как в провокации в Буче, так и во время удара украинской ракетой «Точка-У» по вокзалу в Краматорске.
При проведении таких операций в грязи и крови (как информационно, так и физически) вымазываются все, кроме самих американцев. В ЦРУ уже много раз и вполне умело использовали чехов, поляков, прибалтов, даже швейцарцев с британцами умудрились задействовать. Теперь на очереди украинцы: именно на СБУ и ГУР ложится наиболее грязная работа вроде непосредственного убийства отдельных людей или похищения общественных лидеров, применение вооружений и массовая гибель мирного населения.
Для любой разведки работа под чужим флагом — дело чрезвычайно перспективное и полезное. Американцы это дело освоили (в том числе тренируясь на нас). А мы?
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
🟩 Подпишись на канал «Специально для RT»
Информационные операции под чужим флагом: как США используют Украину для фейков и вбросов
Сегодня в сфере борьбы разведок в информационном пространстве наблюдается парадокс, противоречащий законам логики и здравого смысла: всё чаще периферийные разведки различного рода небольших государств берут на себя ответственность за проведение резонансных информационных операций.
За примером ходить далеко не нужно: оперативную игру в рамках так называемого пражского дела (скандальной истории 2020 года с публичным сносом в Праге-6 памятника маршалу Коневу и последующим обвинением России в намерении свести счёты с инициаторами этого дела с помощью сильнодействующего отравляющего яда рицина) приписывают в целом довольно хилой чешской разведке. Именно на её сотрудников ссылались журналисты чешского издания Respekt, раскрыв западной общественности глаза на деятельность «русских агентов» за рубежом.
Другой пример тоже хорошо известен: перебежчика Родченкова (бывшего главу РУСАДА) завербовали жители солнечной и до недавних пор нейтральной Женевы. Были ли готовы швейцарские спецслужбы к операциям на таком уровне? Вряд ли.
Складывается впечатление, что пройдёт совсем немного времени — и на сцену начнёт вылезать совсем уж что-то экзотическое, например наркоразведка Гаити или когнитивная разведка Папуа — Новой Гвинеи, которая будет проводить сложнейшие оперативные комбинации, попутно выпихнув на свалку истории спецслужбы Англии, Франции, Германии и США (да-да, и их тоже).
Вывод из всех громких историй, в которых якобы замешаны совсем уж хиленькие спецслужбы стран размером с Саратовскую область, довольно простой: либо все они неожиданно обрели невиданную силу, либо им кто-то помогает, стоя за их спинами и одновременно делая их руками всю грязную работу.
Деятельность под чужим флагом, когда разведчики одной страны работают с объектами своих разведывательных устремлений, выдавая себя за представителей другой страны (в том числе её спецслужб), — не редкость, особенно в последнее время.
Неслучайно в основе всех историй о подвигах периферийных разведок различных маленьких, но гордых государств (в том числе Украины с её довольно посредственными в качестве самостоятельных ведомств СБУ и ГУР) лежит почерк оперативной работы одной-единственной спецслужбы из Лэнгли (штат Вирджиния).
Одним из самых громких, но неочевидных примеров работы ЦРУ является нашумевшее в своё время дело Скрипалей: внешне оно выглядит типичной британской провокацией, организованной британской же разведкой MI6, которая там и засветилась во всех возможных позах. Но на деле MI6 была лишь инструментом в руках более опытных американцев, хотя для шпионов Её Величества всё выглядело так, будто Россию со Скрипалями (кстати, почему Запад про них резко забыл?) подставляют именно они.
Эта же разведка (ЦРУ) стоит и за большинством информационных диверсий и провокаций специальных служб Украины. Их авторство — от подготовки информации до начала раскрученной истерики — просматривается как в провокации в Буче, так и во время удара украинской ракетой «Точка-У» по вокзалу в Краматорске.
При проведении таких операций в грязи и крови (как информационно, так и физически) вымазываются все, кроме самих американцев. В ЦРУ уже много раз и вполне умело использовали чехов, поляков, прибалтов, даже швейцарцев с британцами умудрились задействовать. Теперь на очереди украинцы: именно на СБУ и ГУР ложится наиболее грязная работа вроде непосредственного убийства отдельных людей или похищения общественных лидеров, применение вооружений и массовая гибель мирного населения.
Для любой разведки работа под чужим флагом — дело чрезвычайно перспективное и полезное. Американцы это дело освоили (в том числе тренируясь на нас). А мы?
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM