-
【 极左女本位 性别虚无主义 】
女权主义作为一种带有明显 后现代 解构主义 性质的思想，与其他 白左 思想一样，其公理体系部分是硬伤，因而它拼尽全力也要把你的注意力引到它花枝招展的皮肉上，避免它的公理系统---性别虚无主义受到直接拷问。所以我今天还就是要揪着它公理体系部分不放，来个“炮打司令部”（手动滑稽）。
首先需要澄清一点，我这里提到的女权主义，指的是女权原教旨主义，与绝大多数自诩反女权主义者口中的”女权主义“是两码事，这些反女权者一般都是这种口吻：“中国的 田园女权 整天想着不劳而获，惦记着男人兜里那点逼钱，她们都是烂泥扶不上墙，真正的女权主义是男女平等，男女AA，女人独立自强不靠男人，我们反的是田园女权，但支持真正男女做到无差别平等的真女权乌托邦“。——很抱歉，我这里马上要扒皮的女权主义，就是你们所说的真女权，也叫女性主义（Feminism）。
而你们嘴里说的田园女权，根本就不符合女权主义本身的定义，是一种概念混淆。
性别虚无主义作为女权主义的公理系统，与那些充斥于微博、知乎、贴吧乃至微信公众号的张牙舞爪咄咄逼人的女权红小兵和女权斗士相比，显得那么得人畜无害，也因此迷惑了无数的男权和反女权主义者。但它却是支撑整个女权大厦的基石所在，是万恶之源。
这是因为，它把男女无差别作为了一个不容置疑的公理系统，并从此出发开始沿着一条紧密的
逻辑链条开始演绎，使得她们的各种主张显得有理有据令人难以反驳。举个典型例子，女权分子经常用一下这种万能句式模板来进行诡辩，屡试不爽：既然男人能XXX，为什么女人不能？或既然男人有XXX，为什么女人不能有？
我们来破解一下女权分子的这句话，实际上这句话里包含了两个前提和一个结论，一个前提是摆在明面上的显性前提，就是男人有XXX，而另一个前提是隐性而不易察觉的，很有可能这个女权分子本人都不见得意识得到，但却涉及到了女权的根本公理系统 —— 男女无差别。这样一来逻辑上一下子就推过去了：
P1: 男人有XXX (前提1) \
P2: 男女无差别 (前提2) /
} => P3: 女人也应该有XXX (结论)
到这里你肯定明白我什么意思了，是的，这就是亚里士多德的三段论中的乞题(Question Begging)，又称窃取论点、乞求论点、丐题等等，是在论证时把不该视为理所当然的命题预设为理所当然，这是一种不当预设的非形式谬误。而这里的“不该视为理所应当的命题”，就是男女无差别，就是性别虚无主义。也正因如此，它迷惑住了无数的男权反女权主义者、朴素红丸男、朴素反婚主义者、男性平权主义者、朴素MGTOW分子等，让他们在与女权的舆论交锋中经常处于被动。
因为很多反女权主义者充其量只会盯着女权的逻辑链条，这样当然不会发现任何问题，因为女权主义的逻辑部分是无懈可击的，他们很少想着去顺藤摸瓜审视女权的公理系统，去质问女权分子她们那个隐含的大前提是否就那么的理所当然？这也解释了他们为什么会默许甚至支持真女权，原因就是他们被转移了视线而忽略了女权的那个公理系统和大前提 —— 性别虚无主义 。【日常黑反女权(1/1)】
一直以来，女权分子也正是靠着这样的诡辩逻辑侵占一个又一个男性空间，让Entryism大行其道，祸根都在于这个看似无害的性别虚无主义。我们说红药丸有两个组成部分，第一部分是认识女本位的社会现实，这第二部分，就是认识到性别虚无主义和它的谬误。比如MGTOW作为红丸思想的一个代表，就直接斩钉截铁地把“两性异形、男女有别”作为了它的第二公理，从根处直接、干脆而彻底地否定掉了女权主义，直接宣称性别虚无主义是不符 合生物学基本常识的、站不住脚的假命题（事实也正是如此），因而也就让反驳的思路变得很清晰了：男女既然都不一样，男人有的东西为什么女人必须要有？
性别虚无主义所渲染的那个男女彻底无差别的大同社会是一种极左 乌托邦 性质的空想，现实中根本不具有可操作性，永远无法实现。
性别虚无主义往往上来先做到“结果平等、权利平等”，同时只是假定、期望和预估“男女能承担相同义务”，但现实是男女有别，男女存在着“第一性征和第二性征”的根本性差别，第二性征差别又导致了男人在包括体力、智力等各项主要指标上都明显强于女人，且为了维系整个社会正常运转男人需承担更多义务付出更多牺牲这个事实无法改变，因此必然导致女性不用承担男性义务但能与男性平起平坐的结果，总体上是对男性不公平的。
再有，上文说道男性有女性所不具有的女本位”怜香惜玉“的利她主义本能，且相互之间有恶性的雄性竞争本能残余，而女性虽然内斗时无所不用其极，但在牵涉到性别整体利益的时候总是能够做到铁板一块，更不要说女人强大起来会人为模拟出雌强雄弱的蜘蛛模式（女人不具有利他主义本能），导致大量龟男葬身于人形黑寡妇蛛女那血淋淋的蛛网下。
因此随着时间推移，导向 女尊社会 是必然的，这从热力学角度讲是自发的，任何一个一开始强调男女平等的性别虚无主义社会，最终不可避免都要滑向一个女尊社会。
你能看见的只有那个大写的男女平等的话语命题，而你看不见的，则是下面那一行“女本位主义万岁”的小字。
此外，性别虚无主义还会因为背离自然赋予两性的固有性别角色而引发一系列社会问题。具体来说：它导致用于维持”女人能顶半边天“假象的各项社会福利开销无限膨胀（不要傻了吧唧以为女人都出来工作能缓解男性压力，那只会让男人活得更累），而使社会系统不堪重负濒临崩溃、现有经济模式趋于破产（外加干爹政府的债务危机）、资源环境恶化、女本位性选择机制引发的人口素质逆淘汰趋势、性别矛盾激化、人性扭曲道德沦丧、人类整体幸福指数显著下降，还有最核心也最致命的 --- 生育率被腰斩，面临亡国灭种而自行消亡或被外族腾笼换鸟的根本性社会危机。
以上这些也都不难解释，女权主义大幅度抬高女人的 社会地位，使她们获得了本不该有的各项特权，让她们觉得自己不可一世，自命不凡，自我感觉极其良好，觉得自己不再需要男人，实际上她们不是不需要，只是不缺罢了，在女本位社会，争先恐后”以身殉B”的龟男逼奴可是大有人在，女人当然不缺男人，但也因此让本就逻辑性薄弱的她们把“不缺”和“不需要”混为了一谈。不缺不等于不需要，你不缺手纸，但你能说你不需要手纸吗？
这当然是女性对男性传统的个体依赖转化为通过干爹政府 集体剥削所导致的一个必然结果。传统上女性对个体男性的三项需求：供养者、保护者和“人形移动自慰器”都被由男性集体买单。由无数男性血汗不断浇灌的女权社会一一取代。
在女权女本位社会，女人被人为抬高了地位，在慕强择偶本能的作用下自然而然目空一切，看不起周围任何男人，且由于女权性别虚无主义的洗脑，女人把事业、学业等作为了自己的优先关注点，一个个成为了“不带把的男人”，在本该下蛋的年龄傻逼兮兮地刷绩点、刷简历、刷职称等，白白浪费掉只有短短几年的宝贵的黄金生育年龄，使得之后哪怕她们想生孩子也不得不面对做高龄产妇的风险（当然，女权分子还是会厚颜无耻地把黑锅往男人身上扣【手动恶心】），以上这几点原因直接导致了女权主义分子成为了反婚的急先锋，导致了社会上出现大量的大龄未婚剩女，这些剩女又以“不靠男人养活”的独立自强型蛛女为主。
传统婚姻家庭的解体导致了社会原子化的加剧，让生育率断崖式雪崩，一落千丈，引发空前的人口危机和老龄化危机，可以说，女权主义是打击一个民族生育率的核武器，比任何大规模杀伤性武器对人口的打击都有效得多得多，想要迅速削弱一个国家其实易如反 掌，只需要把女权主义引进去就好了，正所谓”王朝末年，母鸡司晨，阴阳颠倒，乾坤必乱“。
MGTOW #书摘 墨菲斯
【 极左女本位 性别虚无主义 】
女权主义作为一种带有明显 后现代 解构主义 性质的思想，与其他 白左 思想一样，其公理体系部分是硬伤，因而它拼尽全力也要把你的注意力引到它花枝招展的皮肉上，避免它的公理系统---性别虚无主义受到直接拷问。所以我今天还就是要揪着它公理体系部分不放，来个“炮打司令部”（手动滑稽）。
首先需要澄清一点，我这里提到的女权主义，指的是女权原教旨主义，与绝大多数自诩反女权主义者口中的”女权主义“是两码事，这些反女权者一般都是这种口吻：“中国的 田园女权 整天想着不劳而获，惦记着男人兜里那点逼钱，她们都是烂泥扶不上墙，真正的女权主义是男女平等，男女AA，女人独立自强不靠男人，我们反的是田园女权，但支持真正男女做到无差别平等的真女权乌托邦“。——很抱歉，我这里马上要扒皮的女权主义，就是你们所说的真女权，也叫女性主义（Feminism）。
而你们嘴里说的田园女权，根本就不符合女权主义本身的定义，是一种概念混淆。
性别虚无主义作为女权主义的公理系统，与那些充斥于微博、知乎、贴吧乃至微信公众号的张牙舞爪咄咄逼人的女权红小兵和女权斗士相比，显得那么得人畜无害，也因此迷惑了无数的男权和反女权主义者。但它却是支撑整个女权大厦的基石所在，是万恶之源。
这是因为，它把男女无差别作为了一个不容置疑的公理系统，并从此出发开始沿着一条紧密的
逻辑链条开始演绎，使得她们的各种主张显得有理有据令人难以反驳。举个典型例子，女权分子经常用一下这种万能句式模板来进行诡辩，屡试不爽：既然男人能XXX，为什么女人不能？或既然男人有XXX，为什么女人不能有？
我们来破解一下女权分子的这句话，实际上这句话里包含了两个前提和一个结论，一个前提是摆在明面上的显性前提，就是男人有XXX，而另一个前提是隐性而不易察觉的，很有可能这个女权分子本人都不见得意识得到，但却涉及到了女权的根本公理系统 —— 男女无差别。这样一来逻辑上一下子就推过去了：
P1: 男人有XXX (前提1) \
P2: 男女无差别 (前提2) /
} => P3: 女人也应该有XXX (结论)
到这里你肯定明白我什么意思了，是的，这就是亚里士多德的三段论中的乞题(Question Begging)，又称窃取论点、乞求论点、丐题等等，是在论证时把不该视为理所当然的命题预设为理所当然，这是一种不当预设的非形式谬误。而这里的“不该视为理所应当的命题”，就是男女无差别，就是性别虚无主义。也正因如此，它迷惑住了无数的男权反女权主义者、朴素红丸男、朴素反婚主义者、男性平权主义者、朴素MGTOW分子等，让他们在与女权的舆论交锋中经常处于被动。
因为很多反女权主义者充其量只会盯着女权的逻辑链条，这样当然不会发现任何问题，因为女权主义的逻辑部分是无懈可击的，他们很少想着去顺藤摸瓜审视女权的公理系统，去质问女权分子她们那个隐含的大前提是否就那么的理所当然？这也解释了他们为什么会默许甚至支持真女权，原因就是他们被转移了视线而忽略了女权的那个公理系统和大前提 —— 性别虚无主义 。【日常黑反女权(1/1)】
一直以来，女权分子也正是靠着这样的诡辩逻辑侵占一个又一个男性空间，让Entryism大行其道，祸根都在于这个看似无害的性别虚无主义。我们说红药丸有两个组成部分，第一部分是认识女本位的社会现实，这第二部分，就是认识到性别虚无主义和它的谬误。比如MGTOW作为红丸思想的一个代表，就直接斩钉截铁地把“两性异形、男女有别”作为了它的第二公理，从根处直接、干脆而彻底地否定掉了女权主义，直接宣称性别虚无主义是不符 合生物学基本常识的、站不住脚的假命题（事实也正是如此），因而也就让反驳的思路变得很清晰了：男女既然都不一样，男人有的东西为什么女人必须要有？
性别虚无主义所渲染的那个男女彻底无差别的大同社会是一种极左 乌托邦 性质的空想，现实中根本不具有可操作性，永远无法实现。
性别虚无主义往往上来先做到“结果平等、权利平等”，同时只是假定、期望和预估“男女能承担相同义务”，但现实是男女有别，男女存在着“第一性征和第二性征”的根本性差别，第二性征差别又导致了男人在包括体力、智力等各项主要指标上都明显强于女人，且为了维系整个社会正常运转男人需承担更多义务付出更多牺牲这个事实无法改变，因此必然导致女性不用承担男性义务但能与男性平起平坐的结果，总体上是对男性不公平的。
再有，上文说道男性有女性所不具有的女本位”怜香惜玉“的利她主义本能，且相互之间有恶性的雄性竞争本能残余，而女性虽然内斗时无所不用其极，但在牵涉到性别整体利益的时候总是能够做到铁板一块，更不要说女人强大起来会人为模拟出雌强雄弱的蜘蛛模式（女人不具有利他主义本能），导致大量龟男葬身于人形黑寡妇蛛女那血淋淋的蛛网下。
因此随着时间推移，导向 女尊社会 是必然的，这从热力学角度讲是自发的，任何一个一开始强调男女平等的性别虚无主义社会，最终不可避免都要滑向一个女尊社会。
你能看见的只有那个大写的男女平等的话语命题，而你看不见的，则是下面那一行“女本位主义万岁”的小字。
此外，性别虚无主义还会因为背离自然赋予两性的固有性别角色而引发一系列社会问题。具体来说：它导致用于维持”女人能顶半边天“假象的各项社会福利开销无限膨胀（不要傻了吧唧以为女人都出来工作能缓解男性压力，那只会让男人活得更累），而使社会系统不堪重负濒临崩溃、现有经济模式趋于破产（外加干爹政府的债务危机）、资源环境恶化、女本位性选择机制引发的人口素质逆淘汰趋势、性别矛盾激化、人性扭曲道德沦丧、人类整体幸福指数显著下降，还有最核心也最致命的 --- 生育率被腰斩，面临亡国灭种而自行消亡或被外族腾笼换鸟的根本性社会危机。
以上这些也都不难解释，女权主义大幅度抬高女人的 社会地位，使她们获得了本不该有的各项特权，让她们觉得自己不可一世，自命不凡，自我感觉极其良好，觉得自己不再需要男人，实际上她们不是不需要，只是不缺罢了，在女本位社会，争先恐后”以身殉B”的龟男逼奴可是大有人在，女人当然不缺男人，但也因此让本就逻辑性薄弱的她们把“不缺”和“不需要”混为了一谈。不缺不等于不需要，你不缺手纸，但你能说你不需要手纸吗？
这当然是女性对男性传统的个体依赖转化为通过干爹政府 集体剥削所导致的一个必然结果。传统上女性对个体男性的三项需求：供养者、保护者和“人形移动自慰器”都被由男性集体买单。由无数男性血汗不断浇灌的女权社会一一取代。
在女权女本位社会，女人被人为抬高了地位，在慕强择偶本能的作用下自然而然目空一切，看不起周围任何男人，且由于女权性别虚无主义的洗脑，女人把事业、学业等作为了自己的优先关注点，一个个成为了“不带把的男人”，在本该下蛋的年龄傻逼兮兮地刷绩点、刷简历、刷职称等，白白浪费掉只有短短几年的宝贵的黄金生育年龄，使得之后哪怕她们想生孩子也不得不面对做高龄产妇的风险（当然，女权分子还是会厚颜无耻地把黑锅往男人身上扣【手动恶心】），以上这几点原因直接导致了女权主义分子成为了反婚的急先锋，导致了社会上出现大量的大龄未婚剩女，这些剩女又以“不靠男人养活”的独立自强型蛛女为主。
传统婚姻家庭的解体导致了社会原子化的加剧，让生育率断崖式雪崩，一落千丈，引发空前的人口危机和老龄化危机，可以说，女权主义是打击一个民族生育率的核武器，比任何大规模杀伤性武器对人口的打击都有效得多得多，想要迅速削弱一个国家其实易如反 掌，只需要把女权主义引进去就好了，正所谓”王朝末年，母鸡司晨，阴阳颠倒，乾坤必乱“。
MGTOW #书摘 墨菲斯
👍1
-
【 极左女本位，基于性别虚无主义的“女权镜像论”】
在这里我也顺道驳斥一下“镜像论“，也就是声称MGTOW是女权主义的一个镜像、是”男人的女权主义“这种论调。只看到两者表面上的一些共性而看不到两者根本性的不同，这里 我摘出两者看似相同但实则不同的两点。
第一，MGTOW在组织方式、规模和社会影响力方面与女权根本不可同日而语。女权是一个能够渗入政府机构、司法系统、教育系统、社会舆论和思想文化界的强大的社会组织和政治势力，其规模庞大，有着举足轻重、一手遮天的社会影响力，举手投足间动辄影响整 个社会走向，占据政治正确制高点且有背后势力的支持（这个后文还会细谈）。
再看看MGTOW有什么？不过是一个网络上交流思想的虚拟社区平台，本身不具有组织性、政治性和运动性，只是一种哲学思想，社会影响力更是无从谈起（至少现阶段），长期处于主流文化之外以一种亚文化姿态存在着，其学说所揭示的隐藏在深处的真相使其经常被各方势力所误解，占据政治正确更是想都别想的事。
第二，女权和MGTOW两者虽然表面上都主张反婚反育，但背后的动机和出发点截然不同，女权反婚反育的原因上文也剖析过了，体现的是女权主义把女人彻底解放后她们对传统女性义务的弃绝。而MGTOW反婚，是在女本位循环进入女权女尊阶段后，婚姻制度变得对男人越来越不利，男人从小到大受到女本位社会从教育体系、法律体系到舆论体系和就业生存空间等方面的全方位、立体式的打压迫害的这个大背景下做出的明哲保身的选择，是一种为了让自己免遭女本位社会戕害的理性之举。
女权反对的是父权制社会下的传统婚姻，作为后现代主义的一支她们必然对其进行解构。而MGTOW反对的是女权女尊兴起后剥削压迫男性的现代女本位婚姻制度。因此两者反对的东西也完全不同。
在此我也顺道扒一扒所谓的“WGTOW”，这恰恰是女权主义擅长Entryism的一个典型体现，你们男人整出了个MGTOW是吧，我们女人也要搞一个WGTOW，不管是否真需要这东西，反正男人有的我们就得照葫芦画瓢也生生整出来一个。女人在已经有女权的情况下还非要多此一举整出一个不伦不类的WGTOW，这本身就体现了一些刺头蛛女的那股子不知道怎么被惯出来的刁蛮任性和无理取闹，动不动自己是女版MGTOW，自己也是“掀桌不干”型的，把女人的那种跟风属性表现得淋漓尽致，我想说你他妈知不知道如今男人面对的是怎样险恶的处境？知不知道男人从古至今因为女本位主义付出了多么惨重的代价和牺牲？你还站着说话不腰疼，得了便宜卖乖，你也配掀桌不干？说得好像你反而是受害者一样，你算个什么东西？
MGTOW #书摘 墨菲斯
【 极左女本位，基于性别虚无主义的“女权镜像论”】
在这里我也顺道驳斥一下“镜像论“，也就是声称MGTOW是女权主义的一个镜像、是”男人的女权主义“这种论调。只看到两者表面上的一些共性而看不到两者根本性的不同，这里 我摘出两者看似相同但实则不同的两点。
第一，MGTOW在组织方式、规模和社会影响力方面与女权根本不可同日而语。女权是一个能够渗入政府机构、司法系统、教育系统、社会舆论和思想文化界的强大的社会组织和政治势力，其规模庞大，有着举足轻重、一手遮天的社会影响力，举手投足间动辄影响整 个社会走向，占据政治正确制高点且有背后势力的支持（这个后文还会细谈）。
再看看MGTOW有什么？不过是一个网络上交流思想的虚拟社区平台，本身不具有组织性、政治性和运动性，只是一种哲学思想，社会影响力更是无从谈起（至少现阶段），长期处于主流文化之外以一种亚文化姿态存在着，其学说所揭示的隐藏在深处的真相使其经常被各方势力所误解，占据政治正确更是想都别想的事。
第二，女权和MGTOW两者虽然表面上都主张反婚反育，但背后的动机和出发点截然不同，女权反婚反育的原因上文也剖析过了，体现的是女权主义把女人彻底解放后她们对传统女性义务的弃绝。而MGTOW反婚，是在女本位循环进入女权女尊阶段后，婚姻制度变得对男人越来越不利，男人从小到大受到女本位社会从教育体系、法律体系到舆论体系和就业生存空间等方面的全方位、立体式的打压迫害的这个大背景下做出的明哲保身的选择，是一种为了让自己免遭女本位社会戕害的理性之举。
女权反对的是父权制社会下的传统婚姻，作为后现代主义的一支她们必然对其进行解构。而MGTOW反对的是女权女尊兴起后剥削压迫男性的现代女本位婚姻制度。因此两者反对的东西也完全不同。
在此我也顺道扒一扒所谓的“WGTOW”，这恰恰是女权主义擅长Entryism的一个典型体现，你们男人整出了个MGTOW是吧，我们女人也要搞一个WGTOW，不管是否真需要这东西，反正男人有的我们就得照葫芦画瓢也生生整出来一个。女人在已经有女权的情况下还非要多此一举整出一个不伦不类的WGTOW，这本身就体现了一些刺头蛛女的那股子不知道怎么被惯出来的刁蛮任性和无理取闹，动不动自己是女版MGTOW，自己也是“掀桌不干”型的，把女人的那种跟风属性表现得淋漓尽致，我想说你他妈知不知道如今男人面对的是怎样险恶的处境？知不知道男人从古至今因为女本位主义付出了多么惨重的代价和牺牲？你还站着说话不腰疼，得了便宜卖乖，你也配掀桌不干？说得好像你反而是受害者一样，你算个什么东西？
MGTOW #书摘 墨菲斯
👍6
-
【 极右女本位 繁殖癌 】
谈繁殖癌的女本位盲点（Gynocentric Blindspot）
女本位传统主义繁殖癌在男女权力义务这个问题上永远玩着双标，有时候你都惊异于他们那清奇的脑回路，怎么就能在不同话题领域呈现如此剧烈的智商波动，他们能做到在有些问题上显现出高超卓越的见识和过人智慧，但在另一些问题上仿佛上一刻还正常的智商立马下线，让你觉得判若两人。也让你在跟他们进行辩论时往往是一头雾水，摸不到头脑。下面就让墨大夫给他们诊断一下病因【手动滑稽】。
这些繁殖癌的这种“临床表现”是由于一种症状造成的，叫做女本位盲点（Gynocentric
Blindspot），意思是当谈论到涉及女人的话题时，他们女本位的缘脑机能立刻抢夺大脑皮层对他们思维的主导权，导致智商突然下线的情况。
最典型的表现就是当他们讨论婚姻、家庭、生育率和移民等问题的时候，在这些问题上他们是比白左和女权有点脑子的，后者是连问题都还意识不到的蠢货。
作为传统主义者，他们敏锐地意识到了当今社会存在的诸多问题：婚姻家庭制度解体，社会原子化、生育率被腰斩，老龄化等。同时作为国家主义和民族主义右翼分子，对于移民问题、种族问题等更是无时无刻不牵引着他们敏感的神经。
然而，因为他们的女本位盲点视觉障碍症，不可能看到这诸多的表象问题有着深刻的内在联系是一个庞大整体裸露出水面的冰山一角......
他们看到女权造成的婚姻家庭的崩溃，生育率自由落体，老龄化加剧的恶果时，想到的不是“因为女权主义暴走，从而使得女人获得空前的特权和地位，进而让传统婚姻不再是她们生存的必需品”，想到的不是“蜘蛛模式的性选择机制导致目空一切心比天高的大龄剩女大量出现”。
自带雌性白莲花属性的他们，是绝不可能在女人身上寻找问题的。他们大脑的默认出厂设置就是“女人永远无辜，女人永远只有可能是受害者、女人永远应该是被保护和关照的对象”，无论有任何问题，一定不可能是女人引起的。
而当女权全面暴走，性别矛盾达到沸点时，社会上终于出现了一些为数不多的不甘忍受女本位社会戕害的觉醒男性和男性反婚群体。——此时，这些抓狂的繁殖癌终于找到了转移火力的靶子。他们把这个黑锅毫不犹豫地甩给单身男人。
繁殖癌们觉得是草食男、佛系男不出去找女人，天天宅在家撸片撸动漫去便利店等才是罪魁祸首。
同时，他们各种大帽子和道德绑架的口水攻击如疾风骤雨般向着单身男性群体招呼过来：“没有家庭和社会责任感”、“不思进取不上进”、“反人类”、“如果人人都像你这样不结婚人类还怎么繁衍？”
同时由于女本位盲点的关系，他们绝不可能也不敢去找剩女的问题，批评和指责剩女对他们来说都难如登天，他们充其量只敢苦口婆心地劝，更不要指望他们对其采取任何措施。
女权哄抬逼价造成男人越来越不想结婚，他们不但不想着怎么打破逼价泡沫，还要搞强买强卖，强迫男人结婚，闭口不谈如何提高男性权威地位，在女人从自己的传统义务解放出来后，仍然片面要求男人继续承担自己的传统义务。——不让马吃草，但又要求马跑得快。
繁殖癌在这个问题上的智商是极其感人的，别看他们在泰坦尼克号沉没时嚷嚷着让有子宫有生殖资源的先走，在天灾人祸时让男人顶在前面充当可弃置的炮灰保护女人，在构筑社会机器的时候把男人当做螺丝钉和齿轮安置上去，但到了需要强调子宫义务时，立刻换一副嘴脸开始无耻地搞起双标。
事实上自古至今，作为可弃置的性别，能传递后代的男性压根不到40%，也丝毫影响不到生育率，女人既然是生育率的限制因素，想要生育率当然需要女人身上下手才有用。然而繁殖癌因为女本位盲点，永远在回避这个问题，女人的一根毫毛他们都不敢动，只会强迫男人，仿佛把男人逼死生育率就能上去似得，仿佛男人能直接射出个孩子似得。
他们甚至南辕北辙，不但不去限制女性过分膨胀的特权，还要脑残般地一味抬高女人地位和待遇，让她们受更多教育，让她们继续处处跟男人争锋，一厢情愿觉得把这些个姑奶奶哄高兴了 ，就能老老实实给他们下蛋。殊不知这是拿硫酸当解药，饮鸩止渴，事实是这让女人更不愿意生孩子，变成一个个不下蛋而去打鸣的母鸡。
我们不妨对比一下历史上的西汉和罗马。两者在特定历史时期都面临着人口危机，但两者采取的措施迥然不同，因而也造成了完全相反的结果。
由于楚汉之间连年战乱，西汉初年面临着极其严峻的人口危机，统治者采取了强迫女性15岁以后必须出嫁的措施，使得西汉人口短时间内得到极大恢复，为后来大汉王朝能够逐匈奴于漠北奠定了坚实的人口基础。
而西罗马帝国末期，在女权女尊主义兴起后女人得到空前的解放，生育率一蹶不振， 到了居然要用蛮族做雇佣兵的地步，但罗马焦躁而疯狂的繁殖癌统治者不去从女人着手，居然丧心病狂地逼迫单身男人结婚，强收单身税，让单身男人在大冬天裸奔，以此作为惩罚。这最终当然不可能挽回Shit Hitting The Fan的结局，女本位晚期的罗马最终被一帮用兽骨做武器的野蛮人摧枯拉朽般地毁灭，把历史推入下一轮女本位循环。
在女权高度发展成熟的国家，还普遍存在着移民的问题，因为他们自己的母鸡就是不下蛋 ，人口和老龄化危机越来越严重，使得这些国家不得不诉诸于放宽移民政策，让外来移民的年轻新鲜血液浇筑他们那行将就木的超老龄社会。
然而，有过剩人口并有余力输出移民的 ，往往是男尊女卑的高度父权制国家。
川普曾经相当脑残地声称“希望来美国的移民不是来自黑墨绿等落后国家和地区，而是来自挪威这样的先进文明的国家”。可是他压根没有意识到，这些所谓的先进国家和地区其本身因为女本位暴走同样不具备人口输出能力，甚至比你们本国死得更快，你还幻想他们给你们续命？真是搞笑。
特朗普其实代表了目前相当多的西方保守白右分子的想法，别看他们天天嚷嚷着移民用子宫武器对他们鸠占鹊巢，天天苦大仇深地煽动仇视外族的极右法西斯主义种族言论（当然主要针对的是外族男人，这些白衣护逼骑士是不可能对外族女性兵戎相见的，那都是他们潜意识里的保护对象），但他们死活 就是不可能去管管自家婊子，把她们赶回家生孩子去。你跟他们讲你这个社会现在有一个严峻的亟待解决的人口问题，解决办法是对女人进行管束，对女人权利进行限制和约束， 并恢复男性权威，恢复男尊女卑的父权制，他们还会说你“思想扭曲，不尊重女性，与那些野蛮落后的劣等民族有什么区别？”。
不光是西方白右，中国很多蝗汉也有这个毛病，他们根本意识不到，对外的民族主义，是要与对内的男权相呼应相一致的，要么都要、要么都别要。只强调对外的民族主义，而对内却默许甚至纵容女本位，这根本就是不伦不类、非驴非马的做法。
很多整天将国家民族社会前途挂嘴边的男蝗汉，见着个穿汉服的女蝗汉就立马挪不动步了，立马精虫上脑，丑态百出，简直令人作呕。
有的极右女本位主义者还爱说， “人口不是问题，要那么多人干嘛？地球人口都不堪重负了，我们只需要把这些高犯罪率、跟我们抢工作和社会资源的移民（限男性）统统赶出去就万事大吉了。”
——瞧瞧，这些个所谓的国家和民族主义者，怎么开始这么有国际主义精神了？怎么还开始为全地球和人类命运考虑了？也不想想，你那个生育率屎一样濒临崩溃的老龄化社会就算从这一刻起开始自行绝育，一个孩子不生，等着灭亡，地球总人口增长率会改变哪怕一个小数点吗？
人口过剩怎么办？你们不会去向别的国家输出？你们不会去侵略扩张？你们不是民族主义者吗？
顺道用你们过剩的人口把其他那些女本位晚期垂垂老矣的国家收尸入殓，用你们的文化给他们换血。用你们的Y染色体标记他们民族的基因库？你们不是自诩民族主义者吗？怎么在这个问题上又这么喜欢坐以待毙、自我阉割呢？怎么如此具有国际主义精神了呢？——除了说你们精神分裂，我实在也想不出别的解释了。
除女本位盲点以外，他们有时还会有“女本位禁区”，哪怕明明知道要解决这个问题绕不开女人，但也绝不敢向那个方向去想，似乎这一块是他们的永恒禁忌，唯恐避之不及一般，哪怕一点这方面的念头都不敢去动，即便你告诉他们限制女人特权是挽回这一种族消亡趋势的唯一途径，他们也会好气又好笑地表示：“看来，人口老龄化、劣币驱逐良币、white genocide等都是在所难免的，看来是无药可救了，但无论如何女性权利不能动，男女平等不能变，我们是道德帝，我们要坚守原则、恪守肾石风度到最后一刻。”
所以刚才我很想啊，就每次我碰到他们我就想重复一遍TFM对这些繁殖癌训过的话：
“If you don’t give a shit about your own society, I (as a MGTOW), won’t give a shit for you. Feminism is a self correcting problem, women will lose their rights no matter what. Either these men take women’s rights away, or those men do so.”
目前来看，mgtow最大阻力来自极右的繁殖癌，而不是很多初代MGTOW所认为的女权，女权could give less of a shit about MGTOW, 这些蛛女傻逼到以为自己真的可以完全不靠男人，独立自强，你走不走自己的路她们压根不在乎，真正感受到威胁的，是那些把男性价值工具化的、不希望工具觉醒的极右女本位主义者。
MGTOW #书摘 繁殖癌 墨菲斯
【 极右女本位 繁殖癌 】
谈繁殖癌的女本位盲点（Gynocentric Blindspot）
女本位传统主义繁殖癌在男女权力义务这个问题上永远玩着双标，有时候你都惊异于他们那清奇的脑回路，怎么就能在不同话题领域呈现如此剧烈的智商波动，他们能做到在有些问题上显现出高超卓越的见识和过人智慧，但在另一些问题上仿佛上一刻还正常的智商立马下线，让你觉得判若两人。也让你在跟他们进行辩论时往往是一头雾水，摸不到头脑。下面就让墨大夫给他们诊断一下病因【手动滑稽】。
这些繁殖癌的这种“临床表现”是由于一种症状造成的，叫做女本位盲点（Gynocentric
Blindspot），意思是当谈论到涉及女人的话题时，他们女本位的缘脑机能立刻抢夺大脑皮层对他们思维的主导权，导致智商突然下线的情况。
最典型的表现就是当他们讨论婚姻、家庭、生育率和移民等问题的时候，在这些问题上他们是比白左和女权有点脑子的，后者是连问题都还意识不到的蠢货。
作为传统主义者，他们敏锐地意识到了当今社会存在的诸多问题：婚姻家庭制度解体，社会原子化、生育率被腰斩，老龄化等。同时作为国家主义和民族主义右翼分子，对于移民问题、种族问题等更是无时无刻不牵引着他们敏感的神经。
然而，因为他们的女本位盲点视觉障碍症，不可能看到这诸多的表象问题有着深刻的内在联系是一个庞大整体裸露出水面的冰山一角......
他们看到女权造成的婚姻家庭的崩溃，生育率自由落体，老龄化加剧的恶果时，想到的不是“因为女权主义暴走，从而使得女人获得空前的特权和地位，进而让传统婚姻不再是她们生存的必需品”，想到的不是“蜘蛛模式的性选择机制导致目空一切心比天高的大龄剩女大量出现”。
自带雌性白莲花属性的他们，是绝不可能在女人身上寻找问题的。他们大脑的默认出厂设置就是“女人永远无辜，女人永远只有可能是受害者、女人永远应该是被保护和关照的对象”，无论有任何问题，一定不可能是女人引起的。
而当女权全面暴走，性别矛盾达到沸点时，社会上终于出现了一些为数不多的不甘忍受女本位社会戕害的觉醒男性和男性反婚群体。——此时，这些抓狂的繁殖癌终于找到了转移火力的靶子。他们把这个黑锅毫不犹豫地甩给单身男人。
繁殖癌们觉得是草食男、佛系男不出去找女人，天天宅在家撸片撸动漫去便利店等才是罪魁祸首。
同时，他们各种大帽子和道德绑架的口水攻击如疾风骤雨般向着单身男性群体招呼过来：“没有家庭和社会责任感”、“不思进取不上进”、“反人类”、“如果人人都像你这样不结婚人类还怎么繁衍？”
同时由于女本位盲点的关系，他们绝不可能也不敢去找剩女的问题，批评和指责剩女对他们来说都难如登天，他们充其量只敢苦口婆心地劝，更不要指望他们对其采取任何措施。
女权哄抬逼价造成男人越来越不想结婚，他们不但不想着怎么打破逼价泡沫，还要搞强买强卖，强迫男人结婚，闭口不谈如何提高男性权威地位，在女人从自己的传统义务解放出来后，仍然片面要求男人继续承担自己的传统义务。——不让马吃草，但又要求马跑得快。
繁殖癌在这个问题上的智商是极其感人的，别看他们在泰坦尼克号沉没时嚷嚷着让有子宫有生殖资源的先走，在天灾人祸时让男人顶在前面充当可弃置的炮灰保护女人，在构筑社会机器的时候把男人当做螺丝钉和齿轮安置上去，但到了需要强调子宫义务时，立刻换一副嘴脸开始无耻地搞起双标。
事实上自古至今，作为可弃置的性别，能传递后代的男性压根不到40%，也丝毫影响不到生育率，女人既然是生育率的限制因素，想要生育率当然需要女人身上下手才有用。然而繁殖癌因为女本位盲点，永远在回避这个问题，女人的一根毫毛他们都不敢动，只会强迫男人，仿佛把男人逼死生育率就能上去似得，仿佛男人能直接射出个孩子似得。
他们甚至南辕北辙，不但不去限制女性过分膨胀的特权，还要脑残般地一味抬高女人地位和待遇，让她们受更多教育，让她们继续处处跟男人争锋，一厢情愿觉得把这些个姑奶奶哄高兴了 ，就能老老实实给他们下蛋。殊不知这是拿硫酸当解药，饮鸩止渴，事实是这让女人更不愿意生孩子，变成一个个不下蛋而去打鸣的母鸡。
我们不妨对比一下历史上的西汉和罗马。两者在特定历史时期都面临着人口危机，但两者采取的措施迥然不同，因而也造成了完全相反的结果。
由于楚汉之间连年战乱，西汉初年面临着极其严峻的人口危机，统治者采取了强迫女性15岁以后必须出嫁的措施，使得西汉人口短时间内得到极大恢复，为后来大汉王朝能够逐匈奴于漠北奠定了坚实的人口基础。
而西罗马帝国末期，在女权女尊主义兴起后女人得到空前的解放，生育率一蹶不振， 到了居然要用蛮族做雇佣兵的地步，但罗马焦躁而疯狂的繁殖癌统治者不去从女人着手，居然丧心病狂地逼迫单身男人结婚，强收单身税，让单身男人在大冬天裸奔，以此作为惩罚。这最终当然不可能挽回Shit Hitting The Fan的结局，女本位晚期的罗马最终被一帮用兽骨做武器的野蛮人摧枯拉朽般地毁灭，把历史推入下一轮女本位循环。
在女权高度发展成熟的国家，还普遍存在着移民的问题，因为他们自己的母鸡就是不下蛋 ，人口和老龄化危机越来越严重，使得这些国家不得不诉诸于放宽移民政策，让外来移民的年轻新鲜血液浇筑他们那行将就木的超老龄社会。
然而，有过剩人口并有余力输出移民的 ，往往是男尊女卑的高度父权制国家。
川普曾经相当脑残地声称“希望来美国的移民不是来自黑墨绿等落后国家和地区，而是来自挪威这样的先进文明的国家”。可是他压根没有意识到，这些所谓的先进国家和地区其本身因为女本位暴走同样不具备人口输出能力，甚至比你们本国死得更快，你还幻想他们给你们续命？真是搞笑。
特朗普其实代表了目前相当多的西方保守白右分子的想法，别看他们天天嚷嚷着移民用子宫武器对他们鸠占鹊巢，天天苦大仇深地煽动仇视外族的极右法西斯主义种族言论（当然主要针对的是外族男人，这些白衣护逼骑士是不可能对外族女性兵戎相见的，那都是他们潜意识里的保护对象），但他们死活 就是不可能去管管自家婊子，把她们赶回家生孩子去。你跟他们讲你这个社会现在有一个严峻的亟待解决的人口问题，解决办法是对女人进行管束，对女人权利进行限制和约束， 并恢复男性权威，恢复男尊女卑的父权制，他们还会说你“思想扭曲，不尊重女性，与那些野蛮落后的劣等民族有什么区别？”。
不光是西方白右，中国很多蝗汉也有这个毛病，他们根本意识不到，对外的民族主义，是要与对内的男权相呼应相一致的，要么都要、要么都别要。只强调对外的民族主义，而对内却默许甚至纵容女本位，这根本就是不伦不类、非驴非马的做法。
很多整天将国家民族社会前途挂嘴边的男蝗汉，见着个穿汉服的女蝗汉就立马挪不动步了，立马精虫上脑，丑态百出，简直令人作呕。
有的极右女本位主义者还爱说， “人口不是问题，要那么多人干嘛？地球人口都不堪重负了，我们只需要把这些高犯罪率、跟我们抢工作和社会资源的移民（限男性）统统赶出去就万事大吉了。”
——瞧瞧，这些个所谓的国家和民族主义者，怎么开始这么有国际主义精神了？怎么还开始为全地球和人类命运考虑了？也不想想，你那个生育率屎一样濒临崩溃的老龄化社会就算从这一刻起开始自行绝育，一个孩子不生，等着灭亡，地球总人口增长率会改变哪怕一个小数点吗？
人口过剩怎么办？你们不会去向别的国家输出？你们不会去侵略扩张？你们不是民族主义者吗？
顺道用你们过剩的人口把其他那些女本位晚期垂垂老矣的国家收尸入殓，用你们的文化给他们换血。用你们的Y染色体标记他们民族的基因库？你们不是自诩民族主义者吗？怎么在这个问题上又这么喜欢坐以待毙、自我阉割呢？怎么如此具有国际主义精神了呢？——除了说你们精神分裂，我实在也想不出别的解释了。
除女本位盲点以外，他们有时还会有“女本位禁区”，哪怕明明知道要解决这个问题绕不开女人，但也绝不敢向那个方向去想，似乎这一块是他们的永恒禁忌，唯恐避之不及一般，哪怕一点这方面的念头都不敢去动，即便你告诉他们限制女人特权是挽回这一种族消亡趋势的唯一途径，他们也会好气又好笑地表示：“看来，人口老龄化、劣币驱逐良币、white genocide等都是在所难免的，看来是无药可救了，但无论如何女性权利不能动，男女平等不能变，我们是道德帝，我们要坚守原则、恪守肾石风度到最后一刻。”
所以刚才我很想啊，就每次我碰到他们我就想重复一遍TFM对这些繁殖癌训过的话：
“If you don’t give a shit about your own society, I (as a MGTOW), won’t give a shit for you. Feminism is a self correcting problem, women will lose their rights no matter what. Either these men take women’s rights away, or those men do so.”
目前来看，mgtow最大阻力来自极右的繁殖癌，而不是很多初代MGTOW所认为的女权，女权could give less of a shit about MGTOW, 这些蛛女傻逼到以为自己真的可以完全不靠男人，独立自强，你走不走自己的路她们压根不在乎，真正感受到威胁的，是那些把男性价值工具化的、不希望工具觉醒的极右女本位主义者。
MGTOW #书摘 繁殖癌 墨菲斯
👍4
-
【极右女本位，繁殖癌式反女权】
在反女权阵营内部，有相当多一部分是繁殖癌群体，为了帮助读者更好地识别他们，我来总结一下繁殖癌式反女权的特点：
1. 反女权不反女本位，甚至是为了更好地推行女本位主义。
2. 分析任何问题时刻离不开女性视角。
3. 不是从为了男性利益立场角度出发来反女权，哪怕男性是女权主义的第一受害者。
4. 反女权过程中投鼠忌器，战战兢兢，生怕踩到政治正确的红线上。
5. 处处为女人着想式的反女权，把女人是女权主义的受害者当作其反女权的唯一或首要凭据，似乎女权对女人有利他们就不反了一样。
6. 大加赞许、肯定甚至崇拜和跪舔自称反女权的女人、支持传统主义的女人以及表现出国家主义和民族主义的女人。
7. 往往在大肆批判非处女的同时极力鼓吹处女，仿佛只要有那层膜的女人无论年龄多么大、长相多么抱歉、品行多么低劣，都一律不分青红皂白地划归为“好女人”行列。其女本位本能在聚焦到一类特定女人后带来的跪舔力度比那些发散地跪舔所有女人的龟男更加猛烈。也即“泛跪舔”和“选择性跪舔”的区别。
8. 对待男性异己势力尖酸刻薄至极，容不得半点打擦边球的行为，与其对待那些自诩反女权的好女人的宽容态度判若两人，他们对待反女权的女人，“如春天般温暖”，而对待“极端分子”，则“如严冬般残酷”。
再此也给大家提一个醒，在分辨敌友的过程中，千万不要只看表面，要透过现象看本质， 不要只看一个人做什么，还要看他这么做背后的动机和成因。不要只因为他做的事跟你一样你就选择与他为伍，很有可能你们要达到的目标截然相反，比如这里说的跟你同在反女权战线上的繁殖癌，还有上文说的与你一同反婚的女权分子和同样喊着要自我实现的PUA分子。也不要因为你和他做的事不同而草率把他划为敌对一方，也许是为了达到同一目的但侧重点不同的友军：男权（MRA）和MGTOW，左右两派红丸男、大乘悲天悯人型MGTOW和小乘只求自保型MGTOW等。
#书摘 墨菲斯 MGTOW
【极右女本位，繁殖癌式反女权】
在反女权阵营内部，有相当多一部分是繁殖癌群体，为了帮助读者更好地识别他们，我来总结一下繁殖癌式反女权的特点：
1. 反女权不反女本位，甚至是为了更好地推行女本位主义。
2. 分析任何问题时刻离不开女性视角。
3. 不是从为了男性利益立场角度出发来反女权，哪怕男性是女权主义的第一受害者。
4. 反女权过程中投鼠忌器，战战兢兢，生怕踩到政治正确的红线上。
5. 处处为女人着想式的反女权，把女人是女权主义的受害者当作其反女权的唯一或首要凭据，似乎女权对女人有利他们就不反了一样。
6. 大加赞许、肯定甚至崇拜和跪舔自称反女权的女人、支持传统主义的女人以及表现出国家主义和民族主义的女人。
7. 往往在大肆批判非处女的同时极力鼓吹处女，仿佛只要有那层膜的女人无论年龄多么大、长相多么抱歉、品行多么低劣，都一律不分青红皂白地划归为“好女人”行列。其女本位本能在聚焦到一类特定女人后带来的跪舔力度比那些发散地跪舔所有女人的龟男更加猛烈。也即“泛跪舔”和“选择性跪舔”的区别。
8. 对待男性异己势力尖酸刻薄至极，容不得半点打擦边球的行为，与其对待那些自诩反女权的好女人的宽容态度判若两人，他们对待反女权的女人，“如春天般温暖”，而对待“极端分子”，则“如严冬般残酷”。
再此也给大家提一个醒，在分辨敌友的过程中，千万不要只看表面，要透过现象看本质， 不要只看一个人做什么，还要看他这么做背后的动机和成因。不要只因为他做的事跟你一样你就选择与他为伍，很有可能你们要达到的目标截然相反，比如这里说的跟你同在反女权战线上的繁殖癌，还有上文说的与你一同反婚的女权分子和同样喊着要自我实现的PUA分子。也不要因为你和他做的事不同而草率把他划为敌对一方，也许是为了达到同一目的但侧重点不同的友军：男权（MRA）和MGTOW，左右两派红丸男、大乘悲天悯人型MGTOW和小乘只求自保型MGTOW等。
#书摘 墨菲斯 MGTOW