米格道 | MgtowMan.com｜爱女TV pinned «- 女本位的社会里会堕女胎，要男胎（女权倒打一耙说是男性原罪）公司要男人不要女人。恰恰是女本位对于女性的反噬。因为女性在社会中更尊贵，承担更少义务。 传统道德保护女性，女性不参军，不下矿井，不负责养老，甚至工作中都不需要参加体力活，休产假，企业对于女性的保护要远比男性的保护高。这样反而导致了越穷的人，越养不起女性。而公司招聘女性的成本要比男性高。 男性在父权社会中需要承担养老的责任，要参军，要下地干活，具有更高的剥削价值，所以父权制下对男孩的喜爱，本质上就像资本家对奴隶的喜爱一样。跟吃饭嫌人多，干活嫌…»
-
现在很多锅男还在抱着讨价还价的心态去反女权，也有很多小仙女都打着平权的旗号来迷惑我们。但我早就说过，讨价还价是没有意义的，所谓的平权仙女也不过是一群换了身衣服的拳师而已。
为何会这样？我们得先明白一个事实:现在的我们已经完全丧失了定义权，当前的规则下小仙女既能当运动员又能当裁判，在她们面前我们没有任何讨价还价的余地，什么都是她们说了算，小仙女定义的平权才是平权，这和女权又有什么区别呢？无非就是同样的内核换了一张叫做平权的皮罢了。
最典型的就是“生孩子警告”，你跟她们谈平等，她们就生孩子警告，你跟她们谈权责对等，她们就生孩子大于一切，如果你还想生育，当你强调男人养育付出的时候，她们一句“有本事你自己生孩子”直接让你哑口无言。
但如此离谱的话术却依然可以成为她们口中的平权言论，这就是现状。
当然，在女本位的框架当中，这是合理的，毕竟女本位社会赋予了她们定义权，那生孩子这张她们独有筹码的价值，必然会被定义为大过你的人车房钱一切的一切的一切，以让她们利益最大化。那还谈什么博弈？谈什么讨价还价？将“生育与男性无关”这个事实彻底大白于天下的魏圆圆案还不够警醒人吗？这种完全不公平的游戏，除了那些为了让自己老婆孩子热炕头，多少男性利益都可以出卖的龟竞小爹，还有谁会玩下去？还有谁有必要玩下去？
只有加速这套旧男女关系的崩坏才是正途。
#微博 锦江老师 减速女
[查看👀来源]
现在很多锅男还在抱着讨价还价的心态去反女权，也有很多小仙女都打着平权的旗号来迷惑我们。但我早就说过，讨价还价是没有意义的，所谓的平权仙女也不过是一群换了身衣服的拳师而已。
为何会这样？我们得先明白一个事实:现在的我们已经完全丧失了定义权，当前的规则下小仙女既能当运动员又能当裁判，在她们面前我们没有任何讨价还价的余地，什么都是她们说了算，小仙女定义的平权才是平权，这和女权又有什么区别呢？无非就是同样的内核换了一张叫做平权的皮罢了。
最典型的就是“生孩子警告”，你跟她们谈平等，她们就生孩子警告，你跟她们谈权责对等，她们就生孩子大于一切，如果你还想生育，当你强调男人养育付出的时候，她们一句“有本事你自己生孩子”直接让你哑口无言。
但如此离谱的话术却依然可以成为她们口中的平权言论，这就是现状。
当然，在女本位的框架当中，这是合理的，毕竟女本位社会赋予了她们定义权，那生孩子这张她们独有筹码的价值，必然会被定义为大过你的人车房钱一切的一切的一切，以让她们利益最大化。那还谈什么博弈？谈什么讨价还价？将“生育与男性无关”这个事实彻底大白于天下的魏圆圆案还不够警醒人吗？这种完全不公平的游戏，除了那些为了让自己老婆孩子热炕头，多少男性利益都可以出卖的龟竞小爹，还有谁会玩下去？还有谁有必要玩下去？
只有加速这套旧男女关系的崩坏才是正途。
#微博 锦江老师 减速女
[查看👀来源]
-
杀猪盘的套路明明很简单，为什么还是会有大量的女性相信，并且愿意掏钱上当受骗？
——————————————
那说明你没看过警官老陈的直播。
说实话我也是看了好几个小时老陈的直播，才搞明白杀猪盘里的猪到底是什么心理。
很多人都跟我一样，理解错了。
我之前以为，就是一个大龄剩女，被一个伪装的高富帅骗了钱财，甚至有可能偏色，这个大龄剩女从头到尾都是一个被骗者。
但事实是大龄剩女不是被骗者，而是一个博弈者。
女的从头到尾并没有完完全全的相信“高富帅”，她也是有怀疑的，但是她却想去博弈，因为高富帅承诺的远远高于她账户里的几十万，万一赌对了呢？
杀猪盘受害者的平均年龄是33.5岁，说明骗子专门找妇女下手，为什么不找刚毕业的小女生？是因为小女生比30多岁妇女聪明吗？是因为小女生没钱吗？也不是，因为很多杀猪盘都是骗的贷款，是因为小女生的人生还有很多选择，她不想去博弈，而妇女已经到末路了，她没有太多选择的机会了，搏一搏，万一带车变摩托呢？
————————————
#知乎 #存档
【查看原文】
杀猪盘的套路明明很简单，为什么还是会有大量的女性相信，并且愿意掏钱上当受骗？
——————————————
那说明你没看过警官老陈的直播。
说实话我也是看了好几个小时老陈的直播，才搞明白杀猪盘里的猪到底是什么心理。
很多人都跟我一样，理解错了。
我之前以为，就是一个大龄剩女，被一个伪装的高富帅骗了钱财，甚至有可能偏色，这个大龄剩女从头到尾都是一个被骗者。
但事实是大龄剩女不是被骗者，而是一个博弈者。
女的从头到尾并没有完完全全的相信“高富帅”，她也是有怀疑的，但是她却想去博弈，因为高富帅承诺的远远高于她账户里的几十万，万一赌对了呢？
杀猪盘受害者的平均年龄是33.5岁，说明骗子专门找妇女下手，为什么不找刚毕业的小女生？是因为小女生比30多岁妇女聪明吗？是因为小女生没钱吗？也不是，因为很多杀猪盘都是骗的贷款，是因为小女生的人生还有很多选择，她不想去博弈，而妇女已经到末路了，她没有太多选择的机会了，搏一搏，万一带车变摩托呢？
————————————
#知乎 #存档
【查看原文】
👍2
-
今天这个 唐山烧烤摊斗殴 视频有点火，来分析一下。
首先，这不是什么男的搭讪骚扰女 不成打人，这是两帮社会人互殴。男女两帮人互相认识，并且有过节。
27秒：就餐中的白衣女起身，在酒瓶箱后蹲下，疑似躲避外面绿衣男的视线，招手示意白衣长发女出去（去摇人？），并偷往门口向绿衣男处张望，在看到绿衣男进来后，回座坐下。
35秒：绿衣男进门，和 白衣女&黑衣女 对视了一眼，走到前台，和店员说：白衣女的……（后面听不清楚）
51秒：绿衣男摸白衣女背部肩膀，白衣女推开绿衣男，说：干啥呀你啊
54秒：绿衣男同伴黑衣男，从门外的一桌起身增援（还没开打就起身，说明知道绿衣男和白衣女有矛盾，可能要起冲突）
56秒：白衣女说：你有病吧你啊。
（到此可以基本确认两人认识，除非认识并躲黑衣男，否则谁会吃一半去箱子那蹲下来躲着？）
59秒：绿衣男向白衣女伸手，白衣女推开，怒斥：滚开
1分：绿衣男打了白衣女一个耳光
（谁见过不认识搭讪，10秒开打的？如果双方之前有过节，男的寻衅滋事，那10秒开打就很合理了）
（至此白衣女有两种选择：法律或暴力，
法律解决就报警，绿衣男寻衅滋事，在监控下当众打人，将受到法律的严惩，拘留5-10日。
既然白衣女选了暴力，那就要有被打的觉悟，
难道你能给别人脑袋开瓢，别人不能暴打你吗？）
1分2秒：白衣女抄起桌上酒瓶，砸在绿衣男脑袋侧面，未碎。
1分5秒：黑衣女抄起桌上酒瓶，砸在绿衣男后脑，碎裂。
这两下充分说明女方也是一帮混社会的，正常良家子（尤其是没被打的黑衣女）谁会一言不合，就拿酒瓶给对面开瓢的？
绿衣男连挨两下开瓢，怒气值MAX，和增援黑衣男等人一起，打倒黑衣女，痛打白衣女。
与白衣女同一桌的灰衣女，未给绿衣男开瓢，之后即使用身体护住倒地的黑衣女，也未被打。黑衣女被打倒一次后也未继续被打，只有白衣女被拖到店外继续被痛打，说明可能双方积怨挺深。
最后嘛，就是社会人斗殴的常见结果：打输住院，打赢赔钱/坐牢。这个事情上升到法律来处置，就是互殴，互相赔偿，互相对故意伤害负法律责任，女的参与互殴也是互殴 [笑而不语]
所以，问题来了：两帮社会人斗殴时，先升级暴力至持械，拿酒瓶给人开瓢两次的太妹，应该受到优待么？
认为斗殴中应该优待太妹的男性，这几年已经被蓬勃发展的女权打没了。
这就是女权运动的结果之一：
男女平等（包括斗殴时也平等） [笑而不语]
=================
【细节补充】
1、后面被打摔倒在台阶的百衣长发女不是“路人”，而是和白衣短发女4人同一桌（更长视频可见），绿衣男进来前出去打电话。估计也是有过节，最后店外视频中，快结束时，还被黑衣男主动追打。
2、中间绿衣男一方，有一白衣女因被白衣男认错，而被打了一下，白衣男发现认错后，赶紧上去抱住白衣女。
因此，没有无关人或劝架人被打。
==========答疑==========
@土人土丨丨：无语，把性别去掉，A群人先去挑衅骚扰B群人，A群人先扇了B群人耳光，B群人选择开团技能开瓢，致使互殴，由于B群人战斗力落差过大，导致被暴打，不就是这么个过程么？有啥好讨论的，那么多男男女女的，如果要公平讨论，性别去掉是不是这么回事。
答：对滴，有些人就是觉得女性有给人后脑开瓢后，还不能被暴打的特权 [笑而不语]
@品茗长醉：我想请问一下，视频中男士扇女生巴掌是属于故意伤害罪吧？那女生拿酒瓶子反击属于紧急情况（男士很有可能继续动手，女生很害怕）下的自我防护吗？
答：打耳光如果造成轻伤以上（例如耳膜穿孔）才是故意伤害罪，轻微伤或鉴定不出伤（红肿）就是治安管理法，拘留5~10日。
《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条 殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款。
女方可敲断酒瓶，拿断瓶警告男方不继续打，男方如果继续打，女方用断瓶抵挡伤到男方属于正当防卫，主动开男方瓢不属于正当防卫，“女生很害怕” 是假象防卫，假象防卫不成立正当防卫 [笑而不语]
@喜欢rua娃：互殴? 那后半段不应该算是围殴吗？先不说谁先动手，后半段那么多个男的打一个，这如何判?[doge]
答：只要白衣女动手打人就是互殴，互殴认定和白衣女最后打得多惨没关系。当然白衣女被打得越惨，法律上绿衣男责任越重，从拘留到判刑都有可能。
社会人斗殴可能打得一身血，一查全是皮肉伤，别看白衣女被打得挺惨，4分6秒还能起身健步如飞跑了[笑而不语]
@宋香香的洋葱头：说的都是屁话！就算女的再不对，也不能往死里打。有没有人性
答：说的都是屁话！就算男的再不对，也不能后脑开瓢往死里打。有没有人性[笑而不语]
@糖果味的可爱佳：同伴被打了，为什么黑衣女的不可以出手，不拿酒瓶子拿什么打？拿拳头吗？请问是拿你的拳头吗？太妹，还手就是太妹了？那不要还手了！
答：【不拿酒瓶子拿什么打？】报警啊，除了【对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为】外，我国法律什么时候鼓励对打耳光，拿酒瓶开瓢互殴的？[笑而不语]
————————————
唐山 互殴
#微博存档 #江卓尔
#源网页失效
今天这个 唐山烧烤摊斗殴 视频有点火，来分析一下。
首先，这不是什么男的搭讪骚扰女 不成打人，这是两帮社会人互殴。男女两帮人互相认识，并且有过节。
27秒：就餐中的白衣女起身，在酒瓶箱后蹲下，疑似躲避外面绿衣男的视线，招手示意白衣长发女出去（去摇人？），并偷往门口向绿衣男处张望，在看到绿衣男进来后，回座坐下。
35秒：绿衣男进门，和 白衣女&黑衣女 对视了一眼，走到前台，和店员说：白衣女的……（后面听不清楚）
51秒：绿衣男摸白衣女背部肩膀，白衣女推开绿衣男，说：干啥呀你啊
54秒：绿衣男同伴黑衣男，从门外的一桌起身增援（还没开打就起身，说明知道绿衣男和白衣女有矛盾，可能要起冲突）
56秒：白衣女说：你有病吧你啊。
（到此可以基本确认两人认识，除非认识并躲黑衣男，否则谁会吃一半去箱子那蹲下来躲着？）
59秒：绿衣男向白衣女伸手，白衣女推开，怒斥：滚开
1分：绿衣男打了白衣女一个耳光
（谁见过不认识搭讪，10秒开打的？如果双方之前有过节，男的寻衅滋事，那10秒开打就很合理了）
（至此白衣女有两种选择：法律或暴力，
法律解决就报警，绿衣男寻衅滋事，在监控下当众打人，将受到法律的严惩，拘留5-10日。
既然白衣女选了暴力，那就要有被打的觉悟，
难道你能给别人脑袋开瓢，别人不能暴打你吗？）
1分2秒：白衣女抄起桌上酒瓶，砸在绿衣男脑袋侧面，未碎。
1分5秒：黑衣女抄起桌上酒瓶，砸在绿衣男后脑，碎裂。
这两下充分说明女方也是一帮混社会的，正常良家子（尤其是没被打的黑衣女）谁会一言不合，就拿酒瓶给对面开瓢的？
绿衣男连挨两下开瓢，怒气值MAX，和增援黑衣男等人一起，打倒黑衣女，痛打白衣女。
与白衣女同一桌的灰衣女，未给绿衣男开瓢，之后即使用身体护住倒地的黑衣女，也未被打。黑衣女被打倒一次后也未继续被打，只有白衣女被拖到店外继续被痛打，说明可能双方积怨挺深。
最后嘛，就是社会人斗殴的常见结果：打输住院，打赢赔钱/坐牢。这个事情上升到法律来处置，就是互殴，互相赔偿，互相对故意伤害负法律责任，女的参与互殴也是互殴 [笑而不语]
所以，问题来了：两帮社会人斗殴时，先升级暴力至持械，拿酒瓶给人开瓢两次的太妹，应该受到优待么？
认为斗殴中应该优待太妹的男性，这几年已经被蓬勃发展的女权打没了。
这就是女权运动的结果之一：
男女平等（包括斗殴时也平等） [笑而不语]
=================
【细节补充】
1、后面被打摔倒在台阶的百衣长发女不是“路人”，而是和白衣短发女4人同一桌（更长视频可见），绿衣男进来前出去打电话。估计也是有过节，最后店外视频中，快结束时，还被黑衣男主动追打。
2、中间绿衣男一方，有一白衣女因被白衣男认错，而被打了一下，白衣男发现认错后，赶紧上去抱住白衣女。
因此，没有无关人或劝架人被打。
==========答疑==========
@土人土丨丨：无语，把性别去掉，A群人先去挑衅骚扰B群人，A群人先扇了B群人耳光，B群人选择开团技能开瓢，致使互殴，由于B群人战斗力落差过大，导致被暴打，不就是这么个过程么？有啥好讨论的，那么多男男女女的，如果要公平讨论，性别去掉是不是这么回事。
答：对滴，有些人就是觉得女性有给人后脑开瓢后，还不能被暴打的特权 [笑而不语]
@品茗长醉：我想请问一下，视频中男士扇女生巴掌是属于故意伤害罪吧？那女生拿酒瓶子反击属于紧急情况（男士很有可能继续动手，女生很害怕）下的自我防护吗？
答：打耳光如果造成轻伤以上（例如耳膜穿孔）才是故意伤害罪，轻微伤或鉴定不出伤（红肿）就是治安管理法，拘留5~10日。
《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条 殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款。
女方可敲断酒瓶，拿断瓶警告男方不继续打，男方如果继续打，女方用断瓶抵挡伤到男方属于正当防卫，主动开男方瓢不属于正当防卫，“女生很害怕” 是假象防卫，假象防卫不成立正当防卫 [笑而不语]
@喜欢rua娃：互殴? 那后半段不应该算是围殴吗？先不说谁先动手，后半段那么多个男的打一个，这如何判?[doge]
答：只要白衣女动手打人就是互殴，互殴认定和白衣女最后打得多惨没关系。当然白衣女被打得越惨，法律上绿衣男责任越重，从拘留到判刑都有可能。
社会人斗殴可能打得一身血，一查全是皮肉伤，别看白衣女被打得挺惨，4分6秒还能起身健步如飞跑了[笑而不语]
@宋香香的洋葱头：说的都是屁话！就算女的再不对，也不能往死里打。有没有人性
答：说的都是屁话！就算男的再不对，也不能后脑开瓢往死里打。有没有人性[笑而不语]
@糖果味的可爱佳：同伴被打了，为什么黑衣女的不可以出手，不拿酒瓶子拿什么打？拿拳头吗？请问是拿你的拳头吗？太妹，还手就是太妹了？那不要还手了！
答：【不拿酒瓶子拿什么打？】报警啊，除了【对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为】外，我国法律什么时候鼓励对打耳光，拿酒瓶开瓢互殴的？[笑而不语]
————————————
唐山 互殴
#微博存档 #江卓尔
#源网页失效