CADFEM World Conference 2026

Коллеги, хочу обратить ваше внимание на то, что с 20 по 22 октября в Дармштадте, Германия, пройдёт CADFEM World Conference (CWC) 2026. Это будет большая (планируется около 600 участников) европейская конференция на английском языке. На конференции можно будет послушать не только пользователей Ansys и клиентов CADFEM: на конференцию приедут ключевые сотрудники SYNOPSYS/Ansys. Например, вот эти двое отвечают за развитие LSD и активно продвигают прогресс: Alex Pett (Senior Manager of Product Management within the Ansys Mechanical Business Unit, including Motion and nCode), Mathias Merten (Product Management LS-Dyna). Я тоже буду на конференции, так что можем пообщаться в кулуарах. Если вы собираетесь участвовать, прошу отписаться мне в личку.

https://www.cadfem.net/en/cadfem-informs/events/cadfem-world-conference.html

Feldberechnung bei Körpern mit beliebiger Oberfläche

FEKO — коммерческий код вычислительной электродинамики для трёхмерного анализа излучения и рассеяния ЭМ-волн. Название — немецкий акроним «Feldberechnung bei Körpern mit beliebiger Oberfläche», т.е. «расчёт полей на телах произвольной формы»; код возник в 1991 году из магистерской работ Ульриха Ярдина в Штелленбосском университете, затем развивался компанией EMSS. В 2014 году его купил Altair, а Altair, в свою очередь, вошёл в Siemens.

Ansys HFSS сильнее в плотных многослойных структурах и SI/PI, CST Studio Suite универсальнее по временным решателям и имеет более сильную экосистему для компонентов. FEKO выигрывает там, где задача электрически очень велика — размещение антенны на платформе, RCS, ЭМС на уровне полного изделия: MLFMM плюс асимптотические методы дают там комбинацию, которую конкурентам приходится собирать окольными путями.

Коду недавно исполнилось 35 лет. А не пора ли вам превратить свою диссертацию в успешный продукт?

Молния! OpenAI нашли гладкое решение уравленеия Новье-Стокса (ну почти)

Тут OpenAI заявила о решении одной из задач тысячелетия — проблемы существования и гладкости решений трёхмерных уравнений Навье—Стокса. Но важно понимать: никто не нашёл «новый способ решать Navier–Stokes» и не сделал CFD точнее. Был построен специальный математический пример, в котором из гладких начальных условий и при гладком внешнем воздействии решение за конечное время образует сингулярность (blow-up). Если доказательство подтвердится, это отвечает на фундаментальный вопрос: уравнения Навье—Стокса сами по себе не гарантируют существование гладкого решения на сколь угодно большом интервале времени.

Для инженера-расчётчика практические последствия пока почти нулевые. Fluent, CFX, STAR-CCM+, OpenFOAM и другие CFD-коды продолжат работать ровно так же: найденный контрпример представляет собой специально сконструированный режим и не означает, что сингулярности возникают в обычных инженерных течениях. Более того, конечная сетка, шаг по времени, численная диссипация, модели турбулентности и отсутствующая в идеализированных incompressible NS физика малых масштабов всё равно регуляризуют подобное поведение.

Интереснее всего результат с точки зрения mesh convergence. Он показывает, что теоретически возможно течение, где отсутствие сходимости при измельчении сетки вызвано не плохой дискретизацией, а самим континуальным уравнением. Поэтому сегодня это прежде всего фундаментальный результат для PDE и computational mathematics, но, к сожалению, не революция в инженерном CFD.

https://openai.com/index/navier-stokes-solution/

Системы ИИ-агентов от SimScale

24 сентября SimScale приглашает на вебинар, посвящённый их видению внедрения ИИ в инженерные процессы. Почему-то мне кажется, что именно у этой компании всё должно быть с ИИ хорошо. Посмотрим.

https://events.ringcentral.com/events/agentic-unlocks/registration

PreonLab Particle Engine

PreonLab, тот, у которого всё очень хорошо в SPH и у которого самая крутая модель снега на рынке, кажется, добавляет себе DEM-расчёты. Правда, судя по роликам, это пока только простейшие сферические частицы, но, зная коллег, они на простых решениях не остановятся.

https://www.linkedin.com/posts/moritz-frobenius-686b0218a_preonlab-ugcPost-7501218876706357250-VS9G

Как же меня бесит нейро слоп и особенно, когда он заигрывает с наукой... и похоже не одного меня.

Доктор, у меня все сферическое

Забавная библиотека/софтинка, которая как мешер, только с шариками. Код берет вашу геометрию и превращает в набор сфер. Возможно такое пригодиться для DEM кластеризации или молекулярной динамики, хотя я сомневаюсь.

https://github.com/aqa-arash/GEMSS

8 декабря состоится премьера моего нового семинара «Shock Waves and Blast Loading in Ansys LS-DYNA»

Я работал над ним целый год, и наконец-то он готов: специализированный семинар где вы найдете:
- аналитические взрывные нагрузки (ConWep, начальный импульс мины Тремблей, анализ подводных ударов Коула),
- «взрывы» сосудов под высокого давления и «взрывы» дуговых разрядов,
- EOS JWL (классическая и с расширением Миллера) для ALE,
- метод Particle Blast для моделирования контактной детонации.

Все это будет сопровождаться не просто теорией, а аналитическими выкладками, которые ясно объясняют физический смысл используемых параметров. Я не буду учить вас просто нажимать кнопки — я научу вас чувствовать, что вы делаете и почему.
Кстати, все примеры подготовлены в среде Ansys Workbench.

https://www.cadfem.net/en/training/shock-waves-and-blast-loading-in-ansys-ls-dyna-22831.html

P.S. Посмотрите требуемые знания для похождения курса в разделе CADFEM Learning Pathway

Claude Opus 5.5 в руках Dr. Károly Zsolnai-Fehér

В сети сейчас идет очередной, уже привычный, всплеск видео от нейро-циган по поводу новой модели Anthropic. Но мы ведь тут за прикладную науку, а не за вайб-кодинг болеем. Так что вот вам обзор новой LLM от канала Two Minute Papers, где Claude занимается воспроизведением CFD-методов и твердотельной кинематики из реальных научных статей. Сам таким постоянно занимаюсь, изучая новые модели материалов. И вам тоже рекомендую

https://youtu.be/SA9kdAX2Zj0