Тренинг по композитам от Александра Черняева

Мой друг и коллега, Александр Черняев, создал и опубликовал собственный учебный курс по моделированию композитов в Ansys. Зная его опыт академической работы, представляю, что это будет очень интересно.

https://www.udemy.com/course/fea-composite-structures/

Официальный релиз LS-DYNA R17

Релиз состоялся 9 июня. Примечания к релизу доступны по ссылке в конце поста.

Что лично интересует меня:
- Буду обязательно пробовать новый решатель в EFG и рассматривать новую модель *MAT_ADD_MICRO с JMAK внутри.
- В очередной раз сделаю подход к DUALSESE, который теперь получил поддержку химически активного потока, как и CESE.
- *MAT_ISPG_CROSS_WLF_MODEL — мне была очень нужна power-law dependence on shear rate, и теперь она появилась!
- *ICFD_CONTROL_IMMERSED — наконец-то метод погруженной границы для FSI, правда пока только с SHELL геометрией.
- *MAT_ADD_EROSION теперь работает с пользовательскими функциями, заданными в *DEFINE_FUNCTION (компилятор не нужен).
- *BOUNDARY_ELEMENT_METHOD — новое семейство ключевых слов для еще одного BEM решателя

https://ftp.lstc.com/anonymous/outgoing/support/FAQ/ReleaseNotes/Release_Notes_LS-DYNA_R17_0_0_rev0.html
https://ftp.lstc.com/anonymous/outgoing/web/ls-dyna_manuals/R17/

OpenJFEM

Это академическое программное обеспечение с открытым исходным кодом для анализа конструкций методом конечных элементов, написанное на языке Julia и поддерживающее формат входных данных, совместимый с Nastran. В настоящее время OpenJFEM реализует линейный статический анализ (SOL101), анализ собственных колебаний (SOL103), анализ потери устойчивости (SOL105), геометрический нелинейный анализ (SOL106) и начальный набор оптимизационных функций (mini-SOL200). На данный момент SOL 101, 103 и 105 достаточно зрелые, с обширным набором валидационных примеров по сравнению с опубликованными случаями и Mystran.

Данный решатель используется студентами курса «Продвинутое проектирование летательных аппаратов» в Мадридском европейском университете для приобретения опыта в расчете размеров облегчённых конструкций с точки зрения устойчивости.

https://github.com/flt-acdesign/OpenJFEM_2026_06_14

Течение жидкости на микроуровне

Интересно, как разные компании подходят к решению задач. Например, течение жидкости на микроуровне, когда необходимо учитывать капиллярные эффекты (угол смачивания, поверхностное натяжение) и сложную вязкость. В LS-DYNA для этого был изобретён отдельный метод ISPG, в Abaqus доработали их классический эйлеров решатель, а в Particleworks решили доработать свой MPS. Не знаю, кто кого, но над постпроцессингом и визуализацией в Particleworks поработали лучше всех.

А какой метод/софт для этой задаче используете вы?

Particleworks https://www.linkedin.com/feed/update/urn:li:activity:7472628354035335168/
LS-DYNA: https://www.linkedin.com/posts/ispg-solder-ball-droplet-free-surface-flow-ugcPost-7457644270003503105-U3DU/
Abaqus: https://www.linkedin.com/posts/simulia-surfacetension-abaqusfd02-ugcPost-7449390613046820864-WYH4/

MAPDL на ARM

Вслед за LS-DYNA и Fluent свою сборку под архитектуру ARM получил и корневой решатель компании Ansys/Synopsys. Рассказ о том, как это все работает, опубликовал "Distinguished Engineer" Jeff Beisheim.

https://www.youtube.com/watch?v=Diy_MiZHe8s

Зависть к AdvantEdge

AdvantEdge v10.0 по-прежнему является для меня одним из эталонов расчетов резки металла. Имея классический явно динамический конечно-элементный решатель, лагранжевую термомеханически связанную постановку и простую локальную сеточную адаптацию, он очень круто моделирует формирование и разлет стружки. Единственная особенность — наличие алгоритма разделения узлов по критерию разрушения, но как же это красиво.

https://www.linkedin.com/posts/available-now-import-stl-outputs-directly-share-7472718318161027073-thlT/

Что не так с этим краштестом?

Я знаю, что меня читают многие профессионалы из области краштестов. Я таким не являюсь, и потому спрашиваю вашего мнения. Мне кажется что что-то с этим расчетом не так. И тут дело не только в том, что колеса не крутятся, тут как-то странно ведет себя вся машина, как-то странно она ломается пополам перед лобовым стеклом. Что скажете? Или все ок?

https://www.linkedin.com/feed/update/urn:li:activity:7475103009723748352/

A First Look at Coreform IGA for Abaqus

Смотрим на первую демонстрацию. Я пока не восхитился: да, UI у них лучше, но вот в плане решаемых задач (нелинейная динамика и краш) LS-DYNA с IGA впереди.

https://www.youtube.com/watch?v=X6Kh3kYQXgc

Unreal Engine or Ansys FreeFlow?

Или какой софт вы используете для моделирования свободного несжимаемого течения жидкости методами частиц? А то вот тут игровой Unreal 5.8 спокойно обрабатывает поток в 1,3 миллиона частиц в секунду на GPU в реальном времени.

https://www.linkedin.com/posts/jessepitela_unrealengine-realtimevfx-visualeffects-activity-7477335194237034497-UF2O

Marc 2026.1

Вышел новый Марк, но что-то меня опять не цепляет. Разве что встроенная калибровка моделей на эксперимент кажется мне интересной.

https://simcompanion.hexagon.com/customers/s/article/What-s-New-in-Marc-2026-1