MagicDPD | CAE магия
1.63K subscribers
1.33K photos
8 videos
8 files
1.95K links
Кто-то думает, что это волшебство - для нас же это просто работа. Тут рассказывают о развитии CAE технологий, HPC вычислительных комплексов и прочей магии позволяющей разрабатывать хорошие продукты.
Welcome to Magic-Driven Product Development!
Download Telegram
Расчет ветровой нагрузки на Burj Khalifa


https://youtu.be/6BTmFMNrHhM



Первый засветившийся учебный пример, показывающий работу нового CFD решателя в составе облачной платформы SimScale. Напомню, что в начале этого года SimScale открыл для использования новый специально для них написанный код на основе решеточных уравнений Больцмана. Код носит название Pacefish и отлично подходит для решения нестационарных задач со сложной геометрией.

#CFD #LBM #Simscale

https://wp.me/p9vWYY-2ih

by GlukRazor
InverseCSG: как получить B-rep из STL


https://youtu.be/mf7Xd6oxNrM



Открытый проект InverseCSG посвящен разработке алгоритма, способного не просто восстановить CAD по сеточной модели. Система, разработанная в MIT, должна уметь построить параметрическое CAD дерево операций, выполенение которого позволяет получить требуемую геометрическую форму.





Работа алгоритма проверена на тестовой выборке из 25 моделей. Показано, что код успешно восстанавливает геометрию даже при добавлении шума в исходный файл.





К сожаленю, сейчас репозиторий проекта закрыт. Надеюсь, что это просто временный сбой.


Публикация по работе кода: https://people.csail.mit.edu/taodu/csg/csg.pdf


Снапшот репозитория проекта: https://dl.acm.org/citation.cfm?doid=3272127.3275006

#InverseCSG #MIT #Open_Source #Python #ReverseEngineering #STL

https://wp.me/p9vWYY-2ik

by GlukRazor
Разрушение хрупких материалов — закон Вейбулла


 В знаменитом блоге FEAforAll я встретил два замечательных поста, посвященных проблемам поиска критериев хрупкого разрушения материалов.





 Основная идея заключается в том, что из-за наличия дефектов хрупкое разрушение испытуемых образцов происходит под действием нагрузки, величина которой может существенно колебаться. Таким образом предлагается говорить о вероятностном подходе: разрушится не когда критерий где-то сработал, а когда критерий сработал в определенной доле объема.





Ну а далее, рассказ идет о том, какие предпосылки заложены в закон Вейбулла, и как он позволяет определить вероятность разрушения образца под действием нагрузки. Во втором посте подробно разобрано построение такой вероятностной модели для имеющегося набора результатов эксперименов при помощи кода на языке python.


Первый пост: http://feaforall.com/weibull-rupture-criterion/
Второй пост: http://feaforall.com/determine-weibull-law-parameters-python/


 




 
Вебинар по ANSYS Rigid Body Dynamics от Mallett Technology


https://www.youtube.com/watch?v=cGv8m60zN4c



Сегодня у нас 45 минут видео, посвященного твердотельной кинематике/динамике в ANSYS Rigid Body Dynamics.

#ANSYS #Mallett_Technology #Rigid_Body_Dynamics

https://wp.me/p9vWYY-2iC

by GlukRazor
LSFORM — новый ПреПост штамповки в LS-DYNA


https://www.youtube.com/watch?v=g6wZ0MMEmmA



В январе этого года компания LSTC без лишней помпы представила всем заинтересованным свой новый продукт — специализированный препост для решения задач штамповки. Препост получил название LSForm, доступен бесплатно всем, у кого есть лицензия на LS-DYNA, как, впрочем, и любой софт от LSTC.



https://www.youtube.com/watch?v=C40qFGqPbyA



LSForm имеет сравнительно современный ленточный интерфейс. Подробнее с его возможностями можно ознакомиться на доступных демонстрационных видео.



https://www.youtube.com/watch?v=ZZcdfj8SezI

#deepdrawing #FLD #forming #LS_DYNA #LSTC #stamping

https://wp.me/s9vWYY-lsform

by GlukRazor
Существует ли мобильное CAD/CAE?


Современные телефоны и планшеты легко могут тягаться по производительности с полноценными рабочими станциями пользователей профессионального ПО. Наверно именно поэтому вендоры ПО все чаще пытаются заигрывать с этой аудиторией. Получается по-разному: от «странно» до «кому дать денег чтобы было так же». Давайте посмотрим на разные примеры реализаций профессиональной CAD/CAE работы на мобильных операционных системах.


ANSYS совсем недавно показал, как можно получить доступ к его облачной платформе с мобильного устройства. Нет, это конечно интересный опыт, но почему бы не использовать планшет? Ведь неудобно же.



https://www.youtube.com/watch?v=36BdYzx2QNU



Облачный CAD ONSHAPE обладает специальными приложениями для iOS и Android. Работают они неплохо, но поверить в то, что они могут стать единственными и полноценными клиентами для работы, пока нельзя.



https://www.youtube.com/watch?v=kRGjcsnjtgA



Пожалуй, лучше всех получается у компании Shapr3D. Их специализированный прямой редактор CAD отлично работает на iPad Pro (и только на нем), и я готов поверить, что это удобно.



https://www.youtube.com/watch?v=kMi_0HXXaTE

#ANSYS #cloud #mobile #Onshape #Shapr3D

https://wp.me/p9vWYY-2iR

by Юрий Новожилов
Стыковка optiSLang и GeoDict


https://www.youtube.com/watch?v=nmGoB23wm4Q



Большой вебинар, посвящённый возможностям стыковки системы параметрических исследований optiSLang и среды проектирования композиционных материалов GeoDict

#GeoDict #optimization #optiSLang

https://wp.me/p9vWYY-2iF

by GlukRazor
Работает благодаря MeshGems


Недавно, совершенно случайно, я заметил очень интересный факт. Наверно многие из вас знают, что чуть ли не две трети профессионального CAD и CAE программного обеспечения используют стороннее лицензируемое за деньги геометрическое ядро Parasolid.







Как оказалось, такая же ситуация наблюдается и в сеточных генераторах! Разработки компании MeshGems в области генерации всех типов сеток используют такие компании как ANSYS (Meshing), Dassault (SW Simulation, ABAQUS), LSTC (LS-PrePost), MSC (Patran), Siemens (FEMAP), Sandia National Labs (INRIA), Femsys (DIANA), csimsoft (bolt2), Altair (HyperMesh), Salome, eta, Autodesk, Moldex 3D, Pointwise, PTC (Pro/MECHANICA).







Нет, вы понимаете, что даже компании, для которых создание сеточных генераторов — основной род деятельности (csimsoft  и Pointwise), используют лицензированные разработки. Даже свободный и бесплатный Salome в этом списке. Даже великие и ужасные Сандийские национальные лаборатории не прошли мимо.
Маленький, но важный юбилей


Я очень ждал этого события: счетчик основного паблика на платформе VK наконец перевалил за 1000 подписчиков! Я неслучайно говорю, что это основная моя площадка — именно здесь паблик начался и жил год, именно здесь идут самые бурные обсуждения.



Однако это не единственное место, где он существует. Полное зеркало балки есть в Facebook (кто не в VK), Twitter (кому нужны только уведомления) и Telegram (кто хочет оперативную информацию без ненужных комментариев). Ядром же всего сообщества является платформа magicdpd.ru, которая не только занимается публикацией всего контента, но и позволяет нормально по нему искать.



В этом году я обещал ряд изменений в работе MagicDPD. Первым из них стала трансляция материала в Instagram! Да-да, теперь и там тоже можно посмотреть новости CAE: https://www.instagram.com/magicdpd/. Далее, уже сейчас мы с моими единомышленниками оттачиваем настройки MagicDPD так, чтобы любой желающий мог опубликовать тут свой материал. Я думаю, что мы еще вернемся
Что нового в ANSYS Mechanical 2019R1


Давайте поговорим о новом релизе ANSYS, который получил коммерческое название 2019R1 и технический номер 19.3. ANSYS заботливо выложил видео с новыми фишками данного релиза, и я наконец могу про него поговорить.



https://www.youtube.com/watch?v=24WNCd3mxyA



По традиции я бы хотел отметить те нововведения, которые зацепили меня. Таких набралось три штуки:



Semi-implicit — (это просто бомба) полунеявный метод расчета. Решатель Mechanical ADPL теперь может переходить на явную схему интегрирования по времени (и возврящаться на неявную) при проблемах сходимости и когда шаг по времени уже итак очень мал. И так он может скакать десятки раз за расчет. Такого не делал еще никто.
Contact split — опять наверно одним из первых неявный решатель ANSYS получил возможность обрабатывать одну контактную пару несколькими вычислительными потоками. Раньше «так носили» только explicit решатели. Традиционные же коды обрабатывали контакт одним ядром, что приводило к падению
Бессеточный CFD решатель PreonLab


Похоже, сеточные методы уже всем поднадоели. PreonLab — очередной бессеточный CFD решатель, разработанный немецкой компанией FIFTY2 Technology GmbH.



https://youtu.be/3WjJYI8vkK4



К ключевым особенностям разработчики относят расширенные возможности визуализации результатов. И действительно, получаемые видео больше напоминают профессиональные рендер-сцены, чем результаты расчетов.



https://youtu.be/CEerYI-BAgE



Еще одно интересное решение: движение твердых тел (читай границ расчетного домена) задается по принципу ключевых положений (key-frame animaniton).



https://www.youtube.com/watch?v=VCswHNhWTmE



К сожалению, сходу не удалось найти описание математики, которая стоит за всеми этими красивыми расчетами.



https://www.youtube.com/watch?v=osFWUdn0TmQ



Сайт разработчика: https://www.fifty2.eu/preonlab/

#CFD #meshless #preonlab

https://wp.me/p9vWYY-2jc

by Юрий Новожилов
Karagozian & Case


https://www.youtube.com/watch?v=5m9DLrpzlLk&feature=youtu.be



Рекламное видео-визитка от компании Karagozian & Case. Чем же она знаменита? Это одна из самых продвинутых околовоенных научных исследовательских организаций США. Этакие частные Сандийские лаборатории. Кроме того, Karagozian & Case знамениты своей моделью бетона KCC для LS-DYNA (MAT_CONCRETE_DAMAGE), которая скоро ждет уже своего 4-ого переиздания.

#KCC

https://wp.me/p9vWYY-2jG

by GlukRazor
Вернемся к перидинамике. Уже сейчас заинтересованные пользователи могут запросить у #LSTC новейшую beta версию LS-DYNA способную работать в данной постановке механики сплошной среды. Очень хочется опробовать данный метод для хрупкого разрушения.
А еще там будет много вкусностей про Smoothed Particle Galerkin (#SPG) для пластического разрушения.
#peridynamics #lsdyna




Файл Recent Development of Advanced FEM and Meshfree Methods in LS-DYNA for Solid and Structural Analyses.pdf
Файл Implementation of Peridynamic Theory to LS-DYNA for Prediction of Crack Propagation in a Composite Lamina.pdf

#LS_DYNA #LSTC #peridynamics #SPG

https://wp.me/s9vWYY-5356

by GlukRazor
Работают ли бессрочные методы?


Работают ли бессрочные методы?
Небольшая статья с очередной конференции по #LSDYNA. В статье рассказывается о сравнении расчета с применением сеточных и бессрочных методов с экспериментом — разрывом металлического образца.
Постановки:
#FEM #Lagrangian
#FEM #ALE
#SPH
#EFG
#SPG
Точную кривую не описал не один из методов. Точная форма получилась только у ALE. Хуже всех, естественно выступил SPH, с его численной нестабильностью при работе на растяжение. На мой вкус EFG дал самую хорошую кривую, но с формой беда.
Прям захотелось повторить численный эксперимент.


http://www.dynalook.com/14th-international-ls-dyna-conference/constitutivemodeling/necking-and-failure-simulation-of-lead-material-using-ale-and-mesh-free-methods-in-ls-dyna-r

#ALE #EFG #FEM #Lagrangian #LS_DYNA #SPG #SPH

https://wp.me/s9vWYY-4867

by GlukRazor
Хрупкое разрушение


Тут у меня коллеги интересовались моделированием хрупкого разрушения материалов в #LSDYNA. Самым передовым и многообещающим методом расчета такого разрушения и трещенообразования является перидинамика (https://ru.wikipedia.org/wiki/Перидинамика)
Так вот, я поскреб по сусекам, посмотрел, что у меня есть в волшебном хранилище знаний, и нашел отличную ссылку на репозиторий господина Cheng-Tang Wu (одного из главных разработчиков #LSTC в этом направлении), где он выкладываем свой учебный курс по бессрочным методам (корме перидинамики есть еще #EFG и #SPG).
Внимание, в составе данного учебного курса есть работающие примеры со всем перечисленными бессрочными методами расчета разрушения!
#meshless #peridynamics #AdaptiveEFG
P.S. Насколько я понял, ключевые карты SECTION_SOLID_PERI и MAT_ELASTIC_PERI пока реализованы только в beta версиях решателя поколения R10.
http://ftp.lstc.com/anonymous/outgoing/whu/Class/


Index of /anonymous/outgoing/whu/Class
Материалы 15-ой конференции LS-DYNA


Стали доступны материалы конференции, проведенной две недели назад  в Детройте, США. Это значит, что в свободный доступ попал большой массив (182 штуки) свежайших статей от ведущих разработчиков и пользователей LS-DYNA. Спасибо LSTC за такую щедрую политику распространения информации. Если надо объяснять, то не надо объяснять.
Что я уже успел отметить для себя при беглом просмотре части материалов (все будет позднее подробно рассказано в паблике):

S-ALE домен научился двигаться за центром тяжести себя самого
Подробное описание MLS-SPH формулировки, стабильной на растяжение и кручение
Вычислительно эффективные IGA-элементы
Обзор работы основных моделей бетонов для SPH
Аналог *CONSTRAINED_LAGRANGE_IN_SOLID для SPG
Расчеты динамики парашютов с использованием как ALE-FSI, так и ICFD-FSI

Программа конференции: https://www.dynamore.de/en/downloads/flyer/2018/int.-ls-dyna-conference-2018-agenda
Материалы для изучения:
Литеература по резанию металла на русском


Тот самый случай, когда лучший подарок — это книга!
Поздравляем наших коллег из Арзамасского политехнического института с выпуском отличного учебного пособия «Численное моделирование процессов резания».
В книге рассмотрены 3 метода моделирования процесса резания в программе LS-DYNA: Лагранжевый, SPH и EFG.
Приведена подробная последовательность действий для создания данных моделей в препроцессоре ls-prepost.
В конце книги представлены параметры уравнений и разрушений модели материала Джонсона-Кука для большого количества различных материалов.


#cut #EFG #LS_DYNA #SPH

https://wp.me/s9vWYY-4381

by GlukRazor
Повышение устойчивости SPH при помощи Moving Last Square подхода


На своем канале #LSTC показали несколько тестовых задач, демонстрирующих работу их новой формулировки для #SPH. Напомню, что SPH обладает врожденной болезнью: нестабильностью при работе на растяжение. Материал, моделируемый в SPH постановке показывает разрушение при растяжении намного раньше, чем того требуют его механическое состояние — получается так из-за численных проблем.
В видео от LSTC демонстрируется работа билда #LSDYNA с 12-ой формулировкой метода SPH, получившей название MLS-based. К сожалению, даже в самой свежей черновой документации от 4 октября, данная опция никак не описана. Однако удалось найти, что #MLS (moving last square) интерполяция ранее применялась в LS-DYNA для бессеточного метода Галеркина (#EFG, Element Free Galerkin), так что какое-то описание по теории работы метода все-таки можно найти.
Важно другое: когда MLS-based SPH войдет в очередной релиз — это будет большой шаг в области применения бессрочных методов для
Моделирование процессов ОМД на АО Ульяновский НИАТ


Приятно видеть, когда люди работают, и работают хорошо!
#LSDYNA #EFG #forming
Краткая статья про применение моделирования процессов на АО «Ульяновский НИАТ»
http://tzshp.ru/o-nas/stati/59-modelirovanie-protsessov-omd-na-ao-ulyanovskij-niat
Моделирование процессов ОМД на АО Ульяновский НИАТ
http://tzshp.ru/o-nas/stati/59-modelirovanie-protsessov-omd-na-ao-ulyanovskij-niat
Моделирование процессов ОМД на АО Ульяновский НИАТ

#EFG #forming #LS_DYNA

https://wp.me/s9vWYY-4396

by GlukRazor
Моделирование ковки


Cравнение различных подходов моделирования задачи ковки. Задача сопряжена с большими пластическими деформациями, которые неминуемо приводят к сеточным проблемам. Как раз для таких случаев есть #EFG метод, да еще и с несколькими стратегиями сгущения сетки.
#LSDYNA

Cylinder forging with LS-DYNA

#EFG #forming #LS_DYNA

https://wp.me/s9vWYY-4616

by GlukRazor