Четвертий принцип критичного мислення: довіряй собі більше ніж оточуючим.
@Maddnotes
За формулювання цього принципу дякую одному з активних та критичномислячих підписників
@Maddnotes
За формулювання цього принципу дякую одному з активних та критичномислячих підписників
👍4
Шостий принцип критичного мислення: максимально раціоналізуй своє мислення, не допускай нічого, що суперечить діалектичній збагненності буття.
@Maddnotes
@Maddnotes
Сьомий принцип критичного мислення: поширення об'єктивних відомостей про принципи критичного мислення сприяє прогресії зростання критичномисляних користувачів мережі "Інтернет"
@Maddnotes
@Maddnotes
Нотатки Навіженого
"Скільки ще протягне Європа зі своєю толерастією?"
Питання, звісно, цікаве, але можливостей для політичних провокацій не лишило. Тому, зробимо інакше. Запропонуйте критерії чи повноцінне визначення понять "правий", "лівий", "центрист"
Восьмий принцип критичного мислення: поки існує ірраціональність, жоден раціоналіст не може кинути списи аргументів
@Maddnotes
@Maddnotes
Forwarded from Королівська Правиця
Велика помилка говорити про справи людські, не враховуючи відмінностей та узагальнено, підганяючи все, так би мовити, під одне правило. Адже мінливі обставини завжди народжують відмінності та винятки, які не можна міряти загалом; в книгах ці відмінності і винятки не записані, так що навчити їм може лише власне розуміння.
Не покладайтеся цілком тільки на природний розум, який сам себе вперто переконує,що достатньо його одного без участі досвіду. Кожен, хто вів справи, якби він був найрозумніший чоловік у світі, міг пізнати, що досвідом досягається багато, до чого не можуть привести одні лише природні дари.
Не домагайтеся змін, від яких зміняться не порядки, які вам не подобаються, а лише особи, бо такі зміни не приносять задоволення. Наприклад, яка користь у тому, щоб усунути з дому Медічі пан Джованні да Поппі, якщо місце його займе пан Бернардо да Сан-Мініато, людина того ж сорту і положення.
Франческо Гвічардіні. Нотатки про справи політичні і громадянські
@pravytsa
Не покладайтеся цілком тільки на природний розум, який сам себе вперто переконує,що достатньо його одного без участі досвіду. Кожен, хто вів справи, якби він був найрозумніший чоловік у світі, міг пізнати, що досвідом досягається багато, до чого не можуть привести одні лише природні дари.
Не домагайтеся змін, від яких зміняться не порядки, які вам не подобаються, а лише особи, бо такі зміни не приносять задоволення. Наприклад, яка користь у тому, щоб усунути з дому Медічі пан Джованні да Поппі, якщо місце його займе пан Бернардо да Сан-Мініато, людина того ж сорту і положення.
Франческо Гвічардіні. Нотатки про справи політичні і громадянські
@pravytsa
❤1
"Як не втратити людяність (як біологічну та моральну особливість) при трансгуманізмі?"
❤1
Проглянув, які ще дописи були. Зрозумів, що колись це був справді цікавий канал. Дякую вам усім
👍5
Мені страшно навіть уявити думку прогресивної громадськості. Проте, схоже, вона й так цю людину не шанує. Загалом, рекомендую вам читати книжки, зокрема й книжки видавництва "Наш Формат". І так, Совелл справді один з найрозумніших представників "меншин" Америки.
https://t.me/nashformat/1444
https://t.me/nashformat/1444
Telegram
Наш Формат
Що не так з Нашим Форматом?
Інтерв'ю засновника бренду «Наш Формат» та голови правління ГО «Реформація» Владислава Кириченка для видання про культуру «Сенсор Медіа» — це корисна інформація для прихильників НФ та вичерпна відповідь на питання, які цікавлять…
Інтерв'ю засновника бренду «Наш Формат» та голови правління ГО «Реформація» Владислава Кириченка для видання про культуру «Сенсор Медіа» — це корисна інформація для прихильників НФ та вичерпна відповідь на питання, які цікавлять…
Forwarded from Штаб Монархічний
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
In this timeline.. національний музей постить едіти з кабінетом Скоропадського
🐳3
Forwarded from Часопис "Гетьманат"
Розкуркулення в деталях
Передпіком багатолітнього процесу ліквідації консервативного укладу села та сталих порядків у часи совдепії можна назвати політику «розкуркулення»
Накладення більшовизму та невдач економіки на все ще живе антирадянське підпілля породило спробу остаточно розбити селян їх же руками. Втім, усюди знаходились люди, що не бажали брати участі в терорі проти "куркулів", про що свідчать чисельні скарги.
Успіх програми можна рахувати у знищених господарствах та грабунках, від чого постраждали і "середняки", обкладені чисельними штрафами. Вони зокрема вважали, що нова влада лише заважає біднякам виправити своє становище, розбещуючи пільгами. Навіть з бідняків були противники, які розцінювали колективізацію як спробу забрати у них землю
Показовою стала подія у в одному з районів Житомирщини, де зі 160 розкуркулених господарств (81 з яких вислали), у 79-ти залишились лише немічні та старці.
(С. Кульчицький, Є. Шахаліна. Процес розкуркулення 1929-1932 рр. Очима селян.)
Часопис "Гетьманат" 🇺🇦
Передпіком багатолітнього процесу ліквідації консервативного укладу села та сталих порядків у часи совдепії можна назвати політику «розкуркулення»
Накладення більшовизму та невдач економіки на все ще живе антирадянське підпілля породило спробу остаточно розбити селян їх же руками. Втім, усюди знаходились люди, що не бажали брати участі в терорі проти "куркулів", про що свідчать чисельні скарги.
Успіх програми можна рахувати у знищених господарствах та грабунках, від чого постраждали і "середняки", обкладені чисельними штрафами. Вони зокрема вважали, що нова влада лише заважає біднякам виправити своє становище, розбещуючи пільгами. Навіть з бідняків були противники, які розцінювали колективізацію як спробу забрати у них землю
Показовою стала подія у в одному з районів Житомирщини, де зі 160 розкуркулених господарств (81 з яких вислали), у 79-ти залишились лише немічні та старці.
(С. Кульчицький, Є. Шахаліна. Процес розкуркулення 1929-1932 рр. Очима селян.)
Часопис "Гетьманат" 🇺🇦
Forwarded from політ технолога ✙ ▵
В opinions на WSJ організації повʼязані з Соросом та Рокфеллерами підозрюють у спонсуванні рухів що розгорнули антиізраїльські протести у коледжах США.
Водночас Сорос був причетний до спонсування і створення в 2019 році аналітичного центру, який мав просувати щодо Ірану мʼяку адженду в США. Тобто лобіювати поступове зменшення обмежень і тиску на Іран.
У соцмережах прийнято шерити легенду про те що Сорос в юності надихнувся працею свого наставника Карла Поппера «Відкрите суспільство та його вороги». А потім став фінансистом, і лише на старості літ, вочевидь, усвідомив що «вороги» платять більше.
Водночас Сорос був причетний до спонсування і створення в 2019 році аналітичного центру, який мав просувати щодо Ірану мʼяку адженду в США. Тобто лобіювати поступове зменшення обмежень і тиску на Іран.
У соцмережах прийнято шерити легенду про те що Сорос в юності надихнувся працею свого наставника Карла Поппера «Відкрите суспільство та його вороги». А потім став фінансистом, і лише на старості літ, вочевидь, усвідомив що «вороги» платять більше.
🐳1
Можете показувати всім, хто запитує: "А что вам Сорос здєлал?"
Користуйтеся поки ліві українського походження не стали пропалестинськими
🐳1
Постів перманентно поки немає. Водночас за нагоди хочу вам порекомендувати почитати статтю Руслана Пирога "«Білий кентавр українського козацтва»: до проблеми міфологізації образу гетьмана Павла Скоропадського". З одного боку дещо комедійна, а з іншого - показова
Цікавить ось що: якби Скоропадський все ж опинився за межами національного пам'яттєвого мейнстріму, то приблизно так ми його й сприймали б?
Цікавить ось що: якби Скоропадський все ж опинився за межами національного пам'яттєвого мейнстріму, то приблизно так ми його й сприймали б?
🐳2
І так, контенту немає і тому я просто час від часу буду записувати свої випадкові думки, призначені для всіх і для нікого