«Звідси правило – давати науку тільки тим, хто має силу, і перш за все силу абсолютно панувати над собою: ніколи не давати науку тим, хто не має сили, як це роблять сьогоднішні вчені з політичними дітьми фальшивого Заходу, які вважають себе сильними в цьому світі! Ось чому магічний акт набуває також аспекту абсолютної і безумовної справедливості.

Тільки той, хто є абсолютним господарем над собою, може володіти повнотою магічної сили, адже магія – це уявлення про мить, яка невблаганно перетворюється на реальність.

У магії найменший рух душі є фатальним для того, щоб він став істиною, а отже, конкретним і відчутним фактом. Тому магом у повному розумінні може бути лише автаркія, а філософську фігуру може дати лише соліпсизм».

Читайте більше у статті «Витоки Еволіанської думки — П‘єро ді Воно» :

https://plomin.club/the-origins-of-evolas-philosophical-thought/

А поки маю для вас питання на роздуми. Як ви розумієте національну ідею?

Я думав якийсь допис зробити про це, але то було раніше, зараз я передумав, бо нікому мої думки не треба. Напишіть хтось питання, і я його опублікую.

"Ем... Чи можливий на практиці анархо-капіталізм?"

"Чому римське населення всього лише за пару століть практично повністю стало християнським?"

"Чи доводить правильність етики її гарне здійснення?"

"Чому виникла моногамія?"

"Як втілити меритократію в дійсність?"

"Як найуніверсальніше визначити гідність особистості?"

"В чому сенс життя
Абсурдні відповіді"

"Ми штучно змінили днк африканця/азіата на днк українця. Чи є тепер цей гмо українцем (за кров‘ю/походженням)?"

"Уявімо світ створив диявол, заради нечкінченних страждань живих істот. Як створити у цьому світі рай?"
Доповнення з роз'ясненням
"Сама суть в тому що в цьому гіпотетичному світові Бога немає взагалі, є тільки диявол і його слуги. Чи можливо побудувати рай в такому світі і уникнути пекла, якщо ми з самого початку вважаємо добро збоченням від зла? (Тобто все на світі апріорі зле, а добро є виключенням, відхиленням від зла, коли двоє зол суміщаються і нейтралізують одне одного)"

"Як відродити Західну традицію?"

"Скільки ще протягне Європа зі своєю толерастією?"

Виявляється, ми цей рік закінчили саме цим питанням. Чомусь згадалося про початок каналу і голосування щодо кращих цитат. Щоб там не було, новий рік розпочався, закінчився попередній, а через рік наступить наступний.

Перший принцип критичного мислення: у вас немає критичного мислення.

@Maddnotes

Другий принцип критичного мислення: ніколи не вважайте себе адекватним.

@Maddnotes

Натхненного вам початку тижня!
(Вирішив хоч щось гарне написати)

Третій принцип критичного мислення: всі, хто думають не так як я чи авторитетні для мене люди, думають неправильно

@Maddnotes


За формулювання цього принципу дякую одному з активних та критичномислячих підписників

Четвертий принцип критичного мислення: довіряй собі більше ніж оточуючим.


@Maddnotes


За формулювання цього принципу дякую одному з активних та критичномислячих підписників

П'ятий принцип критичного мислення: забагато принципів критичного мислення не буває.

@Maddnotes