Традиция рисует его аскетом-гуру: обет молчания, запрет на бобы, вегетарианство, льняная одежда, строгий устав…
Все эти детали складываются в образ учителя, ведущего учеников не просто к математическим формулам, а к постижению единства природы через число
Он провозглашал: «Всё есть число» — и учил, что душа может обитать не только в человеке, но и в любом живом существе
Легенды рассказывают, как он уговаривал рыбаков отпустить улов или выкупал пойманную рыбу, возвращая её морю; как спускался в подземный мир и возвращался обратно, дабы доказать ученикам бессмертие души
Все эти истории сходятся в одном: Пифагор был не кабинетным учёным, а духовным наставником
Основанный им в Кротоне пифагорейский союз напоминал закрытую секту
Посвящение было подобно мистической инициации: новички давали обет молчания на пять лет, слушая Учителя из-за занавеса
Члены сообщества соблюдали строгий устав: вегетарианство, запрет на бобы, особая одежда
Существовала система символических наказаний — провинившегося в разглашении тайн могли объявить «мёртвым» и возвести на его глазах символическую могилу
Математика пифагорейцев была неотделима от мистики
Священной эмблемой братства служила тетрактида — треугольник из десяти точек
Её произносили как заклинание: «Клянусь воздухом, водой и огнём, Тетрадой нашей души родительницей!»
Открытие несоизмеримости диагонали квадрата с его стороной стало ударом: иррациональность √2 подрывала веру во всесилие целых чисел
По легенде, ученик, разгласивший эту страшную тайну, погиб в кораблекрушении, насланном разгневанными богами
А обнаружив математические закономерности в музыкальных интервалах, Пифагор пришёл к учению о «музыке сфер» — неслышимой гармонии, рождаемой движением планет
Парадокс наследия Пифагора в том, что его мистическое братство было разгромлено, а сам он умер в изгнании
Но учение пережило крушение, сбросив крайности
Платон, глубоко впечатлённый пифагорейцами, воспринял их ключевую идею: за видимым хаосом мира скрывается идеальный математический порядок
Через Платона эта мысль стала фундаментом всей западной науки
Глядя на полотна Рубенса и Розы, мы видим не просто аллегории, а отзвуки живой традиции, где наука и вера, число и образ жизни, математика и мистика были нераздельны
Пифагор-математик — удобное упрощение
Пифагор-пророк, стремившийся постичь строй вселенной через число, аскезу и мистический опыт, — образ, возможно, куда более близкий к истине
И его теорема — лишь одно звено в той грандиозной цепи, где математика встречается с мировоззрением, а учение о числе становится учением о жизни
Все эти детали складываются в образ учителя, ведущего учеников не просто к математическим формулам, а к постижению единства природы через число
Он провозглашал: «Всё есть число» — и учил, что душа может обитать не только в человеке, но и в любом живом существе
Легенды рассказывают, как он уговаривал рыбаков отпустить улов или выкупал пойманную рыбу, возвращая её морю; как спускался в подземный мир и возвращался обратно, дабы доказать ученикам бессмертие души
Все эти истории сходятся в одном: Пифагор был не кабинетным учёным, а духовным наставником
Основанный им в Кротоне пифагорейский союз напоминал закрытую секту
Посвящение было подобно мистической инициации: новички давали обет молчания на пять лет, слушая Учителя из-за занавеса
Члены сообщества соблюдали строгий устав: вегетарианство, запрет на бобы, особая одежда
Существовала система символических наказаний — провинившегося в разглашении тайн могли объявить «мёртвым» и возвести на его глазах символическую могилу
Математика пифагорейцев была неотделима от мистики
Священной эмблемой братства служила тетрактида — треугольник из десяти точек
Её произносили как заклинание: «Клянусь воздухом, водой и огнём, Тетрадой нашей души родительницей!»
Открытие несоизмеримости диагонали квадрата с его стороной стало ударом: иррациональность √2 подрывала веру во всесилие целых чисел
По легенде, ученик, разгласивший эту страшную тайну, погиб в кораблекрушении, насланном разгневанными богами
А обнаружив математические закономерности в музыкальных интервалах, Пифагор пришёл к учению о «музыке сфер» — неслышимой гармонии, рождаемой движением планет
Парадокс наследия Пифагора в том, что его мистическое братство было разгромлено, а сам он умер в изгнании
Но учение пережило крушение, сбросив крайности
Платон, глубоко впечатлённый пифагорейцами, воспринял их ключевую идею: за видимым хаосом мира скрывается идеальный математический порядок
Через Платона эта мысль стала фундаментом всей западной науки
Глядя на полотна Рубенса и Розы, мы видим не просто аллегории, а отзвуки живой традиции, где наука и вера, число и образ жизни, математика и мистика были нераздельны
Пифагор-математик — удобное упрощение
Пифагор-пророк, стремившийся постичь строй вселенной через число, аскезу и мистический опыт, — образ, возможно, куда более близкий к истине
И его теорема — лишь одно звено в той грандиозной цепи, где математика встречается с мировоззрением, а учение о числе становится учением о жизни
Forwarded from НИИ Антропогенеза (ARI)
В МГУ открывают новый "малый" факультет - Искусственного Интеллекта
Набор уже в следующем году
Как я понимаю, факультет стоит на трёх китах: AIRI, институт ИИ МГУ и фонд "Интеллект"
Деканом будет генеральный директор AIRI (вчера он был представлен на учёном совете)
Ректор МГУ уже анонсировал запуск факультета ИИ
В частности, говорил об интеграции в него суперкомпьютера "МГУ-270"
_________
«Как корабль назовешь, так он и поплывет», но яхта от названия «Атомный Голландец» не станет проламывать льды
Пока мы еще на машинном обучении — Machine Learning (Ml)
Называть математику интеллектом нельзя, а назвать интеллект искусственным — расчеловечивание
Набор уже в следующем году
Как я понимаю, факультет стоит на трёх китах: AIRI, институт ИИ МГУ и фонд "Интеллект"
Деканом будет генеральный директор AIRI (вчера он был представлен на учёном совете)
Ректор МГУ уже анонсировал запуск факультета ИИ
В частности, говорил об интеграции в него суперкомпьютера "МГУ-270"
_________
«Как корабль назовешь, так он и поплывет», но яхта от названия «Атомный Голландец» не станет проламывать льды
Пока мы еще на машинном обучении — Machine Learning (Ml)
Называть математику интеллектом нельзя, а назвать интеллект искусственным — расчеловечивание
Организация обратилась к GPT для управления правилами
Идея была проста: позволить GPT непрерывно генерировать правила и обеспечивать их соблюдение
Но вместо того чтобы объединить правила, GPT просто наложил их друг на друга
Набор правил из 2.000 строк превратился в набор из более чем 20.000 строк
В нём были противоречия, избыточность и дублирование
Для операторов сеть работала
Но для специалистов по соблюдению нормативных требований это был провал
Чтобы продемонстрировать сегментацию конфиденциальных сред, как того требуют федеральные нормативные акты и стандарты безопасности данных, стало необходимо построчно просмотреть 20.000 правил
GPT сделал его практически невозможным
https://federalnewsnetwork.com/commentary/2025/11/ai-is-solving-problems-its-also-creating/
Идея была проста: позволить GPT непрерывно генерировать правила и обеспечивать их соблюдение
Но вместо того чтобы объединить правила, GPT просто наложил их друг на друга
Набор правил из 2.000 строк превратился в набор из более чем 20.000 строк
В нём были противоречия, избыточность и дублирование
Для операторов сеть работала
Но для специалистов по соблюдению нормативных требований это был провал
Чтобы продемонстрировать сегментацию конфиденциальных сред, как того требуют федеральные нормативные акты и стандарты безопасности данных, стало необходимо построчно просмотреть 20.000 правил
GPT сделал его практически невозможным
https://federalnewsnetwork.com/commentary/2025/11/ai-is-solving-problems-its-also-creating/
Federal News Network -
AI is solving problems it’s also creating
This is the irony of AI in cybersecurity: It can solve problems while simultaneously creating new ones.
Forwarded from Традиционная бабушка оцифрованного мира.
Поговорили с Олегом Александровичем о возможностях ИИ в жизни.
Олег Александрович видит возможности ограничения мутаций и фейков в разработке алгоритма правдоподобия.
Я не столь оптимистична и говорю только о том, что человек мера всех вещей.
Поэтому цитирую Павла Щелина , если меч - технологичен, щит может быть только антропологичен. А Вы как думаете ? https://youtu.be/rzNFnFgn4YA?si=ksx-uU_Sqq-dePF8 Youtube https://bastyon.com/index?v=8c6d3523b779a7aac5848791cce988c904c24816cccf05fdcf18a3c40a7b55f9&video=1&ref=PERF5kDM32ebkq8SeSj8ZaLqfCoqz8FRgh - Bastyon https://vk.com/wall-134222094_52451 Вконтакте
Олег Александрович видит возможности ограничения мутаций и фейков в разработке алгоритма правдоподобия.
Я не столь оптимистична и говорю только о том, что человек мера всех вещей.
Поэтому цитирую Павла Щелина , если меч - технологичен, щит может быть только антропологичен. А Вы как думаете ? https://youtu.be/rzNFnFgn4YA?si=ksx-uU_Sqq-dePF8 Youtube https://bastyon.com/index?v=8c6d3523b779a7aac5848791cce988c904c24816cccf05fdcf18a3c40a7b55f9&video=1&ref=PERF5kDM32ebkq8SeSj8ZaLqfCoqz8FRgh - Bastyon https://vk.com/wall-134222094_52451 Вконтакте
Bastyon
Технологичность или человечность - кто победит ?
Каналы НИИ Антропогенеза (https://t.me/anthropogenes) - каналы Олега Чагина
https://t.me...
https://t.me...
Советский физик, лауреат Нобелевской премии Лев Ландау предлагал решить эту задачу студентам на экзаменах в аспирантуру, но сам считал, что справиться с ней может либо гений, либо идиот...
Р, Д, Т, Ч, П, Ш, С, ...
Р, Д, Т, Ч, П, Ш, С, ...
Основное заблуждение формальных логиков по поводу Элементарной диалектической логики:
Пример самый простой и рафинированный
D = deep_econom
M = mp_gratchev
D: 1<>2
M: 1=2
Что делать дальше согласно ЭДЛ???
И Как эти два утверждения могут быть оба истинными?
Согласно ЭДЛ будет тоже самое, что и согласно ТФЛ: 1=2 - заведомо ложное утверждение и не найдётся гносеолога, который стал бы поддерживать утверждение (1=2)
Это касается и гносеолога М
В ЭДЛ рассматривают проблемные конфронтации, когда заранее нельзя сказать, какое из противостоящих утверждений истинно и какое абсолютно ложно
А здесь всё ясно с самого начала
Вместе с тем, в проблемной ситуации имеет место локальная истинность высказываний
То есть утверждение и отрицание одновременно истинны относительно персон, высказывающих эти утверждения
Каждый из них готов до последнего аргумента защищать свою позицию и контр-атаковать позицию оппонента
Основное заблуждение формальных логиков состоит в том, что они полагают, что структуру диалектико-логического противоречия можно свести к формально-логическому противоречию (а по форме их структуры действительно ничем не отличаются: "А & неА"), выбросив в топку проблемное содержание ДЛ-противоречия
Пример самый простой и рафинированный
D = deep_econom
M = mp_gratchev
D: 1<>2
M: 1=2
Что делать дальше согласно ЭДЛ???
И Как эти два утверждения могут быть оба истинными?
Согласно ЭДЛ будет тоже самое, что и согласно ТФЛ: 1=2 - заведомо ложное утверждение и не найдётся гносеолога, который стал бы поддерживать утверждение (1=2)
Это касается и гносеолога М
В ЭДЛ рассматривают проблемные конфронтации, когда заранее нельзя сказать, какое из противостоящих утверждений истинно и какое абсолютно ложно
А здесь всё ясно с самого начала
Вместе с тем, в проблемной ситуации имеет место локальная истинность высказываний
То есть утверждение и отрицание одновременно истинны относительно персон, высказывающих эти утверждения
Каждый из них готов до последнего аргумента защищать свою позицию и контр-атаковать позицию оппонента
Основное заблуждение формальных логиков состоит в том, что они полагают, что структуру диалектико-логического противоречия можно свести к формально-логическому противоречию (а по форме их структуры действительно ничем не отличаются: "А & неА"), выбросив в топку проблемное содержание ДЛ-противоречия