Forwarded from Игорь Кулебякин
О русском национализме просто, ясно и коротко...
С советских пор в обществе сознательно смешивают два абсолютно разных понятия: национализм и нацизм.
Лукаво замещая при этом национализм патриотизмом.
Ниже даю стандартные определения сих идеологий…
Националист - это человек, который ... https://dzen.ru/a/Z_agrGX1mwCiao9G
С советских пор в обществе сознательно смешивают два абсолютно разных понятия: национализм и нацизм.
Лукаво замещая при этом национализм патриотизмом.
Ниже даю стандартные определения сих идеологий…
Националист - это человек, который ... https://dzen.ru/a/Z_agrGX1mwCiao9G
Дзен | Статьи
О русском национализме просто, ясно и коротко
Статья автора «Московские ворота» в Дзене ✍: С советских пор в обществе сознательно смешивают два абсолютно разных понятия: национализм и нацизм. Лукаво замещая при этом национализм патриотизмом.
👍3
"Три ангела" триптих , х.м.левкас 100×50
С ВЕРБНЫМ ВОСКРЕСЕНИЕМ ВСЕХ!
" Детство" х.м. 180×70 2025г.
Forwarded from Отраковский Иван Александрович
Ни руки, ни ноги, ни бренное человеческое тело одерживает победу, а безсмертная душа, которая правит и руками, и ногами, и оружием, – и если душа воина велика и могуча, не предается страху и не падает на войне, то и победа несомненна. Молись Богу — от Него победа!
Александр Васильевич Суворов
Эти слова отразились в том числе и в мужестве Русского Воина, Бекетова Сергея Сергеевича, позывной Крым. Жителя села Малореченское, близ города Алушты, республики Крым. Внук известного архитектора Бекетова, потомственный дворянин.
👍 Иван Александрович Отраковский - подпишись!
Александр Васильевич Суворов
Эти слова отразились в том числе и в мужестве Русского Воина, Бекетова Сергея Сергеевича, позывной Крым. Жителя села Малореченское, близ города Алушты, республики Крым. Внук известного архитектора Бекетова, потомственный дворянин.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Отраковский Иван Александрович
Героическая смерть Русского воина.
Двигаясь на мотоцикле на большой скорости, попал под обстрел, получив ранения. Поняв, что из-за ранений не сможет избежать смерти от FPV-дрона противника, героически принял её.
Царствие Небесное! Слава Русскому солдату!…
Двигаясь на мотоцикле на большой скорости, попал под обстрел, получив ранения. Поняв, что из-за ранений не сможет избежать смерти от FPV-дрона противника, героически принял её.
Царствие Небесное! Слава Русскому солдату!…
💔8😢2
Forwarded from Лев Вершинин
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Ни с какой стороны не балетоман и не спец по балету, но, полагаю, автор ТГ-канала "Привет, это балет" Анастасия Меняйлова, а также солистка и педагог Большого театра Анна Русских неправы обе. Это не дочь г-на Шувалова "не соответствует уровню" Большого театра, это Большой театр не соответствуют уровню дочери г-на Шувалова, - и пусть еще Большой театр в ножки поклонится г-ну Шувалову и дочери его, которые снизошли...
Forwarded from Стрелков Игорь Иванович
ОТВЕТ ИГОРЯ СТРЕЛКОВА НА КРИТИКУ "АЛЕКСАНДРА АЛЕКСАНДРОВИЧА"
Уважаемый "Александр Александрович"!
(на письмо от 07.04.2025)
Постараюсь относительно подробно ответить на Ваши тезисы (хотя бы потому, что в них содержится критика, а на критику следует немедленно реагировать).
Во-первых, о «зависти» Вашей к "Петрову" и "Сидорову": у них получается чаще мне писать, наверное, потому что они не столько «формируют» мою «картину мира», сколько тезисно сообщают основные новости по интересующим меня темам. Да, возможно, что они «примеряются под моё виденье ситуации» и дают «ту картину мира, которая поддерживает моё собственное мироощущение» - ту самую «петлю обратной связи». Ну что же, в своём письме Вы попытались опровергнуть мои представления о реальной ситуации, ну или, по крайней мере, объяснить мне, что она вовсе «не так катастрофична, как мне представляется». Допустим я и сам подозреваю, что (зачастую) мои оценки и выводы «грешат махровым пессимизмом». Но они основаны на поступающей информации. Понимаете? При чем информация эта поступает от разных людей и по разным каналам. А теперь давайте (я держу Ваше письмо перед глазами) посмотрим, чем Вы аргументируете свои утверждения о том, что «всё не так уж плохо в Датском королевстве»?
1). «Операция труба» - прекрасное описание многотрудной и (без кавычек) героической работы наших штурмовиков. Хорошо. А какие результаты? Оставлением противником Суджи? Так оно было уже неизбежно вовсе не из-за «трубы», а по причине охвата всей Суджанской группировки ВСУ далеко с флангов (уже в Сумской области). Я, на пример, понял, что ВСУ готовят отход (и отходят) с плацдарма уже за неделю до реального освобождения Суджи. О чём написал в письмах. Для меня (на основании присылаемой мне информации) «маркером» явилась переброска БПЛА ВСУ («птахи Мадьяра») И что? ВСУ отошли БЕЗ БОЯ. И сделали они это не в результате тактической операции «Поток» (которую распиарили сверх всякой меры, но удар которой пришелся, по сути, «в пустоту»), а планомерно и организованно, хотя, вероятно, и несколько раньше, чем они планировали. Данный вывод я делаю на основании: 1) пленных – единицы, 2) колонный разбитой техники и трофеи – не особо впечатляют, 3) фронт врага – не прорван и сокрушен, а 4) выведенные из Курской области части – теперь воюют (и дерутся ожесточенно) на границах Белгородской области. Вы можете опровергнуть данные выводы? Если «да», то я буду только рад. Поэтому выводы (Ваши) о том, что Ваша «информация объективна», мне кажутся необоснованными и несколько «голословными».
2). «Решено затягивать переговоры до осени». Кем решено? Вы лично присутствовали при решении? Подозреваю, что нет и это всего лишь Ваш личный (хотя и вполне похожий на правду) вывод. Вот только «затягивать» может не получиться, т.к. (по информации из других писем) мистер гос.секретарь Рубио уже (4-го апреля) предупреждал, что «счёт идёт на недели и время пошло» (для принятия Москвой плана «мирного урегулирования» на базе, конечно же, «плана Келлога»). Увы – Москва не является субъектом мировой политической повестки дня. Она является пусть относительно «самостийным» и плохо управляемым, но объектом. «Повестку дня» т.н. «переговоров» определяет Вашингтон (и Москва сама с этим согласилась и даже с «щенячьим восторгом»). Поэтому сколько реально удастся Москве «затягивать» без очередной волны «калечащих» санкций – скоро узнаем (мой прогноз май или июнь).
Уважаемый "Александр Александрович"!
(на письмо от 07.04.2025)
Постараюсь относительно подробно ответить на Ваши тезисы (хотя бы потому, что в них содержится критика, а на критику следует немедленно реагировать).
Во-первых, о «зависти» Вашей к "Петрову" и "Сидорову": у них получается чаще мне писать, наверное, потому что они не столько «формируют» мою «картину мира», сколько тезисно сообщают основные новости по интересующим меня темам. Да, возможно, что они «примеряются под моё виденье ситуации» и дают «ту картину мира, которая поддерживает моё собственное мироощущение» - ту самую «петлю обратной связи». Ну что же, в своём письме Вы попытались опровергнуть мои представления о реальной ситуации, ну или, по крайней мере, объяснить мне, что она вовсе «не так катастрофична, как мне представляется». Допустим я и сам подозреваю, что (зачастую) мои оценки и выводы «грешат махровым пессимизмом». Но они основаны на поступающей информации. Понимаете? При чем информация эта поступает от разных людей и по разным каналам. А теперь давайте (я держу Ваше письмо перед глазами) посмотрим, чем Вы аргументируете свои утверждения о том, что «всё не так уж плохо в Датском королевстве»?
1). «Операция труба» - прекрасное описание многотрудной и (без кавычек) героической работы наших штурмовиков. Хорошо. А какие результаты? Оставлением противником Суджи? Так оно было уже неизбежно вовсе не из-за «трубы», а по причине охвата всей Суджанской группировки ВСУ далеко с флангов (уже в Сумской области). Я, на пример, понял, что ВСУ готовят отход (и отходят) с плацдарма уже за неделю до реального освобождения Суджи. О чём написал в письмах. Для меня (на основании присылаемой мне информации) «маркером» явилась переброска БПЛА ВСУ («птахи Мадьяра») И что? ВСУ отошли БЕЗ БОЯ. И сделали они это не в результате тактической операции «Поток» (которую распиарили сверх всякой меры, но удар которой пришелся, по сути, «в пустоту»), а планомерно и организованно, хотя, вероятно, и несколько раньше, чем они планировали. Данный вывод я делаю на основании: 1) пленных – единицы, 2) колонный разбитой техники и трофеи – не особо впечатляют, 3) фронт врага – не прорван и сокрушен, а 4) выведенные из Курской области части – теперь воюют (и дерутся ожесточенно) на границах Белгородской области. Вы можете опровергнуть данные выводы? Если «да», то я буду только рад. Поэтому выводы (Ваши) о том, что Ваша «информация объективна», мне кажутся необоснованными и несколько «голословными».
2). «Решено затягивать переговоры до осени». Кем решено? Вы лично присутствовали при решении? Подозреваю, что нет и это всего лишь Ваш личный (хотя и вполне похожий на правду) вывод. Вот только «затягивать» может не получиться, т.к. (по информации из других писем) мистер гос.секретарь Рубио уже (4-го апреля) предупреждал, что «счёт идёт на недели и время пошло» (для принятия Москвой плана «мирного урегулирования» на базе, конечно же, «плана Келлога»). Увы – Москва не является субъектом мировой политической повестки дня. Она является пусть относительно «самостийным» и плохо управляемым, но объектом. «Повестку дня» т.н. «переговоров» определяет Вашингтон (и Москва сама с этим согласилась и даже с «щенячьим восторгом»). Поэтому сколько реально удастся Москве «затягивать» без очередной волны «калечащих» санкций – скоро узнаем (мой прогноз май или июнь).
💯3