MOS_NEWS Z
26.2K subscribers
12.5K photos
4.51K videos
51 files
26.4K links
Общественно-политическая жизнь Москвы. Проблематика и новости округов и районов столицы.

Пишем о том, о чём другие боятся думать.

До атаки ботов было 9500 подписчиков и 1000 дочитываний
https://t.me/MOS_NEWS/24017
Download Telegram
Forwarded from Четвёрка
Сергунинский девелопер Павел Тё позвал в свою компанию «Старпрофи» другого девелопера, неудачника –Сергея Гордеева из ГК «ПИК».

Павел Тё владеет ООО «Старпрофи», которое будет застраивать технопарк площадью 28 тыс. квадратных метров в Южном Медведкове, под него компания получила земельный участок 1.4 га.

Долю в размере 50% в «Старпрофи» Павел Тё отдал ООО «Сигма Холдинг», оно на 50% принадлежит ООО «ПИК-Инвестпроект».

Партнером Тё при строительстве башни «Око» в Москва-Сити был Гавриил Юшавев «Гарик Махачкала», он связан по бизнесу с родственниками вице-мэра Москвы Натальи Сергуниной.

Потом Павел Тё при поддержке Сергуниной продал часть помещений в башне «Око» структурам Московского Правительства, а сестре Сергуниной подарил недвижку в башне «Город столиц».

Сам Юшваев предпочитает возле башни «Око» устраивать перестрелки с теми, кто неправильно паркуется.

Сергунина Тё в ответ не забывает, отдает новые куски земли под застройку.

Зачем Тё в очередной проект позвал Гордеева из «ПИК», который строит отвратно, еще хуже обслуживает свои дома, дочки головной структуры постоянно банкротятся, но бюджетные миллиарды по реновации покрывают весь этот позор.

@chetvyorka
MOS_NEWS Z
Сергунинский девелопер Павел Тё позвал в свою компанию «Старпрофи» другого девелопера, неудачника –Сергея Гордеева из ГК «ПИК». Павел Тё владеет ООО «Старпрофи», которое будет застраивать технопарк площадью 28 тыс. квадратных метров в Южном Медведкове, под…
Колеров: «Главный проигравший — Сергей Собянин»
Главным политическим итогом утверждения законопроекта о новых принципах организации власти в регионах станет резкое ослабление позиций мэра Москвы Сергея Собянина, отметил в своем комментарии во вторник, 28 сентября, главный редактор ИА REGNUM Модест Колеров.
«Как ни странно это может прозвучать, главный проигравший в этой инновации (а я не сомневаюсь в том, что она станет законом) — мэр Москвы Сергей Собянин.
Дело в том, что при действующей до сих пор системе ограничения губернаторских сроков такой тяжеловес федеральной политики, созданный многолетними усилиями федеральной власти, как Сергей Собянин, по всем параметрам политической карьеры и логики давно уже претендовал и претендует на высшие позиции в федеральной карьере. Это и пост президента, и, как минимум, пост председателя правительства.
Ограничение сроков губернаторских полномочий неизбежно ставило перед Собяниным и его поклонниками острую цейтнотную задачу — куда, во что, в какую должность превратить тот огромный бюрократический и ресурсный капитал, который за десятилетие был создан Собянину федеральной властью.
(Напомним, что более чем триллионная сумма расходов Москвы Собянина на «городское благоустройство» практически равна сумме расходов на благоустройство всей остальной территории России. При таких расходах, подаренных Собянину федеральным центром, вовсе не удивительно, что у Собянина создалось искреннее убеждение в том, что именно его Москва кормит Россию.)
Но ограничение срока заставляет поспешно думать: куда же деть эти символические и фактические политические триллионы? Мишустин в отставку не торопится, Путин — тоже. Тогда что же делать российскому супертяжеловесу Собянину, который давно уже поселился на первой строчке влияния региональных вождей?
И вот — ответ найден. Он может и далее наращивать политические триллионы, но в Москве, без ограничений, пожизненно. И наиболее острым его желанием может стать согласие с давно назревшим планом объединения Москвы и Московской области, тем более что недавнее территориальное расчленение Московской области в пользу Москвы делает их объединение вопросом времени.
Теперь, когда «Газпром» переехал и, значит, перенесет свои триллиардные платежи в Санкт-Петербург, за ним легко последуют и другие корпорации. И тяжелейшее бремя федеральных денег, которое с таким трудом несет на себе Москва, будет легче.
Поэтому главным политическим итогом этого законопроекта для региональной политики России я считаю резкое ослабление позиций Собянина, пожизненное продление его мандата на Москву«, — отметил Модест Колеров.
История вопроса
Проект закона о принципах организации публичной власти в регионах внесен в Госдуму в рамках развития новых положений Конституции РФ. Закрепленный в Основном законе принцип единства системы публичной власти предполагает согласованное действие различных уровней власти как единого целого, во благо граждан. Законопроектом развиваются положения о единой системе публичной власти на уровне российских регионов. Предполагается, что с принятием закона прежний федеральный закон «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» утратит силу.
MOS_NEWS Z
Колеров: «Главный проигравший — Сергей Собянин» Главным политическим итогом утверждения законопроекта о новых принципах организации власти в регионах станет резкое ослабление позиций мэра Москвы Сергея Собянина, отметил в своем комментарии во вторник, 28 сентября…
Напомним, в августе этого года была запущена информационная волна об обнулении губернаторских сроков и тогда ряд #телеграмеры высказались по этому поводу. Накануне стало известно о том, что в #ГосДума внесён законопроект, снимающий для губернаторов запрет избираться более чем на 2 срока подряд.

https://t.me/RegnumMoscow/44098

#Москва #МосковскаяОбласть #ЖизньНалаживается #МосковскиеВласти #Чиновники #Клишас #Собянин #Воробьёв #СобянинскиеТоргаши #Выборы #Законодательство #Газпром #Колеров #Регнум @RegnumMoscow @MOS_NEWS
😱🤦‍♀️ В районе Тропарёво-Никулино появились "чудо"-столы для настольных игр

Муниципальный депутат СДМО #ТропарёвоНикулино Евгения #Гершберг (#Яблоко) у себя в #Фейсбук опубликовала фотографию очередного "шедевра" от #коммунальщики рядом с парком Лётчиков-испытателей.

"В ходе обсуждения благоустройства: профессионалы же делают. Какая может быть непродуманность? Тут даже при наличии проекта и финансирования не смогли поставить столы для настольных игр", - написала депутат.

#Москва #ЖизньНалаживается #ЗАО #МосковскиеВласти #Чиновники #Управа #МунДепы #ЖКХ #Благоустройство #Нарушения @MOS_NEWS
Forwarded from DOFA
​​«Отрада» Гоголя на радость Воробьеву

Николай Гоголь, бизнесмен с украинскими корнями, арендовал у РФ 290 кв. км рекреационного леса, дабы соорудить конный клуб, но что-то пошло не так и он соорудил элитный коттеджный поселок «Отрада». А по документам конноспортивная школа. И находится это буквально в пяти минутах езды от резиденции губернатора Московской области Андрея Воробьева, и по всей видимости с его дозволения.

Получается, в хозяйстве губернатора Андрея Воробьева - очередное освоение рекреационных земель в Красногорском районе. Добровольцы Всероссийского общества охраны природы в ходе инспекции обнаружили варварски вырубленные деревьев, забетонированные дорожки, ресторан, массовую застройку коттеджами, канализацию с возможными сбросами в притоки Москвы-реки - Баньку и Синичку. И сегодня по соседству с отроенным элитным поселком вновь зияет огромная дыра котлована. В лесу притаилась специальная строительная техника. И новый земельный участок уже обнесен забором с висячими замками.

При этом, согласно данным Росреестра, этот земельный участок относится к землям лесного фонда. На этой территории разрешена только рекреационная деятельность. Это означает, что любой гражданин РФ может передвигаться по этой территории. И никто, включая арендаторов этой земли, не может препятствовать свободному доступу на территорию. И ни о каком жилищном строительстве не может идти речи.

Но вот чиновники Воробьева настаивают, что это не вырубка леса, а… «сбор неликвидной древесины». И стоят на участке совсем не коттеджи, а «временные строения». И располагается там не пруд для VIP-рыбалки, а «пожарный водоем».

Почти 40 шикарных коттеджей, в которых проживают счастливые люди, никак не значатся на картах Росреестра. А строительство коттеджей в 2013 году начиналось один в один, как сегодня, идет свежая стройка. Сценарий тот же. Строительством занимается ООО «Отрада девелопмент». Компания-арендатор земельного участка - ООО «Контур клуб «Отрадное». Держателем доли в 96.67% является Николай Николаевич Гоголь.

Долгосрочная аренда досталась Гоголю за символическую сумму. Местные экоактивисты нашли свидетельства того, что структуры Николая Гоголя не только нарушают природоохранные нормы, но и уклоняются от платежей в бюджет. Ежегодные арендные платежи в Лесной фонд мизерны. И несопоставимы с налоговой нагрузкой, которую Николай гоголь платил бы, честно приобретя землю в собственность, поскольку земля тут очень дорогая.

А пикантность ситуации состоит в том, что стройка ведется совсем недалеко от Дома правительства Московской области. Губернатор Андрей Воробьев заседает в пяти минутах езды от места, где и располагается данная лесная зона. По всей видимости, и те, кто приобрел коттеджи в лесной рекреационной зоне, и кто их строил, твердо уверены, что по факту возведения незаконного коттеджного поселка удастся решить вопрос со сменой назначения земель.
Forwarded from Арбитр.
Как сообщают нам подписчики, в Москве на ул.Маршала Соколовского д.3, общежитие Префектурой было переведено в нежилое помещение, гражданам пообещали новое жилье, которое никто не получил.

В итоге людей выселяют на улицу, все это сделано под видом того, что объект не пригоден для проживания.

Контролирующие органы в курсе этой ситуации, но пока к разрешению проблемы не приступили.
@ruarbitr
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

политолог Дмитрий Михайличенко, доктор философских наук (Телеграм-канал Scriptorium)

Вероятное «обнуление» губернаторских сроков актуализирует разговор о состоянии этого корпуса. За исключением 15-20 влиятельных губернаторов остальные – пешки на шахматной доске российской политики. Понятно, что закон о возможности избираться более двух раз делается не ради «пешек», а ради С. Собянина (Москва), А. Воробьева (Подмосковье), а в долгосрочной перспективе - и Р. Минниханова (Татарстан) и Р. Кадырова (Чечня). При этом, конечно же, преобладает конъюнктурная логика в виде необходимости пролонгировать полномочия «московитов» (С. Собянина и А. Воробьева) и прекратить внутриэлитную возню по поводу их возможных альтернатив. Система постоянно защищается от внутриэлитной возни, и это становится очень заметно.

Иными словами, Система демонстрирует стремление к консервации. И тут интересно: воспользуются ли рядовые губернаторы (условные «пешки») правом на новый срок и «вечное» правление? Впрочем, об этом мы узнаем не скоро. Пока список потенциальных бенефициаров законопроекта об «обнулении» не позволяет об этом говорить достоверно. Помимо «московитов», в списке уже избранных на второй (пока последний) срок губернаторов - только у Р. Копина (Чукотка) полномочия истекают в 2023 г., но он, похоже, всех устраивает. У остальных – в 2024 г. и 2025 г., что, учитывая общую турбулентность и неопределенность трансфера, достаточно далеко.

В то же время, например, экс-губернатор Ульяновской области, несмотря на свою антипопулярность и затянувшееся правление, в первой половине этого года усиленно пытался пролонгировать свои полномочия, в том числе и за счет обхода юридических уловок, которые, кстати, не помешали бы ему идти на выборы третий раз. Морозова в итоге отставили, но не из-за невозможности идти на третий срок. В России есть целый ряд губернаторов (Радаев, Саратовская область; Куйвашев, Свердловская область; С. Жвачкин, Томская область и др.), которые «правят» с 2012 г. и еще имеют возможность избираться в следующем году, а потом могут получить возможность избраться вновь. Несмотря на свою непопулярность и невысокую эффективность.

Мы подходим к давно прогнозируемому сценарию экстраполяции принципа несменяемости власти на регионы. Часть губернаторов обладает статусом политиков и имеет бэкграунд серьезных федеральных игроков, но остальные – нет. Соответственно, Система все больше склонна воспринимать губернаторов как административные единицы, а не в качестве политических субьектов. А для административных единиц не нужны ни выборы, ни принцип сменяемости.

Между тем, губернаторам дается понять: если они будут устраивать Центр и обеспечивать беспроблемное управление вверенными им территориями – они могут рассчитывать на долгое и счастливое (для них самих, а не для граждан) правление.

Это заставит целый ряд губернаторов усиливать автократическое начало (вспомним знаменитое высказывание главы Коми В. Уйбы «Я для вас – Путин»), консолидировать местные элиты и наводить общественный порядок (читай – усиливать контроль и закручивать гайки). Иными словами, политическая система России становится на шаг ближе к ситуации удельных князей и национальных ханов. Это не парад суверенитетов 2.0, ведь силовики и ресурсы (в том числе рентные) находятся под контролем Центра. Но, в то же время, очевидно, Центр готов делегировать власть тем губернаторам и главам нацреспублик, которые гарантируют соблюдение правил игры и способны обеспечить относительно беспроблемное руководство. А уж они сами будут искать как «кормиться» с этих территорий.
Тезис о том, что Собянин, Воробьев, Минниханов и Куйвашев являются бенефициарами «обнуления» губернаторских сроков, в корне неверен.

«Обнуление» вторых сроков само по себе отнюдь не закрепляет означенных персон в своих нынешних креслах, а наоборот, заставляет их ещё сильнее рваться наверх или по горизонтали. За «обнуляемыми» стоят мощные кланы (Собянин — Семья, например), вокруг них требует свежих «инфраструктурных проектов» их токсичная клиентела. Поэтому — только наверх или рейдерство на соседних «делянках» (это к вопросу об «агломерациях»).

Вспомните, наконец, Лужкова. Все последние свои 10 лет в Москве, начиная с ОВР, он только и делал, что пытался вырвать себя за волосы из кресла мэра наверх. Когда к 2010 году ему это не удалось, он начал в Москве резвиться, поскольку этого требовало его окружение и его клиентела и за что он в конечном счёте был отставлен «за утрату доверия».

Поэтому «обнуление» губернаторских сроков в законопроекте Клишаса-Крашенникова для «московитов» и глав «султанатов» совсем не бенефит, а капкан, за обход которого они сейчас будут яростно с Путиным торговаться. Ведь не случайно в этом законопроекте есть ст.60, подразумевающая, что «система публичной власти» федеральных территорий, городов федерального значения и административных центров субъектов Федерации определяется «федеральным (отдельным?) законом». Вот за право оформить условия выхода со своих нынешних «наделов» и пойдёт сейчас у Кремля и «старожилов» торг.
https://t.me/kremlebezBashennik/24263
Forwarded from Scriptorium
Амбивалентность бенефициаров «обнуления» губернских сроков & неопределенное будущее


Безусловно, следует согласится с политологом М. Жаровым. Статус бенефициаров обнуления губернаторского срока для мэра Москвы С. Собянина и губернатора Подмосковья А. Воробьева двойственен по своей сути.

С одной стороны, они получают гарантии пролонгации своего текущего, достаточно высокого положения, с другой – эти же гарантии означают ограничения перспектив их дальнейшего карьерного роста.

В логике консервации Системы все ключевые игроки и дальше должны оставаться на своих местах, что отвечает интересам не только их клиентел и покровителей, но и президента, который свою волю обозначил.

Тем не менее, политическая борьба продолжится, равно как и процессы наращивания ресурсов, а «московиты» (то есть С. Собянин и А. Воробьев) – ресурсные акторы, которые всегда будут претендовать на изменения правил игры и конфигурации.

Относительно главы Татарстана Р. Минниханова все несколько иначе. Он правит народом Татарстана и выполняют важную национальную миссию. Поэтому он вряд ли хочет перехода на другую должность, а пространство для региональных делянок татарские элиты наращивают (пример – Мордовия с татарской школой управления и главой А. Здуновым).

Губернатор Свердловской области и вовсе не бенефициар обнуления, так как и без него он может избираться на должность главы региона еще раз в 2022 г. При этом, он хочет уйти из региона, но ведь вероятное губернаторское обнуление никак этому не препятствует.
🤦‍♂️🚞 В Нагорном районе коммунальщики превратили переход через трамвайные пути в квест

"Тому, что устроили в этом году на съезде с Варшавского шоссе на Хлебозаводской проезд, нет ни объяснения, ни оправдания". Об этом написал в группе "Нагорная" в #Фейсбук её участник Виктор Чуприков, выложив соответствующие фото.

"Плотно пригнанные камни, уложенные между трамвайных путей, которые лежали там с незапамятных времен, команда мигрантов зачем-то выдернула (сам наблюдал это в июле), а потом на это место просто накидали новую плитку, частично битую, тяп-ляп и сикось-накось. Сначала думал, что это временно, а ничего не меняется. Теперь проезд по этому переходу напоминает квест, так как плитка еще и качается под колесами. А дальше, с двух сторон от переезда, там где никто не ездит, между путей продолжает лежать старое плотно пригнанное покрытие", - отметил автор поста.

#Москва #ЖизньНалаживается #ЮАО #Нагорный #МосковскиеВласти #Чиновники #Управа #Коммунальщики #ЖКХ #Благоустройство @MOS_NEWS
Из новостей стройки - в Поколении текут адски трубы, топятся квартиры - в общем ничего нового для новостройки, но там такие активные дольщики, что даже до Вестей дошли (кто-то оказывается смотрит телек).

Письмо свое по всем телеграмм-каналам тоже раскидали, и очень переживают, что если мы не опубликуем его. Собственно, вот, выполняем свой гражданский долг.

В Поколении текут трубы.