Forwarded from Елена Янчук
🚗Несколько комментариев по законопроекту о гаражной амнистии, внесенному в Госдуму.
У нас состоялась развернутая и, на мой взгляд, содержательная дискуссия в НСН с @georgy_fedorov и Вадимом Киктевым, председателем находящегося под угрозой сноса под жилую застройку ГСК в Свиблово.
Вся дискуссия тут.
- Законопроект долгожданный, но несколько запоздавший. Накануне его внесения начался массовый гаражный снос в Москве. Гаражный вопрос уже приобрел политический характер и занимает довольно значимое место в московской повестке.
📽️🚗Например, немалое количество сюжетов неплохой передачи "Спорная территория" на Москве 24 как раз таки посвящена "гаражным войнам и сносам"!
- К законопроекту много вопросов, например, каким образом будут оформляться законные некапитальные гаражи и какова будет роль субъекта и местной власти в этом процессе (особенно в городах федерального значения, таких как Москва, где полномочий у местных советов пока практически нет).
- Как предусмотреть механизм компенсации для тех гаражников, которые не "дожили" до амнистии не по своей вине. Считаю одним из адекватных решений - выделения им земли в районах, где они находились для восстановления ГСК. А в ряде случаев - предоставления компенсационных машиномест из числа имеющихся для всех желающих (вместо денежной компенсации, которая мало кому нужна, нужны именно машиноместа).
- По прежнему не удовлетворено требование о моратории на снос гаражей до принятия законопроекта и на некоторый переходный период. В своем обращении к Председателю Правительства России Михаилу Мишустину мы с гаражниками как раз и предлагали такой мораторий вместе со скорейшим принятием Законопроекта.
Хорошее предложение Георгия Федорова - провести нулевые чтения внесенного законопроекта, например, в Общественной палате РФ (можно и на региональном уровне, в частности у нас в Москве, в МГД или в Московской ОП) с привлечением экспертного сообщества (юристов, председателей и членов ГСК, общественных организаций, депутатов разных уровней). Это поможет скорректировать законопроект в интересах людей.
У нас состоялась развернутая и, на мой взгляд, содержательная дискуссия в НСН с @georgy_fedorov и Вадимом Киктевым, председателем находящегося под угрозой сноса под жилую застройку ГСК в Свиблово.
Вся дискуссия тут.
- Законопроект долгожданный, но несколько запоздавший. Накануне его внесения начался массовый гаражный снос в Москве. Гаражный вопрос уже приобрел политический характер и занимает довольно значимое место в московской повестке.
📽️🚗Например, немалое количество сюжетов неплохой передачи "Спорная территория" на Москве 24 как раз таки посвящена "гаражным войнам и сносам"!
- К законопроекту много вопросов, например, каким образом будут оформляться законные некапитальные гаражи и какова будет роль субъекта и местной власти в этом процессе (особенно в городах федерального значения, таких как Москва, где полномочий у местных советов пока практически нет).
- Как предусмотреть механизм компенсации для тех гаражников, которые не "дожили" до амнистии не по своей вине. Считаю одним из адекватных решений - выделения им земли в районах, где они находились для восстановления ГСК. А в ряде случаев - предоставления компенсационных машиномест из числа имеющихся для всех желающих (вместо денежной компенсации, которая мало кому нужна, нужны именно машиноместа).
- По прежнему не удовлетворено требование о моратории на снос гаражей до принятия законопроекта и на некоторый переходный период. В своем обращении к Председателю Правительства России Михаилу Мишустину мы с гаражниками как раз и предлагали такой мораторий вместе со скорейшим принятием Законопроекта.
Хорошее предложение Георгия Федорова - провести нулевые чтения внесенного законопроекта, например, в Общественной палате РФ (можно и на региональном уровне, в частности у нас в Москве, в МГД или в Московской ОП) с привлечением экспертного сообщества (юристов, председателей и членов ГСК, общественных организаций, депутатов разных уровней). Это поможет скорректировать законопроект в интересах людей.
MOS_NEWS Z
🚗Несколько комментариев по законопроекту о гаражной амнистии, внесенному в Госдуму. У нас состоялась развернутая и, на мой взгляд, содержательная дискуссия в НСН с @georgy_fedorov и Вадимом Киктевым, председателем находящегося под угрозой сноса под жилую застройку…
Forwarded from Селькова Елена Андреевна
Ну-с, «Фиктивный гражданин» не устаёт радовать нас всё новыми опросами.
И нынче заинтересовался мнением жителей района Черёмушки.
Всех жителей района Черёмушки, по поводу благоустройства по одному адресу - во дворе д.66к1 по ул. Новочерёмушкинская.
Где управа возжелала установить песочницу, качельки, карусельку и кустарник.
Не совсем понятно, почему нельзя было собрать во дворе заинтересованных жителей дома 66к.1 и ближайших к нему для беседы и обсуждения, но спросить при этом мнение живущих на Архитектора Власова и Херсонской.
Что порадовало отдельно? Да всё, блин! :(
Во-первых, предлагаемые по каждой номинации варианты. Обнять и плакать по каждому пункту.
1. Песочница - почему только три варианта и почему именно эти?
Почему не предложили вариант с закрывающейся песочницей, чтобы в отсутствие детей туда не ходили коты?
2. Качели - аналогично, почему только три варианта и почему именно эти?
3. Карусель - вопрос тот же + ещё один: почему все три варианта столь убоги?
4. Кустарник - единственный более-менее нормальный вопрос (на первый взгляд), но с кучей подводных камней.
Итак, почему только кустарник, а не деревья?
Почему один кустарник? Или много, но тогда почему не спросили количество?
Почему только эти три вида? Департамент природопользования, например, предлагает к посадке гораздо больше видов.
И самый главный: высаженный кустарник будет сразу как на фото? Или посадят веточку 30 см и если она за 10 лет не сдохнет от неполива летом и реагентов зимой, то тогда и будет как на фото?
В общем, вниманию жителей домов 64к1, 66 и 66к1 по улице Новочерёмушкинская - голосуйте!
А тем жителям нашего района, кто не планирует водить детей на эту детскую площадку, от голосования предлагаю воздержаться. Ну, или если очень нужны +10 баллов, выбирать варианты «Затрудняюсь ответить».
P.S. Там ещё есть вариант «Это должны решать специалисты», но почему-то нет варианта «Это должны решать жители дома, во дворе которого расположена эта детская площадка».
П - профанация.
И нынче заинтересовался мнением жителей района Черёмушки.
Всех жителей района Черёмушки, по поводу благоустройства по одному адресу - во дворе д.66к1 по ул. Новочерёмушкинская.
Где управа возжелала установить песочницу, качельки, карусельку и кустарник.
Не совсем понятно, почему нельзя было собрать во дворе заинтересованных жителей дома 66к.1 и ближайших к нему для беседы и обсуждения, но спросить при этом мнение живущих на Архитектора Власова и Херсонской.
Что порадовало отдельно? Да всё, блин! :(
Во-первых, предлагаемые по каждой номинации варианты. Обнять и плакать по каждому пункту.
1. Песочница - почему только три варианта и почему именно эти?
Почему не предложили вариант с закрывающейся песочницей, чтобы в отсутствие детей туда не ходили коты?
2. Качели - аналогично, почему только три варианта и почему именно эти?
3. Карусель - вопрос тот же + ещё один: почему все три варианта столь убоги?
4. Кустарник - единственный более-менее нормальный вопрос (на первый взгляд), но с кучей подводных камней.
Итак, почему только кустарник, а не деревья?
Почему один кустарник? Или много, но тогда почему не спросили количество?
Почему только эти три вида? Департамент природопользования, например, предлагает к посадке гораздо больше видов.
И самый главный: высаженный кустарник будет сразу как на фото? Или посадят веточку 30 см и если она за 10 лет не сдохнет от неполива летом и реагентов зимой, то тогда и будет как на фото?
В общем, вниманию жителей домов 64к1, 66 и 66к1 по улице Новочерёмушкинская - голосуйте!
А тем жителям нашего района, кто не планирует водить детей на эту детскую площадку, от голосования предлагаю воздержаться. Ну, или если очень нужны +10 баллов, выбирать варианты «Затрудняюсь ответить».
P.S. Там ещё есть вариант «Это должны решать специалисты», но почему-то нет варианта «Это должны решать жители дома, во дворе которого расположена эта детская площадка».
П - профанация.
MOS_NEWS Z
Ну-с, «Фиктивный гражданин» не устаёт радовать нас всё новыми опросами. И нынче заинтересовался мнением жителей района Черёмушки. Всех жителей района Черёмушки, по поводу благоустройства по одному адресу - во дворе д.66к1 по ул. Новочерёмушкинская. Где…
Отдали бы вы свой голос на выборах мэра г. Москвы за Сергея Собянина, если бы они состоялись в ближайшее воскресенье?
(Неделя 52)
(Неделя 52)
Final Results
9%
Да, проголосовал бы за Сергея Собянина
85%
Нет, проголосовал бы за другого кандидата
5%
Затрудняюсь с ответом
‼️🧐 Д.Барановский: "Приказано не умирать более 77 человек в день от ковида - и не умирают. Потому что теория вероятности тоже подчинена Правительству Москвы"
"Даже смерть подчиняется решениям Правительства Москвы. Приказано не умирать более 77 человек в день от ковида - и не умирают". Об этом у себя на странице в #Фейсбук заявил муниципальный депутат СДМО #СеверноеИзмайлово Дмитрий #Барановский (#самовыдвиженцы), проанализировав статистику смертности в Москве от #коронавирус.
"С первой половины ноября ежедневное количество смертей в Москве держится в узком коридоре от 70 до 77 человек. Невероятная стабильность. Несколько раз смерть доходила до 77 человек в день, но каждый раз отскакивала назад, как от потолка. Никаких пиков, просто как по линеечке. А всё потому, что теория вероятности тоже подчинена Правительству Москвы", - отметил депутат.
#Москва #ЖизньНалаживается #ВАО #МосковскиеВласти #Чиновники #Мэрия #МунДепы #Здравоохранение #Больницы #Статистика #Москвичи #Мнения @MOS_NEWS
"Даже смерть подчиняется решениям Правительства Москвы. Приказано не умирать более 77 человек в день от ковида - и не умирают". Об этом у себя на странице в #Фейсбук заявил муниципальный депутат СДМО #СеверноеИзмайлово Дмитрий #Барановский (#самовыдвиженцы), проанализировав статистику смертности в Москве от #коронавирус.
"С первой половины ноября ежедневное количество смертей в Москве держится в узком коридоре от 70 до 77 человек. Невероятная стабильность. Несколько раз смерть доходила до 77 человек в день, но каждый раз отскакивала назад, как от потолка. Никаких пиков, просто как по линеечке. А всё потому, что теория вероятности тоже подчинена Правительству Москвы", - отметил депутат.
#Москва #ЖизньНалаживается #ВАО #МосковскиеВласти #Чиновники #Мэрия #МунДепы #Здравоохранение #Больницы #Статистика #Москвичи #Мнения @MOS_NEWS
Forwarded from О Совете депутатов Раменки (Николай Бобринский)
На прошлой неделе совет депутатов принял решение по проекту внесения изменений в ПЗЗ по 2-му Мосфильмовскому переулку. На месте двухэтажного особняка и гаражей там хотят сделать два многоэтажных жилых корпуса.
По решению городской градостроительной комиссии (совещательный орган при Сергее Собянине) жители района, включая ближайшие к месту предполагаемой стройки дома, полностью лишены возможности выразить свое мнение о предлагаемых изменениях. Такое право остается лишь у муниципальных депутатов и депутатов городской думы.
Проект подготовил депутат Алексей Баранов. Решение совета направлено в правительство Москвы.
По решению городской градостроительной комиссии (совещательный орган при Сергее Собянине) жители района, включая ближайшие к месту предполагаемой стройки дома, полностью лишены возможности выразить свое мнение о предлагаемых изменениях. Такое право остается лишь у муниципальных депутатов и депутатов городской думы.
Проект подготовил депутат Алексей Баранов. Решение совета направлено в правительство Москвы.
MOS_NEWS Z
На прошлой неделе совет депутатов принял решение по проекту внесения изменений в ПЗЗ по 2-му Мосфильмовскому переулку. На месте двухэтажного особняка и гаражей там хотят сделать два многоэтажных жилых корпуса. По решению городской градостроительной комиссии…