Ключевой темой, задающей тренды реакций социума, вновь стал межнациональный вопрос, чему способствовал конфликт в столичном метро с избиением дагестанцами москвича.
Он породил в том числе активно обсуждаемые вопросы внутреннего состояния российского общества (его неспособности к самообороне против агрессоров на бытовом уровне даже в столице), так и состояния российской правоохранительной системы.
Так, в частности, вновь актуализируется вопрос о предназначении внедряемой в Москве и других мегаполисах системы видеоконтроля общественных пространств и распознавания лиц. В том аспекте, что несмотря на длительность и явный криминальный оттенок произошедшего в вагоне метро, дагестанцы смогли свободно выйти из поезда, покинуть станцию и уйти по поверхности.
Политический окрас этой истории придает реакция КПРФ, спикеры которой отмечают, что представителей их актива после акций протеста вполне успешно задерживали на выходе из метро благодаря системе распознавания лиц.
Таким образом вновь может быть актуализирован в общественных дискуссиях вопрос о том, что системы электронного слежения в российских городах являются элементами “политического сыска”, но не эффективны в противостоянии обычному криминалитету. И МВД стоило бы дать результативные ответы уже в короткой перспективе, показав реальную эффективность системы электронного слежения и прозрачность самой технологии, не нарушающей конституционных норм и прав граждан.

https://t.me/russica2/41655

#Москва #ЖизньНалаживается #МосковскиеВласти #Чиновники #Мэрия #МВД #КПРФ #ОбщественныйТранспорт #Метро #Мигранты #Безопасность #Беспредел @russica2 @MOS_NEWS

Мэр Москвы Сергей Собянин передал олигарху Году Нисанову объект культурного наследия с нарушением закона и бесплатно. Компания «Киевская площадь» Года Нисанова и Зараха Илиева вляпалась в очередной скандал. Она стала владельцем усадьбы «Студенец» в парке «Красная пресня», которая якобы утратила статус объекта культурного наследия. Вместо усадьбы появится гастромаркет. По-видимому, об этом не знают в мэрии Москвы или решение о лишении усадьбы «Студенец» статуса объекта культурного наследия будет принято задним числом. На «Портале открытых данных правительства Москвы» объект присутствует в перечне. Мэр Сергей Собянин и олигарх Год Нисанов могли порешать вопрос кулуарно. «Киевская площадь» является одним из основных подрядчиков мэрии Москвы. Сейчас реконструирует знаковый для столицы объект стадион «Олимпийский». Если усадьба «Студенец» до сих пор является объектом культурного наследия, то она могла быть передана мэром Сергеем Собяниным «Киевской площади» бесплатно под видом реставрации. В результате, объект может быть снесен или полностью утратит свой архитектурный облик, похоронив память нескольких поколений. Объект, по оценкам экспертов, может стоить 600-900 млн руб. Однако о сумме сделки почему-то не сообщается. По слухам, Сергей Собянин может брать 12% от стоимости проекта. Это – 180 млн руб. Неплохая прибавка в зарплате мэра. Да и небедный олигарх Нисанов сэкономит на покупке. Мэрия Москвы стоит на пороге грандиозного скандала. Покупка «Киевской площадью» объекта культурного наследия усадьбы «Студенец», наверняка, вызовет бурный протест общественности. К выяснению подробностей сделки могут подключиться и силовики. Даже непонятно, на что рассчитывают Год Нисанов и Сергей Собянин. В 2020 году разгорелся конфликт между столичной общественностью и компанией «Киевская площадь», которая занималась реконструкцией павильона на Патриарших прудах. Нисанов и Илиев обещали, что его внешний вид объекта будет сохранен. Но представители общественности очень в этом сомневались. Вместо павильона мог появиться VIP-ресторан. Противники строительства вступили в конфликт с охранниками объекта. В число активистов входили пожилые женщины, но охранников объекта это не остановило. Защитникам усадьбы «Студенец» надо быть готовым к силовым действиям сотрудников «Киевской площади».

Предупреждение: информация требует дополнительной верификации.
https://t.me/criminalru/28363

#Москва #ЖизньНалаживается #ЦАО #Пресненский #МосковскиеВласти #Чиновники #Собянин #Силовики #Нисанов #Илиев #Предприниматели #Бизнес #Недвижимость #Коррупция @criminalru @MOS_NEWS

Сегодня рубрика "Просто о сложном": Резиновое покрытие детской площадки: какое оно должно быть по закону, какую иметь толщину и какими документами это должно подтверждаться.

Покрытие может быть из резины и из резины и каучука. Второе - мягче и дороже, поэтому до тех пор, пока процессом рулит Жилищник и депутаты от ЕР, нам его не видать. Независимо от того, из какого наполнителя покрытие сделано, его пропитывают связующим веществом, которое склеивает крошку и приклеивает ее к поверхности. И крошка, и связующее вещество должны иметь сертификаты соответствия, подтверждающие его безопасность.
Вы имеете право затребовать этот сертификат в Жилищнике или Управе и потом проверить их действительность на сайте Единого реестра сертификатов соответствия и деклараций о соответствии. Если сертификата там нет или в нем иные данные - значит вам дали подделку.

Кроме сертификата соответствия на отдельные компоненты должен быть сертификат на само покрытие (то есть на готовый продукт "крошка, пропитанная связующим"). Этот сертификат выдается в соответствии с Техническим Регламентом ЕАЭС 042/2017 "О безопасности оборудования для детских игровых
площадок" и подтверждает, что покрытие обеспечивает в том числе защиту ребенка при падении с определенной высоты. (Этот сертификат тоже нужно проверить по сайту, указанному выше. С большой долей вероятности вам дадут только первую страницу - открывайте сайт, находите сертификат, в правом верхнем углу стрелочка "Выписка из реестра сертификатов соответствия" скачивайте ее и там будет вся информация про сертификат.)

В сертификате (или в скачанной вами выписке) будет указано (пример на скриншоте обведен красной рамкой) что покрытие толщиной 40 мм обеспечивает защиту при падении с высоты 1 метр, а 10 мм - с высоты только 0.4 метра. Получив сертификат, посмотрев в нем эти параметры, измерив толщину покрытия на площадке и высоту падения установленного на ней игрового комплекса (берем ее из паспорта - см. прилагаемый пример - или измеряем самую высокую точку опоры с которой ребенок может упасть) можно определить, соответствует ли покрытие нормативу.

Если у вас игровой комплекс как в примере, 1.8 метра, то резиновое покрытие должно ему соответствовать. Смотрим сертификат из примера и понимаем - покрытие даже близко не соответствует высоте игрового комплекса, так как критическая высота падения для резинового покрытия даже толщиной 50мм - всего 1,1 м, для больше толщины покрытия сертификацию не делали.

В моем дворе это покрытие - АКМ Стандарт - уложили толщиной 12 мм, то есть под игровой комплекс менее 60 см высотой. Все до одного контролирующие органы ПОКА этот факт игнорируют. Насколько я знаю, подобная история по всему городу и с этим надо что-то делать. Проверьте резину в вашем дворе (не обязательно свежеуложенную!) и заставьте Жилищник понервничать. Только совместными усилиями можно решить эту проблему.

Благодарность за этот пост уходит во многом к Александр Пищальников и другим муниципальным депутатам, которых я мучал всё лето вопросами про резину.