Forwarded from Медуза — LIVE
Клип Тимати и Гуфа на песню «Москва» побил рекорд Фейса. Правда, это рекорд по дизлайкам: их уже больше 890 тысяч.
У клипа появилось несколько «альтернативных версий» — с кадрами избиений митингующих
https://mdza.io/cLmhKd1bUCE
У клипа появилось несколько «альтернативных версий» — с кадрами избиений митингующих
https://mdza.io/cLmhKd1bUCE
Meduza
У клипа Тимати и Гуфа про Москву миллион дизлайков. Это рекорд русского ютьюба
Клип «Москва» рэперов Тимати и Гуфа вышел 7 сентября и за два дня набрал больше 890 тысяч дизлайков — при 2,9 миллионах просмотров и 54 тысячах лайков. Как отмечает паблик «ЖЮ» («Жизнь ютуб»), теперь это видео с максимальным числом дизлайков в русском ютьюбе.…
MOS_NEWS Z
Клип Тимати и Гуфа на песню «Москва» побил рекорд Фейса. Правда, это рекорд по дизлайкам: их уже больше 890 тысяч. У клипа появилось несколько «альтернативных версий» — с кадрами избиений митингующих https://mdza.io/cLmhKd1bUCE
Forwarded from Политджойстик / Politjoystic ™ (Марат Баширов)
Политологические смыслы, которые продвигают посде ЕДГ.
1. Собянин не потерял элитного влияния и его вес сохранится, как и возможность занять пост Председателя Правительства.
2. Собянин доверился неопытным менеджерам и они провалили выборы. Надо было отдать пять округов и зарегистрировать оппозиционеров, а штаб мэрии захотел взять все 45 округов.
3. Единая Россия выиграла в Москве.
4. Результаты губернаторских выборов не отражают настоящего настроения жителей регионов, потому что ... далее можно что угодно дописывать.
5. Навальный оказал помощь кандидатам от КПРФ и Яблока и поэтому они победили в МГД.
6. ЛДПР выиграла в Хабаровске потому, что Фургал использовал административный ресурс.
Согласен только с последним.
1. Собянин не потерял элитного влияния и его вес сохранится, как и возможность занять пост Председателя Правительства.
2. Собянин доверился неопытным менеджерам и они провалили выборы. Надо было отдать пять округов и зарегистрировать оппозиционеров, а штаб мэрии захотел взять все 45 округов.
3. Единая Россия выиграла в Москве.
4. Результаты губернаторских выборов не отражают настоящего настроения жителей регионов, потому что ... далее можно что угодно дописывать.
5. Навальный оказал помощь кандидатам от КПРФ и Яблока и поэтому они победили в МГД.
6. ЛДПР выиграла в Хабаровске потому, что Фургал использовал административный ресурс.
Согласен только с последним.
Forwarded from Методичка
Вообще главный итог единого дня голосования 8 сентября 2019 года в том, что плохая эта идея – единый день голосования. Вот когда власть в «едином блоке коммунистов и беспартийных» (с метафорами из СССР теперь тоже надо аккуратней) паровым катком давит всё что движется и получает разом и простое, и конституционное, и тотальное большинство – в этот момент единый день очень удобен для пропагандистского триумфа волеизъявления. В ситуации же перманентного кризиса управления и постоянного кризиса доверия подобный повод для единовременной и повсеместной консолидации оппозиционных сил имеет полное основания стать точкой невозврата разбалансированной системы.
Важно отметить, что максимально «вложившись» на стадии недопуска (здесь речь прежде всего о выборах в МГД) власть была вынуждена отказаться от своего главного оружия в прошлом – «администрирования голосования». Под этим термином мы подразумеваем весь спектр приемов, от вбросов и каруселей до похищения и переписывания протоколов. Победа «по-честному» далась нелегко и весьма вероятно, что число сторонников жесткой линии по отношению к оппозиции в силовых структурах только увеличится. Проблема в том, что на оправдание жесткой линии пряников почти не осталось, так что итогом оргвыводов станет прежде всего раздача кнутов.
Причем кнуты достанутся как оппозиции, так и самой системе. В том числе многочисленной братии мамкиных телеграм-политтехнологов, прямо сейчас, по Черчиллю, объясняющих почему УГ (умное голосование) проиграло, победив «всего» в 20 округах из 45. Ведь пока лучшие перья сладострастно добивали и так уже недопущенных кандидатов, выяснилось, что в Москве есть третьи силы, которые (возможно) не читают телеграм, но зато прикрасно слажены и консолидированы. «Черные лебеди», которых не берут в расчет, когда «всё хорошо, прекрасная маркиза Стебенкова». И которые так разрушительно встают на крыло, когда всё летит под откос.
Важно отметить, что максимально «вложившись» на стадии недопуска (здесь речь прежде всего о выборах в МГД) власть была вынуждена отказаться от своего главного оружия в прошлом – «администрирования голосования». Под этим термином мы подразумеваем весь спектр приемов, от вбросов и каруселей до похищения и переписывания протоколов. Победа «по-честному» далась нелегко и весьма вероятно, что число сторонников жесткой линии по отношению к оппозиции в силовых структурах только увеличится. Проблема в том, что на оправдание жесткой линии пряников почти не осталось, так что итогом оргвыводов станет прежде всего раздача кнутов.
Причем кнуты достанутся как оппозиции, так и самой системе. В том числе многочисленной братии мамкиных телеграм-политтехнологов, прямо сейчас, по Черчиллю, объясняющих почему УГ (умное голосование) проиграло, победив «всего» в 20 округах из 45. Ведь пока лучшие перья сладострастно добивали и так уже недопущенных кандидатов, выяснилось, что в Москве есть третьи силы, которые (возможно) не читают телеграм, но зато прикрасно слажены и консолидированы. «Черные лебеди», которых не берут в расчет, когда «всё хорошо, прекрасная маркиза Стебенкова». И которые так разрушительно встают на крыло, когда всё летит под откос.
MOS_NEWS Z
Политологические смыслы, которые продвигают посде ЕДГ. 1. Собянин не потерял элитного влияния и его вес сохранится, как и возможность занять пост Председателя Правительства. 2. Собянин доверился неопытным менеджерам и они провалили выборы. Надо было отдать…
‼️💁♂️ С.Пархоменко: "Мадам Починок, вороватую ректорку самого грязного российского ВУЗа, избиратели отправили туда же - в помойку"
Оппозиционер Сергей #Пархоменко прокомментировал результаты итогов голосования на выборах в #МосГорДума по #Округ14, где победу одержал кандидат от партии #Яблоко Максим #Круглов, обогнав свою главную соперницу – самоМедвеженку, ректора #РГСУ Наталью #Починок:
"Ну и мадам Починок, вороватую ректорку самого грязного российского ВУЗа, избиратели отправили туда же - в помойку. Наталья, а вы помните, как однажды на вопрос, почему вы, вопреки всем вашим клятвам и заверениям, развели такую мерзость в своем РГСУ, и забыли все, что обязаны были сделать, ответили мне: "Потому что я хочу блистать! Потому что я хочу, чтоб мной восхищались!"
Помните? Нет? Это потому что вы тогда напились довольно сильно, - на том праздновании дня рождения одного известного медиаменеджера. А я помню это очень хорошо. И мне тот эпизод не понравился. И ваша самодовольная пьяная улыбка тогда не понравилась тоже".
#Москва #ЖизньНалаживается #МосковскиеВласти #Чиновники #Мэрия #Выборы #Выборы2019 #ЕдинаяРоссия #СамоМедвеженцы #Оппозиция #Москвичи #Мнения @MOS_NEWS
Оппозиционер Сергей #Пархоменко прокомментировал результаты итогов голосования на выборах в #МосГорДума по #Округ14, где победу одержал кандидат от партии #Яблоко Максим #Круглов, обогнав свою главную соперницу – самоМедвеженку, ректора #РГСУ Наталью #Починок:
"Ну и мадам Починок, вороватую ректорку самого грязного российского ВУЗа, избиратели отправили туда же - в помойку. Наталья, а вы помните, как однажды на вопрос, почему вы, вопреки всем вашим клятвам и заверениям, развели такую мерзость в своем РГСУ, и забыли все, что обязаны были сделать, ответили мне: "Потому что я хочу блистать! Потому что я хочу, чтоб мной восхищались!"
Помните? Нет? Это потому что вы тогда напились довольно сильно, - на том праздновании дня рождения одного известного медиаменеджера. А я помню это очень хорошо. И мне тот эпизод не понравился. И ваша самодовольная пьяная улыбка тогда не понравилась тоже".
#Москва #ЖизньНалаживается #МосковскиеВласти #Чиновники #Мэрия #Выборы #Выборы2019 #ЕдинаяРоссия #СамоМедвеженцы #Оппозиция #Москвичи #Мнения @MOS_NEWS
Facebook
Serguei Parkhomenko
Ну и мадам Починок, вороватую ректорку самого грязного российского ВУЗа, избиратели отправили туда же - в помойку. Наталья, а вы помните, как однажды на вопрос, почему вы, вопреки всем вашим клятвам...
Forwarded from “Минченко консалтинг» Регионы
Итоги голосования комментирует глава коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг» политолог Евгений Минченко:
— Я считаю, поделом, что проиграл Метельский, потому что это просто неприлично, когда глава регионального отделения партии идет как самовыдвиженец. Другой момент — это проект «Касамара»: другие кандидаты-неединороссы квазилиберального типа, в раскрутку которых вложены очень серьезные ресурсы, не столько даже финансовые, сколько административные. Но это все дело тоже не взлетело, потому что это неправда. Пытаться из очевидно поддержанного кандидата мэрии вылепить такого квазиоппозиционера — сложная история, и она не сработала.
— Кто главный бенефициар протестного голосования?
— Коммунисты, конечно. Выиграли в ряде округов кандидаты, которые вообще кампании практически не вели, и только бренд принес им победу на выборах.
— Как можете оценить реакцию мэрии? Можно ли сказать, что такие заявления — это реверанс в адрес системной оппозиции после резких заявлений по поводу летних протестов?
— Я думаю, что это попытка сохранить лицо при провале политической стратегии. На мой взгляд, та команда, которая занималась выборами Собянина, сделала неправильные ставки, и очень жаль. Я Сергея Семеновича знаю уже 20 лет, думаю, что на самом деле этот результат недостаточно хорош для его политического опыта и это серьезный удар по его позициям внутри «Политбюро 2.0», внутри ближайшего круга Владимира Путина.
https://www.bfm.ru/news/424042
— Я считаю, поделом, что проиграл Метельский, потому что это просто неприлично, когда глава регионального отделения партии идет как самовыдвиженец. Другой момент — это проект «Касамара»: другие кандидаты-неединороссы квазилиберального типа, в раскрутку которых вложены очень серьезные ресурсы, не столько даже финансовые, сколько административные. Но это все дело тоже не взлетело, потому что это неправда. Пытаться из очевидно поддержанного кандидата мэрии вылепить такого квазиоппозиционера — сложная история, и она не сработала.
— Кто главный бенефициар протестного голосования?
— Коммунисты, конечно. Выиграли в ряде округов кандидаты, которые вообще кампании практически не вели, и только бренд принес им победу на выборах.
— Как можете оценить реакцию мэрии? Можно ли сказать, что такие заявления — это реверанс в адрес системной оппозиции после резких заявлений по поводу летних протестов?
— Я думаю, что это попытка сохранить лицо при провале политической стратегии. На мой взгляд, та команда, которая занималась выборами Собянина, сделала неправильные ставки, и очень жаль. Я Сергея Семеновича знаю уже 20 лет, думаю, что на самом деле этот результат недостаточно хорош для его политического опыта и это серьезный удар по его позициям внутри «Политбюро 2.0», внутри ближайшего круга Владимира Путина.
https://www.bfm.ru/news/424042
BFM.ru
Касамара объяснила свое поражение, а Яндиев — победу на выборах в Мосгордуму
Валерия Касамара заявила Business FM, что к победе Магомета Яндиева привело протестное голосование и поддержка мусульманской диаспоры. Яндиев с этим не согласился
MOS_NEWS Z
Итоги голосования комментирует глава коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг» политолог Евгений Минченко: — Я считаю, поделом, что проиграл Метельский, потому что это просто неприлично, когда глава регионального отделения партии идет как самовыдвиженец.…
Forwarded from Без комментариев
"На первом заседании я предложу самороспуск такой Думы. Москве нужны нормальные выборы".
Дарья Беседина, избранный депутат Мосгордумы от Яблока
Дарья Беседина, избранный депутат Мосгордумы от Яблока
MOS_NEWS Z
"На первом заседании я предложу самороспуск такой Думы. Москве нужны нормальные выборы". Дарья Беседина, избранный депутат Мосгордумы от Яблока
MOS_NEWS Z
Ивана Голунова снова «уведомили» об уголовном деле
Напомним, ранее в канале @MOS_NEWS была опубликована подборка по делу Голунова.
#Москва #ЖизньНалаживается #МосковскиеВласти #Чиновники #Мэрия #МВД #Голунов #Суды #Задержания #Коррупция @planerka_org
#Москва #ЖизньНалаживается #МосковскиеВласти #Чиновники #Мэрия #МВД #Голунов #Суды #Задержания #Коррупция @planerka_org
Telegram
MOS_NEWS
‼️ Телеграмеры: кто стоит за делом Голунова, и действительно ли его расследование разоблачает истинных коррупционеров
НЕЗЫГАРЬ @russica2 (2.07.19 13:38): "Странно наблюдать за однобокостью темы «коррупции в похоронном деле Москвы» без самого Правительства…
НЕЗЫГАРЬ @russica2 (2.07.19 13:38): "Странно наблюдать за однобокостью темы «коррупции в похоронном деле Москвы» без самого Правительства…
Forwarded from Медуза — LIVE
Эльвира Вихарева из «Партии перемен» подала в мэрию Москвы заявки на митинг против насилия и политического преследования 21 сентября и шествие за освобождение политических узников 22 сентября.
Заявленная численность участников митинга — до 100 тысяч человек, шествия — до 10 тысяч человек.
https://mdza.io/uxHhWg190aU
Заявленная численность участников митинга — до 100 тысяч человек, шествия — до 10 тысяч человек.
https://mdza.io/uxHhWg190aU
Meduza
В мэрию Москвы подали заявки на протестные акции 21 и 22 сентября
В мэрию Москвы поданы заявки на митинг против насилия и политического преследования 21 сентября и шествие за освобождение политических узников 22 сентября, сообщила «МБХ медиа» Эльвира Вихарева из «Партии перемен».
MOS_NEWS Z
Эльвира Вихарева из «Партии перемен» подала в мэрию Москвы заявки на митинг против насилия и политического преследования 21 сентября и шествие за освобождение политических узников 22 сентября. Заявленная численность участников митинга — до 100 тысяч человек…
Forwarded from Админская курилка (KSTATI)
Тем временем, Навальный и ко опять совершают переворот в маленькой Москве. Вначале чуть не выиграли место мэра, теперь ситуация с МГД. Любимая технология - сушим явку и выигрываем бюджетниками опять не работает.
Forwarded from Красный богомол
Список Навального. Давайте-ка с вами вспомним далекое прошлое. 2001 год. Накануне предвыборной кампании в Московскую городскую Думу, четыре тогда еще влиятельные политические организации - "Единство", "Отечество", СПС и "ЯБЛОКО" – приняли решение подписать так называемый "пакт о ненападении", смысл которого в том, что партии разводят своих кандидатов по разным избирательным округам, не будут выступать против уже согласованных кандидатур и не станут применять грязные предвыборные технологии. Свои подписи под этим документом поставят Сергей Шойгу, Юрий Лужков, Борис Немцов и Григорий Явлинский. Предполагалось, что «соглашение четырех" станет не только основой цивилизованных выборов на партийной основе, но и поставит заслон административному ресурсу, который ранее оказывал решающее влияние на формирование столичного парламента.
Применяя термин «административный ресурс», что мы пытаемся сказать? В 90-е, на выборах работала простая и примитивная технология: мэрия составляла реестр кандидатов, которых она желала бы видеть депутатами. Этот "депутатский список мэра" не только передавался во все префектуры и районные управы, но и открыто публиковался в столичной прессе. Тем самым, мэрия подавала сигнал своим низовым структурам, кого надо всячески поддерживать и поощрять, а кого нет. "Список мэра" попадал в каждый почтовый ящик, чтобы москвичи "не ошиблись" при голосовании.
Оказаться, в этом списке фактически означало получить гарантии победы, вот почему некоторые партийные лидеры вели сепаратные переговоры с мэрией о включении в кандидатский реестр своих людей. В обмен на лояльность. По такому же сценарию могли бы пройти и выборы 2001 года. Но существенно изменились обстоятельства и общий политический фон. Появился Владимир Путин, с федеральными амбициями. Расстановка политических сил стала несколько иной: партия Лужкова (по крайней мере, формально) стала не соперником, а ближайшим союзником партии Кремля. Федеральный Центр, в попытке сделать Москву, более сговорчивой и управляемой решил зайти во фланг. Мэр оказался вынужден включить в свой список людей Шойгу, поделившись влиянием на думу.
На этом месте самое время вернуться обратно в 2019 год, где можно наблюдать как «список Собянина» борется со «списком Навального». Вам это ничего не напоминает? Очень похоже, что кто-то потихоньку вынимает монолитный парламентский фундамент из-под мэра Москвы. Теперь значительное число депутатов, будут завесить не только от здания на Тверской, но и от иных политических авторов. Кто этим занимается, и какая у него цель предлагаю вам подумать самостоятельно.
Применяя термин «административный ресурс», что мы пытаемся сказать? В 90-е, на выборах работала простая и примитивная технология: мэрия составляла реестр кандидатов, которых она желала бы видеть депутатами. Этот "депутатский список мэра" не только передавался во все префектуры и районные управы, но и открыто публиковался в столичной прессе. Тем самым, мэрия подавала сигнал своим низовым структурам, кого надо всячески поддерживать и поощрять, а кого нет. "Список мэра" попадал в каждый почтовый ящик, чтобы москвичи "не ошиблись" при голосовании.
Оказаться, в этом списке фактически означало получить гарантии победы, вот почему некоторые партийные лидеры вели сепаратные переговоры с мэрией о включении в кандидатский реестр своих людей. В обмен на лояльность. По такому же сценарию могли бы пройти и выборы 2001 года. Но существенно изменились обстоятельства и общий политический фон. Появился Владимир Путин, с федеральными амбициями. Расстановка политических сил стала несколько иной: партия Лужкова (по крайней мере, формально) стала не соперником, а ближайшим союзником партии Кремля. Федеральный Центр, в попытке сделать Москву, более сговорчивой и управляемой решил зайти во фланг. Мэр оказался вынужден включить в свой список людей Шойгу, поделившись влиянием на думу.
На этом месте самое время вернуться обратно в 2019 год, где можно наблюдать как «список Собянина» борется со «списком Навального». Вам это ничего не напоминает? Очень похоже, что кто-то потихоньку вынимает монолитный парламентский фундамент из-под мэра Москвы. Теперь значительное число депутатов, будут завесить не только от здания на Тверской, но и от иных политических авторов. Кто этим занимается, и какая у него цель предлагаю вам подумать самостоятельно.
MOS_NEWS Z
Тем временем, Навальный и ко опять совершают переворот в маленькой Москве. Вначале чуть не выиграли место мэра, теперь ситуация с МГД. Любимая технология - сушим явку и выигрываем бюджетниками опять не работает.
Forwarded from ПолитологОрлов
МОСКОВСКИЕ ВЫБОРЫ: 5 ТЕЗИСОВ
1. Эффект "сбитого фокуса", который АПЭК отмечало в последнем докладе-прогнозе о выборах в Мосгордуму, подтвердился: концентрация внимания политического класса и политизированной части населения Москвы на протесте и протестных акциях сменилась в последние 15-20 дней повышенным и детальным вниманием жителей города к избирательной кампании в округах.
2. Выборы оказались очень конкурентными - существенно более конкурентными, чем ожидалось. Причина - не только и не столько в значительном количестве кандидатов (примерно 5 на округ), сколько в напряженной борьбе лидеров голосования. 1-3 процента и даже менее процента - такие различия в уровне поддержки лидеров и следующих за ними сильных кандидатов для этих выборов вполне типичны. Поэтому, кстати, выборы в Мосгордуму вполне легитимны - нового протеста не будет.
3. Как и предсказывало АПЭК, главными выгодоприобретателями протеста стали КПРФ, "Яблоко" и "Справедливая Россия". При этом полученные ими мандаты (предварительно 13, 4 и 3 соответственно) свидетельствуют: дело не только в протесте как таковом (несомненно, конъюнктурном, обусловленном лишь интересами незарегистрированных кандидатов), но и в изменении общественных настроений. Примерно половина московских избирателей - условные лоялисты, до четверти - сторонники оппозиции, еще четверть голосуют в зависимости от обстоятельств. Голосование этих колеблющихся на прошедших выборах - левое. Это рациональный выбор части населения, обусловленный спецификой социальной политики в Москве в последние годы.
4. "Лояльный пул" в Московской городской думе - меньше, чем ожидалось (очевидно, 25 депутатов), однако большинство в городском парламенте у мэрии есть. К тому же можно с уверенностью прогнозировать, что целый ряд избранных депутатов от оппозиции: Бунимович (6-й округ), Беседина (8), Зубрилин (11), Зюганов (21), Митрохин (43) - по многим вопросам будут координировать свою деятельность с городской властью. О коалициях говорить явно преждевременно - если вообще уместно. Впрочем, "коалиция развития", основанная на широко понимаемых и консенсусных для власти и умеренной оппозиции приоритетах городской политики, была бы, на мой взгляд, очень востребована.
5. "Умное голосование" не стало значимым фактором кампании. По сравнению с 2014 годом явка, вопреки ожиданиям, не выросла - это очевидный и наиболее неприятный для его организаторов факт. Навальный попросту присоединился к оппозиционным политикам, имевшим, по его мнению, наилучшие шансы на победу. В случае с Юнеманом и Жуковским (30-й округ) он ошибся, но на результат это никак не повлияло.
1. Эффект "сбитого фокуса", который АПЭК отмечало в последнем докладе-прогнозе о выборах в Мосгордуму, подтвердился: концентрация внимания политического класса и политизированной части населения Москвы на протесте и протестных акциях сменилась в последние 15-20 дней повышенным и детальным вниманием жителей города к избирательной кампании в округах.
2. Выборы оказались очень конкурентными - существенно более конкурентными, чем ожидалось. Причина - не только и не столько в значительном количестве кандидатов (примерно 5 на округ), сколько в напряженной борьбе лидеров голосования. 1-3 процента и даже менее процента - такие различия в уровне поддержки лидеров и следующих за ними сильных кандидатов для этих выборов вполне типичны. Поэтому, кстати, выборы в Мосгордуму вполне легитимны - нового протеста не будет.
3. Как и предсказывало АПЭК, главными выгодоприобретателями протеста стали КПРФ, "Яблоко" и "Справедливая Россия". При этом полученные ими мандаты (предварительно 13, 4 и 3 соответственно) свидетельствуют: дело не только в протесте как таковом (несомненно, конъюнктурном, обусловленном лишь интересами незарегистрированных кандидатов), но и в изменении общественных настроений. Примерно половина московских избирателей - условные лоялисты, до четверти - сторонники оппозиции, еще четверть голосуют в зависимости от обстоятельств. Голосование этих колеблющихся на прошедших выборах - левое. Это рациональный выбор части населения, обусловленный спецификой социальной политики в Москве в последние годы.
4. "Лояльный пул" в Московской городской думе - меньше, чем ожидалось (очевидно, 25 депутатов), однако большинство в городском парламенте у мэрии есть. К тому же можно с уверенностью прогнозировать, что целый ряд избранных депутатов от оппозиции: Бунимович (6-й округ), Беседина (8), Зубрилин (11), Зюганов (21), Митрохин (43) - по многим вопросам будут координировать свою деятельность с городской властью. О коалициях говорить явно преждевременно - если вообще уместно. Впрочем, "коалиция развития", основанная на широко понимаемых и консенсусных для власти и умеренной оппозиции приоритетах городской политики, была бы, на мой взгляд, очень востребована.
5. "Умное голосование" не стало значимым фактором кампании. По сравнению с 2014 годом явка, вопреки ожиданиям, не выросла - это очевидный и наиболее неприятный для его организаторов факт. Навальный попросту присоединился к оппозиционным политикам, имевшим, по его мнению, наилучшие шансы на победу. В случае с Юнеманом и Жуковским (30-й округ) он ошибся, но на результат это никак не повлияло.
Forwarded from После выборов
Открытый вопрос главному идеологу электронного голосования @aavst55:
Кандидат Р.Юнеман уверенно победил на «физических» участках, а в вашем виртуальном голосовании кандидат от «ЕР» М.Русецкая обошла Юнемана более, чем в 3 раза. Считаете ли вы, что в 30-м округе в ходе продвигаемого вами электронного голосования случилась «электоральная аномалия»?
Кандидат Р.Юнеман уверенно победил на «физических» участках, а в вашем виртуальном голосовании кандидат от «ЕР» М.Русецкая обошла Юнемана более, чем в 3 раза. Считаете ли вы, что в 30-м округе в ходе продвигаемого вами электронного голосования случилась «электоральная аномалия»?
MOS_NEWS Z
МОСКОВСКИЕ ВЫБОРЫ: 5 ТЕЗИСОВ 1. Эффект "сбитого фокуса", который АПЭК отмечало в последнем докладе-прогнозе о выборах в Мосгордуму, подтвердился: концентрация внимания политического класса и политизированной части населения Москвы на протесте и протестных…
#Москва #ЖизньНалаживается #МосковскиеВласти #Мэрия #Чиновники #Выборы #Выборы2019 #МосГорДума #Митинги #КПРФ #Яблоко #СправедливаяРоссия #ЕдинаяРоссия #Оппозиция #Бунимович #Округ6 #Беседина #Округ8 #Зубрилин #Округ11 #Зюганов #Округ21 #Митрохин #Округ43 #Юнеман #Жуковский #Русецкая #Округ30 #Навальный #Эксперты #Орлов @politolog_Orlov @russiaelections @MOS_NEWS