#охраннаязона вот только что делает ФГБУ Лосиный остров и в какие сроки осталось "за кадром". Ждут когда вся охранная зона в Москве покроется жилыми комплексами? #сказочныйлес #открытоешоссе30

Возобновились судебные заседания по стройке в охранной зоне на улице Вешних вод.
Подробнее Александр Потапов.
Сейчас правильные эксперты расскажут как полезно строить человейники в охранной зоне Лосиного острова.
Ещё одна стройка #открытоешоссе30 растет как на дрожжах.
#охраннаязона #сказочныйлес
https://youtu.be/qX4Cpwbk0RQ

#сказочныйлес #экспертиза #охраннаязона #открытоешоссе30
Изначально речь шла о земельном вопросе, что в 150-метровой охранной зоне запрещено кап.строительство. И что московские власти начисто игнорируют охранную зону как градостроительное ограничение.
На всю деятельность в охранной зоне нужно получать согласование в Минприроды.
Заход на эту экспертизу представляется очень опасным приемом, потому что эксперты могут экспертно оценить, что ущерба нет.
На мой взгляд, в этом повороте можно усмотреть очередную подмену понятий и перевод вопроса в другую плоскость. И тогда все аналогичные стройки побегут получать заключения экспертов о полезности строек, вместо соблюдения действующего земельного и природоохранного законодательства.
Полный текст Определения суда на сайте Арбитражного суда. Дело № А40-260175/19-54-1445 https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/278e1b13-7a16-4e9b-bbdd-9cee1b6e57a4/A40-260175-2019_20210119_Opredelenie.pdf?isAddStamp=True

#сказочныйлес сказочно дымит.
Снимок около 9 утра сегодня. Вредное антропологическое воздействие... мощный поток дыма и гари на Москву над незаконной стройкой (СВАО, Лосиный остров, ул. Лосиноостровская 45).

Суд отложил решение об экспертизе стройки у Лосиного острова
Напомним, экспертиза компетентных организаций была предложена истцом – Нацпарком «Лосиный Остров», судья Голоушкина это предложение ранее приняла. Речь идет об оценке антропогенного воздействия масштабной застройки в охранной зоне ООПТ на участке по так называемому адресу Лосиноостровская улица, 45 за улицей Вешних Вод Ярославского района. Застройка в охранной зоне запрещена законодательством.
Но сегодня, 24 февраля, ответчик завел песню, что, мол, экспертизу проводить совсем не обязательно. А когда ему аргументированно возразили (в т.ч. представитель Минприроды), то вдруг усомнился в квалификации экспертных организаций. Мне было странно это слышать, так как экспертные организации были опубликованы ранее в решении суда, текст я скачал с его сайта, и на сайтах этих организаций прочитал информацию о проведении подобных экспертиз. Но ответчик видимо не читал или не хотел читать.
В итоге суд снова отложен до 3 марта, пока господа не сделают вид о своем ознакомлении с экспертными организациями. Процесс явно затягивается с целью продолжать и продолжать стройку. Интересно отметить, что процессом заинтересовался журналист газеты «Коммерсант». Жители Ярославского района активно поддерживают Национальный парк и продолжают, как могут, бороться за крупнейший природный парк Москвы.
Александр Потапов
24 февраля 2021 г.
https://youtu.be/HoFjThaJ-6I
#сказочныйлес #охраннаязона
#ВешнихВод, #Ярославский, #Суд, #Потапов

Возвращаемся к земельным конфликтам и незаконным стройкам. Крайние, как всегда, граждане. Чиновники в накладе, наверняка, не остались
#сказочныйлес #открытоешоссе30 #охраннаязона #гольяновопарк
https://smotrim.ru/video/2278390

#охраннаязона #сказочныйлес
Когда суд назначил экспертизу для оценки негативного воздействия стройки на Лосиный остров, то стало понятно, чем закончится. Эксперты не подкачали. Только иск был о другом, о том, что стройка влезла в границы охранной зоны. Каждый квадратный метр московской земли идет под застройку ,не могу суд взять и отказать застройщикам в таком объеме земли. Кроме Сказочного леса продолжаются и другие стройки.
Надо же все время держать в голове ситуацию с #СВХ о стертых границах и вырезанном куске.
Несколько цитат из Решения суда.
Арбитражный суд города Москвы
03 декабря 2021 г. Дело № А40-260175/19-54-1445
1. "Более того, согласно письму ФГБУ «Национальный парк «Лосиный остров» от 15.01.2020 г. в ЕГРН внесены ошибочные сведения в отношении границ и площади земельного участка с кадастровым номером 77:03:0002001:6, закрепленного за истцом на праве постоянного (бессрочного) пользования, из содержания письма следует, что актуальные координаты поворотных точек границ национального парка в настоящее время отсутствуют, что препятствует определению 150 метровой полосы."
2. "Разграничить негативное воздействие, возникающее в результате строительства и эксплуатации объекта «Многофункциональный общественно-жилой комплекс со школой и ДДОУ», и негативное воздействие, вызванным высоким уровнем общей антропогенной нагрузки, не представляется возможным."
3. "Ходатайство о проведении повторной или дополнительной судебной экспертизы лицами, участвующими в деле, не заявлено."
Полный текст решение https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/dc5e5ef0-0e36-4c02-9a33-c8a684b144ba/A40-260175-2019_20211203_Reshenija_i_postanovlenija.pdf?isAddStamp=True