разрывы:

преды:

разрывы:

преды:

ситуация началась с того, что я проводил проверку актива союзников всей нашей семьи и мы, как вы знаете, выдаем временный пред за ник, человек его ставит - пред снимается, не ставит - разрыв. и у администратора семьи беннетских, проскользнула, видимо, обида на это предупреждение и после двух дней раздумья он решил дать ответный пред, указав причину «вас нет в наших комментариях». в правилах этой семьи нет никакого упоминания о том, что союзникам нужно заходить в обсуждение канала, что подтверждает вследствие сам владелец. из чего выходит – нашему второму владельцу единственному нужно было зайти в комментарии канала, чтобы предупреждение было снято. всего там 7 человек, включая администраторов, ботов и людей, что сами хотели зайти в обсуждение.

во-первых, это ВТОРОЙ владелец нашей семьи и абсолютно все его действия проходят через меня, и это недопонимание могло пройти, после разговора непосредственно с администратором. во вторых, человек на работе, он не может взять и общаться по этому поводу в данный момент, и как доверенное лицо, за него там я.
по поводу всей информацией, я владею ей с самого начала, как многие знают, у нас есть доступ к аккаунтам друг друга и, то что вижу я, видит и он, так же и наоборот.

после мимолетного обсуждения в комментариях, мы пошли с администратором в лс, из чего я узнаю, что он не читал личных правил хати, где обязательным условием является ник, как я думаю для каждого. после нескольких минут разговора с администратором, я не услышал ответа ни на один свой вопрос, не услышал пояснений на счет входа в обсуждение канала и почему вдруг появляется пред.

через весьма непродолжительное время мне пишет владелец - ник, и начинает диалог не с желанием поговорить, а чтобы ему доказали и пояснили за все. моя позиция ему была непонятна, в принципе диалог с ним шел крайне трудно, и, будто бы через ии ботов. человек с напором пытался с пеной у рта защищать своего администратора, за что не осуждаю, но принять тот факт - что человек виноват, стоило. с людьми, которые не могут рассмотреть ситуацию с разных углов, принимая в расчет все факты, которые продолжают навязчиво доказывать свою правоту - я дел не имею.

насчет администратора, он, кажется, просто не понял за что его поругали, обиделся на это и решил так отомстить, что получилось крайне глупо.
насчет владельца, как я говорил, пока этот человек не выйдет за рамки защитника, разговора не будет, я и так пол дня убил на объяснение, что в итоге было как в стену горох.