محمد مهدی شهبازی | اندیشه های من

💢 صحبت هایی که نه در صدا سیما میلی و نه در کانال های دیگر میلیتاری ایرانی زده نمیشود ، حتما وقت بزارید و تا انتها بخوانید

💢 یک صحبتی که ما هر روز در بین اروپایی ها و فرماندهان ناتو میشونیم این است که روسیه ذخایر دوران شوروی را تمام کرده ، اوضاعش رو به وخامت است ، یا با گام‌هایی لاک‌پشتی و تلفات بالا به‌سختی در اوکراین پیشروی می‌کند ...... ولی طبق گفته های خود فرماندهان ناتو ، روس ها در حال اماده سازی برای حمله به ناتو تا سال 2030 هستند ، حالا قطعا از خود خواهید پرسید که چرا گاهی نظامیان اروپایی چنین حرف‌های متناقضی می‌زنند ؟؟؟

💢در جواب این سوال باید بگویم ، اول از همه ، چون نظامیان همیشه هشدار می‌دهند و ترس ایجاد می‌کنند ، اگر تهدیدی وجود نداشته باشد ، چه کسی بودجه‌ی کلان برای نظامی‌سازی و تجهیز ارتش می‌دهد ؟ ( دقیقا برعکس فرماندهان نظامی ما که میگن همرو زدیم همه چی خوبه ی باختم ندادیم ) اگر وضعیت روسیه واقعاً خراب باشد ، چرا دولت‌ها باید همچنان پول کلانی خرج ارتش و تسلیحات کنند؟

💢دوم اینکه افسران کاربلد و باتجربه همیشه بر پایه‌ی بدترین سناریوها برنامه‌ریزی می‌کنند ، نه رویایی‌ترین و دلخواه‌ترین حالت‌ها ، مثلاً اسرائیل سال‌ها برای حمله به کشورمان آماده می‌شد ، انها انتظار نبردهای هوایی شدید و از دست دادن جنگنده‌ها ، ناتوانی در نابودی کامل پدافند ایران و شلیک صدها موشک هم‌زمان به سمت اسرائیل را داشتند ، حتی در سطوح بالای نظامی ، سناریوی قطع کامل برق کشور و واکنش‌های احتمالی هم تمرین کرده بودند ( کدوم یک از این کارهارو ما انجام داده بودیم ) اما همه ما دیدیم که در نهایت در جریان یک جنگ هوایی 12 روزه ، پدافند هوایی ما نابود شد و نیروی هوایی اسرائیل تسلط کامل بر آسمان تهران و غرب کشورمان را پیدا کرد ، و تا تا روز دوازدهم ما حتی نمی‌توانستیم روزانه صد موشک شلیک کنیم و در اخر هیچ سناریوی آخرالزمانی مانند قطع سراسری برق اسرائیل محقق نشد ، همچنین برخی از خلبان‌های اسرائیلی حتی در مصاحبه‌ها گلایه کردند که چرا نیروی هوایی ایران وارد نبرد نشد ، انها به کنایه میگفتند که ما خودمان را برای نبرد هوایی آماده کرده بودیم ، البته دروغ هم‌نمیگویند چون اسرائیل اسکادرانی مخصوص دارد که در تمرینات نقش دشمن را بازی می‌کند تا خلبان‌ها مهارت نبرد هوایی واقعی را تمرین کنند ، پس هشدارها و آمادگی‌های نظامیان باید ده پله جلوتر از واقعیت باشد ، چون این واقعیت می‌تواند به‌سرعت زیر و رو شود ، به همین خاطر ناتو در سناریوهای احتمالی جنگ با روسیه همیشه از بدترین حالت ممکن شروع می‌کنند.

💢سوم ، جدا از این دو عامل ، یک دلیل مهم دیگر هم وجود دارد ، روسیه نشان داده که سربازهایش آماده‌ی جنگیدن هستند ( فارغ از اینکه چقدر مؤثرند یا اینکه انگیزه‌شان ترس است یا چیز دیگر ) و جامعه‌ی روسیه هم این شرایط را تحمل می‌کند و حتی تأیید ، و این موضوع اروپایی‌ها ( و حتی آمریکایی‌ها ) را می‌ترساند ، در شرایطی که روسیه می‌تواند در یک حمله‌ی بی‌نتیجه صد نفر را از دست بدهد و هیچ‌کس اهمیتی ندهد ، در اروپا چنین تلفات کوچکی کافی است تا اعتراضات خیابانی و فشارهای سیاسی شروع شود ، پس توان تحمل تلفات انسانی روسیه در یک جنگ فرسایشی می‌تواند از اروپا بیشتر باشد ، روسیه سطحی از تحمل تلفات را نشان داده که واقعاً باورنکردنی است برای بنده ، هیچ کشوری امروز حاضر نیست صدها هزار نفر را برای دستاوردهای ناچیز قربانی کند ، نه ایران ، نه کره شمالی ، نه چین ، نه هند یا پاکستان ( قطعا این کشورها به به‌محض بحران ، به‌سرعت به‌دنبال صلح می‌روند) شاید در تئوری چین بتواند چنین کاری کند ، اما فقط در تئوری ، حدود نیم‌قرن است که جنگ واقعی نداشته‌اند.

💢پس‌نتیجه میگیریم در حال حاضر ، تنها کشوری که می‌تواند یک میلیون نفر از مردمش را فدای یک زمین سوخته و شهرهای ویران کند و برای خودش و مردمش مهم هم نباشد ، فقط روسیه است ، آنچه غرب ( به‌خصوص اروپا ) را می‌ترساند ، بمب اتم نیست ، بلکه توان تحمل فوق‌العاده‌ی مردم روسیه در برابر تلفات و توانایی ارتش‌شان برای اجرای فرمان‌ها حتی در وحشیانه‌ترین و غیرانسانی‌ترین شرایط است ، و خب حق هم دارند ، اینکه روسیه در اوکراین کند پیش می‌رود و منابعش در حال از دست رفتن است ، به‌هیچ‌وجه به این معنا نیست که جنگ با ناتو منتفی است ، روس‌ها نشان داده‌اند که برخی‌شان آمادگی دارند دسته‌جمعی بمیرند ، و باقی هم با این واقعیت مشکلی ندارند ، اما سؤال اینجاست که اگر اروپا در چنین شرایطی قرار بگیرد ، چطور واکنش نشان خواهد داد ؟؟؟

🔴 @MLstrategy

❤16👍5🤔4👎1

727 views19:29