🤣168👎25👍18❤6💔1
Forwarded from اندیشکده 0<1
«پول» را از طاقچه دریافت کنید
https://taaghche.com/book/105738
کتابی که امروز در اینستا معرفی کردیم
@webedu1
https://taaghche.com/book/105738
کتابی که امروز در اینستا معرفی کردیم
@webedu1
❤2👍1
👍24❤3🤣2
👍35🤣8🔥2❤1
❤41🤣21🔥4
❌🇮🇱🏴 منابع عبری از حمله قریبالوقوع اسرائیل به لبنان همزمان با خارج شدن پاپ از لبنان خبر میدهند
🔴 @MLstrategy
🔴 @MLstrategy
🤣28👍5💔2❤1🔥1
🔥15❤5💔3🤣2
🔴 برخی منابع مدعی شدهاند که مارک ساوایا، فرستاده ویژه دونالد ترامپ، رئیس جمهور آمریکا به بغداد به محمد شیاع السودانی، نخستوزیر عراق هشدار داده که عملیات نظامی گسترده اسرائیل علیه حزبالله لبنان آغاز خواهد شد و اگر گروههای مقاومت عراقی در این نبرد دخالت کنند، واکنش تلآویو علیه بغداد شدید خواهد بود.
@MLstrategy
@MLstrategy
🤣21👍7🔥4❤1
💔41🤣3❤2
💢🇺🇸🇻🇪 فوری از ترامپ: حملات زمینی به ونزوئلا رو بهسرعت آغاز میکنیم.
چقد سیاست کثیفی داره روشون میزنه
خدایی حساب کنید مثلا با ما بعد از ۱۲ روز اینکار رو میکرد هر روز تویت هر روز حمله هر روز
خیلی هنر عجیبی داره
🔴 @MLstartegy
چقد سیاست کثیفی داره روشون میزنه
خدایی حساب کنید مثلا با ما بعد از ۱۲ روز اینکار رو میکرد هر روز تویت هر روز حمله هر روز
خیلی هنر عجیبی داره
🔴 @MLstartegy
🔥25👍2❤1
🇺🇸 ترامپ: ایران دیگر تهدیدی برای منطقه نیست
🔻ایران پس از حملۀ بمبافکنهای B-2 بهطور قابل توجهی تضعیف شده و دیگر تهدیدی برای منطقه به شمار نمیآید.
🔻پس از نابودی توانایی هستهای ایران، عراق کاملا به مکانی متفاوت تبدیل شده است.
🔴 @MLstrategy
🔻ایران پس از حملۀ بمبافکنهای B-2 بهطور قابل توجهی تضعیف شده و دیگر تهدیدی برای منطقه به شمار نمیآید.
🔻پس از نابودی توانایی هستهای ایران، عراق کاملا به مکانی متفاوت تبدیل شده است.
🔴 @MLstrategy
🤣52❤5👍5👎2💔2
محمد مهدی شهبازی | اندیشه های من
💢🇺🇸🇻🇪 فوری از ترامپ: حملات زمینی به ونزوئلا رو بهسرعت آغاز میکنیم. چقد سیاست کثیفی داره روشون میزنه خدایی حساب کنید مثلا با ما بعد از ۱۲ روز اینکار رو میکرد هر روز تویت هر روز حمله هر روز خیلی هنر عجیبی داره 🔴 @MLstartegy
💢‼️ تفنگداران دریایی آمریکا در نزدیکی آبهای ونزوئلا دستور آماده باش دریافت کردند
چیزا هایی که دارم از تمام کانال ها و شبکه های خارجی میبینیم
این تو بمیری از اون تو بمیری ها نیست
🔴 @KhabarFuri | اخبار فوری
چیزا هایی که دارم از تمام کانال ها و شبکه های خارجی میبینیم
این تو بمیری از اون تو بمیری ها نیست
🔴 @KhabarFuri | اخبار فوری
👍31❤7
🇮🇱یک مقام اسرائیلی:
💢انتقال پول از ایران به حزبالله از طریق ترکیه انجام میشود. این باید متوقف شود.
💢پیش تر نشریه والاستریت ژورنال گزارش داده بود جمهوری اسلامی در یک سال گذشته، میلیونها دلار از طریق صرافیها در دبی برای حزبالله لبنان ارسال کرده است.
🔴 @MLstrategy
💢انتقال پول از ایران به حزبالله از طریق ترکیه انجام میشود. این باید متوقف شود.
💢پیش تر نشریه والاستریت ژورنال گزارش داده بود جمهوری اسلامی در یک سال گذشته، میلیونها دلار از طریق صرافیها در دبی برای حزبالله لبنان ارسال کرده است.
🔴 @MLstrategy
👍26🤣6❤1
🔞 این تصویر نقشه جنگ جهانی سوم است،
🎖 جنگ جهانی سوم در بستر همین تصویر ساده رخ خواهد داد، و جنگ سرد نمیه رساناها بین چین و آمریکا پیش درآمد جنگ جهانی سوم است
📵 مقاله ای که در باب جنگ جهانی سوم نوشتم و تا به حال در جایی پخش نکردم رو تا یکی دو ساعت دیگه در کانال برای اولین بار پخش میکنم
موافقید ؟
@MLstrategy
🎖 جنگ جهانی سوم در بستر همین تصویر ساده رخ خواهد داد، و جنگ سرد نمیه رساناها بین چین و آمریکا پیش درآمد جنگ جهانی سوم است
📵 مقاله ای که در باب جنگ جهانی سوم نوشتم و تا به حال در جایی پخش نکردم رو تا یکی دو ساعت دیگه در کانال برای اولین بار پخش میکنم
موافقید ؟
@MLstrategy
👍106❤21🤣7👎2
Forwarded from اندیشکده 0<1
عنوان: گذار تمدنی و بسترهای جنگ آینده: تحلیل شبکه قدرت در عصر نیمهرساناها و ژئوپلیتیک فناوری
چکیده:
مقاله حاضر با اتکا به تحلیل محتوای یک نقشهنگاری مفهومی نوین (Conceptual Mapping) از اکوسیستم قدرت جهانی، به بررسی لایههای درهمتنیده فناوری، اقتصاد و ژئوپلیتیک در آستانه یک گذار تمدنی میپردازد. استدلال اصلی این است که «جنگ جهانی سوم» به معنای کلاسیک آن رخ نخواهد داد، بلکه شکلی از «جنگ ترکیبی گسترده» (Extended Hybrid Warfare) در حال وقوع است که میدان نبرد اصلی آن، زنجیره تأمین نیمهرساناهای پیشرفته، فضای سایبر و معماری استانداردهای فناورانه است. این مقاله با رجوع به چارچوبهای نظری «امپریالیسم دیجیتال» (Digital Imperialism)، «ژئوپلیتیک انتقادی» (Critical Geopolitics) و مفهوم «جنگ سرد فناوری» (Tech Cold War)، لایههای تصویر ارائهشده را تحلیل و پیامدهای آن برای نظام بینالملل را بررسی میکند.
پارت اول
@webedu1
چکیده:
مقاله حاضر با اتکا به تحلیل محتوای یک نقشهنگاری مفهومی نوین (Conceptual Mapping) از اکوسیستم قدرت جهانی، به بررسی لایههای درهمتنیده فناوری، اقتصاد و ژئوپلیتیک در آستانه یک گذار تمدنی میپردازد. استدلال اصلی این است که «جنگ جهانی سوم» به معنای کلاسیک آن رخ نخواهد داد، بلکه شکلی از «جنگ ترکیبی گسترده» (Extended Hybrid Warfare) در حال وقوع است که میدان نبرد اصلی آن، زنجیره تأمین نیمهرساناهای پیشرفته، فضای سایبر و معماری استانداردهای فناورانه است. این مقاله با رجوع به چارچوبهای نظری «امپریالیسم دیجیتال» (Digital Imperialism)، «ژئوپلیتیک انتقادی» (Critical Geopolitics) و مفهوم «جنگ سرد فناوری» (Tech Cold War)، لایههای تصویر ارائهشده را تحلیل و پیامدهای آن برای نظام بینالملل را بررسی میکند.
پارت اول
@webedu1
❤11👍3
Forwarded from اندیشکده 0<1
📌 این تصویر، یک مانیفست بصری است. بیانیهای است از تولد «نظم جهانی چندقطبی فناورانه». آنچه میبینید، نقشهی میدان نبرد جنگ سرد جدید است؛ جنگی که در سکونتگاههای سیلکونی و خطوط کد در جریان است.
لایهی نخست: معماری تمدن دیجیتال
در رأس هرم،خدایان جدید نشستهاند: TSMC، اینتل، ASML، سیناپسیس، کیِدِنس. اینان «نوآریستهای» عصر اطلاعاتاند. تسلط بر فرآیند ساخت در ابعاد نانومتر، دیگر یک مزیت رقابتی نیست؛ شرط بقای حاکمیت در قرن بیستویکم است. همانگونه که در نظریه «امپریالیسم دیجیتال» (فاکس، ۲۰۲۱) آمده، کنترل بر زیرساختهای دیجیتال، جدیدترین و مؤثرترین شکل سلطه است. تراشه، تنها کالا نیست؛ بستر تمامی اقتصاد، امنیت و ارتباطات آینده است.
لایهی میانی: ژئوپلیتیک گلوگاههای حیاتی
تصویر به وضوحتایوان را در مرکز این شبکه قرار داده است. این، تصادفی نیست. تایوان امروز نه یک «دولت» به مفهوم کلاسیک، که یک «گلوگاه استراتژیک تکنولوژیک» (Chokepoint) است. طبق تحلیلهای مؤسسه CSIS (مرکز مطالعات استراتژیک و بینالملل)، اختلال در تولید TSMC میتواند تا ۱۰ تریلیون دلار به اقتصاد جهانی در یک سال آسیب بزند – رقمی که هیچ جنگی در تاریخ بشر تاکنون ایجاد نکرده است.
رقابت آمریکا و چین بر سر تایوان،تنها بر سر حاکمیت نیست؛ نبردی است بر سر معماری آینده. چین، با درک نظریه «زندانیان جغرافیا» (مارشال، ۲۰۱۵) – که بر محدودیتهای جغرافیایی قدرت تأکید دارد – میکوشد با شکستن وابستگی فناورانه خود از طریق تایوان، از «زندان جغرافیای فناوری» بگریزد.
لایهی زیرین: تضاد ساختاری درون سرمایهداری شبکهای
نوشتهی طنینانداز«توسعهدهندگان متنباز بدون دستمزد»، پرده از یک تناقض بنیادین برمیدارد. این، تجسم عینی نظریه «سرمایهداری پلتفرمی» (اسملیس، ۲۰۱۷) است. ارزشآفرینی عظیم در لایهی کاربردی (اپلیکیشنها، سرویسهای ابری) بر شانههای لایهی زیرساختی رایگان (نرمافزار متنباز) استوار شده است. این، شکلی جدید از استثمار در عصر اطلاعات است: استثمار شناختی (Cognitive Exploitation).
لایهی نمادین: گذار از قدرت سخت به قدرت هوشمند
نمادهایناو هواپیمابر آمریکا و دلار در حاشیهی پایین، پیامی روشن دارد: پایههای سنتی هژمونی آمریکا – یعنی برتری نظامی پروجکشن نیرو و سلطهی مالی – اکنون کاملاً به برتری در لایهی فناورانه گره خوردهاند. همانگونه که جوزف نای (۲۰۰۴) مفهوم «قدرت نرم» و «قدرت هوشمند» را بسط داد، امروز شاهدیم که قدرتمندترین نمادهای «قدرت سخت» (Hard Power) نیز برای اثربخشی، به «قدرت فناورانه» (Tech Power) وابستهاند. یک ناو بدون تراشههای پیشرفته برای سیستمهای راداری و جنگ الکترونیک، یک هدف متحرک بزرگ است.
نتیجهگیری تحلیلی: جنگ جهانی ترکیبی و تمامعیار
این تصویر،سناریوی یک «جنگ جهانی ترکیبی» (Hybrid World War) را ترسیم میکند که از مدلهای جنگی کلاسیک فراتر رفته است. ویژگیهای آن عبارتند از:
۱.میدان نبرد نامتمرکز: نبرد همزمان در کارخانههای تایوان، دادگاههای انحصارستیز اروپا، انجمنهای استانداردسازی فنی و فضای سایبر.
۲.سربازان غیردولتی: شرکتهای چندملیتی، جوامع متنباز و هکرها به بازیگرانی با قدرت اثرگذاری برابر یا فراتر از برخی دولـملتها تبدیل شدهاند.
۳.سلاحهای ناملموس: تحریمهای فناورانه، سرقت مالکیت فکری، دستکاری زنجیره تأمین و جنگ روانی مبتنی بر الگوریتم، جایگزین تانک و جنگنده شدهاند.
۴.هدف نهایی: کنترل بر «واقعیت». آن که معماری سختافزار و نرمافزار جهان دیجیتال را در دست گیرد، نه تنها اقتصاد که ادراک، شناخت و در نهایت «واقعیت» جمعی بشر را شکل خواهد داد.
جمعبندی نهایی:
ما نه در آستانه،که در میانهی «جنگ جهانی سوم» قرار داریم؛ جنگی که شکل، قواعد و میدان نبردش دگرگون شده است. پیروزی در این جنگ نه با تصرف پایتختها، که با تسلط بر گلوگاههای فناورانه و تعریف استانداردهای تمدن دیجیتال آینده تعیین میشود. قرن بیستویکم، قرن ژئوپلیتیک تراشه است. و این تصویر، اولین نقشهی دقیق از این قارهی جدید است.
منابع برای تعمیق مطالعه:
· Marshall, Tim. (2015). Prisoners of Geography. Elliott and Thompson Limited.
· Nye, Joseph S. (2004). Soft Power: The Means to Success in World Politics. PublicAffairs.
· Smicek, Nick. (2017). Platform Capitalism. Polity Press.
· Fox, Justin. (2021). The Economics of Digital Imperialism. Harvard Business Review Press.
· Center for Strategic and International Studies (CSIS). (2023). The Global Economic Impact of a Taiwan Conflict.
---
پارت دوم
@webedu1
لایهی نخست: معماری تمدن دیجیتال
در رأس هرم،خدایان جدید نشستهاند: TSMC، اینتل، ASML، سیناپسیس، کیِدِنس. اینان «نوآریستهای» عصر اطلاعاتاند. تسلط بر فرآیند ساخت در ابعاد نانومتر، دیگر یک مزیت رقابتی نیست؛ شرط بقای حاکمیت در قرن بیستویکم است. همانگونه که در نظریه «امپریالیسم دیجیتال» (فاکس، ۲۰۲۱) آمده، کنترل بر زیرساختهای دیجیتال، جدیدترین و مؤثرترین شکل سلطه است. تراشه، تنها کالا نیست؛ بستر تمامی اقتصاد، امنیت و ارتباطات آینده است.
لایهی میانی: ژئوپلیتیک گلوگاههای حیاتی
تصویر به وضوحتایوان را در مرکز این شبکه قرار داده است. این، تصادفی نیست. تایوان امروز نه یک «دولت» به مفهوم کلاسیک، که یک «گلوگاه استراتژیک تکنولوژیک» (Chokepoint) است. طبق تحلیلهای مؤسسه CSIS (مرکز مطالعات استراتژیک و بینالملل)، اختلال در تولید TSMC میتواند تا ۱۰ تریلیون دلار به اقتصاد جهانی در یک سال آسیب بزند – رقمی که هیچ جنگی در تاریخ بشر تاکنون ایجاد نکرده است.
رقابت آمریکا و چین بر سر تایوان،تنها بر سر حاکمیت نیست؛ نبردی است بر سر معماری آینده. چین، با درک نظریه «زندانیان جغرافیا» (مارشال، ۲۰۱۵) – که بر محدودیتهای جغرافیایی قدرت تأکید دارد – میکوشد با شکستن وابستگی فناورانه خود از طریق تایوان، از «زندان جغرافیای فناوری» بگریزد.
لایهی زیرین: تضاد ساختاری درون سرمایهداری شبکهای
نوشتهی طنینانداز«توسعهدهندگان متنباز بدون دستمزد»، پرده از یک تناقض بنیادین برمیدارد. این، تجسم عینی نظریه «سرمایهداری پلتفرمی» (اسملیس، ۲۰۱۷) است. ارزشآفرینی عظیم در لایهی کاربردی (اپلیکیشنها، سرویسهای ابری) بر شانههای لایهی زیرساختی رایگان (نرمافزار متنباز) استوار شده است. این، شکلی جدید از استثمار در عصر اطلاعات است: استثمار شناختی (Cognitive Exploitation).
لایهی نمادین: گذار از قدرت سخت به قدرت هوشمند
نمادهایناو هواپیمابر آمریکا و دلار در حاشیهی پایین، پیامی روشن دارد: پایههای سنتی هژمونی آمریکا – یعنی برتری نظامی پروجکشن نیرو و سلطهی مالی – اکنون کاملاً به برتری در لایهی فناورانه گره خوردهاند. همانگونه که جوزف نای (۲۰۰۴) مفهوم «قدرت نرم» و «قدرت هوشمند» را بسط داد، امروز شاهدیم که قدرتمندترین نمادهای «قدرت سخت» (Hard Power) نیز برای اثربخشی، به «قدرت فناورانه» (Tech Power) وابستهاند. یک ناو بدون تراشههای پیشرفته برای سیستمهای راداری و جنگ الکترونیک، یک هدف متحرک بزرگ است.
نتیجهگیری تحلیلی: جنگ جهانی ترکیبی و تمامعیار
این تصویر،سناریوی یک «جنگ جهانی ترکیبی» (Hybrid World War) را ترسیم میکند که از مدلهای جنگی کلاسیک فراتر رفته است. ویژگیهای آن عبارتند از:
۱.میدان نبرد نامتمرکز: نبرد همزمان در کارخانههای تایوان، دادگاههای انحصارستیز اروپا، انجمنهای استانداردسازی فنی و فضای سایبر.
۲.سربازان غیردولتی: شرکتهای چندملیتی، جوامع متنباز و هکرها به بازیگرانی با قدرت اثرگذاری برابر یا فراتر از برخی دولـملتها تبدیل شدهاند.
۳.سلاحهای ناملموس: تحریمهای فناورانه، سرقت مالکیت فکری، دستکاری زنجیره تأمین و جنگ روانی مبتنی بر الگوریتم، جایگزین تانک و جنگنده شدهاند.
۴.هدف نهایی: کنترل بر «واقعیت». آن که معماری سختافزار و نرمافزار جهان دیجیتال را در دست گیرد، نه تنها اقتصاد که ادراک، شناخت و در نهایت «واقعیت» جمعی بشر را شکل خواهد داد.
جمعبندی نهایی:
ما نه در آستانه،که در میانهی «جنگ جهانی سوم» قرار داریم؛ جنگی که شکل، قواعد و میدان نبردش دگرگون شده است. پیروزی در این جنگ نه با تصرف پایتختها، که با تسلط بر گلوگاههای فناورانه و تعریف استانداردهای تمدن دیجیتال آینده تعیین میشود. قرن بیستویکم، قرن ژئوپلیتیک تراشه است. و این تصویر، اولین نقشهی دقیق از این قارهی جدید است.
منابع برای تعمیق مطالعه:
· Marshall, Tim. (2015). Prisoners of Geography. Elliott and Thompson Limited.
· Nye, Joseph S. (2004). Soft Power: The Means to Success in World Politics. PublicAffairs.
· Smicek, Nick. (2017). Platform Capitalism. Polity Press.
· Fox, Justin. (2021). The Economics of Digital Imperialism. Harvard Business Review Press.
· Center for Strategic and International Studies (CSIS). (2023). The Global Economic Impact of a Taiwan Conflict.
---
پارت دوم
@webedu1
❤19👍4
🇺🇸ترامپ: حمله زمینی راحت تر است
🇺🇸رئیس جمهور آمریکا: علاوه بر حمله هوایی به ونزوئلا، حمله زمینی نیز صورت خواهد گرفت زیرا راحت تر خواهد بود
🔴 @MLstrategy
🇺🇸رئیس جمهور آمریکا: علاوه بر حمله هوایی به ونزوئلا، حمله زمینی نیز صورت خواهد گرفت زیرا راحت تر خواهد بود
🔴 @MLstrategy
❤16🤣3
🇮🇱🇺🇸کانال 12 اسرائیل از سفر قریب الوقوع و بی سابقه 4 روزه نتانیاهو در آستانه سال نو میلادی به آمریکا خبر میدهد.
🔴 @MLstrategy
🔴 @MLstrategy
❤20