Вчера в интервью журналистам газеты «Нью-Йорк таймс» Госсекретарь США Блинкен заявил, что взгляды Вашингтона и Парижа совпадают в том, что Китаю не следует позволять играть доминирующую роль в мире.

Фраза не просто высокомерная, но и отражающая суть западных манёвров.

Почитав материалы западных СМИ по итогам состоявшейся в Британии в начале июня встречи «Группы семи», складывается устойчивое ощущение, что она имела антикитайский подтекст. Лейтмотив один – встреча в Карбис-Бэе стала первым шагом по созданию антикитайского альянса западных демократий.

В официальных речах по итогам саммита это подчеркивали его участники. А.Меркель заявила, что Германия будет увязывать сотрудничество с Китаем с ситуацией по правам человека в стране. Б.Джонсон предложил Австралии встать плечом к плечу перед лицом китайской агрессии (и заодно направил военные корабли в Южно-Китайское море). Дж.Байден резко выступил против участия Китая в разработке правил мировой торговли и технологий в XXI веке. И хотя Б.Джонсон потом признался, что «не хочет» новой холодной войны, а Х.Маас сожалеет, что роль Китая в качестве «системного противника» возрастает по сравнению с его ролью в качестве «партнера», антикитайский тренд Запада вырисовывается явно.

Вот ещё один пример замены международного права миропорядком, основанным на правилах. Нет в международном праве таких положений, согласно которым можно формировать безосновательные заговоры против стран, применяя давление, угрозы и санкции. А в «правилах» Запада есть. И они пытаются распространить свои новые устои на весь мир.

Как раз после саммита подоспели и сенсационные подробности американо-японского военного сотрудничества. Оказывается, курс на противостояние Запада с Китаем был взят как минимум с середины десятых (что тщательно скрывалось). Бывший заместитель министра обороны Японии Т.Куроэ признался в интервью «Асахи», что Токио и Вашингтон специально пересмотрели программный документ – «Руководящие принципы японо-американского оборонного сотрудничества» – на случай «ракетной провокации Народной республики» и возможной японо-американской контратаки по Китаю. И после этого кто-то будет утверждать о миролюбиво-оборонительном характере системы THAAD?

Все это подкрепляется мерами экономическими. А.Меркель, выступая недавно, выразила надежду, что на следующем семерочном саммите будут запущены конкретные проекты по антикитайской инфраструктурной экспансии «мировых демократий» (в первую очередь – в африканских странах).

Продолжая тему экономики: примечательно, что сразу после саммита Вашингтон договорился с Лондоном и Брюсселем по вопросу госдотаций производителям пассажирских самолетов. Старые конкуренты («Боинг» и «Эйрбас» - спор велся 17 лет) подписали мировую с целью, как прописано в меморандуме о взаимопонимании, «противодействия нерыночным экономикам, таким как Китай». Предполагается обмен данными по кибербезопасности, защите технологий, стандартизация инвестдеятельности и общее реагирование на меры «нерыночной конкуренции». Все эксперты сходятся в одном – «большая авиасделка» стала ответом на планы Китая в ближайшее время вывести на мировой рынок свои пассажирские самолеты, которые составят конкуренцию «Эйрбасу» и «Боингу».

Столь яро защищаемые Западом «ценности» на поверку оказываются настоящим либеральным тоталитаризмом. Они вообще могут существовать спокойно хоть десять лет, не называя никого из мирных государств врагом и противником?

⚡️ Официальный представитель МИД России М.В.#Захарова: Обратили внимание на высказывание Президента Украины, который 24 июня с.г. в интервью телеканалу «1+1» обвинил Россию в выдаче жителям Донбасса российских паспортов и нарушении тем самым логики Минских соглашений.

Логику и претензии В.Зеленского понять трудно. Хорошо известно, что предоставление гражданства является суверенной прерогативой суверенных государств. Международным правом каких-либо ограничений на этот счет не устанавливается.

❗️ Мы не раз говорили, что предоставление жителям Донбасса российского гражданства является вынужденной гуманитарной мерой в условиях введённой Киевом социально-экономической и транспортной блокады региона, которую согласно Минским соглашениям он должен снять.

Таким образом, гуманитарный жест России является прямым следствием невыполнения Украиной своих обязательств по Минским соглашениям. Более того, он полностью соответствует международной практике.

📍 25 июня С.В.Лавров провел переговоры с Верховным комиссаром #ОБСЕ по делам национальных меньшинств К.Абдрахмановым в рамках его визита в нашу страну.

С.В.#Лавров привлек внимание Верховного комиссара к постоянно ухудшающемуся положению русскоязычного населения на Украине, в том числе в связи со скандальными законами:

🔻«Об образовании»
🔻«О коренных народах Украины»
🔻«О полном общем среднем образовании»
🔻«О функционировании украинского языка как государственного»

Поднимались вопросы, связанные с доступом к образованию на родном языке для русскоязычного населения в Прибалтике, а также проблемой массового безгражданства в Латвии и Эстонии.

❗️ Министр отметил, что латвийские и эстонские власти используют любые средства для подавления попыток русскоязычной диаспоры отстаивать свои права.

🙌 27 июня в России отмечается День молодежи – праздник, героями которого является почти треть населения нашей страны.

🇷🇺 Молодые учёные, дипломаты, волонтеры, спортсмены, деятели культуры и искусства России вносят весомый вклад в развитие нашей страны

✍️ Лавров С.В. О ПРАВЕ, ПРАВАХ И ПРАВИЛАХ

Москва, 28 июня 2021 года

🔹 В документах Корнуолла и Брюсселя [места проведения саммитов «Группы семи» и Североатлантического Альянса] закреплено продвижение концепции «миропорядка, основанного на правилах» в противовес универсальным принципам международного права, закрепленным, прежде всего, в Уставе ООН.

🔹 «Прелесть» западных «правил» – именно в отсутствии конкретики: как только кто-то поступает вопреки воле Запада, тот мгновенно голословно заявляет о «нарушении правил» (предъявлять факты не станет) и объявляет о своем «праве «наказывать» нарушителя». В России «лихих» 1990-х это называлось «действовать по понятиям».

🔹 Главный пафос анонсированных подходов Запада сконцентрирован на внутреннем устройстве «недемократических» стран и на решимости менять их по своим лекалам, добиваясь таких перемен в организации жизни общества, которые соответствовали бы продвигаемому Вашингтоном и Брюсселем видению демократии.

🔹 Тупиковость такого бескомпромиссного курса понимают здравомыслящие политики в Европе и Америке. Бесперспективно ставить во главу угла вопрос о том, чьи ценности лучше или хуже, надо просто признать наличие других – по сравнению с западными – форм организации общества, принять как данность, уважать их.

🔹 На фоне глубинных перемен на международной арене, которые затрагивают всех без изъятия и последствия которых пока никто не возьмется предвосхищать, возникает вопрос: какая форма государственного устройства наиболее эффективна не для мессианства, а для купирования и устранения тех угроз, которые не знают границ и затрагивают всех людей, где бы они ни жили.

🔹 Внедряя свою концепцию «миропорядка, основанного на правилах», Запад преследует цель увести дискуссии по ключевым темам в удобные ему форматы, куда несогласных не приглашают. Схема такая: участники «призывов» и «партнерств» решают в своем тесном кругу, кто нарушает их требования в той или иной области, а Евросоюз уже накладывает на провинившихся санкции. Удобно: сам обвиняешь, сам наказываешь и в Совбез ООН ходить не надо.

🔹Высокомерное отношение к другим членам мирового сообщества оставляет Запад на «неправильной стороне истории». Серьезные, уважающие себя страны никогда не позволят разговаривать с собой на основе ультиматумов и будут добиваться только равноправного диалога для рассмотрения любых вопросов.

🔹 Односторонних уступок конца 1990-х с тех пор не было и никогда не будет. Хотите сотрудничать, вернуть свою упущенную выгоду и деловую репутацию – садитесь договариваться о шагах навстречу друг другу в поиске справедливых решений и компромиссов.

🔹 Вне зависимости от чьих-либо амбиций и угроз наша страна будет и далее проводить суверенный, независимый внешнеполитический курс и одновременно – всегда предлагать объединительную повестку дня в международных делах на основе реалий культурно-цивилизационного многообразия современного мира.

🔴 #ПрямойЭфир: Начало переговоров С.В.Лаврова с Верховным комиссаром ООН по делам беженцев Ф.Гранди 🇷🇺🇺🇳

🔗 https://twitter.com/MID_RF/status/1409437296487813122?s=20

#РоссияООН

🇷🇺🇺🇳 Вступительное слово С.В.Лаврова в ходе встречи с Верховным комиссаром ООН по делам беженцев Ф.Гранди (Москва, 28 июня 2021 года)

💬 Рад видеть Вас и Вашу команду в Москве.

Ценим наше сотрудничество, ценим ту роль, которую Управление Верховного комиссара ООН по делам беженцев (УВКБ ООН) играет в решении гуманитарных проблем. В период разгула пандемии COVID-19 решение этих вопросов обостряется и становится более актуальным.

Ценим возможность в очередной раз провести переговоры по сотрудничеству между Российской Федерацией и Вашим Управлением. Финансируем целый ряд проектов УВКБ ООН в различных регионах мира, прежде всего в нашем ближайшем окружении.

Будем продолжать поддерживать Ваше Управление добровольными взносами. Исходим из того, что дальнейшая работа Управления продолжит опираться на прочные принципы международного гуманитарного права – беспристрастность, нейтральность и объективность.

#РоссияООН

#Анонс: 01 июля 🕒 в 15.00 (орнт) состоится брифинг М.В.Захаровой по текущим вопросам внешней политики.

В связи с предпринимаемыми мерами по профилактике распространения коронавирусной инфекции и с учетом рекомендаций ВОЗ о переводе мероприятий в формат телеконференций в эфире будут даны ответы на вопросы представителей СМИ, направленные в колл-центр. Прошедшие аккредитацию журналисты получат подробные разъяснения по техническим аспектам направления вопросов.