Чтобы защититься от беженцев с Ближнего Востока, Финляндия укрепляет границу с Россией, сообщили на выходных. Неделей раньше Украина начала делать то же на границе с Беларусью. Польша и Прибалтика строят заборы от беженцев уже с лета. Тогда же начала строить новые заграждения на своих восточных границах и Турция. Неделю назад Анкара также начала открытую дискриминацию по этнической примете, не пуская лиц «не той» национальности на авиарейсы. Примеры можно продолжать.

В кристально либеральной «Новой цюрихской газете» читаем статьи о том, что вся Европа должна быть благодарной Польше за то, что та не пускает орды ближневосточных беженцев в ЕС. Канцлер Германии обсуждает вышвыривание беженцев из Европы руками соседнего режима.

И не нужно иллюзий — расовая примета там явная. Польша и прочая Восточная Европа одновременно готова принять у себя белорусских беженцев, украинских гастарбайтеров и прочих «белых». Своих «негров».

Особенно мило выглядят рассуждения постсоветских «либералов» и «демократов» о том, как подло поступают эти беженцы — мол, а почему они не приедут в страну ЕС на законных основаниях, а лезут через лес, ломают ограждения. Сразу вспоминается анекдот про французскую королеву Антуанетту, которая в ответ на жалобы голодающих парижан об отсутствии хлеба предложила им есть круассаны. Правда неблагодарные подданные впоследствии отрубили своей государыне голову... Да, ломятся через лес, да, едут как могут — потому что иначе они никогда не доберутся до Европы из своих уничтоженных в том числе и усилиями европейцев (включая поляков и прибалтов!) стран. И альтернатива пути через Беларусь для беженцев — это маршруты вроде средиземноморского, где на днях и всего в одном известном инциденте утонуло 11 человек.

Режим Лукашенко, пропускающий беженцев, не имеет ни идеологии, ни стратегии, живет политическими инстинктами. И они ему подсказали, что «вернуть» странам НАТО/ЕС результаты их политики на Ближнем Востоке и по всему миру — значит создать серьезную проблему для западных правительств. Которые внутри своих стран должны как-то объяснять своим гражданам — которым посчастливилось войти в «золотой миллиард» - что они творят. И можно десятилетиями рассказывать о демократизации и восстановлении Афганистана, Ирака или Ливии, миротворческих операциях, но все эти рассказы рассеются как дым как только в эти западные страны смогут придти толпы "благодарных жителей" из этих стран. И западным правительствам придется объяснять своим гражданам, а зачем нужно было бомбить далекие края или поддерживать там сомнительные режимы.

Наверное, если бы у беженцев с Ближнего Востока было больше возможностей дойти до границ ЕС — а еще лучше США — и воспользоваться западным гостеприимством после того, как их страны были Западом уничтожены, лидеры последнего серьезнее бы задумывались над очередной интервенцией. Но вряд ли Лукашенко собирается сохранять такой гуманитарный коридор, пару дней назад белорусские силовики начали перемещать беженцев от границы в лагеря.

Майор Томми Мартин, один из руководителей французского мандата в Сирии в 1920-е годы, утверждал, что столицей Сирии должен быть город Хомс. Дамаск, по его мнению, был слишком арабофильским, а Алеппо слишком туркофильским (Philip Shukry Khoury - Syria and the French Mandate).

Президент Палестины Махмуд Аббас намедни встретился с президентом Путиным, приехав в Россию с 20-м по счету визитом. В «Коммерсанте» дежурно отмечается «Урегулирование палестино-израильского конфликта ... выглядит, как и много лет назад, безнадежным делом. И в Москве понимают, что ничего не изменится, по крайней мере пока палестинцы не преодолеют раскол в собственных рядах». Согласиться с этим сложно.

Урегулирование выглядит вообще невозможным, палестинское движение просто проиграло и не видно сил, способных ситуацию изменить.

Во-первых, арабские режимы стремительно нормализуют отношения с Израилем, уже и в военной сфере — буквально на прошлой неделе стало известно о совместных учениях США, Израиля, эмиратского и бахрейнского (сиречь, саудовских марионеток) режимов в Красном море.

Во-вторых, исламисты в большинстве своем отойдя с начала 1990-х от своей прежней роли «новых религиозных левых» и сведя к минимуму социально-экономические вопросы и международную солидарность заменив это упором на внешние ритуалы и атрибуты ислама могут продолжать запускать ракеты, но не могут добиться перелома в противостоянии с Израилем и его западными союзниками.

В-третьих, и возможно самое главное, проблема в палестинской администрации, возглавляемой 86-летним Махмудом Аббасом — которой отводится ведущая роль в «урегулировании с Израилем». Это подобие государства, опирается на старые прогнившие структуры ООП и «Фатха»- который, кстати, стремительно дряхлел именно после маргинализации левых фракций ООП, бывших партнерами «Фатха» и державших его в тонусе — одним словом, это условно говоря, немногим лучше чем «полиция гетто». Сектор Газа с 2007 г. стоит за «Хамасом», даже несмотря на регулярные карательные операции со стороны Израиля, ну а Западный берег реки Иордан, который еще удерживает Аббасов «Фатх», удерживается малодемократическими методами. На 22 мая и 31 июля с.г. были запланированы, соответственно парламентские и президентские выборы в Палестине (последние впервые за с момент избрания Аббаса в 2005 г.). Их не проводили под предлогом отказа Израиля разрешить голосование в Иерусалиме, но на самом деле из-за боязни Аббаса проиграть и Хамасу, и оппозиции внутри «Фатха» на оставшейся части территории, на которой что-то решает палестинская администрация.

Поэтому, когда российский мининдел Лавров говорит об Аббасе: «Будет важно от него узнать, как продвигается дело с восстановлением палестинского единства между "Фатхом" и "Хамасом"», выглядит это как попытка навязать палестинцам вновь гнилую верхушку, и кстати это касается не только «Хамаса», которому предлагается пойти на поклон к карикатурному президенту. Москва давно пытается так же примирить с Аббасом и светских палестинских оппозиционеров, вроде Дахлана.

Неспособность уйти в отставку, когда приходит надлежащее время и передать ответственность другим, особенно более молодым, губит и Палестину, и все постсоветское пространство. Если не Путин/Лукашенко/Аббас, то кто? А зачем народам такие руководители, которые рулят страной десятилетиями, но не способны даже обеспечить себе смену?

Не разделяю тон ряда каналов (госпропагандистских, поварских и прочих) по поводу грядущего краха эрдогановской Турции. Уже и Францию хоронили и даже США - ну взяли правые фрики Капитолий и что? Режим рухнул?

То же самое с Турцией - какими бы ни были агрессивными столкновения с полицией в турецких городах, угрозы «Арабской весны» для Турции нет.

Во-первых, массовые протесты в турецкой общественно-политической жизни являются нормой и проверенным каналом выпуска пара общественного негодования. Силовая машина к ним адаптирована.

Во-вторых, с 2016 г. на волне борьбы с «гюленистами» силовики провели мощную зачистку в обществе, жертвами которой стала преимущественно представители интеллигенции. Рядом с этими чистками меркнут даже нынешние репрессии в отношении «навальнистов» и прочих несогласных в России.

В-третьих, экономическая ситуация в Турции не оценивается одним лишь курсом национальной валюты. Обвал валюты не ведет к краху политической системы (вспомним наши 1998 или 2014). Кроме того, девальвация делает турецкий экспорт (а он не сырьевой) более конкурентным. Внутреннее производство растет, равно как и экспорт - а это еще один пункт не в пользу в сравнении с путинской Россией, где импортозамещение и стимулирование внутренней экономики идет с гораздо худшими темпами, чем планировалось (но валюта вроде держится)

В-четвертых, при всех ухищрениях эрдоганизма, в Турции есть многопартийная система и влиятельные силы, отражающие интересы основных групп населения. Есть реальная системная оппозиция и Эрдогану нужно с этим считаться и балансировать.

Совершенно идиотическая версия о том, что ОАЭ спасут турецкую лиру набирает обороты в телеграмм-каналах и в головах некоторых экспертов. Тут даже комментировать нечего, потому что просто нечего - это абсурд.

Уважаемая Фалафельная, не спорим: все исключительно в целях поддержания дискуссии)

https://t.me/mideastr/3157

Вот такая иллюстрация к годовщине событий 24 ноября 2015, когда турками был сбит российский Су-24. Можно снимать самые трогательные патриотические фильмы («за пацанов» и тд), но как быть с оттоком капитала? Ещё бы сюда статистику по количеству браков российских гражданок с турецкими поддаными и вся цветущая сложность двусторонних отношений будет как на ладони.
#путинскаяРоссия, #эрдогановскаяТурция

В российских тюрьмах заключенных как известно насилуют надзиратели, но в цивилизованных странах все обстоит иначе.

После того как летом из израильской тюрьмы Гильбоа сбежали заключенные палестинцы, в израильском Шоушенке началась глобальная проверка и разверзлись бездны.
Самым пикантным стало заявление нового начальника тюрьмы Фреди Бен-Шитрита, о том что в Гильбо администрация и офицеры исполняли функцию сутенеров, предоставляя палестинским заключенным солдаток срочной службы для развлечения.
Как пишет "Ха Арец" первые жалобы поступили уже в 2015-2017 гг, но израильское управление тюрем положило их под сукно. В 2018 году солдатка пожаловалась, что офицеры принуждают ее с сексом с заключенными, угрожая в противном случае депортировать ее родственников в Эфиопию.
Из публикаций не вполне понятно, получали ли офицеры за организацию сексуальных услуг деньги, или это было средство поощрения сексотов и авторитетов.
Забавно, что сильнее всего бомбануло не у тель-авивских феминисток, а у разных правых, ибо красивые солдатки ЦАХАЛА обслуживают арестованных хамасовцев ради темных гешефтов своих командиров это еще та картина маслом.

Эмиратcкое КГБ занесло денег на борьбу с региональными конкурентами, и вот уже наши доблестные борцы с терроризмом обличают хитрые схемы «Братьев-мусульман» в России) Свовременно. А где же вы раньше были, господин rybar и сотоварищи?
Неожиданно Вами выявленный «террорист»  Уисам Бардвиль уже много лет занимает влиятельные посты в российской Умме благодаря своему религиозному образованию и опыту. И прошел многократные отсевы и жернова системы, в этом нет сомнений. Ну, вы там стуканите посильнее и попробуйте через раздувание щек его куда-нибудь посадить) Дело то не хитрое и привычное. Со многими же так стало срабатывать - вдруг и Бардвиля закроете. Что-то личное?

И почему вдруг так «коллег» забомбило по поводу «Братьев-мусульман»? Уже и талибы стучатся в окошко. Предъявите МИД и прочим структурам за это комическое (и космическое) лицемерие с этими «запрещенными в России». Что, дескать, встречаются и «взаимодействуют». Найдите их агентов в российских ТГ каналах (А, кстати - вам же впрочем, самим недавно предъявляли за их «обеление», забыли? А вот мы все помним).
Еще один массовый агит-проп канал и того призывает: «Но и этого мало, чтобы провести проверку, как такое было допущено и отправить до конца жизни в зиндан иноземца Бардвила Али.»

Иноземец вообще-то российский гражданин, русский палестинец, очень давно живущий в России. Забавно, что всякие каналы указывают российским спецслужбам на необходимость проводить проверки собственных граждан. А вы сами то кто такие?
Может, настало время проверять администраторов этих каналов на экстремизм? Однозначно можно, например, за оправдание наемничества, осуждаемого 359 статьей УК РФ.
Давно знаю Бардвиля и если он теперь стал «террористом», то давайте уже всех активных российских мусульман закрывайте в лагеря, как [видимо Вас] учат китайские товарищи.

Существуют такие группы людей, которые умудряются всячески критиковать российские власти за политические репрессии, но при этом не замечают или просто оправдывают аналогичные процессы в Турции. Особенно это заметно, когда начинают приводить аргументы из рубрики "это другое". Это не другое, а суть тоже самое, но с учетом местной специфики и степени возможностей, где то их больше, где то меньше.

Был накануне спрошен далеко не последними людьми в российской политике о следующем:

- Действуют ли разговоры, которые ведутся президентом Путиным и министром иностранных дел Лавровым с Турцией по продаже БПЛА Украине, на турецкую сторону в плане изменения политики последней?

- Являются ли те меры воздействия «помидорно-цитрусовой дипломатии», которые, время от времени, предпринимаются российской стороной, эффективными с точки зрения возможности достижения практического результата?

На оба эти вопроса я односложно ответил «нет». Теперь имею легкий аналитический зуд на предмет чуть развернуть свою мысль.

Касательно разговоров:

БПЛА «Байрактар» - это больше, чем летающее железо. И даже больше, чем флагман турецкого ОПК. Это – символ приближающегося нового мира, в котором Турция займет подобающее место.

У этого символа есть и такое значение, что с помощью турецких БПЛА можно «изменить ход истории» и даже «отмахаться от зловредной России». Что делает интересантами в этой продукции страны – бывшие республики СССР и страны – бывшие участницы Варшавского блока.

Тот факт, что Россия ведет «увещевательные» разговоры с Турцией по поводу продажи БПЛА Украине, лишь добавляет этой продукции веса / флёра в глазах потенциальных покупателей. И формирует у Турции понимание того, что «Байрактары» - это для России «заноза».

Тот факт, что Россия пока ведет только разговоры с невнятными встречными действиями, которые могут быть спокойно проигнорированными (см. ниже), рождает у турецкой стороны уверенность в том, что достать эту занозу (пока) Россия не может.

Касательно «помидорно-цитрусовых» мер воздействия:

Оставим в стороне то, что повлиять Россия пытается на турецкое государство, а ограничительные меры на турецкую продукцию – это удар по турецкому частному бизнесу, что есть – не одно и то же…

Оставим в стороне то, что объем «помидорно-цитрусовой продукции» в денежном эквиваленте – сильно меньше, чем видится на российском берегу. Ну нет там устрашающих по объему поставок, чтобы «обрушили» турецкое сельское хозяйство и которые нельзя бы было куда-то ещё перенаправить, в третьи страны или на консервирование в банках.

Падение турецкой лиры все видим? – Это лишь следствие той упрямой внешней политики, которую проводит Турция последние годы, заранее зная про то, что её экономике из-за этого может достаться – от США, ЕС, Китая и от России, в том числе.

И, как мы видим по турецкой экономике, достается, но Турция продолжает упрямо гнуть своё, считая сей момент – историческим для себя в плане возможности "переписать историю под свою диктовку".

Так что, какие там "помидоры"… Нет той «серебряной пули» или «серебряного помидора», который бы разом решил вопрос тех же «Байрактаров» или, говоря шире, заставил бы Турцию существенно корректировать свою внешнюю политику.

Скорректировать ход турецкого движения может только бетонная стена, которую Турция, разумеется, попробует пробить или обойти.

Так что, если, допустим, турецкие БПЛА признаны в России проблемой, то решаться она может только комплексно, причем слова должны сопровождаться конкретными быстрыми мерами "так-так-так" сразу по целом ряду направлений.

Но самым «экологичным» способом, все же, является наглядная практическая демонстрация того, что «Байрактары» - не панацея, а оружие, как любое другое, со своими достоинствами, недостатками и уязвимостями.

И, разумеется, демонстрация того, что использование этой техники будет встречено не только жестким симметричным, но и жестким асимметричным ответом. Просто чтобы перед использованием желающая это сделать сторона уже мысленно прикидывала бы возможные убытки, и они бы носили кратный характер в теории. А практика бы не обманывала бы этих расчетов.

#турцияэтополитика
@turkey_is

Очередной удар «израильской военщины» по сирийской территории - пока профпатриотические каналы смеются над картинками с развороченными мешками с продуктами, дескать, никакое это не иранское секретное оружие, зададим ответный вопрос - почему Израиль продолжает систематически и безнаказанно наносить удары по объектам, расположенным в зоне досягаемости российских ПВО? От порта Латакии до базы Хмеймим около 20 километров.
Почему Россия позволяет атаковать объекты своего союзника (режим Асада) и ситуативного партнера (иранцы)в Сирии? Пусть даже если цели - мешки с продуктами.

Кризис с беженцами на восточной границе ЕС оказался на редкость красноречивым явлением. Среди прочего, он засвидетельствовал провал западной политики в отношении Иракского Курдистана. Этот проект выстраивания прозападного государственного образования из куска Ирака и за счет продажи иракской же нефти западные СМИ, политики и активисты долго пытались представить как success story — еще одно "правильное" государство (наряду с Израилем). Хотя на самом деле в регионе давно всем понятно, что там существует обычное мафиозное государство. Намедни это отметила в своем любопытном репортаже и нидерландская NRC Handelsblad.

Она цитирует одного из иракских курдов, попытавшихся выехать в Европу: «Вы думаете, что Курдистан безопасен, но вы здесь не живете. Как может быть безопасна страна, в которой вы не можете свести концы с концами, а правительство может убить вас, если вы возмущаетесь?» За этими словами стоит отчаяние — об этом свидетельствуют такие факты как то, что половина из 27 человек, утонувших в Ла Манше в конце ноября, были из Иракского Курдистана, а не менее девять иракских курдов погибли пытаясь перейти границу с Польшей.

А ведь многие годы Иракский Курдистан расписывался как более безопасный и свободный островок в Ираке и регионе — это мило звучит, если не вспоминать, как это позволяло оправдывать и погром Ирака и размещение в курдской автономии американских военных баз и еще много всего нелицеприятного.

Даже сейчас признать, что в Курдистане западное «государствостроительство» провалилась, Западу тяжело. Вот и нидерландская газета пытается убеждать своих читателей, мол, массовая миграция из региона началась в 2014 г. в связи с падением цен на нефть и вторжением ИГИЛа.

Но наступление ИГИЛа просто создало возможность отправиться в западном направлении вместе с сирийскими беженцами, которых меньше останавливали на границах. А цены на нефть падали во всем регионе, потому причины исхода иракских курдов на Запад — они не в ИГИЛе и нефти, а в мафиозных структурах, выстроенных в Иракском Курдистане прежде всего союзниками западных стран — Демократической партией и Патриотическим союзом.

Кстати, цены на нефть немного восстановились, ИГИЛ стерт с лица земли, а масштабы эмиграции иракских курдов лишь возросли. Если в 2017-2019 гг. ежегодно в Европу выезжало около 15 000 иракских курдов, в этом году их уже более 28 000.

Обычно люди ехали через Турцию по суше или морю в Грецию и Италию, или садились на лодку в Ливии. Большинство хотело добраться до Англии или Германии, где у многих были родственники. Это опасные и недешевые маршруты, потому белорусский вариант мгновенно завоевал популярность — можно было реализовать его купив тур примерно за 3100 евро. Курдские власти по указанию ЕС закрывают этот маршрут, а потому появились альтернативные варианты — туры в Хорватию за 6200 евро и Украину за 4400 евро.

Интересно, показывали ли снятый иранскими кинематографистами фильм "Дамасское время" в самом Дамаске. Ведь в этой кинокартине, посвящённой гражданской войне в Сирии, режим Асада и его представители отображены исключительно негативно. И да, фильм снят вполне мейнстримным режиссёром и в Иране показывался очень широко. Смотреть на русском можно здесь: http://hn.tabfil.me/4096-damasskoe-vremya-2018-smotret.html

По рекомендации наконец-то посмотрела иранский фильм «Дамасское время» и соглашусь с рекомендателем, что лучше всего в этом фильме сыграл ИЛ-76.
Я вообще очень люблю фильмы про авиацию, но тут возникло множество вопросов, большей частью риторических.
Бирюзово-желто-оранжевая гамма, спецэффекты. Если не вглядываться, то незаметен нарисованный самолетик, взлетающий сквозь взрыв (а у «Экипажа» 2016 года правдоподобнее).
Фингал у главного героя нарисован неестественно (может упирался?), на крови сэкономили - слишком светлая и яркая. Разнообразных кровавых сцен вообще многовато.
Романтическим рядом показаны горящие куски самолета, живописно падающие под печальную, но бравую иранскую музыку, и клетки с людьми красиво приземляются на фоне шиитской мечети. Клетки спускаются на парашютах, которые называют «крыло» и подходят они разве что для умелого планирования людей. Иначе ветер запросто его схлопнет, хотя выглядят они, конечно, эффектно. Самый безопасный и простой в использовании парашют, это купольный. На них приземляются грузы в начале фильма. Еще такие выдают тем, кто впервые прыгает - «перворазникам». Это из личного опыта 🙂 Нам выдали по такому купольному и отправили в полный штиль покорять свои страхи. Сомневаюсь, что люди в клетке без подготовки в состоянии управлять сложным «крылом» да еще при таком стрессе и положении.
Судя потому как самолет летает туда-сюда невозможно понять, что у него с топливом. Если его много, то полосу сожжет, и дальше не полетит, если мало, то как взлетает и где его заправляют, если первая посадка была к чобану с баранами?
При подъеме на высоту 15 тысяч метров плохо становится некоторым оранжевым пассажирам и даиш-отморозкам. Причем главный герой совершенно не страдает от разряженного воздуха, как и его оппоненты: даиш-аниматор-бельгиец и даиш-панк-певица, по совместительству пилот - она вообще кладезь талантов.
Отморозков иранцы весьма живописно отобразили. Вот тут не поскупились на грим и прочее. Интересно, откуда взят образ предводителя-чеченца с рыжей бородой и косичками? Почти Дед Мороз, только ярко рыжий. Всю даишевскую хну на себя извел, ни с кем не поделился.
Предводитель был на коне. Конь без грима, просто красивый. Рассказали, что на премьеру фильма в Тегеране привели этого коня (а почему не ИЛ-76?), так половина зала в кинотеатре разбежалось, а другая - стала делать селфи с хвостатым и четвероногим пособником терроризма, выявляя свой неустойчивый моральный облик.
Посыл в фильме слишком очевидный. Иранский офицер, погибший за правое дело.
Мне в связи с географией фильма вспомнились первые пары арабского, на которых Площадь мучеников в Дамаске добросовестно переводилась как Площадь шахидов (ساحة الشهداء), вызывая справедливую досаду преподавателя. (https://www.facebook.com/angelika.pobedonostsevakaya/posts/10163788663765118)

#нетолькокниги #нетолькокурды #кинообзор #политическийэкзорцизм

🇮🇷🇸🇾Коллега посетила лагерь беженцев в Сирии и поделилась детскими рисунками оттуда. Она вообще много чем поделилась, но не всё могу разглашать, а тут наглядно можно увидеть, как сирийские дети видят Асада и Россию, которая ему помогает. Посмотрите внимательнее на эти рисунки и вспоминайте их каждый раз, когда по ТВ вам будут рассказывать про "дальние рубежи" и про то, как сирийский народ любит Асада и благодарен России.

Намедни французские власти сообщили о планах рассекретить документы, касающиеся войны за независимость Алжира (1954-1962). Это будет сделано за пару лет до установленного законом срока. Правда, далеко не все будет раскрыто и в этот раз - бумаг военного ведомства это решение не касается.

Немногим ранее французское правительство признало, наконец, факты, касающиеся бойни сторонников независимости Алжира посреди Парижа в 1962 г. Сколько французские силовики убили тогда - неизвестно, трупы бросали в Сену, но речь идёт о многих десятках жертв.

Но грязи на совести Парижа куда больше. В 2018 г., например, всплыли факты, касающиеся исчезновения и убийства посреди Парижа марокканского левого политика Мехди Бен Барка. Он выступал против марокканской монархии, был видным деятелем движения солидарности стран Азии, Африки и Латинской Америки, а также выдающимся интеллектуалом и мыслителем, сравнимым с Францем Фанноном или Че Геварой.

В 1965 г., вероятно, в результате совместной операции французских, израильских и марокканских силовиков Бен Барка "исчез". Кстати, останки закопали то ли под дорогой к знаменитому творческому центру Louis-Vuitton, то ли под ним самим.

О Бен Барка говорить не принято, как и о многих таких операциях спецслужб "свободного мира", которые проводились тогда. Вместо расследования убийства посредством чешских историков в прошлом году была выпущена статья, что Бен Барка на самом деле "чехословацким шпионом" оказался...

И снова про авиацию. 18 ноября сего года состоялась премьера фильма «Небо» в Москве. Недели не прошло, как уже 24 ноябре фильм показали на базе Хмеймим. В сети фильм появился сразу же, но не надолго. Сюжет нашей ура-патриотичной новинки очень напомнил фильм стратегических партнеров из Ирана «Дамасское время» (или «Время по Дамаску»): те же пилот, самолет, девушка, боевики и их друзья. Фильм сняли весьма быстро, всего за год, достаточно зрелищно, пафосно и в чем-то бюджетно: вместо компьютерных спецэффектов - реальная пиротехника, Сирию местами сыграл Крым, а актерский состав насобирали по Союзному государству.
В фильме ряд собирательных образов: сбитый пилот, обучение которого пришлось на перестройку и развал Союза, но он воспитался истинным патриотом, настолько, что кажется идеальным человеком, лишенным вообще каких-либо недостатков, Шойгу-Шубина убедительно сыграл белорусский актер Анатолий Кот, которого я помню роли в мыльной опере «Маргоша», а потому серьезно воспринимать черные контактные линзы для реалистичности с министром-прототипом было сложно, коварный засланец-американец, который вроде и сотрудничает с боевиками, но мысль о жестокой казни другого российского пилота приводит его в ступор, так как «русские этого не простят». Боевики (в фильме не особо акцентируется, что это туркоманская протурецкая группировка) ничем не отличаются от тех, кого активно демонстрировали в сериалах 1990-2000-х гг. про Кавказ и рядом. Зачем искать что-то новое, если и раньше прокатывало.
Местное население Сирии как бы есть и как бы его нет. Сцены с посадкой в транспорт и жертвы карательных операций по наводке сверху - вот почти вся роль сирийцев в фильме. Впрочем, фильм основан на реальных событиях.
Интереснее всего реализовался образ второго пилота, который даже на фоне главного героя-шахида (мученика, а не стереотипного подрывника!) выглядит весьма позитивным, живым и сообразительным: красиво драпал от боевиков, а до этого контрабандно протащил в Сирию кнопочный телефон с безлимитным роумингом для связи с беременной женой. Именно это телефон спасает герою жизнь, когда последний, прячась от рыскающих по кустам боевиков, нахамил старшему по званию, зато привлек внимание к ситуации. Не зря же, «Небо» включили в перечень фильмов, обязательных к просмотру в Вооружённых Силах РФ. Теперь все так и сделают.
Если к техническим деталям неспециалисту придраться сложно, то сентиментальный эпизод, которым завершается лента, когда группа курсантов запускает на взлетной полосе бумажные самолетики над гробом погибшего пилота, вызывает недоумение. Как и титры под песню В.Высоцкого. Так и хочется сказать спасибо, что спел.
(отсюда https://www.facebook.com/angelika.pobedonostsevakaya/posts/10165806843505118)

#нетолькокниги #нетолькокурды #кинообзор #политическийэкзорцизм

Думаю, что Турция, поставляя свои Байрактары странам-партнерам России по СНГ, не может каким-то образом вытеснить Москву с этих рынков вооружений, если речь идёт о собственно Байрактарах.

Россия безусловно не способна поставить кому бы то ни было ударные беспилотники собственного производства, ввиду их отсутствия в массовом производстве. Но ведь и Турция, допустим, не способна никому поставить танки, так как она их не производит, а вот Россия производит и поставляет.

Собственно Азербайджан, закупая БПЛА у Турции и Израиля, продолжил закупать российские танки - Т-90.

Было бы более правильно говорить о конкуренции там, где у России и Турции одинаковые позиции, например БМП/БТР, которые производят оба государства. Но вот Казахстан, например, выбрал не российские и не турецкие БТР/БМП, а юарские, которые у себя и начал производить.

Или в сфере артиллерийских систем, где у России есть МСТА, а у Турции Т-155. Но кстати Азербайджан закупил МСТА, спасибо немцам и их двигателям на Т-155. РСЗО, где турецкие Т-122 или Т-300 могут конкурировать с «Градом»/«Торнадо» и «Смерчем» и т.д.

Но здесь, по всему этому списку конкурентом может выступить и КНР, который кроме вышеизложенного перечня может предложить (часто вместе с Пакистаном) и боевые самолёты, при том весьма дешёвые (типа JF-17), чего Турция предложить, по крайней мере пока, не в состоянии.