Москва продолжает игнорировать уничтожение своих иранских партнеров в Сирии, несмотря на то, что это угрожает общим интересам России и Ирана, таким как сохранение асадовского режима.
В понедельник Израиль в третий раз за месяц нанес удар по проиранским группировкам в Ираке. Устраиваемые Тель-Авивом авиазачистки ирацев и их союзников на Ближнем Востоке давно стали обыденностью на фоне молчания Кремля. Если раньше СМИ задавались вопросами о причинах бездействия российских ПВО, то сейчас израильские удары по проиранским прокси проходят в сухих сводках и не должны вызывать никаких эмоций у читателя.
Специфика ирано-российского «союзничества» в Сирии публично обсуждалась в иранском парламенте. Секретарь иранского Совбеза Али Шамхани после очередных израильских налетов пояснил: «Что касается оперативной стороны войны в Сирии, то обе страны, Иран и Сирия, приложили все усилия, чтобы Россия не превратилась в источник авиаподдержки для Ирана, а Иран не стал поставщиком сухопутных сил для России. Действительно, нам пришлось столкнуться с моделью сотрудничества без обязательств [бэдун-э тааххад] между Ираном и Россией по Сирии. В оперативном плане эта модель оказалась в значительной степени успешной, но она не создает никаких обязательств для продолжения [сотрудничества] в политической сфере».
В понедельник Израиль в третий раз за месяц нанес удар по проиранским группировкам в Ираке. Устраиваемые Тель-Авивом авиазачистки ирацев и их союзников на Ближнем Востоке давно стали обыденностью на фоне молчания Кремля. Если раньше СМИ задавались вопросами о причинах бездействия российских ПВО, то сейчас израильские удары по проиранским прокси проходят в сухих сводках и не должны вызывать никаких эмоций у читателя.
Специфика ирано-российского «союзничества» в Сирии публично обсуждалась в иранском парламенте. Секретарь иранского Совбеза Али Шамхани после очередных израильских налетов пояснил: «Что касается оперативной стороны войны в Сирии, то обе страны, Иран и Сирия, приложили все усилия, чтобы Россия не превратилась в источник авиаподдержки для Ирана, а Иран не стал поставщиком сухопутных сил для России. Действительно, нам пришлось столкнуться с моделью сотрудничества без обязательств [бэдун-э тааххад] между Ираном и Россией по Сирии. В оперативном плане эта модель оказалась в значительной степени успешной, но она не создает никаких обязательств для продолжения [сотрудничества] в политической сфере».
В конце июля вышел в свет сентиментальный шпионский фильм Netflix «The Red Sea diving resort», в котором Крис Эванс («Капитан-Америка»), на этот раз в героическом образе агента Моссада Ари Левинсона, участвует в операции по репатриации евреев-эфиопов в 1980-е. Интересно, как эта драматическая история воспринимается израильским зрителем (а особенно с правыми взглядами) в контексте недавних волнений членов эфиопской общины?
В недавнем интервью для «Тасним» бывший иранский главный военный советник в Сирии Мухаммад Джафар Асади затронул и российскую роль в сирийской гражданской войне.
Так, он подтвердил версию, согласно которой иранская сторона сыграла ключевую роль в вовлечении России в сирийский конфликт: «Через 4 года иранской борьбы и сопротивления в Сирии, генерал Сулеймани в ходе визита в Москву 2 часа и 20 минут вел переговоры с Путиным, чтобы убедить россиян прийти в Сирию… Сулеймани убеждал Путина, что Сирия - это последний бастион фронта Востока, и если его потерять, то Запад перестанет воспринимать Россию всерьез. Как бы то ни было, Россия это такая держава, которая если уж присоединится к битве, то свою долю добычи заберет, но некоторые злопыхатели пытаются преуменьшить величие Исламской республики Иран и озвучивают домыслы [о решающей роли РФ в спасении режима Асада], о том, что эти победы – не Ирана».
На вопрос о координации с российскими военными Мухаммад Джафар Асади отвечает следующее: «В некоторых операциях нам приходилось обязательно координировать свои действия, чтобы в районах российских бомбардировок не оказалось сирийских и наших сил».
Иранский советник сдержанно описывает военную помощь Асаду и иранцам в Сирии: «Российское присутствие усилило авиаподдержку и огневую поддержку. Но поддержка с воздуха никогда не обеспечивалась россиянами на 100%, и вклад сирийских наземных и авиационных подразделений был больше. Нельзя сказать, что если бы не россияне, побед бы не было.»
Так, он подтвердил версию, согласно которой иранская сторона сыграла ключевую роль в вовлечении России в сирийский конфликт: «Через 4 года иранской борьбы и сопротивления в Сирии, генерал Сулеймани в ходе визита в Москву 2 часа и 20 минут вел переговоры с Путиным, чтобы убедить россиян прийти в Сирию… Сулеймани убеждал Путина, что Сирия - это последний бастион фронта Востока, и если его потерять, то Запад перестанет воспринимать Россию всерьез. Как бы то ни было, Россия это такая держава, которая если уж присоединится к битве, то свою долю добычи заберет, но некоторые злопыхатели пытаются преуменьшить величие Исламской республики Иран и озвучивают домыслы [о решающей роли РФ в спасении режима Асада], о том, что эти победы – не Ирана».
На вопрос о координации с российскими военными Мухаммад Джафар Асади отвечает следующее: «В некоторых операциях нам приходилось обязательно координировать свои действия, чтобы в районах российских бомбардировок не оказалось сирийских и наших сил».
Иранский советник сдержанно описывает военную помощь Асаду и иранцам в Сирии: «Российское присутствие усилило авиаподдержку и огневую поддержку. Но поддержка с воздуха никогда не обеспечивалась россиянами на 100%, и вклад сирийских наземных и авиационных подразделений был больше. Нельзя сказать, что если бы не россияне, побед бы не было.»
В субботу йеменские хуситы произвели успешную атаку с использованием 10 беспилотников на нефтяное месторождение и НПЗ, принадлежащие «АРАМКО», расположенные в аль-Шейба, на границе Саудовской Аравии и ОАЭ. Хуситы пообещали в следующий раз атаковать ОАЭ, как союзника саудовцев по интервенции в Йемене.
Атака проведена после а) обострения на юге Йемена, б) на фоне переговоров делегации хуситов с представителями ЕС-4 (ключевых стран ЕС) в Тегеране, в) решения США задержать иранский танкер, намедни отпущенный англичанами, г) ряда успешных атак на саудовские объекты, произведенных хуситами с использованием баллистических ракет в течение лета. Хуситам удается атаковать саудовцев используя примитивные ракеты и БПЛА несмотря на сверхсовременное вооружение саудовской армии и военную помощь США эр-Рияду. Развитие событий будет способствовать подорожанию нефти.
Атака проведена после а) обострения на юге Йемена, б) на фоне переговоров делегации хуситов с представителями ЕС-4 (ключевых стран ЕС) в Тегеране, в) решения США задержать иранский танкер, намедни отпущенный англичанами, г) ряда успешных атак на саудовские объекты, произведенных хуситами с использованием баллистических ракет в течение лета. Хуситам удается атаковать саудовцев используя примитивные ракеты и БПЛА несмотря на сверхсовременное вооружение саудовской армии и военную помощь США эр-Рияду. Развитие событий будет способствовать подорожанию нефти.
Российские околовоенные и патриотические СМИ, видимо, поставили эксперимент с целью выяснить, как долго их читатель способен находится в состоянии когнитивного диссонанса по поводу событий на Ближнем Востоке. Турки, еще вчера купившие С-400 и публично бранящие США, сегодня «вторглись в Сирию», чтобы поддержать «террористов в Идлибе». Проправительственные «первыеканалы», кстати, тоже безжалостно испытывают на прочность своего редкого слушателя - еще вчера ВКС РФ активно поддерживали наступление сирийской армии на Хан Шейхун, но вот по турецкой колоне нанесли удар уже сирийские ВВС.
«Я все понял: это месть нашему другу Эрдогану за сбитый российский Су-24» - думает, уже привыкший жить в состоянии когнитивного диссонанса, потребитель российских СМИ.
«Я все понял: это месть нашему другу Эрдогану за сбитый российский Су-24» - думает, уже привыкший жить в состоянии когнитивного диссонанса, потребитель российских СМИ.
Forwarded from Повестка дня Турции
⚡️ ⚡️ Позиция Турции по Идлибу словами Чавушоглу
1. Заявления русских о том, что с Идлиба производятся обстрелы - это неправда.
2. Режим не верит в решение проблемы политическим путем. Поэтому предпринимает военные усилия.
3. Турция не планирует менять расположение ее наблюдательного поста в сирийском Идлибе из-за обстрела армейского конвоя турецкой армии в этом районе.
4. Режим не должен играть с огнем. Турция сделает все необходимое для обеспечения безопасности своих военных.
1. Заявления русских о том, что с Идлиба производятся обстрелы - это неправда.
2. Режим не верит в решение проблемы политическим путем. Поэтому предпринимает военные усилия.
3. Турция не планирует менять расположение ее наблюдательного поста в сирийском Идлибе из-за обстрела армейского конвоя турецкой армии в этом районе.
4. Режим не должен играть с огнем. Турция сделает все необходимое для обеспечения безопасности своих военных.
В прошедшую пятницу предводитель ливанской «Хизбаллы» шейх Насралла выступил по случаю годовщины победы в войне с Израилем в 2006 г. По его словам, участники «Оси сопротивления» - «Хизбалла», Сирия, Иран, хуситы, иракские и палестинские силы -- «сплотившись», предотвратили «разрушительную войну» в регионе. По мнению Насраллы США играли и играют главную роль в подстрекательстве к такой войне, но Трамп убедился в мощи Ирана и отказался от задуманного. «Ирак сегодня стал проблемой для Америки и Израиля, да и в Йемене есть предвестники грядущего поражения захватчиков [коалиции во главе с саудитами]».
Действительно в последние недели позиции противников США в регионе укрепились, особенно после того, как британцы ретировались в «танкерном» споре. Лондонская «аль-Кудс аль-Араби» намедни даже предположила, что в США опасаются возможного падения союзного режима в Саудовской Аравии в случае его поражения в 4-летней войне в Йемене.
Действительно в последние недели позиции противников США в регионе укрепились, особенно после того, как британцы ретировались в «танкерном» споре. Лондонская «аль-Кудс аль-Араби» намедни даже предположила, что в США опасаются возможного падения союзного режима в Саудовской Аравии в случае его поражения в 4-летней войне в Йемене.
После долгих переговоров между военными и гражданскими в Судане завершилось формирование Суверенного совета из 11 членов, который будет управлять страной в течение трех лет до выборов.
Советом будет руководить генерал-лейтенант Абдель Фаттах Аль-Бурхан, который является главой Переходного военного совета, управлявшего Суданом с апреля, после того как военные свергли лидера страны Омара аль-Башира.
Члены Суверенного совета и новый премьер-министр будут приведены к присяге в среду.
На прошлой неделе оппозиционные силы Судана назначили экономиста Абдаллу Хамдока премьер-министром в переходном правительстве страны.
В соответствии с соглашением о разделении власти Суверенный совет становится высшим органом власти в стране, исполнительные полномочия же делегируются Кабинету министров.
Советом будет руководить генерал-лейтенант Абдель Фаттах Аль-Бурхан, который является главой Переходного военного совета, управлявшего Суданом с апреля, после того как военные свергли лидера страны Омара аль-Башира.
Члены Суверенного совета и новый премьер-министр будут приведены к присяге в среду.
На прошлой неделе оппозиционные силы Судана назначили экономиста Абдаллу Хамдока премьер-министром в переходном правительстве страны.
В соответствии с соглашением о разделении власти Суверенный совет становится высшим органом власти в стране, исполнительные полномочия же делегируются Кабинету министров.
Новые усилия ЕС по переговорам с Ираном и йеменскими хуситами предпринимаются на фоне того, как Тель-Авив не только расширяет зону своих боевых операций на Ближнем Востоке, но и делает это с беспрецедентной публичностью.
Сегодня израильский истребитель совершил демонстративный облет с разведывательными целями южного Бейрута, там же упал один израильский беспилотник, а второй, заминированный, взорвался сам, повредив инфоцентр ливанской «Хизбаллы» и ранив 3 чел. Ранее израильтяне заявили об ударах ночью в Сирии южнее Дамаска по иранским подразделениям КСИРа, а также неким шиитским формированиям. Те, мол, собирались запустить ударные беспилотники против израильских объектов. Иранские СМИ отметили: обычно израильтяне хранят молчание в таких случаях, но информация об этом налете появилась в первые же минуты. Вслед за ударом по инфоцентру «Хизбаллы» над Бейрутом и Южным Ливаном пролетели еще четыре израильских истребителя.
Эти действия «напоказ» стали продолжением новой политики израильского премьера Нетаньяху по открытому уничтожению оппонентов. Напомним, что на прошлой неделе израильские удары по позициям иранцев и их союзников в Ираке стали подчеркнуто демонстративными и публичными. Ведь ранее Израиль не хвастался даже явно своими операциями, вроде уничтожения иракского реактора в 1981 г. и сирийского ядерного центра в 2007 г.
После удара по иракской авиабазе в прошлый понедельник к концу недели СМИ выяснили, что Израиль начиная с 19 июля провел не менее 4 таких операций в Ираке против проиранских формирований «Народного ополчения» (аль-Хашд аш-шаъаби) - официально части иракских вооруженных сил, и находящихся в стадии интеграции в иракскую армию. Более того израильское руководство вслед за этим практически открыто заявило о своих операциях, а западные комментаторы многозначительно напомнили, что Тель-Авив воевал в Ираке впервые с 1981 г., ну а пострадавшая база использовалась иранцами для снабжения Сирии и ливанской «Хизбаллы».
Удары Израиля по Сирии и Ливану уже давно воспринимаются на Западе как нечто само собой разумеющееся. С Ираком дело другое, израильтяне вряд ли бы рискнули бомбить его армию без согласия Вашингтона. Последнему, конечно, не жалко современного Ирака – результата вторжения 2003 г. Сам Трамп осмелился слетать в Ирак в декабре лишь тайком от его руководства, и из страны отозваны все американские дипломаты кроме т.наз. «emergency personnel». Впрочем, у Вашингтона про запас есть свой «непотопляемый авианосец» в Ираке – курдская автономия на севере.
Сегодня израильский истребитель совершил демонстративный облет с разведывательными целями южного Бейрута, там же упал один израильский беспилотник, а второй, заминированный, взорвался сам, повредив инфоцентр ливанской «Хизбаллы» и ранив 3 чел. Ранее израильтяне заявили об ударах ночью в Сирии южнее Дамаска по иранским подразделениям КСИРа, а также неким шиитским формированиям. Те, мол, собирались запустить ударные беспилотники против израильских объектов. Иранские СМИ отметили: обычно израильтяне хранят молчание в таких случаях, но информация об этом налете появилась в первые же минуты. Вслед за ударом по инфоцентру «Хизбаллы» над Бейрутом и Южным Ливаном пролетели еще четыре израильских истребителя.
Эти действия «напоказ» стали продолжением новой политики израильского премьера Нетаньяху по открытому уничтожению оппонентов. Напомним, что на прошлой неделе израильские удары по позициям иранцев и их союзников в Ираке стали подчеркнуто демонстративными и публичными. Ведь ранее Израиль не хвастался даже явно своими операциями, вроде уничтожения иракского реактора в 1981 г. и сирийского ядерного центра в 2007 г.
После удара по иракской авиабазе в прошлый понедельник к концу недели СМИ выяснили, что Израиль начиная с 19 июля провел не менее 4 таких операций в Ираке против проиранских формирований «Народного ополчения» (аль-Хашд аш-шаъаби) - официально части иракских вооруженных сил, и находящихся в стадии интеграции в иракскую армию. Более того израильское руководство вслед за этим практически открыто заявило о своих операциях, а западные комментаторы многозначительно напомнили, что Тель-Авив воевал в Ираке впервые с 1981 г., ну а пострадавшая база использовалась иранцами для снабжения Сирии и ливанской «Хизбаллы».
Удары Израиля по Сирии и Ливану уже давно воспринимаются на Западе как нечто само собой разумеющееся. С Ираком дело другое, израильтяне вряд ли бы рискнули бомбить его армию без согласия Вашингтона. Последнему, конечно, не жалко современного Ирака – результата вторжения 2003 г. Сам Трамп осмелился слетать в Ирак в декабре лишь тайком от его руководства, и из страны отозваны все американские дипломаты кроме т.наз. «emergency personnel». Впрочем, у Вашингтона про запас есть свой «непотопляемый авианосец» в Ираке – курдская автономия на севере.
NBC выяснило, что в прошлом году лишь 2 иракских переводчика, работавших для армии США после оккупации Ирака, получили американские визы. NBC рассказало о молодом йезиде, который надеялся через такую коллаборацию уехать в Америку, но напрасно ждет визу уже 10 лет. Из-за работы с американцами многие на родине желают его убить, и он уехал в Германию.
Более десяти лет тому назад Вашингтон запустил программу выдачи визы сотрудничающим с американскими войсками за рубежом, но если в 2016 г. визы получило 325 иракцев, то в 2017 г. их было уже лишь 196.
Проблемы с переселением накладываются на многочисленные убийства коллаборантов. Общее число ликвидированных переводчиков американской армии неизвестно, но ProPublica выяснила, что только в 2003-2008 гг. было убито 360 и ранено 1 200 иракских переводчиков, нанятых лишь одной из фирм-субподрядчиков.
Ранее писали о схожей ситуации, в которой оказались афганские переводчики американской армии.
Вашингтон так и не создав стабильных государств, намерен сократить свои операции в этих странах и потому просто бросает даже своих ключевых помощников, хотя это подорвет желание других иметь дело с американцами. Хуже всего, когда это – представители меньшинств – например, йезиды в Ираке или шииты в Афганистане. Помогая оккупантам, они ухудшили отношения с окружающим большинством и бойцами сопротивления. Это создает угрозу для их и без того уязвимых общин. Американцы приходят и уходят, а соседи остаются.
Более десяти лет тому назад Вашингтон запустил программу выдачи визы сотрудничающим с американскими войсками за рубежом, но если в 2016 г. визы получило 325 иракцев, то в 2017 г. их было уже лишь 196.
Проблемы с переселением накладываются на многочисленные убийства коллаборантов. Общее число ликвидированных переводчиков американской армии неизвестно, но ProPublica выяснила, что только в 2003-2008 гг. было убито 360 и ранено 1 200 иракских переводчиков, нанятых лишь одной из фирм-субподрядчиков.
Ранее писали о схожей ситуации, в которой оказались афганские переводчики американской армии.
Вашингтон так и не создав стабильных государств, намерен сократить свои операции в этих странах и потому просто бросает даже своих ключевых помощников, хотя это подорвет желание других иметь дело с американцами. Хуже всего, когда это – представители меньшинств – например, йезиды в Ираке или шииты в Афганистане. Помогая оккупантам, они ухудшили отношения с окружающим большинством и бойцами сопротивления. Это создает угрозу для их и без того уязвимых общин. Американцы приходят и уходят, а соседи остаются.
"Большой знаток Афганистана, проработавший там еще до всех революций и войн много лет переводчиком в экспедициях с геологами, автор грамматик шести языков Афганистана, профессор Александр Леонович Грюнберг уже во время вторжения советских войск был направлен в Кабул, в Афганскую Академию, оказать помощь в создании письменностей для бесписьменных языков этой многоязыкой страны...
В Кабуле Александру Леоновичу предложили дать пистолет для защиты от возможных нападений. Как и прочие наши востоковеды, он был офицером запаса, умел владеть оружием и неоднократно прыгал с парашютом.
— Первым я стрелять не буду, — отказался от пистолета профессор, — а вторым здесь стрелять бесполезно».
Индоиранское языкознание и типология языковых ситуаций. СПб., 2006, С. 20-22.
В Кабуле Александру Леоновичу предложили дать пистолет для защиты от возможных нападений. Как и прочие наши востоковеды, он был офицером запаса, умел владеть оружием и неоднократно прыгал с парашютом.
— Первым я стрелять не буду, — отказался от пистолета профессор, — а вторым здесь стрелять бесполезно».
Индоиранское языкознание и типология языковых ситуаций. СПб., 2006, С. 20-22.
Муктада Садр решит проблему, с которой не справляются Запад и Израиль?
Муктада Садр, шиитский лидер Ирака нового поколения, возглавивший восстание против оккупации страны в 2003 г., потребовал от иракских руководителей провести совещание по последним событиям, связанным с израильскими налетами на базы «Народного ополчения» («Хашд аш-Шаъаби») Ирака. Без «сирийского и иранского вмешательства»! Он довольно осторожно высказался о событиях, призвал их расследовать, возможно, под международным надзором. Даже «если их террористические действия будут доказаны» (!), не предпринимать односторонние действия.
«Необходимо воздерживаться от огненных заявлений и страстных деклараций… Нужно защитить святыни [большинство шиитских святых центров – в Ираке], оружие должно быть исключительно в руках государства, все базы [проиранского «Народного ополчения»] –закрыты, арсеналы – переданы правительству, иначе же Ирак и иракцы столкнутся с серьезной опасностью [продолжения налетов?]. Нужно лучше оградить Ирак от вмешательства со всех сторон [по контексту это – антииранская риторика], а все иракские группировки должны уйти из Сирии [еще выпад в сторону Ирана и его союзников]».
Иными словами, у ассоциированных с Ираном сил в Ираке и регионе проблемы не ограничиваются израильскими налетами, американскими санкциями, саудовскими подкупами либо интригами туземных прозападных либералов. Одна из их серьезных проблем имеет имя и фамилию –
В свое время в Ливане связанная с Ираном, тогда еще небольшая шиитская «Хизбалла» выпилила и маргинализировала альтернативный шиитский и куда больший по количеству членов «Амаль». Но в Ираке динамика после 2003 г. указывает, что скорее Садр со своим иракским национализмом может сделать то, что безуспешно добиваются Запад, Израиль и «заливные» арабские режимы – а именно победить транснациональный революционный шиизм и просто иранских союзников, в одной отдельно взятой стране. Вряд ли Вашингтон будет доволен Садром, учитывая его бэкграунд. Но какая разница, если стравливание противников между собой даст выгодные результаты?
Муктада Садр, шиитский лидер Ирака нового поколения, возглавивший восстание против оккупации страны в 2003 г., потребовал от иракских руководителей провести совещание по последним событиям, связанным с израильскими налетами на базы «Народного ополчения» («Хашд аш-Шаъаби») Ирака. Без «сирийского и иранского вмешательства»! Он довольно осторожно высказался о событиях, призвал их расследовать, возможно, под международным надзором. Даже «если их террористические действия будут доказаны» (!), не предпринимать односторонние действия.
«Необходимо воздерживаться от огненных заявлений и страстных деклараций… Нужно защитить святыни [большинство шиитских святых центров – в Ираке], оружие должно быть исключительно в руках государства, все базы [проиранского «Народного ополчения»] –закрыты, арсеналы – переданы правительству, иначе же Ирак и иракцы столкнутся с серьезной опасностью [продолжения налетов?]. Нужно лучше оградить Ирак от вмешательства со всех сторон [по контексту это – антииранская риторика], а все иракские группировки должны уйти из Сирии [еще выпад в сторону Ирана и его союзников]».
Иными словами, у ассоциированных с Ираном сил в Ираке и регионе проблемы не ограничиваются израильскими налетами, американскими санкциями, саудовскими подкупами либо интригами туземных прозападных либералов. Одна из их серьезных проблем имеет имя и фамилию –
Муктада Садр, который выстроил националистически-иракское шиитское движение и играет все большую роль в иракской политике, что показали выборы в Ираке в 2018 г.В свое время в Ливане связанная с Ираном, тогда еще небольшая шиитская «Хизбалла» выпилила и маргинализировала альтернативный шиитский и куда больший по количеству членов «Амаль». Но в Ираке динамика после 2003 г. указывает, что скорее Садр со своим иракским национализмом может сделать то, что безуспешно добиваются Запад, Израиль и «заливные» арабские режимы – а именно победить транснациональный революционный шиизм и просто иранских союзников, в одной отдельно взятой стране. Вряд ли Вашингтон будет доволен Садром, учитывая его бэкграунд. Но какая разница, если стравливание противников между собой даст выгодные результаты?
Пока сторонники Асада радуются победам в южном Идлибе, из некоторых арабских источников поступает информация о серьезном конфликте в асадовском истеблишменте. Один из самых богатых и влиятельных людей Сирии олигарх Рами Махлюф (по случайному совпадению двоюродный брат Башара Асада), владеющий внушительными активами в стране, был помещен под домашний арест вместе с братьями и отцом. По сообщению полуофициальных источников, поводом послужило намерение Асада забрать у своего богатого родственника часть сирийской телекоммуникационной компании Syriatel и передать ее Государственной компании связи.
Сын бывшего министра обороны Сирии Мустафы Тласа, бежавшего в свое время во Францию, написал в своем Твиттер-канале, что конфликт между родственниками на самом деле произошел после отказа Махлюфа выдать 2 млрд долларов, которые потребовал у него Асад. После этого дерзкий кузен попал под домашний арест.
Другой источник пишет, что миллиарды Махлюфа потребовались Асаду не просто так. Россия потребовала у Асада до сентября 2019 года вернуть долги, на что он, как обычно, возразил, что у истощенной войной Сирии нет денег. В ответ ему было сказано, что много денег водится у совсем не истощенного войной (а даже наоборот обогащенного ею) Рами Махлюфа. На фоне успешных действий российских ВКС и русского спецназа по штурму Хан Шейхуна, Асаду приходится трясти родню и фактически выбивать деньги, чтобы рассчитаться по долгам.
Интересно, что информацию о «продажном» Махлюфе ретранслируют откровенно проасадовские твиттер-каналы, которым, очевидно, велели из Центра «сливать» эту информацию.
Рами Махлюф - типичный представитель сирийского олигархата, член клана Асадов, владелец обоих сирийских мобильных операторов Syriatel и MTN, сирийской авиакомпании Cham Wings и других компаний в Сирии, спонсор проасадовских вооруженных формирований («добровольческих батальонов»), являлся на протяжении долгого времени одним из кошельков асадовского режима. Также известен своими тесными контактами с Ираном. Арест Махлюфа (если он действительно произошел), можно рассматривать также в рамках борьбы с иранским влиянием на сирийскую элиту.
Сын бывшего министра обороны Сирии Мустафы Тласа, бежавшего в свое время во Францию, написал в своем Твиттер-канале, что конфликт между родственниками на самом деле произошел после отказа Махлюфа выдать 2 млрд долларов, которые потребовал у него Асад. После этого дерзкий кузен попал под домашний арест.
Другой источник пишет, что миллиарды Махлюфа потребовались Асаду не просто так. Россия потребовала у Асада до сентября 2019 года вернуть долги, на что он, как обычно, возразил, что у истощенной войной Сирии нет денег. В ответ ему было сказано, что много денег водится у совсем не истощенного войной (а даже наоборот обогащенного ею) Рами Махлюфа. На фоне успешных действий российских ВКС и русского спецназа по штурму Хан Шейхуна, Асаду приходится трясти родню и фактически выбивать деньги, чтобы рассчитаться по долгам.
Интересно, что информацию о «продажном» Махлюфе ретранслируют откровенно проасадовские твиттер-каналы, которым, очевидно, велели из Центра «сливать» эту информацию.
Рами Махлюф - типичный представитель сирийского олигархата, член клана Асадов, владелец обоих сирийских мобильных операторов Syriatel и MTN, сирийской авиакомпании Cham Wings и других компаний в Сирии, спонсор проасадовских вооруженных формирований («добровольческих батальонов»), являлся на протяжении долгого времени одним из кошельков асадовского режима. Также известен своими тесными контактами с Ираном. Арест Махлюфа (если он действительно произошел), можно рассматривать также в рамках борьбы с иранским влиянием на сирийскую элиту.
Что означают израильские налеты – мнение Тегерана
В интервью иранской «Хамшахри» бывший член иранской группы переговорщиков по ядерному вопросу Хусейн Мусавиян представил видение актуальной ситуации. Оно отражает мнение части иранского истеблишмента, близкой президенту Роухани.
1. «Трамп не хочет войны, а Нетаньяху и Болтон - хотят. Влияние израильского премьера в Белом доме сегодня больше влияния американского госсекретаря. Параллельно ведутся два курса. Один – линия Трампа, экономическое давление, дабы принудить к переговорам. … Но «Четверо Б» (Болтон, Бен Заид, Бен Салман и Нетаньяху) хотят максимально использовать первый срок Трампа, чтобы поставить Иран на колени. … Посредством некоего инцидента израильские агенты или арабские такфиристы [радикальные исламисты] могут поставить Трампа в ситуацию, когда ему придется ударить.»
2. «Из-за какой-то атаки на судно, Трамп на Иран не нападет. Но у Америки 46 баз в нашем регионе. Представьте, на одной из баз произойдет взрыв, погибнет 100 американцев, и немедленно обвинят Иран – думаете, Трамп не атакует? … Второе, якобы, если Трамп нападет на Иран, он проиграет выборы … Да посмотрите на историю, обычно президенты США не проигрывали выборы во время войны, ведь возникает солидарность [в обществе].»
3. «Европа, Китай, Россия и некоторые круги в США полагают, что в случае конфликта с Ираном, могущество и влияние Ирана в регионе приведут к региональной войне. Даже Пентагон, большинство в Госдепартаменте США и большинство Конгресса считают, что Израиль преследует стратегию, призванную убедить США, мол вы не бойтесь, я же бью по Ирану круглосуточно и иранцы ничего поделать не могут … Иран – бумажный тигр. Израиль хочет … усилить позиции Болтона, чтобы тот мог заявлять, что в случае атаки на Иран иранцы ничего не сделают. Поэтому мы должны дать правильный ответ на израильские атаки [на Ливан, Сирию, Ирак] … Иран должен дать понять Израилю, что его политика неэффективна.»
4. Мусавиян намекнул, каким будет иранский ответ. «Большинство аналитиков говорят, что наша способность сбить американский беспилотник или ракетная атака йеменских сил на [саудовскую базу] Даммам заставили Саудовскую Аравию и США вложить меч в ножны.» Действительно, сегодня стало известно о проведенных хуситами очередной ракетной атаке и двух атаках БПЛА по 3 целям в Саудовской Аравию, а также о рейде КСИР против отрядов Демпартии Иранского Курдистана.
В интервью иранской «Хамшахри» бывший член иранской группы переговорщиков по ядерному вопросу Хусейн Мусавиян представил видение актуальной ситуации. Оно отражает мнение части иранского истеблишмента, близкой президенту Роухани.
1. «Трамп не хочет войны, а Нетаньяху и Болтон - хотят. Влияние израильского премьера в Белом доме сегодня больше влияния американского госсекретаря. Параллельно ведутся два курса. Один – линия Трампа, экономическое давление, дабы принудить к переговорам. … Но «Четверо Б» (Болтон, Бен Заид, Бен Салман и Нетаньяху) хотят максимально использовать первый срок Трампа, чтобы поставить Иран на колени. … Посредством некоего инцидента израильские агенты или арабские такфиристы [радикальные исламисты] могут поставить Трампа в ситуацию, когда ему придется ударить.»
2. «Из-за какой-то атаки на судно, Трамп на Иран не нападет. Но у Америки 46 баз в нашем регионе. Представьте, на одной из баз произойдет взрыв, погибнет 100 американцев, и немедленно обвинят Иран – думаете, Трамп не атакует? … Второе, якобы, если Трамп нападет на Иран, он проиграет выборы … Да посмотрите на историю, обычно президенты США не проигрывали выборы во время войны, ведь возникает солидарность [в обществе].»
3. «Европа, Китай, Россия и некоторые круги в США полагают, что в случае конфликта с Ираном, могущество и влияние Ирана в регионе приведут к региональной войне. Даже Пентагон, большинство в Госдепартаменте США и большинство Конгресса считают, что Израиль преследует стратегию, призванную убедить США, мол вы не бойтесь, я же бью по Ирану круглосуточно и иранцы ничего поделать не могут … Иран – бумажный тигр. Израиль хочет … усилить позиции Болтона, чтобы тот мог заявлять, что в случае атаки на Иран иранцы ничего не сделают. Поэтому мы должны дать правильный ответ на израильские атаки [на Ливан, Сирию, Ирак] … Иран должен дать понять Израилю, что его политика неэффективна.»
4. Мусавиян намекнул, каким будет иранский ответ. «Большинство аналитиков говорят, что наша способность сбить американский беспилотник или ракетная атака йеменских сил на [саудовскую базу] Даммам заставили Саудовскую Аравию и США вложить меч в ножны.» Действительно, сегодня стало известно о проведенных хуситами очередной ракетной атаке и двух атаках БПЛА по 3 целям в Саудовской Аравию, а также о рейде КСИР против отрядов Демпартии Иранского Курдистана.
Forwarded from YIGAL LEVIN 🇮🇱🇺🇦
В контексте ситуации с Турцией нет смысла спорить, лучше ли Су-57 чем F-35. Все упирается в возможность производства самолёта в необходимом для Турции количестве. СМИ писали, что Турция в рамках программы рассчитывала на 100 F-35.
Lockheed Martin с 2006 г. (первый полет) произвёл свыше 400 самолётов. "Сухой" с 2010 г. около 10. И дело тут не только в богатстве США, а в уровне кооперации в проекте F-35, в котором приняли участие Австралия, Канада, Дания, Италия, Нидерланды, Норвегия и Турция. Не только вложили деньги, но и участвуют в производстве. Партнёром Россия была Индия, но она вышла из проекта, неудовлетворенная двигателями Су-57. Здесь можно продолжить разговор вообще о кооперации России с другими странами в сфере ВПК (например, с Белоруссией?), но мы уйдём от темы.
Разговор о том, что Турция купит Су-57 вместо F-35, вряд ли актуален. Сушка может быть и лучше и дешевле, чем F-35, но она пока штучный товар.
Lockheed Martin с 2006 г. (первый полет) произвёл свыше 400 самолётов. "Сухой" с 2010 г. около 10. И дело тут не только в богатстве США, а в уровне кооперации в проекте F-35, в котором приняли участие Австралия, Канада, Дания, Италия, Нидерланды, Норвегия и Турция. Не только вложили деньги, но и участвуют в производстве. Партнёром Россия была Индия, но она вышла из проекта, неудовлетворенная двигателями Су-57. Здесь можно продолжить разговор вообще о кооперации России с другими странами в сфере ВПК (например, с Белоруссией?), но мы уйдём от темы.
Разговор о том, что Турция купит Су-57 вместо F-35, вряд ли актуален. Сушка может быть и лучше и дешевле, чем F-35, но она пока штучный товар.
Странно, но ведь ВКС РФ тоже бомбят Идлиб, и российские СМИ пишут про "удары по террористам". США заявили, что ударили по представителям сирийской "Аль-Каиды" - и их спешат обвинить в ударах по гражданским...
Сирийская война глазами СМИ это сплошные удары по террористам с гибнущими при этом мирными жителями.
Сирийская война глазами СМИ это сплошные удары по террористам с гибнущими при этом мирными жителями.