Эрдоган продолжает демонстративно бодаться с США и заявляет о возможности обнуления сделки с Boeing по покупке гражданских самолетов, в случае если Вашингтон примет антитурецкие санкции из-за российских ЗРК С-400.

СМИ пишут, что в ходе последней российско-турецкой межправкомиссии РФ и Турция обсудили варианты поставок российских SSJ100 и МС-21 в Турцию. Ну и, конечно, возможность совместного выпуска гражданских самолетов. Пример С-400 вместо Patriot вдохновил многих патриотов в Турции и в России, но… вряд ли Россия может конкурировать с Западом в других высокотехнологичных сферах.

Обратившись к фактам выясняем, что в 2018 г. Boeing и Turkish Airlines договорились о поставках около 30 широкофюзеляжных Boeing 787 Dreamliner до 2023 г. При всем желании и, казалось, удачной возможности обойти американского производителя самолетов, Россия не выпускает сегодня самолеты подобного класса и технического уровня.

Узкофюзеляжный МС-21 это аналог Boeing 737 и Airbus 320, но по самым оптимистичным прогнозам он может быть поставлен заказчикам не раньше 2021 г. А с учетом санкций, может быть и 2025 г.
«Суперджет» уступает МС-21 в размерах и дальности полета, и учитывая технические проблемы и вопросы с обслуживанием, вряд ли заинтересует турецкие авиакомпании, в последние годы борющиеся за лидерские позиции в межрегиональных перевозках.

От турецко-американской экономической войны выиграет европейский Airbus. Турки уже заключили контракт на поставку A-350 и расширят его, в случае, если Эрдоган действительно решит отказаться от Boeing.

Касательно очередного обстрела боевиками базы Хмеймим. Наткнулся на «открытие», сделанное российскими экспертами в связи атаками на российскую базу в Сирии: «Учитывая фотографии, опубликованные самими боевиками, активно используются реактивные снаряды 9М22, 9М22У и 9М22У-1. Не исключено, что боевики находятся и на территории подконтрольной сирийским военным, однако в этом случае возникает масса вопросов касательно снабжения их боеприпасами».

И правда - речь идет об ударах с расстояния не более 20 км. А ближайшие боевики находятся более чем в 50-ти километрах. Как это можно объяснить? Неужели кто-то посмотрел на карту и посчитал километры. Странно, что это так и не научились делать в пресс-службе МО РФ.

Как-то раз довелось обсуждать с одним весьма осведомленным сирийцем ситуацию с подозрительными обстрелами Хмеймима. И он сказал следующее: удары по Хмеймиму наносятся с территорий, подконтрольных проиранским силам. По сути, периодические обстрелы российских объектов являются формой давления Ирана на российских «союзников» в Сирии.

Вывод из всего этого можно сделать только один - интересы России и Ирана в Сирии расходятся все больше. И поэтому российские ЗРК в Сирии не сбивают израильские ракеты, бьющие по иранским объектам в Сирии, а ракеты «боевиков» удивительным образом долетают до российской базы в Хмеймиме.

Во времена холодной войны были простые и понятные схемы: СССР поставлял оружие в Египет или Сирию, которые воевали с Израилем, вооруженным американским оружием. Так свехдержавы боролись за влияние на Ближнем Востоке, а страны региона за контроль над территориями.
Что можно сказать сегодня, например, о ситуации в Ливии, почитав новости? Два украинских Ил-76, перевозивших оружие из ОАЭ для мятежного маршала Хафтара были уничтожены турецкими беспилотниками.
Глобализация.

Триполи, 1969 г. На фото в центре египетский президент Насер и недавно пришедшие к власти в Ливии и Судане Каддафи и Нимейри. Надо сказать, что 50 лет спустя их преемники сильно измельчали…

Антисаудовская и про-иранская карикатура отражает презрительное отношение к аравитянам со стороны некоторых современных потомков древних персов. Обращение к великим корням всегда играло важную роль в националистических идеологиях Ближнего Востока. Иранский и израильский национализмы апеллируют к древней истории и черпают в ней свою легитимность. В том же направлении устремились египетские, ливанские, сирийские и иракские националисты, вспомнив и назвав своими предками древних жителей долины Нила, финикийцев, шумеров и прочих.

Не очень понятна «обиженная» реакция на слова Эрдогана о Крыме, которые он произнес во время встречи с Зеленским. А он разве когда-либо собирался признать Крым российским?
Это какой-то ближневосточный подход к делам - раз тебя стали считать другом, то изволь быть таким во всех вопросах.
Турция - не Сирия или Венесуэла, чье существование зависит от России. Поэтому «турецкий поток» и «С-400» это один сюжет, а политические вопросы - другой. По Крыму, Осетии и Абхазии, Сирии, Кипру и Балканам у России и Турции разные политические позиции.
В Кремле, думаю, прекрасно понимают, что Россия и так извлекла максимум возможного из сложных отношений Турции с Западом. Признание Крыма, Абхазии и Осетии, равно как выход Турции из НАТО и вступление в ОДКБ или ШОС уже что-то совершенно фантастическое.
Кстати, как обстоит дело с признанием Крыма российским у союзных Белоруссии и Казахстана?

Турция и сирийские беженцы. Эволюция образа турецкого полумесяца от спасающего к гонящему.

Трудно отрицать наличие тесной связи между Ираном и Асадами в Сирии. Но не стоит видеть в ней проявление «шиитской солидарности». Сирийские алавиты идейно далеки от иранских шиитов и уровень их набожности низок. Их трудно поставить рядом с религиозными шиитами Ирака и Ливана, поддержка которых Тегераном идеологически объяснима.

Кроме того, асадовская Сирия десятилетиями исповедовала идеологию «баасизма» - смесь социализма и арабского национализма, чуждую политическому исламу, победившему в 1979 г. в Иране.

Хомейнистам куда ближе были (и являются!) враги Асадов - "братья-мусульмане", с которыми шиитские исламисты тесно связаны с дореволюционных времен. Например, в иранских городах есть улицы, названные в честь ведущего "ихванского" мыслителя Сайида Кутба, но нет ни одной улицы имени Хафеза Асада.

Один из видных хомейнистских идеологов Хади Хосроушахи не скрывает, что моральные проблемы в отношениях с Дамаском возникли уже в 1980-х. По его словам, «одной из проблем было наше отношение к Сирии, уничтожавшей "ихванов". Те спрашивали нас: а чем, собственно, Асад отличается от Саддама, с которым вы воююте?... Это превратилось в политическую проблему, и у нас так и не нашлось убедительного ответа на эти упреки. Когда мы обращались за ним к компетентным органам, те отговаривались, что, дескать, наши отношения с Сирией в ходе [ирано-иракской] войны имеют стратегическое значение. В какой-то степени это было правдой… Тем не менее, отношение Сирии к "братьям-мусульманам" ничем не отличалось от действий Абдель Насера и Саддама».

На фоне массового исхода беженцев к турецкой границе в результате авиаударов ВВС Асада и России, прекращается турецкая поддержка повстанцам, одновременно с возвращением сил СНА в зону «Щит Евфрата». На этом фоне повстанцы и ХТШ продолжают сдавать позицию за позицией. Не исключено, что в скором времени силы режима будут в Хан Шейхун. Американо-турецкие договоренности по «буферной зоне» также ускорили наступление сил режима и способствовали прекращению турецкой военной помощи оппозиции, позволили силам режима перейти в наступление без паузы и подготовительного этапа “воздушного наступления”, которое должно было ”простимулировать” Анкару отказаться от предоставления военной помощи повстанцам. Можно ожидать дальнейшего продвижения сил Асада. Вероятно пока не будет достигнута главная цель - установления контроля над магистралями М4 и М5, а с ними и контроля над большей части «зоны деэскалации» наземные операции не прекратятся, хотя и возможны паузы.

Москва продолжает игнорировать уничтожение своих иранских партнеров в Сирии, несмотря на то, что это угрожает общим интересам России и Ирана, таким как сохранение асадовского режима.
В понедельник Израиль в третий раз за месяц нанес удар по проиранским группировкам в Ираке. Устраиваемые Тель-Авивом авиазачистки ирацев и их союзников на Ближнем Востоке давно стали обыденностью на фоне молчания Кремля. Если раньше СМИ задавались вопросами о причинах бездействия российских ПВО, то сейчас израильские удары по проиранским прокси проходят в сухих сводках и не должны вызывать никаких эмоций у читателя.

Специфика ирано-российского «союзничества» в Сирии публично обсуждалась в иранском парламенте. Секретарь иранского Совбеза Али Шамхани после очередных израильских налетов пояснил: «Что касается оперативной стороны войны в Сирии, то обе страны, Иран и Сирия, приложили все усилия, чтобы Россия не превратилась в источник авиаподдержки для Ирана, а Иран не стал поставщиком сухопутных сил для России. Действительно, нам пришлось столкнуться с моделью сотрудничества без обязательств [бэдун-э тааххад] между Ираном и Россией по Сирии. В оперативном плане эта модель оказалась в значительной степени успешной, но она не создает никаких обязательств для продолжения [сотрудничества] в политической сфере».

В конце июля вышел в свет сентиментальный шпионский фильм Netflix «The Red Sea diving resort», в котором Крис Эванс («Капитан-Америка»), на этот раз в героическом образе агента Моссада Ари Левинсона, участвует в операции по репатриации евреев-эфиопов в 1980-е. Интересно, как эта драматическая история воспринимается израильским зрителем (а особенно с правыми взглядами) в контексте недавних волнений членов эфиопской общины?

В недавнем интервью для «Тасним» бывший иранский главный военный советник в Сирии Мухаммад Джафар Асади затронул и российскую роль в сирийской гражданской войне.

Так, он подтвердил версию, согласно которой иранская сторона сыграла ключевую роль в вовлечении России в сирийский конфликт: «Через 4 года иранской борьбы и сопротивления в Сирии, генерал Сулеймани в ходе визита в Москву 2 часа и 20 минут вел переговоры с Путиным, чтобы убедить россиян прийти в Сирию… Сулеймани убеждал Путина, что Сирия - это последний бастион фронта Востока, и если его потерять, то Запад перестанет воспринимать Россию всерьез. Как бы то ни было, Россия это такая держава, которая если уж присоединится к битве, то свою долю добычи заберет, но некоторые злопыхатели пытаются преуменьшить величие Исламской республики Иран и озвучивают домыслы [о решающей роли РФ в спасении режима Асада], о том, что эти победы – не Ирана».

На вопрос о координации с российскими военными Мухаммад Джафар Асади отвечает следующее: «В некоторых операциях нам приходилось обязательно координировать свои действия, чтобы в районах российских бомбардировок не оказалось сирийских и наших сил».

Иранский советник сдержанно описывает военную помощь Асаду и иранцам в Сирии: «Российское присутствие усилило авиаподдержку и огневую поддержку. Но поддержка с воздуха никогда не обеспечивалась россиянами на 100%, и вклад сирийских наземных и авиационных подразделений был больше. Нельзя сказать, что если бы не россияне, побед бы не было.»

В субботу йеменские хуситы произвели успешную атаку с использованием 10 беспилотников на нефтяное месторождение и НПЗ, принадлежащие «АРАМКО», расположенные в аль-Шейба, на границе Саудовской Аравии и ОАЭ. Хуситы пообещали в следующий раз атаковать ОАЭ, как союзника саудовцев по интервенции в Йемене.

Атака проведена после а) обострения на юге Йемена, б) на фоне переговоров делегации хуситов с представителями ЕС-4 (ключевых стран ЕС) в Тегеране, в) решения США задержать иранский танкер, намедни отпущенный англичанами, г) ряда успешных атак на саудовские объекты, произведенных хуситами с использованием баллистических ракет в течение лета. Хуситам удается атаковать саудовцев используя примитивные ракеты и БПЛА несмотря на сверхсовременное вооружение саудовской армии и военную помощь США эр-Рияду. Развитие событий будет способствовать подорожанию нефти.

Российские околовоенные и патриотические СМИ, видимо, поставили эксперимент с целью выяснить, как долго их читатель способен находится в состоянии когнитивного диссонанса по поводу событий на Ближнем Востоке. Турки, еще вчера купившие С-400 и публично бранящие США, сегодня «вторглись в Сирию», чтобы поддержать «террористов в Идлибе». Проправительственные «первыеканалы», кстати, тоже безжалостно испытывают на прочность своего редкого слушателя - еще вчера ВКС РФ активно поддерживали наступление сирийской армии на Хан Шейхун, но вот по турецкой колоне нанесли удар уже сирийские ВВС.
«Я все понял: это месть нашему другу Эрдогану за сбитый российский Су-24» - думает, уже привыкший жить в состоянии когнитивного диссонанса, потребитель российских СМИ.

В прошедшую пятницу предводитель ливанской «Хизбаллы» шейх Насралла выступил по случаю годовщины победы в войне с Израилем в 2006 г. По его словам, участники «Оси сопротивления» - «Хизбалла», Сирия, Иран, хуситы, иракские и палестинские силы -- «сплотившись», предотвратили «разрушительную войну» в регионе. По мнению Насраллы США играли и играют главную роль в подстрекательстве к такой войне, но Трамп убедился в мощи Ирана и отказался от задуманного. «Ирак сегодня стал проблемой для Америки и Израиля, да и в Йемене есть предвестники грядущего поражения захватчиков [коалиции во главе с саудитами]».

Действительно в последние недели позиции противников США в регионе укрепились, особенно после того, как британцы ретировались в «танкерном» споре. Лондонская «аль-Кудс аль-Араби» намедни даже предположила, что в США опасаются возможного падения союзного режима в Саудовской Аравии в случае его поражения в 4-летней войне в Йемене.

После долгих переговоров между военными и гражданскими в Судане завершилось формирование Суверенного совета из 11 членов, который будет управлять страной в течение трех лет до выборов.

Советом будет руководить генерал-лейтенант Абдель Фаттах Аль-Бурхан, который является главой Переходного военного совета, управлявшего Суданом с апреля, после того как военные свергли лидера страны Омара аль-Башира.

Члены Суверенного совета и новый премьер-министр будут приведены к присяге в среду.

На прошлой неделе оппозиционные силы Судана назначили экономиста Абдаллу Хамдока премьер-министром в переходном правительстве страны.

В соответствии с соглашением о разделении власти Суверенный совет становится высшим органом власти в стране, исполнительные полномочия же делегируются Кабинету министров.

Новые усилия ЕС по переговорам с Ираном и йеменскими хуситами предпринимаются на фоне того, как Тель-Авив не только расширяет зону своих боевых операций на Ближнем Востоке, но и делает это с беспрецедентной публичностью.

Сегодня израильский истребитель совершил демонстративный облет с разведывательными целями южного Бейрута, там же упал один израильский беспилотник, а второй, заминированный, взорвался сам, повредив инфоцентр ливанской «Хизбаллы» и ранив 3 чел. Ранее израильтяне заявили об ударах ночью в Сирии южнее Дамаска по иранским подразделениям КСИРа, а также неким шиитским формированиям. Те, мол, собирались запустить ударные беспилотники против израильских объектов. Иранские СМИ отметили: обычно израильтяне хранят молчание в таких случаях, но информация об этом налете появилась в первые же минуты. Вслед за ударом по инфоцентру «Хизбаллы» над Бейрутом и Южным Ливаном пролетели еще четыре израильских истребителя.

Эти действия «напоказ» стали продолжением новой политики израильского премьера Нетаньяху по открытому уничтожению оппонентов. Напомним, что на прошлой неделе израильские удары по позициям иранцев и их союзников в Ираке стали подчеркнуто демонстративными и публичными. Ведь ранее Израиль не хвастался даже явно своими операциями, вроде уничтожения иракского реактора в 1981 г. и сирийского ядерного центра в 2007 г.

После удара по иракской авиабазе в прошлый понедельник к концу недели СМИ выяснили, что Израиль начиная с 19 июля провел не менее 4 таких операций в Ираке против проиранских формирований «Народного ополчения» (аль-Хашд аш-шаъаби) - официально части иракских вооруженных сил, и находящихся в стадии интеграции в иракскую армию. Более того израильское руководство вслед за этим практически открыто заявило о своих операциях, а западные комментаторы многозначительно напомнили, что Тель-Авив воевал в Ираке впервые с 1981 г., ну а пострадавшая база использовалась иранцами для снабжения Сирии и ливанской «Хизбаллы».

Удары Израиля по Сирии и Ливану уже давно воспринимаются на Западе как нечто само собой разумеющееся. С Ираком дело другое, израильтяне вряд ли бы рискнули бомбить его армию без согласия Вашингтона. Последнему, конечно, не жалко современного Ирака – результата вторжения 2003 г. Сам Трамп осмелился слетать в Ирак в декабре лишь тайком от его руководства, и из страны отозваны все американские дипломаты кроме т.наз. «emergency personnel». Впрочем, у Вашингтона про запас есть свой «непотопляемый авианосец» в Ираке – курдская автономия на севере.

NBC выяснило, что в прошлом году лишь 2 иракских переводчика, работавших для армии США после оккупации Ирака, получили американские визы. NBC рассказало о молодом йезиде, который надеялся через такую коллаборацию уехать в Америку, но напрасно ждет визу уже 10 лет. Из-за работы с американцами многие на родине желают его убить, и он уехал в Германию.

Более десяти лет тому назад Вашингтон запустил программу выдачи визы сотрудничающим с американскими войсками за рубежом, но если в 2016 г. визы получило 325 иракцев, то в 2017 г. их было уже лишь 196.

Проблемы с переселением накладываются на многочисленные убийства коллаборантов. Общее число ликвидированных переводчиков американской армии неизвестно, но ProPublica выяснила, что только в 2003-2008 гг. было убито 360 и ранено 1 200 иракских переводчиков, нанятых лишь одной из фирм-субподрядчиков.

Ранее писали о схожей ситуации, в которой оказались афганские переводчики американской армии.

Вашингтон так и не создав стабильных государств, намерен сократить свои операции в этих странах и потому просто бросает даже своих ключевых помощников, хотя это подорвет желание других иметь дело с американцами. Хуже всего, когда это – представители меньшинств – например, йезиды в Ираке или шииты в Афганистане. Помогая оккупантам, они ухудшили отношения с окружающим большинством и бойцами сопротивления. Это создает угрозу для их и без того уязвимых общин. Американцы приходят и уходят, а соседи остаются.

"Большой знаток Афганистана, проработавший там еще до всех революций и войн много лет переводчиком в экспедициях с геологами, автор грамматик шести языков Афганистана, профессор Александр Леонович Грюнберг уже во время вторжения советских войск был направлен в Кабул, в Афганскую Академию, оказать помощь в создании письменностей для бесписьменных языков этой многоязыкой страны...
В Кабуле Александру Леоновичу предложили дать пистолет для защиты от возможных нападений. Как и прочие наши востоковеды, он был офицером запаса, умел владеть оружием и неоднократно прыгал с парашютом.
— Первым я стрелять не буду, — отказался от пистолета профессор, — а вторым здесь стрелять бесполезно».
Индоиранское языкознание и типология языковых ситуаций. СПб., 2006, С. 20-22.