Раз уж речь зашла о ливийской авиации, то ситуация следующая: основная часть ВВС Ливии была уничтожена еще в ходе натовской операции «Рассвет Одиссея». Остатки ее использовались в противоборстве между различными группировками, а также для борьбы с ИГИЛ.
Сейчас на вооружении хафтаровской ЛНА 12 МиГ-21, 2 Mirage F-1ED, 3 МиГ-23МЛ, Су-22. У ПНЕ с авиацией дела обстоят хуже: 2 МиГ-23МЛ, МиГ-25, 5 югославских G2 Galeb, около 10 чешских L-39 и 5 итальянских SIAI-Marchetti SF.260. Последние три вида обычно используются как тренировочные и были переоборудованы под легкие боевые самолеты.
Интересно, что Хафтару в восстановлении и модернизации помогали египтяне, а ПНЕ самолеты восстанавливали украинские специалисты, приехавшие в Триполи в 2014 г.
Сейчас на вооружении хафтаровской ЛНА 12 МиГ-21, 2 Mirage F-1ED, 3 МиГ-23МЛ, Су-22. У ПНЕ с авиацией дела обстоят хуже: 2 МиГ-23МЛ, МиГ-25, 5 югославских G2 Galeb, около 10 чешских L-39 и 5 итальянских SIAI-Marchetti SF.260. Последние три вида обычно используются как тренировочные и были переоборудованы под легкие боевые самолеты.
Интересно, что Хафтару в восстановлении и модернизации помогали египтяне, а ПНЕ самолеты восстанавливали украинские специалисты, приехавшие в Триполи в 2014 г.
Если мы говорим о ближневосточных «революциях», то народные волнения, как правило, являются фоном для дворцовых переворотов. Которые в свою очередь редко способны изменить суть режима.
В Судане, как и в Египте и Алжире, правящий класс держится на силовиках, которые в трудный момент ценой сдачи своего лидера выпускают пар народного негодования. Если люди успокоились и разошлись - начинается вторая часть «марлезонского балета» в виде разборок между победителями, что чаще всего проходит глубоко за кулисами. Кстати, в 1950-1960-е гг. военным не требовались народные демонстрации, чтобы устроить переворот. Но сейчас это важная часть легитимизации процесса.
В Судане, как и в Египте и Алжире, правящий класс держится на силовиках, которые в трудный момент ценой сдачи своего лидера выпускают пар народного негодования. Если люди успокоились и разошлись - начинается вторая часть «марлезонского балета» в виде разборок между победителями, что чаще всего проходит глубоко за кулисами. Кстати, в 1950-1960-е гг. военным не требовались народные демонстрации, чтобы устроить переворот. Но сейчас это важная часть легитимизации процесса.
Уход Бутефлики в Алжире, арест Башира в Судане, еще и Хафтар не «тащит». Трудная весна выдалась для МИД РФ и всех тех, кто занят внешнеэкономической деятельностью в крупных российских компаниях.
Не очень надежные источники из зарубежных твиттер-каналов пишут о вчерашнем визите маршала Хафтара в Москву. В разгар неудачного наступления на Триполи главнокомандующий ЛНА покинул войну и приехал просить у России поддержки в своем противостоянии с Сарраджем и ПНЕ Ливии. Те же источники пишут, что взамен Хафтар обещает предоставить России военно-морскую базу неподалеку от Бенгази.
Интересная версия, но вопросов больше, чем ответов: как и какими силами Россия может изменить ход боевых действий в пользу Хафтара? Как на появление российской базы в Ливии посмотрит НАТО, или хотя бы европейские страны? Сможет ли Россия обеспечивать работу еще одного заморского военного объекта?
Интересная версия, но вопросов больше, чем ответов: как и какими силами Россия может изменить ход боевых действий в пользу Хафтара? Как на появление российской базы в Ливии посмотрит НАТО, или хотя бы европейские страны? Сможет ли Россия обеспечивать работу еще одного заморского военного объекта?
В биографии вероятного будущего правителя Ливии Халифы Хафтара есть история с его пленением в Чаде в 1986 г.
Прохафтаровские авторы делают упор на то, что плохой Каддафи бросил молодого полковника и его подчиненных в чадском плену, отрекся от них, практически предал. И тогда Хафтару пришлось сотрудничать с ЦРУ и уехать в США на многие годы.
Давайте разберемся с этим эпизодом в биографии фельдмаршала: в 1986 г. Хафтар был не простым полковником - он командовал всей ливийской группировкой в чадско-ливийской войне. Чад не самое развитое государство в сравнении с Ливией, и у ливийцев в этом конфликте было бесспорное военное превосходство над противником - но только с точки зрения техники и вооружений. А вот с командирами оказалась беда.
Ливийцы не только были вынуждены отступить, но и умудрились потерять около 800 человек пленными вместе с командующим Халифой Хафтаром. Не трудно было понять Каддафи, который решил отречься от «талантливого» полководца, погубившего армию и попавшего в позорный плен к африканцам.
Прохафтаровские авторы делают упор на то, что плохой Каддафи бросил молодого полковника и его подчиненных в чадском плену, отрекся от них, практически предал. И тогда Хафтару пришлось сотрудничать с ЦРУ и уехать в США на многие годы.
Давайте разберемся с этим эпизодом в биографии фельдмаршала: в 1986 г. Хафтар был не простым полковником - он командовал всей ливийской группировкой в чадско-ливийской войне. Чад не самое развитое государство в сравнении с Ливией, и у ливийцев в этом конфликте было бесспорное военное превосходство над противником - но только с точки зрения техники и вооружений. А вот с командирами оказалась беда.
Ливийцы не только были вынуждены отступить, но и умудрились потерять около 800 человек пленными вместе с командующим Халифой Хафтаром. Не трудно было понять Каддафи, который решил отречься от «талантливого» полководца, погубившего армию и попавшего в позорный плен к африканцам.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Всемирная выставка впервые в своей истории (с 1851 г.) пройдет на Ближнем Востоке - в ОАЭ. На Dubai Expo 2020 ожидается около 25 млн. гостей из десятков стран мира. Павильоны выставки представляют собой шедевры современной архитектуры. Мероприятие имиджевое и весьма затратное. Но в этой части арабского мира есть деньги на амбициозные проекты.
Уже который год у людей, наблюдающих за ситуацией вокруг Ирана, вызывает удивление отсутствие единства в рядах западных держав по отношению к этому непростому государству. Сначала недоумение порождало то, как ведущие страны ЕС без особого энтузиазма, под явным давлением Вашингтона, шли на ввод международных санкций в связи с ядерной программой Тегерана. Теперь различия позиций внутри коллективного Запада стали ещё более очевидными: ЕС откровенно саботирует линию Трампа на полный разрыв заключённого при Обаме ядерного соглашения, взяв курс на создание альтернативных каналов политического и экономического сотрудничества с Ираном - в обход навязанного США санкционного режима.
В чем причина таких разногласий между двумя берегами Атлантики? На этот счёт существуют разные точки зрения, и сегодня мы предложим одну необычную - на грани конспирологии. Однако повод ее озвучить дал не какой-нибудь маргинальный мыслитель, а один из самых оригинальных и смелых ближневосточных политиков - экс-президент Ирана Махмуд Ахмадинежад. Сейчас он вместе со своими соратниками ушёл во фронду по отношению к правящей клерикальной элите, и оттого позволяет делать весьма критические заявления, направленные в том числе непосредственно против духовного лидера. На днях бывший глава исполнительной власти снова оказался в центре скандала.
Сначала близкий к иранским консерваторам вебсайт «Басират» разместил заметку, где утверждалось, что во время встреч со своими идейно близкими товарищами Ахмадинежад не раз сетовал, будто в истории исламской республики слишком многое определяется «британским фактором». Экс-президент говорил, что англичане стояли за кулисами событий исламской революции и продолжают контролировать всех ключевых функционеров и после ее победы, детерминируя, таким образом, общий государственный курс.
После этой публикации в «Басирате» соратник Ахмадинежада из среды духовенства Аббас Амирфар подтвердил то, что такие высказывания действительно имели место. По словам Амирфара, Ахмадинежад как минимум единожды в его присутствии утверждал, что революция 1357 года по иранскому календарю (1978/79 по григорианскому) была «делом рук англичан». Эти слова вызвали негативную реакцию в зале, и многие находившиеся в нем, включая самого Амирфара, покинули помещение, где проводилась встреча.
Конечно, оценивая слова Ахмадинежада, нужно делать скидку на то обстоятельство, что экс-президент в принципе склонен гиперболизировать конспирологический фактор в истории и политике. Можно вспомнить хотя бы его зацикленность на «сионизме». С другой стороны, специфика фигуры бывшего президента состоит в том, что даже на пике власти он оставался белой вороной для большей части теократического истэблишмента ИРИ, а значит не связан жесткой корпоративной солидарностью в вопросе хранения секретов этой власти.
Как бы то ни было, впервые за 40 лет после победы исламской революции представитель топового уровня политикума открыто солидаризировался с бытующей среди части иранцев теорией, о которой раньше позволяли себе говорить только отдельные представители несистемной оппозиции. Её суть заключается в том, что Хомейни не был вполне независимой фигурой, а выступал в качестве агента Британии и отчасти Франции. Есть ли у такого взгляда хоть какие-то фактические основания?
В чем причина таких разногласий между двумя берегами Атлантики? На этот счёт существуют разные точки зрения, и сегодня мы предложим одну необычную - на грани конспирологии. Однако повод ее озвучить дал не какой-нибудь маргинальный мыслитель, а один из самых оригинальных и смелых ближневосточных политиков - экс-президент Ирана Махмуд Ахмадинежад. Сейчас он вместе со своими соратниками ушёл во фронду по отношению к правящей клерикальной элите, и оттого позволяет делать весьма критические заявления, направленные в том числе непосредственно против духовного лидера. На днях бывший глава исполнительной власти снова оказался в центре скандала.
Сначала близкий к иранским консерваторам вебсайт «Басират» разместил заметку, где утверждалось, что во время встреч со своими идейно близкими товарищами Ахмадинежад не раз сетовал, будто в истории исламской республики слишком многое определяется «британским фактором». Экс-президент говорил, что англичане стояли за кулисами событий исламской революции и продолжают контролировать всех ключевых функционеров и после ее победы, детерминируя, таким образом, общий государственный курс.
После этой публикации в «Басирате» соратник Ахмадинежада из среды духовенства Аббас Амирфар подтвердил то, что такие высказывания действительно имели место. По словам Амирфара, Ахмадинежад как минимум единожды в его присутствии утверждал, что революция 1357 года по иранскому календарю (1978/79 по григорианскому) была «делом рук англичан». Эти слова вызвали негативную реакцию в зале, и многие находившиеся в нем, включая самого Амирфара, покинули помещение, где проводилась встреча.
Конечно, оценивая слова Ахмадинежада, нужно делать скидку на то обстоятельство, что экс-президент в принципе склонен гиперболизировать конспирологический фактор в истории и политике. Можно вспомнить хотя бы его зацикленность на «сионизме». С другой стороны, специфика фигуры бывшего президента состоит в том, что даже на пике власти он оставался белой вороной для большей части теократического истэблишмента ИРИ, а значит не связан жесткой корпоративной солидарностью в вопросе хранения секретов этой власти.
Как бы то ни было, впервые за 40 лет после победы исламской революции представитель топового уровня политикума открыто солидаризировался с бытующей среди части иранцев теорией, о которой раньше позволяли себе говорить только отдельные представители несистемной оппозиции. Её суть заключается в том, что Хомейни не был вполне независимой фигурой, а выступал в качестве агента Британии и отчасти Франции. Есть ли у такого взгляда хоть какие-то фактические основания?
По всей видимости, дым тут не без огня. Совершенно ясно, что минимум с осени 1978 года англичане оказывали именно Хомейни самую серьёзную информационную поддержку в виде, например, регулярных эфиров на персидской службе BBC. Более умеренные деятели из оппозиции такой чести не удостаивались. Далее, сам концепт «красного шиизма», наиболее ярко выраженный в работах Али Шариати и ставший интеллектуальной основой для мобилизации масс ради свержения шаха и заменой его правительства теократией, выглядит как гибрид французского социализма с шиитским апокалиптическим алармизмом (т.н. «активным ожиданием скрытого имама»). Центром этой идеологии стал Париж, где в 1970-е годы базировались иранские политэмигранты соответствующего направления. Поэтому неудивительно, что в последние предреволюционные месяцы Хомейни координировал всю антиправительственную активность именно из столицы Франции.
Можно сказать, грубо упрощая, что на международном уровне проект «исламская революция» связан с французами как интеллектуальными вдохновителями и англичанами как технической поддержкой (что совсем не удивительно, учитывая теснейшие связи их дипломатии и спецслужб с шиитскими авторитетами в самом Иране начиная минимум с конца 19 века).
Теперь интересно, сделает ли Ахмадинежад следующий шаг. Расскажет ли он о том, какие именно задачи «евробританских партнеров» в контексте ближневосточной геополитики помогал решать режим ИРИ на протяжении всех этих четырёх десятилетий? Зачем Хомейни потребовалось начинать своё единоличное правление с беспрецедентного и, в перспективе, суицидального акта агрессии против мирового гегемона (захватывать посольство США и держать его персонал в заложниках больше года) а затем, к удивлению большинства собственных соратников и попутчиков, превратить свою страну в осаждённый оплот крайнего антиамериканизма, сопоставимый только с Албанией времён Ходжи, кастровской Кубой или Северной Кореей?
С нетерпением ждем новых упоительных историй от некогда главного защитника всех обездоленных и борца с американо-израильским империализмом на Ближнем Востоке. Если, конечно, он не поплатится за них свободой или, упаси Господь, головой.
Можно сказать, грубо упрощая, что на международном уровне проект «исламская революция» связан с французами как интеллектуальными вдохновителями и англичанами как технической поддержкой (что совсем не удивительно, учитывая теснейшие связи их дипломатии и спецслужб с шиитскими авторитетами в самом Иране начиная минимум с конца 19 века).
Теперь интересно, сделает ли Ахмадинежад следующий шаг. Расскажет ли он о том, какие именно задачи «евробританских партнеров» в контексте ближневосточной геополитики помогал решать режим ИРИ на протяжении всех этих четырёх десятилетий? Зачем Хомейни потребовалось начинать своё единоличное правление с беспрецедентного и, в перспективе, суицидального акта агрессии против мирового гегемона (захватывать посольство США и держать его персонал в заложниках больше года) а затем, к удивлению большинства собственных соратников и попутчиков, превратить свою страну в осаждённый оплот крайнего антиамериканизма, сопоставимый только с Албанией времён Ходжи, кастровской Кубой или Северной Кореей?
С нетерпением ждем новых упоительных историй от некогда главного защитника всех обездоленных и борца с американо-израильским империализмом на Ближнем Востоке. Если, конечно, он не поплатится за них свободой или, упаси Господь, головой.
Сторонники взгляда на исламскую революцию как часть «хитрого плана Лондона», с которым солидарен и Ахмадинежад, свою концепцию иллюстрируют так:
Американское издание Time приводит слова суданских оппозиционеров касательно дальнейших перспектив российского присутствия в Судане: «Даже при нынешнем военном руководстве дни присутствия России в этой стране сочтены» - сказал Халид Омер Юсиф, действующий глава суданской партии «Конгресс», которая находится в оппозиции по отношению к суданскому режиму. Власти переходного периода «дали понять, что их стратегия основана на нормализации отношений с саудовцами и американцами, — подчеркнул он в интервью по телефону. — Поэтому у русских сегодня нет никаких шансов. Они потеряли своего союзника».
В крупных сирийских городах многокилометровые очереди на бензоколонках. Страна переживает острый энергетический кризис. Еще несколько месяцев назад казалось, что Сирия возвращается к мирной жизни - в Дамаске перестали отключать свет и пропали очереди на заправках. Но сейчас ситуация настолько сложная, что, по данным ряда источников, привела к тайным переговорам о закупках топлива режимом Асада у повстанцев в Идлибе и курдских сепаратистов из северо-восточной Сирии.
Причины начавшихся еще зимой проблем с топливом связывают с прекращением поставок из Ирана. На протяжении нескольких последних лет иранская нефть в буквальном смысле поддерживала на плаву асадовский режим. Но теперь, как пишут источники, иранские поставки прекратились. Причины называются разные. Есть версия, что таким образом иранцы давят на Асада, чтобы он был более послушным и сговорчивым в предоставлении им экономических преференций. Тегерану также не нравится наметившаяся в конце 2018 г. тенденция сближения Асада с другими арабскими странами. Не забываем также и о российско-иранском соперничестве в Сирии.
Согласно другой версии, Иран испытывает сложности с транспортировкой нефти. Не так давно, иранские официальные лица жаловались на власти Египта, якобы не пускавшие иранские танкеры через Суэцкий канал. Каир это отрицает.
В любом случае, топливный дефицит показывает, что без внешней помощи режим Асада обойтись не может. Даже когда речь идет о мирной жизни, а не о войне.
Причины начавшихся еще зимой проблем с топливом связывают с прекращением поставок из Ирана. На протяжении нескольких последних лет иранская нефть в буквальном смысле поддерживала на плаву асадовский режим. Но теперь, как пишут источники, иранские поставки прекратились. Причины называются разные. Есть версия, что таким образом иранцы давят на Асада, чтобы он был более послушным и сговорчивым в предоставлении им экономических преференций. Тегерану также не нравится наметившаяся в конце 2018 г. тенденция сближения Асада с другими арабскими странами. Не забываем также и о российско-иранском соперничестве в Сирии.
Согласно другой версии, Иран испытывает сложности с транспортировкой нефти. Не так давно, иранские официальные лица жаловались на власти Египта, якобы не пускавшие иранские танкеры через Суэцкий канал. Каир это отрицает.
В любом случае, топливный дефицит показывает, что без внешней помощи режим Асада обойтись не может. Даже когда речь идет о мирной жизни, а не о войне.
Хафтар сказал, что сможет разобраться с Триполи в течение двух недель. В начале кампании он вообще пообещал взять столицу за 2 дня, но кое-что пошло не так.
По всей видимости, ливийского Франко могли обнадежить в Москве и Каире, куда главнокомандующий повстанческой армии слетал в разгар сражений за окраины Триполи.
Важное условие возможной легитимизации Хафтара - быстрая победа в текущей войне. Его зарубежные доброжелатели хранят дипломатическое молчание, так как по крайней мере две страны являются членами СБ ООН, признавшими легитимность ПНЕ еще в 2015 г. Поэтому ливийскому «силовику» надо поскорее взять под контроль всю Ливию и хотя бы на словах объявить об объединении/стабилизации. Но пока у Хафтара все идет очень медленно и не внушает оптимизма. В Москве думают, что как бы он оказался не новым генералом Франко, а каким-нибудь… Януковичем.
По всей видимости, ливийского Франко могли обнадежить в Москве и Каире, куда главнокомандующий повстанческой армии слетал в разгар сражений за окраины Триполи.
Важное условие возможной легитимизации Хафтара - быстрая победа в текущей войне. Его зарубежные доброжелатели хранят дипломатическое молчание, так как по крайней мере две страны являются членами СБ ООН, признавшими легитимность ПНЕ еще в 2015 г. Поэтому ливийскому «силовику» надо поскорее взять под контроль всю Ливию и хотя бы на словах объявить об объединении/стабилизации. Но пока у Хафтара все идет очень медленно и не внушает оптимизма. В Москве думают, что как бы он оказался не новым генералом Франко, а каким-нибудь… Януковичем.
Особенности борьбы с Телеграмом в Иране. На этом билборде в центре Тегерана размещена социальная реклама в рамках борьбы с авариями на дорогах. Граждан призывают снимать на камеру поведение водителей и отправлять запись на ... официальный аккаунт кампании в телеграме (сама кампания проводится под эгидой судебной системы ИРИ).
Напоминает, как в первые дни блокировки мессенджера в России на госканалах эксперты объясняли методы ее обхода.
Напоминает, как в первые дни блокировки мессенджера в России на госканалах эксперты объясняли методы ее обхода.
Forwarded from مجله هنرى ژوان🌱
@zhuanchannel
قوه قضاییه از مردم خواسته از رانندگانمتخلف عکس و فیلم بگیرن و بفرستن تا پیگیری کنن ، حالا ملت از چه طریقی اینا رو بفرستن؟ از طریق « تلگرام » که قوهقضاییه فیلترش کرده!
همینو بری سفارت بگی پناهندگی میدن
#از_فیسبوک
@ololon کرگدن
قوه قضاییه از مردم خواسته از رانندگانمتخلف عکس و فیلم بگیرن و بفرستن تا پیگیری کنن ، حالا ملت از چه طریقی اینا رو بفرستن؟ از طریق « تلگرام » که قوهقضاییه فیلترش کرده!
همینو بری سفارت بگی پناهندگی میدن
#از_فیسبوک
@ololon کرگدن
InsideArabia опубликовал статью о турецко-китайских отношениях. Турция одна из немногих стран, которая критиковала политику китайского руководства по отношению к мусульманскому населению Синьцзяня. В 2009 г. Эрдоган заявил о «почти геноциде» в отношении уйгуров. На тот момент турецкий премьер-министр не был так токсичен для Запада и еще не испортил отношения с арабскими странами - его призывы были услышаны. Но уже в 2012 и 2015 г. Эрдоган посещал Китай и подписывал новые экономические соглащения.
Постепенно Турция становилась все более зависима от торговли с Китаем. Положительное сальдо в 257 млн $ в пользу Турции в 1993 году сменилось дефицитом в 17,8 млрд $ в пользу Китая в 2018 г. В 2018 г. промышленно-коммерческий банк Китая предоставил Турции кредит в размере 3,6 млрд $. В декабре АКП отклонила предложение в турецком парламенте о расследовании нарушения прав человека, совершенные Китаем против уйгуров.
Почему же Эрдоган в начале 2019 г. снова обрушился на Китай с критикой? Одна из причин политическая. Накануне выборов турецкий президент публично побранился с Нитаньяху и поругал Китай. В международном контексте он рассчитывал на поддержку со стороны США и Евросоюза как это было в 2009, но оказался практически одинок в своих антикитайских выпадах. В этот раз Китай смог медийно вписать свои насильственные действия в отношении уйгурских мусульман в мировую антитеррористическую повестку. Вспомним, как недавно саудовский принц Мухаммаб бин Салман во время визита в Китай согласился с этими объяснениями, дескать - Китаю же тоже надо бороться с терроризмом и радикализмом.
Китай отрегировал на слова Эрдогана: было закрыто китайское генконсульство в Измире, а посол КНР в Анкаре пригрозил Турции серьезными экономическими последствиями, если она продолжит критиковать обращение Пекина с уйгурскими мусульманами. Учитывая сложную экономическую ситуацию в Турции, вряд ли прагматичный турецкий лидер проигнорирует угрозы китайской сверхдержавы.
Вся эта история, кстати, даже не о Турции, а скорее о Китае. В нашем медиа-пространстве мы все еще мыслим в прежних (устаревших) форматах «холодной войны», противопоставляем Россию и США на Ближнем Востоке или обсуждаем амбиции «старых» европейских игроков, таких как Великобритания или Франция. А на Ближнем Востоке тем временем все уверенне и успешнее действует Китай, используя мягкую силу, экономику и дипломатию.
Постепенно Турция становилась все более зависима от торговли с Китаем. Положительное сальдо в 257 млн $ в пользу Турции в 1993 году сменилось дефицитом в 17,8 млрд $ в пользу Китая в 2018 г. В 2018 г. промышленно-коммерческий банк Китая предоставил Турции кредит в размере 3,6 млрд $. В декабре АКП отклонила предложение в турецком парламенте о расследовании нарушения прав человека, совершенные Китаем против уйгуров.
Почему же Эрдоган в начале 2019 г. снова обрушился на Китай с критикой? Одна из причин политическая. Накануне выборов турецкий президент публично побранился с Нитаньяху и поругал Китай. В международном контексте он рассчитывал на поддержку со стороны США и Евросоюза как это было в 2009, но оказался практически одинок в своих антикитайских выпадах. В этот раз Китай смог медийно вписать свои насильственные действия в отношении уйгурских мусульман в мировую антитеррористическую повестку. Вспомним, как недавно саудовский принц Мухаммаб бин Салман во время визита в Китай согласился с этими объяснениями, дескать - Китаю же тоже надо бороться с терроризмом и радикализмом.
Китай отрегировал на слова Эрдогана: было закрыто китайское генконсульство в Измире, а посол КНР в Анкаре пригрозил Турции серьезными экономическими последствиями, если она продолжит критиковать обращение Пекина с уйгурскими мусульманами. Учитывая сложную экономическую ситуацию в Турции, вряд ли прагматичный турецкий лидер проигнорирует угрозы китайской сверхдержавы.
Вся эта история, кстати, даже не о Турции, а скорее о Китае. В нашем медиа-пространстве мы все еще мыслим в прежних (устаревших) форматах «холодной войны», противопоставляем Россию и США на Ближнем Востоке или обсуждаем амбиции «старых» европейских игроков, таких как Великобритания или Франция. А на Ближнем Востоке тем временем все уверенне и успешнее действует Китай, используя мягкую силу, экономику и дипломатию.