На примере ближневосточных планов США и Израиля можно измерять длину исторической памяти.
В 1982 амбициозная попытка вторжения в Ливан привела к катастрофе и травматическим последствиям для целого поколения израильтян. Да, захватили земли до Литани, разрушили Бейрут, вырезали и изгнали палестинцев. Но решили ли окончательно вопрос? На место Фатха пришла Хизболла и сопротивление сионизму продолжилось.
Также в 2003 году США практически со схожими с сегодняшним днём лозунгами попытались сместить режим Саддама в Ираке - что тоже привело к катастрофическим последствиям для всего региона. Да, формально выиграли войну, быстро сместили режим Саддама, показали миру и региону, кто шериф в городе. Но надолго ли? Ирак стал зоной влияния Ирана, американцы-победители уже давно чувствуют себя в Ираке очень неуверенно.
Надо отметить, что и Израиль и США в 1982 и 2003 году были куда мощней в военном и, самое главное, морально-психологическом измерении. Пройдоха Нетаньяху и рядом не стоит с Бегином. Ну и Буш-младший при всех своих особенностях, выглядит адекватнее Трампа.
Измельчавшие «герои» хотят повторить успехи предшественников на Ближнем Востоке, где даже реальные, а не выдуманные в СМИ победы оборачиваются поражениями.
В 1982 амбициозная попытка вторжения в Ливан привела к катастрофе и травматическим последствиям для целого поколения израильтян. Да, захватили земли до Литани, разрушили Бейрут, вырезали и изгнали палестинцев. Но решили ли окончательно вопрос? На место Фатха пришла Хизболла и сопротивление сионизму продолжилось.
Также в 2003 году США практически со схожими с сегодняшним днём лозунгами попытались сместить режим Саддама в Ираке - что тоже привело к катастрофическим последствиям для всего региона. Да, формально выиграли войну, быстро сместили режим Саддама, показали миру и региону, кто шериф в городе. Но надолго ли? Ирак стал зоной влияния Ирана, американцы-победители уже давно чувствуют себя в Ираке очень неуверенно.
Надо отметить, что и Израиль и США в 1982 и 2003 году были куда мощней в военном и, самое главное, морально-психологическом измерении. Пройдоха Нетаньяху и рядом не стоит с Бегином. Ну и Буш-младший при всех своих особенностях, выглядит адекватнее Трампа.
Измельчавшие «герои» хотят повторить успехи предшественников на Ближнем Востоке, где даже реальные, а не выдуманные в СМИ победы оборачиваются поражениями.
1💯29🔥7❤4🤮3
Новость номер 1. Представитель США при ООН Уолц отчитался о победе США над Ираном: «Это была сокрушительная победа, подобных которой мы не видели в современной американской военной истории».
Новость номер 2. Иран атаковал дронами нефтехранилища в ОАЭ, в стране приостановили все операции по загрузке нефти.
Новость номер 2. Иран атаковал дронами нефтехранилища в ОАЭ, в стране приостановили все операции по загрузке нефти.
🤣40😱5
Главы крупнейших нефтяных компаний США предупредили президента США Дональда Трампа об усугублении энергетического кризиса, росте цен на нефть и дефиците нефтепродуктов из-за американо-израильского нападения на Иран. Главный запрос - немедленное открытие прохода танкеров через Ормузский пролив. С чем США пока справиться не могут, хотя Трамп уже несколько раз объявил о победе.
Нефтегазовые гиганты США и Европы - Exxon Mobil, TotalEnergies и Shell входят в число компаний, наиболее подверженных рискам перебоев в добыче нефти и газа.
На Ближний Восток приходится 29% совокупной добычи TotalEnergies, в то время как для компаний Exxon и Shell доля региона в структуре производства составляет по 20%.
В свою очередь иранские танкеры с нефтью для Китая продолжают проходить через пролив. По разным данным, с начала марта Иран вывез более 13 млн баррелей нефти.
Таким образом, Иран смог реализовать избирательную блокаду Ормузского пролива. Китай продолжает получать топливо, в то время как западные компании и другие страны-союзники США несут огромные убытки.
По сути мы видим новую версию нефтяного эмбарго против союзников США и Израиля, схожего с 1973 годом, когда арабские страны на фоне войны с Израилем, эффективно использовала нефтяную дубину.
За ирано-израильским конфликтом все четче прослеживается американо-китайское противостояние, ведущееся, как это принято в клубе ядерных держав, через своих региональных прокси. Энергетический фактор играет роль не менее важную, чем военные маневры.
Нефтегазовые гиганты США и Европы - Exxon Mobil, TotalEnergies и Shell входят в число компаний, наиболее подверженных рискам перебоев в добыче нефти и газа.
На Ближний Восток приходится 29% совокупной добычи TotalEnergies, в то время как для компаний Exxon и Shell доля региона в структуре производства составляет по 20%.
В свою очередь иранские танкеры с нефтью для Китая продолжают проходить через пролив. По разным данным, с начала марта Иран вывез более 13 млн баррелей нефти.
Таким образом, Иран смог реализовать избирательную блокаду Ормузского пролива. Китай продолжает получать топливо, в то время как западные компании и другие страны-союзники США несут огромные убытки.
По сути мы видим новую версию нефтяного эмбарго против союзников США и Израиля, схожего с 1973 годом, когда арабские страны на фоне войны с Израилем, эффективно использовала нефтяную дубину.
За ирано-израильским конфликтом все четче прослеживается американо-китайское противостояние, ведущееся, как это принято в клубе ядерных держав, через своих региональных прокси. Энергетический фактор играет роль не менее важную, чем военные маневры.
💯25👌3🤣2🤝1
В Белом доме скандал из-за демарша ставленника Дональда Трампа.
Ветеран спецназа ЦРУ, глава Национального контртеррористического центра США Джо Кент подал в отставку на фоне американо-израильского нападения на Иран.
"После долгих раздумий я принял решение уйти в отставку с поста директора Национального контртеррористического центра, начиная с сегодняшнего дня.
Совесть не позволяет мне поддерживать продолжающуюся войну в Иране. Иран не представлял непосредственной угрозы для нашей страны, и очевидно, что мы начали эту войну под давлением Израиля и его влиятельного лобби в США ."
Ветеран спецназа ЦРУ, глава Национального контртеррористического центра США Джо Кент подал в отставку на фоне американо-израильского нападения на Иран.
"После долгих раздумий я принял решение уйти в отставку с поста директора Национального контртеррористического центра, начиная с сегодняшнего дня.
Совесть не позволяет мне поддерживать продолжающуюся войну в Иране. Иран не представлял непосредственной угрозы для нашей страны, и очевидно, что мы начали эту войну под давлением Израиля и его влиятельного лобби в США ."
1🔥41👏23💯9🫡4❤2😎2👌1🤝1
Перед вторжением в Ирак в 2003 году американская администрация потратила месяцы для втягивания в свою коалицию европейских стран. Тогда Европу удалось расколоть, заручившись поддержкой Великобритании и стран Восточной Европы. Англичане были вторыми по численности после американцев, брали Басру и сыграли важнейшую роль в победе коалиции. Боевые контингенты направили Польша, Украина, Румыния, Болгария, Венгрия, страны Балтии.
Кстати, помню, как тогда в 2003 году многие эксперты сравнивали вторжение в Ирак с 1991 годом и отмечали слабую международную поддержку и чисто американо-британский характер вторжения с символически"примкнувшей Восточной Европой". Все таки, когда ты сверхдержава, то нужно свою экспансию максимально легитимизировать через работу с другими странами.
В 2026 году американо-израильская операция против Ирана не то, что была не поддержана европейцами - она вызвала негативную реакцию. Союзные в 2003 англичане Трампа не поддержали. Испания вообще запретила использование своих баз. Чехия пока стала единственной страной ЕС, присоединившейся к возглавляемой США коалиции, отправив один эсминец в Персидский залив.
Реакция Европы вызвала бешенство Трампа, уже несколько раз гневно раскритиковавшего европейское нежелание действовать вместе с США и Израилем.
Европейские политики неоднократно указывали на то, что Иран не представляет собой угрозы европейским странам - иранцы не совершали никаких терактов в европейских странах, ранее участвовали в переговорах касательно ядерной программы и в целом не давали поводов записать себя в однозначно нерукопожатных участников международной политики.
На мой взгляд слабость легитимности нападения на Иран в 2026 смущает даже правых трампистов - хотя бы с точки зрения соответствия международному праву. Трамп действовал единолично, внезапно напав и уничтожив лидеров государства, а потом, когда вдруг оказалось, что Исламский Иран даже обезглавленный наносит мощные контрудары, начал требовать помощи у "европейских союзников".
Европейские союзники в свою очередь имеют возможность поквитаться с Трампом за его откровенно оппортунистическую позицию по Украине. Да, США продолжают поставлять оружие Киеву, но Трамп заставил платить европейцев, еще и угрожал прекратить поставки. Думаю, в Брюсселе и Лондоне остались недовольны метаморфозами Белого дома в последний год и сделали свои выводы: "Если не хочешь защищать Европу, не требуй нас влезать в твои дела на Ближнем Востоке".
Важным моментом является также нежелание европейцев поддерживать Израиль, отношение к которому в европейских кругах за последние годы существенно ухудшилось - но не в результате "гена антисемитизма", как любят предполагать некоторые, а в связи с геноцидом в Газе. Все таки в Европе еще есть демократия и трудно объяснить избирателям, зачем помогать Израилю, убившему десятки тысяч человек в Газе.
Надо отметить, что европейцы пока лучше других демонстрируют приверженность международному праву и не дают себя использовать внешним силам. Это конечно еще не субъектность, но хотя бы шаг в ее сторону. Ну и вспомним, на каких персонажей Международный уголовный суд в Гааге выдал арест.
Кстати, помню, как тогда в 2003 году многие эксперты сравнивали вторжение в Ирак с 1991 годом и отмечали слабую международную поддержку и чисто американо-британский характер вторжения с символически"примкнувшей Восточной Европой". Все таки, когда ты сверхдержава, то нужно свою экспансию максимально легитимизировать через работу с другими странами.
В 2026 году американо-израильская операция против Ирана не то, что была не поддержана европейцами - она вызвала негативную реакцию. Союзные в 2003 англичане Трампа не поддержали. Испания вообще запретила использование своих баз. Чехия пока стала единственной страной ЕС, присоединившейся к возглавляемой США коалиции, отправив один эсминец в Персидский залив.
Реакция Европы вызвала бешенство Трампа, уже несколько раз гневно раскритиковавшего европейское нежелание действовать вместе с США и Израилем.
Европейские политики неоднократно указывали на то, что Иран не представляет собой угрозы европейским странам - иранцы не совершали никаких терактов в европейских странах, ранее участвовали в переговорах касательно ядерной программы и в целом не давали поводов записать себя в однозначно нерукопожатных участников международной политики.
На мой взгляд слабость легитимности нападения на Иран в 2026 смущает даже правых трампистов - хотя бы с точки зрения соответствия международному праву. Трамп действовал единолично, внезапно напав и уничтожив лидеров государства, а потом, когда вдруг оказалось, что Исламский Иран даже обезглавленный наносит мощные контрудары, начал требовать помощи у "европейских союзников".
Европейские союзники в свою очередь имеют возможность поквитаться с Трампом за его откровенно оппортунистическую позицию по Украине. Да, США продолжают поставлять оружие Киеву, но Трамп заставил платить европейцев, еще и угрожал прекратить поставки. Думаю, в Брюсселе и Лондоне остались недовольны метаморфозами Белого дома в последний год и сделали свои выводы: "Если не хочешь защищать Европу, не требуй нас влезать в твои дела на Ближнем Востоке".
Важным моментом является также нежелание европейцев поддерживать Израиль, отношение к которому в европейских кругах за последние годы существенно ухудшилось - но не в результате "гена антисемитизма", как любят предполагать некоторые, а в связи с геноцидом в Газе. Все таки в Европе еще есть демократия и трудно объяснить избирателям, зачем помогать Израилю, убившему десятки тысяч человек в Газе.
Надо отметить, что европейцы пока лучше других демонстрируют приверженность международному праву и не дают себя использовать внешним силам. Это конечно еще не субъектность, но хотя бы шаг в ее сторону. Ну и вспомним, на каких персонажей Международный уголовный суд в Гааге выдал арест.
👍34❤6🤷5🥱2
Сравнивая предыдущие интервенции в страны Ближнего Востока с юридической точки зрения, инициативы США в 2003 и 2026 являются незаконными, поскольку нарушают основополагающие принципы Устава ООН, запрещающие применение силы без санкции Совета Безопасности или в отсутствие реального вооруженного нападения, требующего самообороны.
Если в 2003 году страны-агрессоры, вторгаясь в Ирак, стремились найти хотя бы формальное оправдание в резолюциях ООН и пытались легитимизировать последующую оккупацию, то в 2026 году, налицо пренебрежение принципом суверенитета, нанесение ударов во время политических переговоров, игнорирование запрета на политические убийства.
(Действия Израиля мы не комментируем, он традиционно удобно расположился вне общепринятых юридических рамок, отрицая ДНЯО, МУС, СПЧ и тп)
«Превентивный удар по Ирану» не выдерживает никакой критики. В современной международной практике превентивный удар квалифицируется как нарушение международного права, если он не санкционирован Советом Безопасности ООН.
Как мы знаем, ООН никаких резолюций, оправдывающих атаку на Иран, не принимала.
Понятно, что ООН плоха и неэффективна, но «другого у нас нет». Собственно, именно действия государств, таких как США и нарушают международные принципы и структуры.
США, убив лидеров Ирана, по сути нарушили собственные принципы. Ещё в конце 1970-х годов президент США Джеральд Форд инициировал запрет на участие американских структур в политических убийствах лидеров других государств. Этот запрет, ставший ответом на разоблачения деятельности ЦРУ, позже был закреплен в указе № 12333, подписанном Рональдом Рейганом в 1981 году, который запрещал США заниматься убийствами политиков других государств.
Думаю, в ходе судебного процесса против Трампа, который рано или поздно случится, все эти нарушения будут учтены.
Если в 2003 году страны-агрессоры, вторгаясь в Ирак, стремились найти хотя бы формальное оправдание в резолюциях ООН и пытались легитимизировать последующую оккупацию, то в 2026 году, налицо пренебрежение принципом суверенитета, нанесение ударов во время политических переговоров, игнорирование запрета на политические убийства.
(Действия Израиля мы не комментируем, он традиционно удобно расположился вне общепринятых юридических рамок, отрицая ДНЯО, МУС, СПЧ и тп)
«Превентивный удар по Ирану» не выдерживает никакой критики. В современной международной практике превентивный удар квалифицируется как нарушение международного права, если он не санкционирован Советом Безопасности ООН.
Как мы знаем, ООН никаких резолюций, оправдывающих атаку на Иран, не принимала.
Понятно, что ООН плоха и неэффективна, но «другого у нас нет». Собственно, именно действия государств, таких как США и нарушают международные принципы и структуры.
США, убив лидеров Ирана, по сути нарушили собственные принципы. Ещё в конце 1970-х годов президент США Джеральд Форд инициировал запрет на участие американских структур в политических убийствах лидеров других государств. Этот запрет, ставший ответом на разоблачения деятельности ЦРУ, позже был закреплен в указе № 12333, подписанном Рональдом Рейганом в 1981 году, который запрещал США заниматься убийствами политиков других государств.
Думаю, в ходе судебного процесса против Трампа, который рано или поздно случится, все эти нарушения будут учтены.
1🔥31🤔7💯7🤣6❤1👌1🤝1
Цель СВО Трампа/Нитаньяху не просто сворачивание иранской ядерной и ракетной программ или спасение иранской оппозиции от преследований. И даже не свержение режима и реставрация Пехлеви.
Еще в июне Трамп заявил об уничтожении иранской ядерной программы. В ходе недавних протестов в Иране «доброжелатели» тоже ограничились словами, не предпринимая ничего, чтобы реально помочь оппозиции. Но сейчас решили просто уничтожить верхушку государства и разрушить инфраструктуру, прекрасно понимая, к чему это ведет. Но приход к власти более молодых и дерзких тоже не вариант. Поэтому, Ирану уготована системная деконструкция.
Наиболее приемлемый сценарий для Израиля и США это превращение Ирана в Ливию или Сомали, - перманентно тлеющий источник проблем в регионе. Это позволит держать базы и поставлять оружие богатым княжествам региона. Это сработало с Ираком после 2003 г., сработает и сейчас. Когда в Ирак вторгались, тоже же говорили про демократизацию или спасение народа от режима. А по факту породили хаос.
Распад Ирана на несколько враждебных частей - хусито-станов с зеленой зоной в Тегеране, и пресловутый управляемый хаос - вот оптимальный вариант для США и Израиля, но не для Китая и Европы.
Но последние не готовы к более агрессивному сопротивлению. Для Европы уже достижение отказ помочь США. А вот Китаю пора бы выйти из своей зацикленности на экономике и приложить военно-политические усилия для защиты своего нового шелкового пути.
Еще в июне Трамп заявил об уничтожении иранской ядерной программы. В ходе недавних протестов в Иране «доброжелатели» тоже ограничились словами, не предпринимая ничего, чтобы реально помочь оппозиции. Но сейчас решили просто уничтожить верхушку государства и разрушить инфраструктуру, прекрасно понимая, к чему это ведет. Но приход к власти более молодых и дерзких тоже не вариант. Поэтому, Ирану уготована системная деконструкция.
Наиболее приемлемый сценарий для Израиля и США это превращение Ирана в Ливию или Сомали, - перманентно тлеющий источник проблем в регионе. Это позволит держать базы и поставлять оружие богатым княжествам региона. Это сработало с Ираком после 2003 г., сработает и сейчас. Когда в Ирак вторгались, тоже же говорили про демократизацию или спасение народа от режима. А по факту породили хаос.
Распад Ирана на несколько враждебных частей - хусито-станов с зеленой зоной в Тегеране, и пресловутый управляемый хаос - вот оптимальный вариант для США и Израиля, но не для Китая и Европы.
Но последние не готовы к более агрессивному сопротивлению. Для Европы уже достижение отказ помочь США. А вот Китаю пора бы выйти из своей зацикленности на экономике и приложить военно-политические усилия для защиты своего нового шелкового пути.
1💯38❤7🤨5🤣3😨2🙊1
Список погибших руководителей Ирана впечатляет. Это действительно настоящий стресс-тест для системы и ее устойчивости.
Чтобы лучше понять масштаб случившегося, просто представьте, если бы Россия в первые дни войны осталась без президента, министра обороны, начальника генштаба, командующего ВКС, глав ФСБ, ГРУ, СВР, Росгвардии.
P.S. Остроумный комментарий подписчика: «Глядишь, и победили бы уже»
Чтобы лучше понять масштаб случившегося, просто представьте, если бы Россия в первые дни войны осталась без президента, министра обороны, начальника генштаба, командующего ВКС, глав ФСБ, ГРУ, СВР, Росгвардии.
P.S. Остроумный комментарий подписчика: «Глядишь, и победили бы уже»
1💯62🤣32🔥7🤨1
Много разговоров о том, что иранские удары по монархиям Персидского залива ошибочны. Типа, ну бейте по Израилю, это понятно - он первый напал, так ему и надо, но бедные шейхи не при чем и зря их Иран атакует. Это недальновидно. Ирану бы лучше заручиться их лояльностью, чем бить по ним.
Но по сути, именно в отношениях Трампа с арабскими княжествами ахиллесова пята всей кампании. И иранцы прекрасно понимают, что именно заливные первыми побегут к Трампу с требованиями остановить войну. Что и произошло.
Бывший британский дипломат и разведчик Алистер Крук говорит на этот счет любопытные вещи - для США атаки Ирана по стратегической инфраструктуре арабских княжеств стало неприятной неожиданностью:
«Джаред Кушнер позвонил Трампу после ударов Ирана по Катару и сказал: «Знаете, катарцы просто в ярости из-за того, что произошло». И это плохие новости, потому что у Джареда там огромные инвестиции. Большая часть его средств, его инвестиционных фондов поступает из Катара»
«Трамп говорил с Сьюзан Уайлс, которая является одним из главных советников, помимо Джареда и Стива Виткоффа, по вопросам Ближнего Востока. Она, конечно, тесно связана с Израилем. Трамп ей и говорит: «Знаете, я не понимаю. Эти ракеты, эта атака на Иран. Никто не ожидал, что они возьмут и нанесут ответный удар по странам Персидского залива. Я имею в виду, кто мог это предположить?»
Но по сути, именно в отношениях Трампа с арабскими княжествами ахиллесова пята всей кампании. И иранцы прекрасно понимают, что именно заливные первыми побегут к Трампу с требованиями остановить войну. Что и произошло.
Бывший британский дипломат и разведчик Алистер Крук говорит на этот счет любопытные вещи - для США атаки Ирана по стратегической инфраструктуре арабских княжеств стало неприятной неожиданностью:
«Джаред Кушнер позвонил Трампу после ударов Ирана по Катару и сказал: «Знаете, катарцы просто в ярости из-за того, что произошло». И это плохие новости, потому что у Джареда там огромные инвестиции. Большая часть его средств, его инвестиционных фондов поступает из Катара»
«Трамп говорил с Сьюзан Уайлс, которая является одним из главных советников, помимо Джареда и Стива Виткоффа, по вопросам Ближнего Востока. Она, конечно, тесно связана с Израилем. Трамп ей и говорит: «Знаете, я не понимаю. Эти ракеты, эта атака на Иран. Никто не ожидал, что они возьмут и нанесут ответный удар по странам Персидского залива. Я имею в виду, кто мог это предположить?»
2🔥34👍17❤4
Казавшийся сугубо российским явлением военно-политический новояз сопутствует и текущему ближневосточному конфликту: все бпла и вражеские ракеты благополучно сбиваются, а разрушения и пожары - результат успешного противодействия ПВО и обломков.
Также местные Минобороны устами своих клонов-Конашенковых забивают инфо эфир новостями про количество уничтоженных вражеских дронов. Главное, что вражеский и уничтожен. Нужны цифры и положительная статистика.
Все свои упавшие самолеты и вертолеты - результат плохой погоды, ретроградного Меркурия, но не вражеских атак.
Ну и куда без самого отвратительного и лживого рода современных войск - военкоров, большей частью диванных, умело покрывающих и отмазывающих все косяки своего тупого руководства.
И как вишенка на торте безумия - заявление первых лиц в духе «мы даже не начинали», «враг потерял до 90% своих атакующих мощностей» и «вражеский режим уже пал».
Как же они все омерзительно похожи…
Также местные Минобороны устами своих клонов-Конашенковых забивают инфо эфир новостями про количество уничтоженных вражеских дронов. Главное, что вражеский и уничтожен. Нужны цифры и положительная статистика.
Все свои упавшие самолеты и вертолеты - результат плохой погоды, ретроградного Меркурия, но не вражеских атак.
Ну и куда без самого отвратительного и лживого рода современных войск - военкоров, большей частью диванных, умело покрывающих и отмазывающих все косяки своего тупого руководства.
И как вишенка на торте безумия - заявление первых лиц в духе «мы даже не начинали», «враг потерял до 90% своих атакующих мощностей» и «вражеский режим уже пал».
Как же они все омерзительно похожи…
1💯64❤10🤮5🥱5👍3🥴2🤣2🤯1🤪1
Помню, как в 2014 году один мой бывший студент, уехавший в Москву и подрядившийся работать на систему, обратился ко мне с просьбой помочь найти специалистов по Украине.
Тогда уже случился Крым и, видимо, тема стала актуальной. Ну и выяснилось, что уровень экспертизы в отношении соседнего государства крайне низкий. Кроме бутафорского Института СНГ, чьей-то кормушки, да убогого РИСИ, никто не занимался анализом происходящего.
Оказалось, что в 2014, что в 2022 году важные решения принимались без учета экспертного сообщества, в большей степени основанные на амбициях узкого круга людей - и отсюда результат.
С Трампом та же ситуация. Чем дальше, тем очевиднее становится авантюрный характер атаки на Иран. Как же вы, имея крутые think-tanks, институты и большие бюджеты, не просчитали возможность перекрытия Ормузского пролива? И что Тегеран за три дня не падет? Вы вроде сверхдержава «с самыми мощными бомбами в мире», но почему вы так облажались?
Да наверняка же понимающие ситуацию люди говорили президенту «Это очень рискованно, не стоит». И наверное не так уж круто работает израильское лобби, ну они же не вкалывают что-то тайком Трампу… и не шантажируют файлами своего Эпштейна.
В сухом остатке видим разрыв между экспертным сообществом и его позицией - и решениями политического руководства. Когда личные амбиции политиков берут верх над логикой и экспертным мнением специалистов… выходит то, что выходит.
Тогда уже случился Крым и, видимо, тема стала актуальной. Ну и выяснилось, что уровень экспертизы в отношении соседнего государства крайне низкий. Кроме бутафорского Института СНГ, чьей-то кормушки, да убогого РИСИ, никто не занимался анализом происходящего.
Оказалось, что в 2014, что в 2022 году важные решения принимались без учета экспертного сообщества, в большей степени основанные на амбициях узкого круга людей - и отсюда результат.
С Трампом та же ситуация. Чем дальше, тем очевиднее становится авантюрный характер атаки на Иран. Как же вы, имея крутые think-tanks, институты и большие бюджеты, не просчитали возможность перекрытия Ормузского пролива? И что Тегеран за три дня не падет? Вы вроде сверхдержава «с самыми мощными бомбами в мире», но почему вы так облажались?
Да наверняка же понимающие ситуацию люди говорили президенту «Это очень рискованно, не стоит». И наверное не так уж круто работает израильское лобби, ну они же не вкалывают что-то тайком Трампу… и не шантажируют файлами своего Эпштейна.
В сухом остатке видим разрыв между экспертным сообществом и его позицией - и решениями политического руководства. Когда личные амбиции политиков берут верх над логикой и экспертным мнением специалистов… выходит то, что выходит.
1🔥31💯19👍7❤2👏1
20 марта 2026 года.
Президент США Дональд Трамп выступил с утверждением, что в Иране не осталось никого, с кем можно было бы вести переговоры, но заверил, что Вашингтон это устраивает.
23 марта 2026 года.
В течение последних двух дней представители США и Ирана провели «очень хорошие» и продуктивные переговоры, заявил президент США Трамп.
Мне кажется, уже становится дурным тоном подлавливать Трампа не противоречиях и брехне.
Президент США Дональд Трамп выступил с утверждением, что в Иране не осталось никого, с кем можно было бы вести переговоры, но заверил, что Вашингтон это устраивает.
23 марта 2026 года.
В течение последних двух дней представители США и Ирана провели «очень хорошие» и продуктивные переговоры, заявил президент США Трамп.
Мне кажется, уже становится дурным тоном подлавливать Трампа не противоречиях и брехне.
🤣59💯16👍3👀2
Трамп рассказывает все новые и новые подробности про успешные переговоры:«Иран согласился не создавать ядерное оружие».
Так с кем же он вел переговоры?
Не обошлось без Вована и Лексуса, похоже.
Так с кем же он вел переговоры?
Не обошлось без Вована и Лексуса, похоже.
🤣64🔥4❤2
Forwarded from Князь Черкасский
Кто бы чего не говорил, но, если режим в Иране по итогу не падет - это будет величайший упущенный шанс в истории именно для Израиля. А Трамп, то, чего? Сегодня -есть, завтра- нет. США спокойно утрутся , как после Афганистана и поскачут дальше, ну, поменяют еще респов на демократов .
🤣23💯17
Информационные каналы сообщают о сумме якобы в 2 млн долларов взимаемых Ираном за проход каждого танкера,.
Ну и посыл такой, вот он пиратский режим цинично деньги решил заработать.
При более внимательном изучении этой информации, выходишь на один источник - Iran International, негосударственный, оппозиционный канал, связанный с Израилем. Который цитирует «неких лиц в Тегеране».
Может ли информация от подобного оппозиционного ресурса быть вбросом - вопрос риторический.
Но доверять и ре-постить все подряд, наверное, не стоит.
Вообще по этой теме много вопросов - как осуществляется оплата, и поступают средства в отрезанный от финансовых платежных систем Иран и тд. Как это все работает? Установлены плавучие терминалы для оплаты картой?)
В общем, бросаем вызов всем уважающим правду тг-каналам - перепроверить и предъявить какие-нибудь доказательства сбора указанной суммы с проходящих танкеров через Ормуз.
Ну и посыл такой, вот он пиратский режим цинично деньги решил заработать.
При более внимательном изучении этой информации, выходишь на один источник - Iran International, негосударственный, оппозиционный канал, связанный с Израилем. Который цитирует «неких лиц в Тегеране».
Может ли информация от подобного оппозиционного ресурса быть вбросом - вопрос риторический.
Но доверять и ре-постить все подряд, наверное, не стоит.
Вообще по этой теме много вопросов - как осуществляется оплата, и поступают средства в отрезанный от финансовых платежных систем Иран и тд. Как это все работает? Установлены плавучие терминалы для оплаты картой?)
В общем, бросаем вызов всем уважающим правду тг-каналам - перепроверить и предъявить какие-нибудь доказательства сбора указанной суммы с проходящих танкеров через Ормуз.
👍28❤9
А тем временем, несмотря на постоянные удары США и Израиля, иранцы даже не думают приостанавливать строительство стратегической железной дороги Чабахар - Захедан. Стройка активно продолжается.
Так ли должно вести себя государство, которое Трамп давеча объявил проигравшим и обезглавленным?
Так ли должно вести себя государство, которое Трамп давеча объявил проигравшим и обезглавленным?
🔥27❤5👍3
Навскидку несколько заявлений мировых лидеров о победах на Ближнем Востоке.
1 мая 2003. Президент США Джордж Буш, выступая на палубе авианосца Abraham Lincoln, объявил об успешном окончании войны в Ираке.
15 ноября 2019. Путин на БРИКС отчитался о победе над боевиками в Сирии: «Россия практически полностью выполнила те задачи, которые ставила перед собой, начиная военную операцию на территории Сирии».
11 ноября 2024. Министр обороны Израиля Исраэль Кац заявил, что страна победила шиитское движение «Хезболла» в Ливане.
25 марта 2026. «Эта война выиграна» — заявил Президент США Дональд Трамп в беседе с журналистами о ситуации с Ираном.
1 мая 2003. Президент США Джордж Буш, выступая на палубе авианосца Abraham Lincoln, объявил об успешном окончании войны в Ираке.
15 ноября 2019. Путин на БРИКС отчитался о победе над боевиками в Сирии: «Россия практически полностью выполнила те задачи, которые ставила перед собой, начиная военную операцию на территории Сирии».
11 ноября 2024. Министр обороны Израиля Исраэль Кац заявил, что страна победила шиитское движение «Хезболла» в Ливане.
25 марта 2026. «Эта война выиграна» — заявил Президент США Дональд Трамп в беседе с журналистами о ситуации с Ираном.
1🤣37🔥7🤬1
В 1956 году президент Насер национализировал Суэцкий канал в Египте, что привело к мировым потрясениям, похожим на сегодняшние.
Конечно, национализация предприятия Суэцкого канала это не блокада Ормуза, но в те годы западные политики и СМИ представили ее как безусловную угрозу судоходству через Суэц. Ну и важное несоответствие во всей аналогии это то, что перекрытие Ормузского пролива было ответом на атаку американо-израильской коалиции, а не поводом.
Но в обоих случаях государство, уступающее в военной мощи (Египет-1956, Иран-2026), использовало контроль над глобальной транспортной артерией как инструмент геополитического сопротивления. И это принесло результаты.
Оба кризиса снова обнажили «ахиллесову пяту» западной экономики — зависимость от ближневосточной нефти. В 1956 году перекрытие канала привело к резкому росту бензина в Европе . В 2026 году перекрытие Ормуза обрушило мировые цены на нефть, грозя мировой экономике кризисом образца 1973 года.
В 1956 и 2026 застрельщиком в агрессиях выступает Израиль. В 1950-е главный провозглашенный «враг всех евреев» не Иран, а египетский «фашист Насер». Израиль делает грязную работу первичного вторжения, в том время как Великобритания и Франция совершают интервенцию для «взятия под контроль», но позиция СССР и США + мощное антивоенное движение в Европе меняет ситуацию.
Суэцкий кризис ознаменовал смену эпох - старые колониальные державы подвинутся, уступив место новому биполярному мировому порядку.
В этот раз также Израиль делает грязную работу - бьет по энергетическим объектам Ирана. Американцы такого не делают, о чем неоднократно говорит всем Трамп.
Сегодня главный альтернативный полюс это не СССР, а Китай и от него ожидают решения иранского вопроса в не меньшей степени чем от США. Станет ли атака на Иран поражением старого мира и началом нового, либо США смогут удержать статус единственного гегемона на Ближнем Востоке, а Китай так и останется экономическим гигантом и политическим тихоней.
Конечно, национализация предприятия Суэцкого канала это не блокада Ормуза, но в те годы западные политики и СМИ представили ее как безусловную угрозу судоходству через Суэц. Ну и важное несоответствие во всей аналогии это то, что перекрытие Ормузского пролива было ответом на атаку американо-израильской коалиции, а не поводом.
Но в обоих случаях государство, уступающее в военной мощи (Египет-1956, Иран-2026), использовало контроль над глобальной транспортной артерией как инструмент геополитического сопротивления. И это принесло результаты.
Оба кризиса снова обнажили «ахиллесову пяту» западной экономики — зависимость от ближневосточной нефти. В 1956 году перекрытие канала привело к резкому росту бензина в Европе . В 2026 году перекрытие Ормуза обрушило мировые цены на нефть, грозя мировой экономике кризисом образца 1973 года.
В 1956 и 2026 застрельщиком в агрессиях выступает Израиль. В 1950-е главный провозглашенный «враг всех евреев» не Иран, а египетский «фашист Насер». Израиль делает грязную работу первичного вторжения, в том время как Великобритания и Франция совершают интервенцию для «взятия под контроль», но позиция СССР и США + мощное антивоенное движение в Европе меняет ситуацию.
Суэцкий кризис ознаменовал смену эпох - старые колониальные державы подвинутся, уступив место новому биполярному мировому порядку.
В этот раз также Израиль делает грязную работу - бьет по энергетическим объектам Ирана. Американцы такого не делают, о чем неоднократно говорит всем Трамп.
Сегодня главный альтернативный полюс это не СССР, а Китай и от него ожидают решения иранского вопроса в не меньшей степени чем от США. Станет ли атака на Иран поражением старого мира и началом нового, либо США смогут удержать статус единственного гегемона на Ближнем Востоке, а Китай так и останется экономическим гигантом и политическим тихоней.
🔥14👏2❤1👍1
Forwarded from Малек Дудаков
Демократы объявляют войну израильскому лобби. Всё больше политиков от Демпартии начали задавать неудобные вопросы о влиянии произраильских спонсоров в американской политике. Речь в первую очередь идёт о AIPAC - американо-израильском комитете политического действия.
Тот был создан в далёком 1954 году для улучшения имиджа еврейского государства. Поводом стало убийство 60 палестинцев на западном берегу Иордана, что вызвало бурю общественного негодования в США. Американские евреи тогда запустили кампанию лоббирования интересов Израиля, которая должна была влиять на принимаемые в Вашингтоне решения.
На выборах 2024 года AIPAC спустил более 100 миллионов долларов для попыток не допустить избрания в Конгресс критиков Израиля. В целом, деньги были спущены на ветер. Почти все левые политики в стане Демпартии смогли спокойно победить. Не лучше обстоят дела у AIPAC и сейчас - поддерживаемые израильским лобби кандидаты проигрывают на праймериз.
Заодно и представители Демпартии - губернатор Иллинойса Джей Би Прицкер, сенатор от Аризоны Рубен Галлего - стали призывать принципиально не брать деньги у AIPAC. Сам факт получения поддержки от израильского лобби теперь становится токсичным в среде демократов.
В американском обществе впервые большинство симпатизируют палестинцам, а не израильтянам. В случае возвращения Демпартии к власти отношения США с Израилем могут быстро испортиться. Сейчас Нетаньяху удалось добиться уникальной спайки с христианскими сионистами в команде Трампа. Но это вполне может оказаться лебединой песней израильского лобби.
Тот был создан в далёком 1954 году для улучшения имиджа еврейского государства. Поводом стало убийство 60 палестинцев на западном берегу Иордана, что вызвало бурю общественного негодования в США. Американские евреи тогда запустили кампанию лоббирования интересов Израиля, которая должна была влиять на принимаемые в Вашингтоне решения.
На выборах 2024 года AIPAC спустил более 100 миллионов долларов для попыток не допустить избрания в Конгресс критиков Израиля. В целом, деньги были спущены на ветер. Почти все левые политики в стане Демпартии смогли спокойно победить. Не лучше обстоят дела у AIPAC и сейчас - поддерживаемые израильским лобби кандидаты проигрывают на праймериз.
Заодно и представители Демпартии - губернатор Иллинойса Джей Би Прицкер, сенатор от Аризоны Рубен Галлего - стали призывать принципиально не брать деньги у AIPAC. Сам факт получения поддержки от израильского лобби теперь становится токсичным в среде демократов.
В американском обществе впервые большинство симпатизируют палестинцам, а не израильтянам. В случае возвращения Демпартии к власти отношения США с Израилем могут быстро испортиться. Сейчас Нетаньяху удалось добиться уникальной спайки с христианскими сионистами в команде Трампа. Но это вполне может оказаться лебединой песней израильского лобби.
The Hill
Democrats grow wary of AIPAC’s role in elections
A growing number of Democrats who were once supportive of the American Israel Public Affairs Committee (AIPAC) are condemning the political powerhouse as the pro-Israel group and its affiliates hav…
🤔9💯8❤6🔥4🥱1