Давайте представим себе, что Израиль при штурме Газы сумеет уничтожить всех боевиков ХАМАС без каких либо потерь среди гражданского населения (как ВКС РФ в Сирии).
Пройдет время и в дехамасицированной Газе возникнет что-то новое и куда более живучее и жесткое. Потому что проблема не в ХАМАС (или Арафате и ООП ранее), а в заведомо нежизнеспособных политических образованиях на территории Палестины (и я не только о Газе и Западном береге).
Это тот случай, когда пространство формирует вектор. Он будет именно таким и изменить ситуацию можно только геноцидом.
Крестоносцы же тоже когда-то преуспели в утверждению своей государственности в Палестине - в какой-то момент она казалось непоколебимой. Но по итогам не справилась с агрессивными окружающими волнами. Ранние крестоносцы были мотивированы. Но поздние совсем нет…
Не идет ли таким путем Израиль?
Вроде мировое сообщество помогает… Но ситуация все время возвращается к одному и тому же по сути обострению…
Вот и возникает вопрос - а стоит ли свеч это некомфортное существование в окружении «сложных» соседей? Израиль был создан как дом для евреев, бежавших от ужасов Холокоста.
Но как быть теперь - с учетом околоядерного Ирана и заявлениями популярных политиков региона. С учетом того, что железный купол может треснуть и оборонительные стены преодолеют очень рассерженные мужчины.
Когда-то сионисты рассматривали альтернативные Палестине варианты - но эти проекты проиграли. Но взглянув на вопрос (вопрос выживания) без религиозной мистики - может пора признать, что комфортнее было бы иметь Еврейский дом где-нибудь в более спокойном месте.
Пройдет время и в дехамасицированной Газе возникнет что-то новое и куда более живучее и жесткое. Потому что проблема не в ХАМАС (или Арафате и ООП ранее), а в заведомо нежизнеспособных политических образованиях на территории Палестины (и я не только о Газе и Западном береге).
Это тот случай, когда пространство формирует вектор. Он будет именно таким и изменить ситуацию можно только геноцидом.
Крестоносцы же тоже когда-то преуспели в утверждению своей государственности в Палестине - в какой-то момент она казалось непоколебимой. Но по итогам не справилась с агрессивными окружающими волнами. Ранние крестоносцы были мотивированы. Но поздние совсем нет…
Не идет ли таким путем Израиль?
Вроде мировое сообщество помогает… Но ситуация все время возвращается к одному и тому же по сути обострению…
Вот и возникает вопрос - а стоит ли свеч это некомфортное существование в окружении «сложных» соседей? Израиль был создан как дом для евреев, бежавших от ужасов Холокоста.
Но как быть теперь - с учетом околоядерного Ирана и заявлениями популярных политиков региона. С учетом того, что железный купол может треснуть и оборонительные стены преодолеют очень рассерженные мужчины.
Когда-то сионисты рассматривали альтернативные Палестине варианты - но эти проекты проиграли. Но взглянув на вопрос (вопрос выживания) без религиозной мистики - может пора признать, что комфортнее было бы иметь Еврейский дом где-нибудь в более спокойном месте.
👍31🤡13👌9👎4❤3🤔2🔥1😢1
Наверное, настал важный момент, в соответствии с которым все понимающие ситуацию эксперты должны заявить - спекулятивные попытки приравнять ХАМАС к ИГИЛ по факту направлены на оправдание повторения ситуации с массовым уничтожением людей в Газе и последующим оправданием геноцида.
Не так давно эта схема была отработана в Мосуле, захваченном ИГИЛ - и в глазах мирового сообщества массовое уничтожение мирных жителей оправдано борьбой с террористами и предано забвению истории.
Не так давно эта схема была отработана в Мосуле, захваченном ИГИЛ - и в глазах мирового сообщества массовое уничтожение мирных жителей оправдано борьбой с террористами и предано забвению истории.
👍39🤣8👎5😢4🔥2👌2😎2
Forwarded from Politeconomics
Экономика сектора Газа
Экономический рост. В 2007–2022 годах среднегодовой рост экономики в секторе Газа оценивается лишь в 0,4% при снижении реального подушевого ВВП на 2,5% в среднем за год (источник МВФ).
ВВП. В 2021 году ВВП сектора Газа по паритету покупательной способности (ППС) составил $27,8 млрд (источник ЦРУ). Для сравнения ВВП Израиля по ППС в 2022 году составлял $473 млрд (источник Всемирный банк).
Валюта. Официальной валютой является израильский шекель (в соответствии с Парижским протоколом 1994 г). Также в ходу доллары, евро и иорданские динары.
Безработица. В секторе Газа в 2022 году безработица составляла 45% (МВФ). Уровень безработицы среди молодежи – 70% (ООН).
Бедность. Численность населения за национальной чертой бедности — 53% (МВФ).
Структура экономики. Экономическая активность в Газе складывается из аграрного производства (овощи, оливки, мясо птицы, овечье молоко) и небольших производств (мебель, текстиль, пищевая продукция), а одним из немногих динамичных секторов является строительство (рост на 20% в среднем за год в 2007–2022 годах) (МВФ). Также активно действует теневая туннельная экономика – нелегальные потоки оружия и др. товаров из Египта.
Площадь сектора Газа составляет всего 360 кв. км (длина 40 км, ширина 6–12 км).
Численность населения - 2,1 млн человек по состоянию на 2023 год. Растет на 2% в год (ЦРУ). Плотность населения в секторе Газа приближается к 6 тыс. человек на квадратный километр, что делает регион одним из самых густонаселенных в мире. В крупнейшем городе Газа живут около 780 тыс. человек.
Возраст населения. Доля детей до 14 лет — примерно 40%, пожилых в возрасте 65 лет и старше — 3%. Половина палестинцев, проживающих в секторе Газа, находится в возрасте до 19 лет: медианный возраст составляет 18 лет, что заметно ниже среднемирового показателя в 30 лет, по данным ООН (примерно столько же и в Израиле).
@politeconomics
Экономический рост. В 2007–2022 годах среднегодовой рост экономики в секторе Газа оценивается лишь в 0,4% при снижении реального подушевого ВВП на 2,5% в среднем за год (источник МВФ).
ВВП. В 2021 году ВВП сектора Газа по паритету покупательной способности (ППС) составил $27,8 млрд (источник ЦРУ). Для сравнения ВВП Израиля по ППС в 2022 году составлял $473 млрд (источник Всемирный банк).
Валюта. Официальной валютой является израильский шекель (в соответствии с Парижским протоколом 1994 г). Также в ходу доллары, евро и иорданские динары.
Безработица. В секторе Газа в 2022 году безработица составляла 45% (МВФ). Уровень безработицы среди молодежи – 70% (ООН).
Бедность. Численность населения за национальной чертой бедности — 53% (МВФ).
Структура экономики. Экономическая активность в Газе складывается из аграрного производства (овощи, оливки, мясо птицы, овечье молоко) и небольших производств (мебель, текстиль, пищевая продукция), а одним из немногих динамичных секторов является строительство (рост на 20% в среднем за год в 2007–2022 годах) (МВФ). Также активно действует теневая туннельная экономика – нелегальные потоки оружия и др. товаров из Египта.
Площадь сектора Газа составляет всего 360 кв. км (длина 40 км, ширина 6–12 км).
Численность населения - 2,1 млн человек по состоянию на 2023 год. Растет на 2% в год (ЦРУ). Плотность населения в секторе Газа приближается к 6 тыс. человек на квадратный километр, что делает регион одним из самых густонаселенных в мире. В крупнейшем городе Газа живут около 780 тыс. человек.
Возраст населения. Доля детей до 14 лет — примерно 40%, пожилых в возрасте 65 лет и старше — 3%. Половина палестинцев, проживающих в секторе Газа, находится в возрасте до 19 лет: медианный возраст составляет 18 лет, что заметно ниже среднемирового показателя в 30 лет, по данным ООН (примерно столько же и в Израиле).
@politeconomics
👍9❤7🤬1
Часть 1: Израиль и создание ХАМАС.
История палестинского движения ХАМАС в подробностях вряд ли известна широким кругам, далёким от темы ближневосточного конфликта.
Вместе с тем, некоторые из её страниц на фоне текущих событий выглядят особенно иронично. О чем и пойдет речь далее.
Начнем с того, что появление ХАМАС не произошло само по себе, а было частью общерегионального тренда.
Деколонизация Ближнего Востока в 1950-е и 1960-е годы сопровождалась ростом популярности националистических и левых идей - они брались на вооружение освободительными движениями, а впоследствии – режимами, установившимися в арабских государствах. Впрочем, эта популярность длилась недолго – накопившихся социально-экономических проблем светские режимы не решили, а ряд поражений в войнах с Израилем добавил разочарования в арабском национализме и социализме.
На политическую арену начали выдвигаться те, кто убеждал арабских граждан простым и понятным языком, что «привозные» идеи нации или классовой борьбы им чужды, а истинное решение необходимо искать в своей родной, самодостаточной идейно-ценностной системе, проверенной веками и исходящей от Бога. Этой системой был ислам.
Конечно, политический ислам зародился гораздо раньше. Но именно на 1980-е годы приходится его подъем и именно тогда его сторонники решают бросить вызов тогдашним властям своих стран. В Иране происходит исламская революция, в Египте вооруженное исламистское подполье вступает в открытое противостояние с режимом, кульминацией чего становится убийство президента Садата, в Сирии происходят вооруженные выступления местных исламистов, подавленные Асадом-отцом. В Афганистане местные моджахеды ведут успешную партизанскую войну с Советским Союзом под знаменем ислама, воодушевляя многих арабов, некоторые из которых даже отправляются на эту войну добровольцами.
Как видим, процесс исламизации политики шёл повсеместно в регионе и появление среди палестинцев исламистских движений было закономерно. Но есть и любопытный нюанс. Как мы знаем, именно сектор Газа является оплотом ХАМАС и именно там зародилось это движение в описываемый период. Но давайте вспомним, под чьим контролем находился сектор в те годы.
То, что ХАМАС сформировался именно на территории под израильским контролем, а не в лагерях беженцев на территории враждебных Израилю государств событие совсем не случайное.
В то время, как в Египте местных исламистов активно преследовали, отвоёванная у него Израилем Газа превратилась в настоящий заповедник, где те могли открыто вести свою деятельность, содержать социальную инфраструктуру и получать пожертвования из-за границы. Именно как «дочка» египетского движения «Братьев-мусульман» ХАМАС и формируется с согласия и при поддержке израильской администрации. Разумеется, не под своим нынешним названием, а сначала как благотворительная организация.
История палестинского движения ХАМАС в подробностях вряд ли известна широким кругам, далёким от темы ближневосточного конфликта.
Вместе с тем, некоторые из её страниц на фоне текущих событий выглядят особенно иронично. О чем и пойдет речь далее.
Начнем с того, что появление ХАМАС не произошло само по себе, а было частью общерегионального тренда.
Деколонизация Ближнего Востока в 1950-е и 1960-е годы сопровождалась ростом популярности националистических и левых идей - они брались на вооружение освободительными движениями, а впоследствии – режимами, установившимися в арабских государствах. Впрочем, эта популярность длилась недолго – накопившихся социально-экономических проблем светские режимы не решили, а ряд поражений в войнах с Израилем добавил разочарования в арабском национализме и социализме.
На политическую арену начали выдвигаться те, кто убеждал арабских граждан простым и понятным языком, что «привозные» идеи нации или классовой борьбы им чужды, а истинное решение необходимо искать в своей родной, самодостаточной идейно-ценностной системе, проверенной веками и исходящей от Бога. Этой системой был ислам.
Конечно, политический ислам зародился гораздо раньше. Но именно на 1980-е годы приходится его подъем и именно тогда его сторонники решают бросить вызов тогдашним властям своих стран. В Иране происходит исламская революция, в Египте вооруженное исламистское подполье вступает в открытое противостояние с режимом, кульминацией чего становится убийство президента Садата, в Сирии происходят вооруженные выступления местных исламистов, подавленные Асадом-отцом. В Афганистане местные моджахеды ведут успешную партизанскую войну с Советским Союзом под знаменем ислама, воодушевляя многих арабов, некоторые из которых даже отправляются на эту войну добровольцами.
Как видим, процесс исламизации политики шёл повсеместно в регионе и появление среди палестинцев исламистских движений было закономерно. Но есть и любопытный нюанс. Как мы знаем, именно сектор Газа является оплотом ХАМАС и именно там зародилось это движение в описываемый период. Но давайте вспомним, под чьим контролем находился сектор в те годы.
То, что ХАМАС сформировался именно на территории под израильским контролем, а не в лагерях беженцев на территории враждебных Израилю государств событие совсем не случайное.
В то время, как в Египте местных исламистов активно преследовали, отвоёванная у него Израилем Газа превратилась в настоящий заповедник, где те могли открыто вести свою деятельность, содержать социальную инфраструктуру и получать пожертвования из-за границы. Именно как «дочка» египетского движения «Братьев-мусульман» ХАМАС и формируется с согласия и при поддержке израильской администрации. Разумеется, не под своим нынешним названием, а сначала как благотворительная организация.
👍28❤1🤬1
Часть вторая: Израиль и создание ХАМАС.
Израиль был заинтересован в создании противовеса светской Организации освобождения Палестины, составлявшей для него наибольшую проблему. Собственно, классический случай того, что советская пропаганда назвала бы «пособничеством империализму со стороны реакционно-клерикальных кругов».
Разумеется, ни о какой вооружённой борьбе за освобождение речи не шло. Сторонники шейха Ахмеда Ясина уделяли внимание сугубо воспитательной и социальной работе. Однако с началом всенародного восстания на оккупированных территориях в конце 1987 г., известного как Первая интифада, исламское движение в секторе Газа не смогло оставаться от него в стороне.
Именно после начала восстания было принято решение о создании организации под известным нам названием – Движение исламского сопротивления, аббревиатура которого на арабском и звучит как ХАМАС. Движение принимало участие в Интифаде, но со светской ООП, занимавшей тогда ещё лидирующие позиции, официально не союзничало, поддерживая координацию лишь на низовом уровне. Не выступая против ООП, ХАМАС чётко от неё отмежевался, считая её светский характер неприемлемым для себя.
Возлагаемые на него оккупантами надежды – стать противовесом ООП – ХАМАС в итоге выполнил, однако совсем не так, как те себе первоначально представляли. После заключения соглашений в Осло и создания Палестинской автономии движение примерило на себя роль непримиримой оппозиции, обвинившей лидера ООП Арафата в предательстве интересов сопротивления. Быстрое разочарование палестинцев итогами мирного процесса привело к быстрому росту популярности ХАМАС. ФАТХ (движение, составлявшее костяк ООП) и его лидер Арафат стали всё больше восприниматься как коллаборационисткая администрация, подконтрольная оккупантам, а исламистская оппозиция - как истинное сопротивление.
Кульминацией стала победа ХАМАС на свободных выборах в автономии в 2006 году. Впрочем, как мы видим сейчас, самое интересное было ещё впереди.
История о том, как Израиль, руководствуясь сиюминутными интересами, сам помог создать себе непримиримого врага, не уникальна. Ровно как и США, активно поддерживавшие в то же время суровых бородатых мужиков по лагерям Пешавара, сами угодили в яму, которую вырыли для СССР. Кто тогда, в 80-е годы, когда снимались фильмы в духе «Рэмбо III», мог представить 20 лет безрезультатной оккупации Афганистана США и позорное бегство из Кабула в 2021 г.?
Израиль был заинтересован в создании противовеса светской Организации освобождения Палестины, составлявшей для него наибольшую проблему. Собственно, классический случай того, что советская пропаганда назвала бы «пособничеством империализму со стороны реакционно-клерикальных кругов».
Разумеется, ни о какой вооружённой борьбе за освобождение речи не шло. Сторонники шейха Ахмеда Ясина уделяли внимание сугубо воспитательной и социальной работе. Однако с началом всенародного восстания на оккупированных территориях в конце 1987 г., известного как Первая интифада, исламское движение в секторе Газа не смогло оставаться от него в стороне.
Именно после начала восстания было принято решение о создании организации под известным нам названием – Движение исламского сопротивления, аббревиатура которого на арабском и звучит как ХАМАС. Движение принимало участие в Интифаде, но со светской ООП, занимавшей тогда ещё лидирующие позиции, официально не союзничало, поддерживая координацию лишь на низовом уровне. Не выступая против ООП, ХАМАС чётко от неё отмежевался, считая её светский характер неприемлемым для себя.
Возлагаемые на него оккупантами надежды – стать противовесом ООП – ХАМАС в итоге выполнил, однако совсем не так, как те себе первоначально представляли. После заключения соглашений в Осло и создания Палестинской автономии движение примерило на себя роль непримиримой оппозиции, обвинившей лидера ООП Арафата в предательстве интересов сопротивления. Быстрое разочарование палестинцев итогами мирного процесса привело к быстрому росту популярности ХАМАС. ФАТХ (движение, составлявшее костяк ООП) и его лидер Арафат стали всё больше восприниматься как коллаборационисткая администрация, подконтрольная оккупантам, а исламистская оппозиция - как истинное сопротивление.
Кульминацией стала победа ХАМАС на свободных выборах в автономии в 2006 году. Впрочем, как мы видим сейчас, самое интересное было ещё впереди.
История о том, как Израиль, руководствуясь сиюминутными интересами, сам помог создать себе непримиримого врага, не уникальна. Ровно как и США, активно поддерживавшие в то же время суровых бородатых мужиков по лагерям Пешавара, сами угодили в яму, которую вырыли для СССР. Кто тогда, в 80-е годы, когда снимались фильмы в духе «Рэмбо III», мог представить 20 лет безрезультатной оккупации Афганистана США и позорное бегство из Кабула в 2021 г.?
👍40👎4❤1🤬1
Ключевой вопрос сегодня - откроет ли Хизбалла второй фронт и ударит ли по Израилю? Наверное, слухи об открытии «Хизбаллой» второго полноценного фронта на севере в помощь Хамасу изначально были нужны израильской стороне, чтобы представить себя крепостью, осажденной арабами.
Но пока перспектива включения ливанских исламистов остается сомнительной — кроме перестрелок и символических шагов Хизбалла на большее не пойдет.
Причина очевидна — война серьезное мероприятие, и если вступать в войну на чьей-то стороне, надо не просто разделять некие ценности и принципы. Нужна четкая координация действий с высоким уровнем доверия друг к другу.
И этого между Хамасом, с одной стороны, и Хизбаллой и Ираном, с другой - не наблюдается.
История взаимоотношений Ирана с Хамасом очень противоречива. Иран изначально больше ставил в Палестине на другую организацию - «Исламский джихад», а не на Хамас, дериватив «Братьев-мусульман». Вдобавок, Тегерану не хочется вписываться за организацию, которая не раз шла против него и вообще нередко искала друзей среди оппонентов Тегерана, например, среди монархий Залива. Примером являются действия Хамаса в ходе гражданской войны в Сирии, когда Хамас не просто переместил свои структуры из Дамаска в Турцию и Катар. Бойцы Хамаса выступили с оружием в руках против сирийского режима, поддерживавшегося Ираном.
Хамас явно следовал настроениям арабской улицы, но сейчас, кстати, его арабская улица поддерживать не спешит. По простой причине — массы без организации ничего не сделают, даже будучи глубоко недовольными происходящим.
Ну, а раз Иран не торопится конкретными делами помогать организации, недавно действовавшей против его ближайшего союзника, то и Хизбалла с операциями помощи палестинцам торопиться не будет.
Вдобавок, важно различать саму природу Хизбаллы и Хамаса. Хизбалла, кстати, тоже не хотела поддерживать токсичный сирийский режим Асада в 2010-х, но была вынуждена вписаться за него — иначе оборвалось бы ее снабжение из Ирана, для которого важна Сирия. Без этого снабжения Хизбалле пришлось бы сильно ужаться.
В случае Хамаса, он никогда от иранцев серьезно не зависел — у тех элементарно не было достаточной возможности стабильно снабжать структуры исламистов в Газе. Известные туннели на границе с Египтом хамасовцы использовали для получения чего-то из Египта, но не из Ирана, и можно быть уверенным, что ни египетское правительство, ни салафиты, оперировавшие в том районе с египетской стороны, никаких серьезных потоков со стороны шиитского Ирана бы не потерпели.
Одним словом, мы вновь видим пример того, как несмотря на наличие у Запада и Израиля множества оппонентов, те не способны координировать свои действия. Может, поэтому текущее обострение при всей своей беспрецедентности в долгожданную ядерную войну так и не перерастет.
Но пока перспектива включения ливанских исламистов остается сомнительной — кроме перестрелок и символических шагов Хизбалла на большее не пойдет.
Причина очевидна — война серьезное мероприятие, и если вступать в войну на чьей-то стороне, надо не просто разделять некие ценности и принципы. Нужна четкая координация действий с высоким уровнем доверия друг к другу.
И этого между Хамасом, с одной стороны, и Хизбаллой и Ираном, с другой - не наблюдается.
История взаимоотношений Ирана с Хамасом очень противоречива. Иран изначально больше ставил в Палестине на другую организацию - «Исламский джихад», а не на Хамас, дериватив «Братьев-мусульман». Вдобавок, Тегерану не хочется вписываться за организацию, которая не раз шла против него и вообще нередко искала друзей среди оппонентов Тегерана, например, среди монархий Залива. Примером являются действия Хамаса в ходе гражданской войны в Сирии, когда Хамас не просто переместил свои структуры из Дамаска в Турцию и Катар. Бойцы Хамаса выступили с оружием в руках против сирийского режима, поддерживавшегося Ираном.
Хамас явно следовал настроениям арабской улицы, но сейчас, кстати, его арабская улица поддерживать не спешит. По простой причине — массы без организации ничего не сделают, даже будучи глубоко недовольными происходящим.
Ну, а раз Иран не торопится конкретными делами помогать организации, недавно действовавшей против его ближайшего союзника, то и Хизбалла с операциями помощи палестинцам торопиться не будет.
Вдобавок, важно различать саму природу Хизбаллы и Хамаса. Хизбалла, кстати, тоже не хотела поддерживать токсичный сирийский режим Асада в 2010-х, но была вынуждена вписаться за него — иначе оборвалось бы ее снабжение из Ирана, для которого важна Сирия. Без этого снабжения Хизбалле пришлось бы сильно ужаться.
В случае Хамаса, он никогда от иранцев серьезно не зависел — у тех элементарно не было достаточной возможности стабильно снабжать структуры исламистов в Газе. Известные туннели на границе с Египтом хамасовцы использовали для получения чего-то из Египта, но не из Ирана, и можно быть уверенным, что ни египетское правительство, ни салафиты, оперировавшие в том районе с египетской стороны, никаких серьезных потоков со стороны шиитского Ирана бы не потерпели.
Одним словом, мы вновь видим пример того, как несмотря на наличие у Запада и Израиля множества оппонентов, те не способны координировать свои действия. Может, поэтому текущее обострение при всей своей беспрецедентности в долгожданную ядерную войну так и не перерастет.
👍26😢4👏1
Forwarded from Dr. Mamedov & O.
Израиль, как обычно это бывало по итогам арабо-израильских войн, снова подрывает легитимность всех арабских режимов. Нет ни активной дипломатии, ни санкций, ни - этого в целом сложно представить - вооруженного ответа. Никакого давления на Израиль. Это развращает израильское общество, с одной стороны, с другой, позволяет проводить им ту политику при неограниченных ресурсах, какую им заблагорассудится. Именно это мы наблюдаем: убийства мирных жителей Газы. Израиль просто разбомбил колонну(если верить последним видео из зоны конфликта), пытавшихся бежать, погибшие в основной массе женщины и дети.
Израиль не воюет с ХАМАС, Израиль убивает беспорядочно тех, кого просто ненавидит. Жестокое обесчеловечение поражает со всех сторон. Только у одной из сторон гораздо больше возможностей для практики этой нечеловеческой жестокости.
Израиль не воюет с ХАМАС, Израиль убивает беспорядочно тех, кого просто ненавидит. Жестокое обесчеловечение поражает со всех сторон. Только у одной из сторон гораздо больше возможностей для практики этой нечеловеческой жестокости.
😢34👍10💩6💯5👎2🤔1
Работая над диссертацией в начале 2000-х в одном из выпусков журнала Middle East Journal за 1947-1948 гг. наткнулся на статью британского генерала, писавшего о злободневной на тот момент теме самоопределения Палестины.
В это время велись ожесточенные дебаты относительно будущего Святой земли, где разные стороны - как сионисты, так и арабы, доказывали свои исключительные права на эти территории. Но в своей статье британский генерал хладнокровно и по военному безальтернативно заявлял, что Палестина является частью Британской империи - по праву завоевания. Типа, ну конечно все понятно - древняя история, пыль веков, мечети и синагоги, религиозная мифология.
И далекая северная страна, вообще не имеющая никаких «историчесих прав» на всю эту древность и святость.
Но английские войска под командованием генерала Алленби в декабре 1917 г. берут Иерусалим и делают его частью своей Империи.
И все. Если вы не согласны - придите и отберите.
Я это все к тому, что дискуссии об «исторических правах» на те или иные территории явлются, к сожалению, разговорами для бедных (проигравших). На Ближнем Востоке (да и не только) прав тот, кто обладает военным превосходством и может его утвердить на определенном пространстве. Можно сколько угодно пенять на оккупацию территорий, терроризм и тд, жаловаться в международные институты и т.д. - но «исторические права» это то, что нуждается в легитимизации при помощи оружия. И насилия.
В это время велись ожесточенные дебаты относительно будущего Святой земли, где разные стороны - как сионисты, так и арабы, доказывали свои исключительные права на эти территории. Но в своей статье британский генерал хладнокровно и по военному безальтернативно заявлял, что Палестина является частью Британской империи - по праву завоевания. Типа, ну конечно все понятно - древняя история, пыль веков, мечети и синагоги, религиозная мифология.
И далекая северная страна, вообще не имеющая никаких «историчесих прав» на всю эту древность и святость.
Но английские войска под командованием генерала Алленби в декабре 1917 г. берут Иерусалим и делают его частью своей Империи.
И все. Если вы не согласны - придите и отберите.
Я это все к тому, что дискуссии об «исторических правах» на те или иные территории явлются, к сожалению, разговорами для бедных (проигравших). На Ближнем Востоке (да и не только) прав тот, кто обладает военным превосходством и может его утвердить на определенном пространстве. Можно сколько угодно пенять на оккупацию территорий, терроризм и тд, жаловаться в международные институты и т.д. - но «исторические права» это то, что нуждается в легитимизации при помощи оружия. И насилия.
👏75👍62😢28🔥7❤5🤔3💩1
В ответ на операцию Хамаса против Израиля американское правительство уже в понедельник направило к берегам Израиля авианосец.
Через пару дней выяснилось, что на всякий случай через Атлантику в том же направлении плывет еще один авианосец США. Авианосцы плавают лишь в составе авианосных групп, значит, Вашингтон послал на помощь Израилю армаду боевых кораблей с авиацией.
В чем смысл этих действий? Даже если Байден таким образом хотел помочь Нетаньяху авиацией - так у Израиля полно своих самолетов и пока они не задействованы.
Если США таким образом страхуются от вмешательства со страны каких-то третьих стран в израильские планы карательной операции в Газе, так кто бы это мог быть?
Египет, который совместно с Израилем уже более полтора десятка лет принимает участие в удушении Газы и в котором у власти стоит проамериканская военная хунта? Иордания, в которой правит прозападная монархия? А может разрушенная Сирия или полуразрушенный Ирак?
Как мы уже писали, ливанская Хизбалла и Иран вписываться за Хамас не будут, поскольку между ними нет элементарной координации действий, хотя возможно кто-то в западном руководстве оперирует не анализом политики этих акторов, а абстрактными понятиями мол - все они исламисты одним миром мазаны.
Но и в этом случае Хизбалла одна ничего поделать с израильской армией не сможет, а Иран не сможет перегнать свои силы в театр военных действий даже с логистической точки зрения.
Иными словами, ни одна страна в конфликт не вмешается. Да фактически и не стоит за Хамасом ни одна из них.
Иными словами, направление к берегам Израиля авианосцев США с военной точки зрения бессмысленно и преследует лишь цель продемонстрировать некие действия в ситуации, когда США по факту ничего предпринять не могут. Столкнувшись с атакой Хамаса, выяснилось, что и у сверхдержавы, и у ее союзника (Израиля) нет иного ответа, кроме как устроить массовую бойню в регионе предполагаемого базирования Хамаса. Фактически они повторяют тактику, отработанную в борьбе с ИГИЛом - когда выяснилось, что обычным военным путем с ИГИЛом справиться не удастся, коллективный Запад (и другие известные страны, задействованные в борьбе с ИГИЛом) начали уничтожать под ноль целые районы, в котором, как считалось, присутствовали боевики ИГИЛа. А затем в эти районы заходили военные с картбланшем на тотальную зачистку.
Тогда это сработало - с учетом того, что ИГИЛ никто в мире не поддержал.
Массовое уничтожение палестинцев в Газе, несмотря на информационную подготовку мирового общественного мнения, вряд ли можно будет проигнорировать.
Но даже если это и сработает сейчас в Газе по примеру Мосула, принципиально ситуация не изменится. Зачистить Газу - это не проявление силы, это проявление слабости, неспособности на нечто конструктивное, кроме как ответить на насилие еще большим насилием.
И такой алгоритм вряд ли будет работать долго. Ведь Запад и его союзники рано или поздно столкнутся с более вменяемой и подготовленной силой нежели ИГИЛ или Хамас.
Через пару дней выяснилось, что на всякий случай через Атлантику в том же направлении плывет еще один авианосец США. Авианосцы плавают лишь в составе авианосных групп, значит, Вашингтон послал на помощь Израилю армаду боевых кораблей с авиацией.
В чем смысл этих действий? Даже если Байден таким образом хотел помочь Нетаньяху авиацией - так у Израиля полно своих самолетов и пока они не задействованы.
Если США таким образом страхуются от вмешательства со страны каких-то третьих стран в израильские планы карательной операции в Газе, так кто бы это мог быть?
Египет, который совместно с Израилем уже более полтора десятка лет принимает участие в удушении Газы и в котором у власти стоит проамериканская военная хунта? Иордания, в которой правит прозападная монархия? А может разрушенная Сирия или полуразрушенный Ирак?
Как мы уже писали, ливанская Хизбалла и Иран вписываться за Хамас не будут, поскольку между ними нет элементарной координации действий, хотя возможно кто-то в западном руководстве оперирует не анализом политики этих акторов, а абстрактными понятиями мол - все они исламисты одним миром мазаны.
Но и в этом случае Хизбалла одна ничего поделать с израильской армией не сможет, а Иран не сможет перегнать свои силы в театр военных действий даже с логистической точки зрения.
Иными словами, ни одна страна в конфликт не вмешается. Да фактически и не стоит за Хамасом ни одна из них.
Иными словами, направление к берегам Израиля авианосцев США с военной точки зрения бессмысленно и преследует лишь цель продемонстрировать некие действия в ситуации, когда США по факту ничего предпринять не могут. Столкнувшись с атакой Хамаса, выяснилось, что и у сверхдержавы, и у ее союзника (Израиля) нет иного ответа, кроме как устроить массовую бойню в регионе предполагаемого базирования Хамаса. Фактически они повторяют тактику, отработанную в борьбе с ИГИЛом - когда выяснилось, что обычным военным путем с ИГИЛом справиться не удастся, коллективный Запад (и другие известные страны, задействованные в борьбе с ИГИЛом) начали уничтожать под ноль целые районы, в котором, как считалось, присутствовали боевики ИГИЛа. А затем в эти районы заходили военные с картбланшем на тотальную зачистку.
Тогда это сработало - с учетом того, что ИГИЛ никто в мире не поддержал.
Массовое уничтожение палестинцев в Газе, несмотря на информационную подготовку мирового общественного мнения, вряд ли можно будет проигнорировать.
Но даже если это и сработает сейчас в Газе по примеру Мосула, принципиально ситуация не изменится. Зачистить Газу - это не проявление силы, это проявление слабости, неспособности на нечто конструктивное, кроме как ответить на насилие еще большим насилием.
И такой алгоритм вряд ли будет работать долго. Ведь Запад и его союзники рано или поздно столкнутся с более вменяемой и подготовленной силой нежели ИГИЛ или Хамас.
👍58💩10💯6😢4🤔3❤1
https://www.972mag.com/settler-attacks-west-bank-gaza-war/ Более 50 палестинцев были убиты на Западном берегу. Две небольшие деревни покинуты в результате нападений и погромов. Началось ли "окончательное решение палестинского вопроса"?
+972 Magazine
Settlers take advantage of Gaza war to launch West Bank pogroms
Israeli settlers and soldiers have killed 51 Palestinians in the West Bank this past week, with two villages entirely depopulated.
😢20👍2🔥1🤣1
Что новенького в "самой безопасной для евреев стране"?
1. Наступление на Газу было отложено, но это понятно. Последствия наступления не предсказуемы. Что являет собой ЦАХАЛ - не ясно, особенное после событий последней недели. Тут Биби и К наверное, знают что-то больше нашего. Силы взять Газу, завалив бомбами и снарядами у них конечно есть, но какие будут потери у израильтян, и что будут творить солдаты в секторе, учитывая, что у многих после последних событий с головушкой большие проблемы... К этому добавим обычные проблемы мобилизаций последних лет: склады пусты, гранаты не той системы, местные жители скидываются и закупают для солдат зубные щетки и трусы. Срочно куплена партия бронежилетов в США, причем от той же фирмы САА, что поставляла бракованные бронежилеты на Украине.
2. Наступление так же означает гарантированный конец израильтянам, которых морлоки утащили в Газу. Это вам не Энтеббе. Если бы речь шла о каких-то "русских" или "эфиопских" работягах населяющие приграничье, то конечно израильское общество это стерпело. Но тут в руки ХАМАС попали породистые элои из Тель-Авива, приехавшие на нарко-фестиваль, генералы. А у каждого родственники, "мишпаха", и там тоже если не генералы то полковники. В Тель-Авиве уже началась движуха - "Пленных поменять, Биби посадить". У Нетаньяху сложный выбор. "Либо я вхожу в Газу, либо меня ведут к прокурору". Причем, вот прямо сейчас. И делают крайним за ВСЕ. И воевать в Газе надо подольше. А если войти, то тоже непонятно чем все закончится... Посмотрим выкрутится ли.
3. Сложность с наступлением еще в том, что часть войск надо отвлекать на Север и на Западный берег. Что творится на Севере никто толком не знает. Это вам не тоталитарная «Рашка» с военкорами - в Израиле официально существует военная цензура. Понятно, что идут бои. Известно, что мирный и неагрессивный Израиль зачем то бомбит Сирию. (Как так можно бомбить соседей?) Но о масштабах боев можно узнать только из ливанской прессы. На Западном берегу поскольку войска перебрасываются в другие локации, власти раздали оружие поселенцам. Эти тихие, мирные, незлобливые люди при помощи ЦАХАЛ на Западном берегу за последнюю неделю убили 51 палестинца. Население двух деревень, Аль-Кануб и Вади Аль-Сик бежали от нападений под защиту палестинской администрации в Рамаллу.
4. Шекель потихонечку ползет вниз, что будет после праздника жизни с израильской экономикой неясно. Захотят ли инвесторы вкладывать деньги в этот пасторальный уголок, насколько Израиль будет популярен для эмиграции, кто заменит дешевую палестинскую рабсилу?
5. Пока время пока работает против Израиля. Преступления ХАМАС постепенно забываются на фоне разоблачений фейков о "40 обезглавленных младенцах" и постоянно идущих фоток убитых "хамасовских" женщин, детей и журналистов из Газы. Есть огромная пропасть между официальной позицией властей Запада, которые на 100% за Израиль и общественным мнением, которая малость прифегело "то мы защищаем Украину от российской агрессии, то теперь мы должны выразить полное одобрямс вторжению в Газу, Ливан и Сирию"? Страны свободы и демократии конечно пытаются решить вопрос запрещая про-палестинские демонстрации, увольняя йельских профессоров и канадских пилотов за поддержку Палестины, но я не скажу, что это добавляет любви и доверия «силам Добра». Особенно за пределами Свободного мира.
4. У меня есть подозрение, что Чубайс, на известной фотографии, не раздает гуманитарную помощь, а просто устроился на работу грузчиком, но стесняется в этом признаться.
1. Наступление на Газу было отложено, но это понятно. Последствия наступления не предсказуемы. Что являет собой ЦАХАЛ - не ясно, особенное после событий последней недели. Тут Биби и К наверное, знают что-то больше нашего. Силы взять Газу, завалив бомбами и снарядами у них конечно есть, но какие будут потери у израильтян, и что будут творить солдаты в секторе, учитывая, что у многих после последних событий с головушкой большие проблемы... К этому добавим обычные проблемы мобилизаций последних лет: склады пусты, гранаты не той системы, местные жители скидываются и закупают для солдат зубные щетки и трусы. Срочно куплена партия бронежилетов в США, причем от той же фирмы САА, что поставляла бракованные бронежилеты на Украине.
2. Наступление так же означает гарантированный конец израильтянам, которых морлоки утащили в Газу. Это вам не Энтеббе. Если бы речь шла о каких-то "русских" или "эфиопских" работягах населяющие приграничье, то конечно израильское общество это стерпело. Но тут в руки ХАМАС попали породистые элои из Тель-Авива, приехавшие на нарко-фестиваль, генералы. А у каждого родственники, "мишпаха", и там тоже если не генералы то полковники. В Тель-Авиве уже началась движуха - "Пленных поменять, Биби посадить". У Нетаньяху сложный выбор. "Либо я вхожу в Газу, либо меня ведут к прокурору". Причем, вот прямо сейчас. И делают крайним за ВСЕ. И воевать в Газе надо подольше. А если войти, то тоже непонятно чем все закончится... Посмотрим выкрутится ли.
3. Сложность с наступлением еще в том, что часть войск надо отвлекать на Север и на Западный берег. Что творится на Севере никто толком не знает. Это вам не тоталитарная «Рашка» с военкорами - в Израиле официально существует военная цензура. Понятно, что идут бои. Известно, что мирный и неагрессивный Израиль зачем то бомбит Сирию. (Как так можно бомбить соседей?) Но о масштабах боев можно узнать только из ливанской прессы. На Западном берегу поскольку войска перебрасываются в другие локации, власти раздали оружие поселенцам. Эти тихие, мирные, незлобливые люди при помощи ЦАХАЛ на Западном берегу за последнюю неделю убили 51 палестинца. Население двух деревень, Аль-Кануб и Вади Аль-Сик бежали от нападений под защиту палестинской администрации в Рамаллу.
4. Шекель потихонечку ползет вниз, что будет после праздника жизни с израильской экономикой неясно. Захотят ли инвесторы вкладывать деньги в этот пасторальный уголок, насколько Израиль будет популярен для эмиграции, кто заменит дешевую палестинскую рабсилу?
5. Пока время пока работает против Израиля. Преступления ХАМАС постепенно забываются на фоне разоблачений фейков о "40 обезглавленных младенцах" и постоянно идущих фоток убитых "хамасовских" женщин, детей и журналистов из Газы. Есть огромная пропасть между официальной позицией властей Запада, которые на 100% за Израиль и общественным мнением, которая малость прифегело "то мы защищаем Украину от российской агрессии, то теперь мы должны выразить полное одобрямс вторжению в Газу, Ливан и Сирию"? Страны свободы и демократии конечно пытаются решить вопрос запрещая про-палестинские демонстрации, увольняя йельских профессоров и канадских пилотов за поддержку Палестины, но я не скажу, что это добавляет любви и доверия «силам Добра». Особенно за пределами Свободного мира.
4. У меня есть подозрение, что Чубайс, на известной фотографии, не раздает гуманитарную помощь, а просто устроился на работу грузчиком, но стесняется в этом признаться.
👍48🤣18💩12❤3🤔2🤯2🤬2
Фантастическая карта «военного присутствия» в Африке… А сколько военных баз РФ в Египте или Судане? Это какие-то секретные объекты? Или это из игры картинка?
🤣18🤡4
Интересно, что либеральные западные СМИ не стали даже полностью пересказывать израильские объяснения по случая разбомбленного госпиталя. А там есть на что посмотреть. Таким образом представитель израильской армии контр-адмирал Даниэль Хагари заявил:
1) ракеты "Исламского джихада", пролетели мимо больницы во время удара и, по его словам, зацепили лишь парковку объекта.
2) прямого попадания по объекту не было, а на кадрах с военного дрона видно «своего рода попадание по парковке».
3) израильские ВВС действительно проводили операцию в этом районе примерно во время взрыва в больнице, «но это были боеприпасы другого типа, которые… не соответствуют имеющимся у нас кадрам [из] больницы». https://www.aljazeera.com/news/2023/10/18/what-do-we-know-about-the-strike-on-the-hospital-in-gaza
Если это так, то как объяснить такие разрушения и уже имеющуюся тысячу трупов, которая может увеличиться вдвое? А что, кстати, со способностью палестинских ракет наносить такой ущерб - до сих пор за ними таких способностей замечено не было? Этот вопрос вырисовывается еще более рельефно, если вспомнить, что "Исламский джихад" и в подметки не годится Хамасу в области ракетного оружия - и в количественном, и в качественном плане.
Ну и последнее, как-то сами собой вспоминаются сказки, которые не так давно рассказывали израильские представители о том, что погибшую при исполнении журналистку Аль-Джазиры Ширин Абуакле застрелили тоже палестинские боевики. Потом правда вскрылось другое - но это никого не смутило. А сейчас и подавно - глобальные западные СМИ мгновенно приняли израильскую версию и лишь сожалевают, что она была представлена так поздно - через пять часов после инцидента. А потому плебс на арабских улицах поверил пропаганде Хамаса, мол, удивляться такому поведению западных СМИ не стоит - просто есть серьезный картбланш Израилю на любые действия, его Нетаньяху хватит еще на много больниц.
1) ракеты "Исламского джихада", пролетели мимо больницы во время удара и, по его словам, зацепили лишь парковку объекта.
2) прямого попадания по объекту не было, а на кадрах с военного дрона видно «своего рода попадание по парковке».
3) израильские ВВС действительно проводили операцию в этом районе примерно во время взрыва в больнице, «но это были боеприпасы другого типа, которые… не соответствуют имеющимся у нас кадрам [из] больницы». https://www.aljazeera.com/news/2023/10/18/what-do-we-know-about-the-strike-on-the-hospital-in-gaza
Если это так, то как объяснить такие разрушения и уже имеющуюся тысячу трупов, которая может увеличиться вдвое? А что, кстати, со способностью палестинских ракет наносить такой ущерб - до сих пор за ними таких способностей замечено не было? Этот вопрос вырисовывается еще более рельефно, если вспомнить, что "Исламский джихад" и в подметки не годится Хамасу в области ракетного оружия - и в количественном, и в качественном плане.
Ну и последнее, как-то сами собой вспоминаются сказки, которые не так давно рассказывали израильские представители о том, что погибшую при исполнении журналистку Аль-Джазиры Ширин Абуакле застрелили тоже палестинские боевики. Потом правда вскрылось другое - но это никого не смутило. А сейчас и подавно - глобальные западные СМИ мгновенно приняли израильскую версию и лишь сожалевают, что она была представлена так поздно - через пять часов после инцидента. А потому плебс на арабских улицах поверил пропаганде Хамаса, мол, удивляться такому поведению западных СМИ не стоит - просто есть серьезный картбланш Израилю на любые действия, его Нетаньяху хватит еще на много больниц.
Al Jazeera
What we know so far about the deadly strike on a Gaza hospital
Palestinian officials say nearly 500 people were killed in an Israeli air raid on al-Ahli Arab Hospital in Gaza.
👍18💩8😢6🖕5❤2
Израильскому правительству крайне заинтересовано подверстать сейчас Иран к своей военной кампании в Газе. Израильский ход с обвинением «Исламского джихада» в уничтожении больницы интересен своей прямолинейностью в направлении втягивания Ирана — ведь ракетные возможности «Исламского джихада» (ИДж) гораздо меньше чем у Хамаса и потому если вообще вдруг начали говорить об ИДж применительно к инциденту с больницей, то это неспроста. Версия о вине «Исламского джихада» позволяет обвинить в происходящем Тегеран куда убедительнее чем альтернативная версия, скажем, о причастности Хамаса — чьи бойцы вообще недавно с иранцами и их союзниками воевали.
Причины действий Нетаньяху понятны: это позволит Тель-Авиву лучше мобилизовать своих зарубежных друзей. Ведь одно дело — воевать с несколькими тысячами боевиков, проводя сомнительные операции геноцидальной направленности, и совсем другое, если удастся представить дело так, что истинным противником Израиля являются не палестинские бойцы, а огромная страна, претендующая на гегемонию в регионе, одно из главных пугал либерального западного истеблишмента. Западному истеблишменту это тоже будет интереснее чем влазить в очередную кровавую разборку на Ближнем Востоке.
Пытаясь втянуть Иран в нынешние разборки, Израиль практически ничем не рискует. У Ирана мало возможностей для массированной проекции военной силы в направлении Израиля. Географически он отдален, любые действия иранцам надо производить через Сирию (даже если развертывать против Израиля ливанскую «Хизбаллу» без участия Дамаска не обойтись). И вот, сирийский режим с 1970-х гг. никогда не поддерживал активных действий против непосредственно Израиля, а после гражданской войны в Сирии иранцы там не только утратили возможность опереться на режим Асада по причине крайнего ослабления последнего, но и имидж среди масс своей поддержкой Асада окончательно загубили. По суше до Сирии надо пробираться через Ирак — а это легко блокируют американцы и их курдские друзья.
Других вариантов нет. Технические средства, которыми располагает Тегеран, для переброски сил и снабжения крайне ограничены — самолетный парк не обновлялся с 1990-х совсем, с судами дело еще хуже. Более того, Иран, и в особенности заинтересованный в таких операциях Корпус стражей исламской революции (КСИР), сейчас явно не в лучшей форме для их начала уже хотя бы потому, что арсеналы самых необходимых для такого рода действий припасов и снаряжения — БПЛА, ракет, снарядов, барражирующих боеприпасов серьезно исчерпаны. Проданы Кремлю в надежде, что тот в ответ поставит необходимую Ирану военную технику — тщетной надежде.
А вообще тема с иранскими операциями против Израиля интересна тем, что базовые предпосылки (точнее их отсутствие) уже давно обозначили пределы того, на что готов пойти Тегеран. В соответствующих кругах в Иране хорошо известно, что когда после вторжения Израиля в Ливан в 1982 г. КСИРовские бойцы отправились через Сирию открывать фронт против Израиля, тогдашний вождь революции Хомейни тут же потребовал от КСИРа вернуться. И указал — как вы там собрались воевать без линий снабжений и в ситуации, когда сирийцы, которых это непосредственно затронуло, особо с Израилем воевать не рвутся (сирийцы действительно старательно избегали столкновений с израильской армией). Идите, сказал он, воюйте с Ираком, с которым война уже шла с 1980 г. - именно отсюда возник известный тогда иранский лозунг - «Путь к Иерусалиму пролегает через Кербелу» (Кербела — почитаемый шиитами город в Ираке). В результате компромиссного решения в Ливане тогда остались лишь КСИРовские инструкторы для местных шиитов, а основная часть контингента была выведена. А строптивое командование контингента очень удобным образом пропали, говорят, похищены фалангистами...
Причины действий Нетаньяху понятны: это позволит Тель-Авиву лучше мобилизовать своих зарубежных друзей. Ведь одно дело — воевать с несколькими тысячами боевиков, проводя сомнительные операции геноцидальной направленности, и совсем другое, если удастся представить дело так, что истинным противником Израиля являются не палестинские бойцы, а огромная страна, претендующая на гегемонию в регионе, одно из главных пугал либерального западного истеблишмента. Западному истеблишменту это тоже будет интереснее чем влазить в очередную кровавую разборку на Ближнем Востоке.
Пытаясь втянуть Иран в нынешние разборки, Израиль практически ничем не рискует. У Ирана мало возможностей для массированной проекции военной силы в направлении Израиля. Географически он отдален, любые действия иранцам надо производить через Сирию (даже если развертывать против Израиля ливанскую «Хизбаллу» без участия Дамаска не обойтись). И вот, сирийский режим с 1970-х гг. никогда не поддерживал активных действий против непосредственно Израиля, а после гражданской войны в Сирии иранцы там не только утратили возможность опереться на режим Асада по причине крайнего ослабления последнего, но и имидж среди масс своей поддержкой Асада окончательно загубили. По суше до Сирии надо пробираться через Ирак — а это легко блокируют американцы и их курдские друзья.
Других вариантов нет. Технические средства, которыми располагает Тегеран, для переброски сил и снабжения крайне ограничены — самолетный парк не обновлялся с 1990-х совсем, с судами дело еще хуже. Более того, Иран, и в особенности заинтересованный в таких операциях Корпус стражей исламской революции (КСИР), сейчас явно не в лучшей форме для их начала уже хотя бы потому, что арсеналы самых необходимых для такого рода действий припасов и снаряжения — БПЛА, ракет, снарядов, барражирующих боеприпасов серьезно исчерпаны. Проданы Кремлю в надежде, что тот в ответ поставит необходимую Ирану военную технику — тщетной надежде.
А вообще тема с иранскими операциями против Израиля интересна тем, что базовые предпосылки (точнее их отсутствие) уже давно обозначили пределы того, на что готов пойти Тегеран. В соответствующих кругах в Иране хорошо известно, что когда после вторжения Израиля в Ливан в 1982 г. КСИРовские бойцы отправились через Сирию открывать фронт против Израиля, тогдашний вождь революции Хомейни тут же потребовал от КСИРа вернуться. И указал — как вы там собрались воевать без линий снабжений и в ситуации, когда сирийцы, которых это непосредственно затронуло, особо с Израилем воевать не рвутся (сирийцы действительно старательно избегали столкновений с израильской армией). Идите, сказал он, воюйте с Ираком, с которым война уже шла с 1980 г. - именно отсюда возник известный тогда иранский лозунг - «Путь к Иерусалиму пролегает через Кербелу» (Кербела — почитаемый шиитами город в Ираке). В результате компромиссного решения в Ливане тогда остались лишь КСИРовские инструкторы для местных шиитов, а основная часть контингента была выведена. А строптивое командование контингента очень удобным образом пропали, говорят, похищены фалангистами...
👍17💩4🤔3❤2😢2
Одним словом, пока активное и масштабное участие Ирана и его союзников в нынешнем конфликте вокруг Газы невообразимо. Это конечно не касается Ливана и Сирии, там стычки и ракетно-бомбовые удары продолжатся, но это другая площадка и Израиль и его союзники после 1973 г. успешно разделили различные горячие точки по периметру границ Израиля. А потому в последние десятилетия так и было, например, если активизируется Хамас, Хизбалла особо не нарывается, и наоборот. И нет пока признаков изменения этой модели.
👍10😢4💩3
Известная западная НПО "Комитет защиты журналистов" выпустила статистику по убитым журналистам в конфликте Израиля с "Газой" (о Палестине стараются не писать). По их данным, погибло уже 22 человека, которые сведены воедино как "жертвы конфликта", что позволяет замазать картину происходящего. Давайте разделим цифры:
16 человек - убиты в результате действий израильской армии.
По еще троим (все палестинцы) обстоятельства менее ясны - застрелили мол их, но вероятно, тоже израильтяне.
Трое - израильтяне, погибшие в результате действий "Хамаса".
Хорошая иллюстрация эффективности суперточного высокотехнологичного оружия израильской армии и ее гуманности по отношению к некомбатантам.
https://cpj.org/2023/10/journalist-casualties-in-the-israel-gaza-conflict/
16 человек - убиты в результате действий израильской армии.
По еще троим (все палестинцы) обстоятельства менее ясны - застрелили мол их, но вероятно, тоже израильтяне.
Трое - израильтяне, погибшие в результате действий "Хамаса".
Хорошая иллюстрация эффективности суперточного высокотехнологичного оружия израильской армии и ее гуманности по отношению к некомбатантам.
https://cpj.org/2023/10/journalist-casualties-in-the-israel-gaza-conflict/
Committee to Protect Journalists
Journalist casualties in the Israel-Gaza war - Committee to Protect Journalists
As of December 1, 2025, CPJ’s preliminary investigations showed at least 249 journalists and media workers were among the more than tens of thousands killed in Gaza, Yemen, Lebanon, Israel, and Iran since the Israel-Gaza war began, making it the deadliest…
👍12🤔4😢1🤣1