По расчетам профессора Стива Ханке, профессора Университета Джона Гопкинса, реальный уровень инфляции в Иране в 2018 году составил 293%. Это абсолютный рекорд с момента исламской революции. (Данные основаны на динамике курса риала к доллару на чёрном рынке: свободный обмен валюты был бОльшую часть года запрещён)

Российские источники утверждают, что в течение двух недель из России в Сирию доставят два полковых комплекта ЗРК С-300. Они будут прикрывать объекты на побережье Сирии, а также контролировать границы с Израилем, Иорданией, Ливаном и Ираком. Вопрос с поставками С-300 как правило поднимался после неприятных инцидентов с российскими или сирийскими самолетами. В последний раз речь об этом шла после ударов США по Сирии. Если Сирия все же получит С-300, то обслуживаться системы будут российскими ракетчиками - вряд ли у сирийцев есть подготовленные спецы. Да и после сбитого Ил-20 сирийским ПВОшникам доверять не стоит... Негативная реакция со стороны Израиля и США не заставит себя ждать. Так что ставки в сирийской игре будут только расти. Еще недавно СМИ радовались победе над ИГИЛ и надеялись на скорое прекращение войны в Сирии, но, судя по всему, борьба за Шам в самом разгаре.

Трудно не любить российские СМИ....

Около 395 сирийских детей рождаются каждый день в Турции, говорит профессор Мурат Эрдоган, руководитель Центра изучения миграции и интеграции в Турецко-Германском университете в Стамбуле. «Через 10 лет демография Турции будет в руках сирийцев», - сказал он Al-Monitor.

«Есть 3,5 миллиона зарегистрированных сирийских беженцев, но реальное число выше этого. Кроме того, около 1 000 афганских и иракских беженцев (незаконно) проникаюи в Турцию с юго-восточной стороны ежедневно», - сказал Эрдоган, добавив, что пограничный контроль все еще не является полным.

Подчеркивая, что число сирийских беженцев увеличилось почти до 4 миллионов человек с 58 000 человек в начале войны в 2011 году, Эрдоган прогнозирует, что в следующем десятилетии в Турции будет около 6 миллионов сирийцев, составляя по меньшей мере 7,5 процента от общей численности населения страны.

«Уровень рождаемости в Турции упал из-за урбанизации, но число прибывающих мигрантов резко возросло. Более того, эти группы имеют высокий уровень воспроизводства, и в один прекрасный день правительству придется воссоединить их в Турции со своими семьями, которые в настоящий момент находятся в Сирии или где-либо еще », - сказал Эрдоган.

«Я не ожидаю, что многие сирийцы вернутся домой, когда война закончится. И даже если они это сделают, 50 новых младенцев будут рождены на место 50 человек, которые уйдут».

https://www.al-monitor.com/pulse/originals/2018/09/turkey-dramatic-demographic-changes-loom.html

Vogue Arabia опубликовал интервью Ахед Тамими, палестинской девочки-подростка, которая дала пощечину израильскому солдату, стоящему во дворе дома ее семьи, после того, как ее двоюродному брату выстрелили в лицо резиновой пулей. Тамими на восемь месяцев посадили в израильскую тюрьму - на момент ареста ей было 16 лет. После освобождения она стала народной героиней Палестины и символом сопротивления.

В интервью Ахед называет себя “ребенком израильской оккупации” - и действительно, родившаяся в 2001 в деревне Наби Салах на Западном берегу, она никогда не знала жизни без израильской армии за углом. Солдаты становились объектами нападок девочки с ее самого раннего возраста - часто поблизости оказывались видеокамеры, что позволяет многим израильтянам считать ее неискренней, ищущей популярности. С другой стороны, защитники Тамими считают, что трудно ожидать от ребенка, чьих родителей и других членов семьи время от времени арестовывают, в чей дом заходят посреди ночи с обыском, и чья вся жизнь подчинена военным законам, дружелюбия по отношению к оккупантам.

Тамими рассказала об условиях содержания в израильской тюрьме: подъем в 5:30, запрет на прогулки вне помещения, визиты только ближайших родственников раз в два месяца. Она также упомянула других подростков-заключенных - несколько лет назад по Израилю и территориям прокатилась волна нападений, которые совершали несовершеннолетние.

“Все, что мы, палестинцы, делаем - это реакция против оккупации. Я не вижу никаких признаков улучшения. Напротив: поселения будут продолжать расти, будет больше блокпостов. Вот как я вижу Западный берег через три года”.

Ахед говорит, что хочет стать юристом и специализироваться на международном праве, но пока не решила, где будет учиться. Выпускные школьные экзамены она сдала, будучи в тюрьме.

Достаточно известный израильский ресурс DEBKAfile выдал информацию о том, что управление поставленными в Сирию С-300 будет осуществляться иранцами. Аргумент об отсутствии у Ирана специалистов парируется тем, что в Сирию поставлены именно комплексы той же модификации С-300ПМУ-2, которую от России в 2016 году получил Иран. Именно иранцы и их наемники больше всего страдают от израильских атак и нуждаются в защите ПВО.
Такой неожиданный ход с С-300 объясняется нежеланием подвергать опасности российских специалистов в случае, если США и Израиль решатся нанести удары по сирийским ЗРК. Кроме того, если придется сбивать израильские самолеты или ракеты, можно избежать обвинений со стороны Тель-Авива. Российские источники в свое время писали, что обслуживать С-300 будут сами сирийцы, которых, правда, нужно будет еще обучить.

Трамп не верит в официальную версию саудитов о смерти Джамаля Хашогги - о том, что между журналистом и сотрудниками консульства завязалась потасовка, в результате которой Хашогги и убили (и обезглавили и расчленили).
«Уже было предостаточно обмана и лжи в этом», заявил Трамп.
Пресса со ссылкой на чиновников Белого Дома сообщает, что Трамп обрушился с критикой и на своего зятя Джареда Кушнера, хорошего друга Мохаммеда Бин Салмана, за то, как Кушнер выстроил близкие отношения с саудитами - и что у США теперь не осталось опций в отношении Рияда.
Публично же Трамп сказал, что Кушнер проделал хорошую работу, но оба - и он, и МБС, еще слишком молоды для такого объема власти.

Тем временем, в версию саудитов не поверил и Конгресс, и топ-когрессмены от обеих партий требуют жестких мер в отношении саудовского режима. Среди предложений: санкции, высылка саудовского посла из США и ограничения контрактов на поставку оружия.

В Израиле вышла скандальная реклама бренда Hoodies со слоганом “Иран уже здесь?”. В рекламе израильская модель (и владелица бренда Hoodies) Бар Рафаэли предстает в никабе - черном одеянии радикальных мусульманок, скрывающем лицо. Однако затем она сбрасывает никаб и остается в одежде Hoodies - спортивном кэжуал довольно плохого качества. Реклама оскорбила некоторых мусульманок Израиля - хотя самое большое оскорбление нанесено хорошему вкусу, с которым у создателей ролика явные проблемы. Также хромает матчасть: трудно найти в Иране более непопулярный предмет одежды, чем никаб; иранские женщины по закону должны прикрывать волосы, но делают они это максимально легкими накидками и платками. Опять же, почему мусульманский головной убор противопоставляется джинсам и толстовкам? Уж этого в Иране точно достаточно.

Вообще, весь этот дискурс освобождения стереотипных “женщин востока” (в роли освободителей - естественно, белые) ужасно устарел. Мировые бренды давно адаптируются к рынку одежды для мусульманок и включают ее традиционные элементы в свои коллекции (я уже писала о классной рекламе Nike здесь, и это не единственный пример). Возможно, лет через десять и до компании Hoodies это дойдёт.

Между тем, в США выросло целое поколение классных девушек, носящих тот или иной традиционный головной убор и, кажется, совсем не нуждающихся в героической Бар Рафаэли. Во главе этого движения - Амани аль-Хатахбе, дочь эмигранта из Иордании. Она написала книгу “Muslim Girl. A coming of Age” - о том, каково это, расти мусульманкой в США после 9/11 - и создала сайт muslimgirl.com, благодаря чему оказалась в списке Forbes “30 under 30”.

Амани говорит, что ношение платка - ее личный выбор и политическое заявление, подчеркивая, что это важно для нее как медиаперсоны: “Конечно, я должна носить платок. Потому что представление ленивых журналистов о том, как выглядит мусульманка - и единственный визуальный образ, который они готовы поддерживать - включает в себя ношение платка. Кроме того, мусульманское сообщество скорее признает тебя в качестве женщины-лидера, если ты будешь отвечать их требованиям”.

На только что завершившихся переговорах по Ливии российскую делегацию возглавлял Медведев. В связи с этим некоторые аналитики поспешили вспомнить о позиции президента Медведева в 2011 г., когда он приветствовал падение Каддафи, в чем разошелся с премьер-министром Путиным (они тогда были в «тандеме», если еще помните такой термин). В связи этим в определенных кругах пошли обвинения Медведева в сливе, чуть ли не предательстве интересов РФ. В одной статье на днях написали, что теперь Медведев поехал исправлять ошибки прошлого - возвращать потерянную Ливию. В связи со всем этим хотелось бы задать вопрос о событиях 2011 г., даже если признать, что был слив и ошибка: а была ли у России возможность предотвратить падение Каддафи? Даже если бы РФ наложила вето на резолюцию №1973, спасло бы это Ливийскую Джамахирию? И вообще - что готова была сделать Россия в 2011 ради защиты Каддафи? Ливийскую историю любят представлять как поворотную для российского руководства в контексте ближневосточной политики. Согласно этой версии Россия почувствовала себя обманутой западными партнерами, которые под прикрытием резолюции №1973 расправились с Каддафи, и уже потом, в Сирии действовала иначе («вспоминая ливийский опыт»). На мой взгляд, это сугубо идеалистическая версия. Позиция России как по Ливии, так и по Сирии была осторожной и прагматичной. У России не было ни воли, ни ресурсов в 2011 г. спасать Каддафи: Москва увидела решительность западных «партнеров» и не была готова к конфронтации. Каддафи был обречен и российское руководство уведомили об этом. Отсюда «воздержание» при голосовании. И ведь 2011 г. -это еще до Украины и Крыма. По Сирии ситуация была совершенно иной - Запад не был заинтересован в активных действиях по свержению Асада. (Иначе бы с ним разобрались также быстро как с Каддафи.) Кроме того, за сирийский режим активно вписался Иран (а сзади маячил Китай). В такой ситуации помочь Асаду было реальнее, чем в 2011 г. Каддафи.

Недавно скончавшийся бывший президент США Джордж Буш старший, на мой взгляд является одним из самых результативных американских президентов, в контексте ближневосточной политики. Обосную: 1) Прекрасно использовал (а не исключено, что на определенном уровне и спровоцировал) вторжение Саддама Хусейна в Кувейт. 2) В созданную США антииракскую коалицию вошли Саудиты, Египет, Сирия (!), Морокко, Оман, ОАЭ, Катар, Бахрейн. Трудно вспомнить событие, в котором приняли участие столько арабских стран, за исключением, наверное, арабо-израильских войн 1948 и 1973 гг. 3) Режим Саддама не был ликвидирован. Многие критиковали американцев за то, что они не завершили начатое дело, но события 2003 г. показали, что Буш старший действовал грамотнее своего сына - крах иракской государственности открыл двери иранской экспансии. 3) Под предлогом защиты заливных княжеств, США усилили военное присутствие в районе Персидского Залива. Картинка бегущих правителей Кувейта до сих пор пугает всех заливных монархов, закупающих все больше американских вооружений. 4) Именно при Буше старшем стартовал процесс палестино-израильского урегулирования, который вошел в историю как Соглащения в Осло. Сейчас он утратил всякий смысл, но на тот момент был очень серьезным успехом американской дипломатии. На всех фото Арафата и Рабина благословляет Клинтон, но он просто пожал плоды работы людей из команды Буша.

Лозунги "Арабской весны" на парижских улицах: "Народ хочет падения режима".

Константин Косачев (председатель комитета госдумы по международным делам) в своей статье в «Российской газете» в марте 2011 г. выражает точку зрения российского истеблишмента по поводу начавшейся «Арабской весны» : «Те из наших популистов, кто мечтает об однозначной поддержке режима Каддафи по принципу "раз Запад против него, значит, мы должны быть за", должны, как мне представляется, привести свои личные представления об окружающем мире в несколько более полное соответствие с объективными реалиями XXI века. У современной России нет задачи любой ценой противостоять Западу на любой международной площадке, поддерживая ради этого кого угодно и цинично игнорируя человеческие жертвы диктаторских режимов.»

Голосование в ООН за резолюцию против признания Иерусалима столицей Израиля. Итоги на карте Мира.

​​Сегодня в Стамбуле патриарх Варфоломей подписал томос об автокефалии Украинской православной церкви. Интересно, как весь процесс с движением УПЦ к автокефалии внезапно напомнил туркам про самый древний и непрерывный институт в их стране - Константинопольский патриархат. В Турции на патриархат привыкли смотреть как на "духовное управление" небольшого греческого меньшинства, но вдруг выясняется, что это важный и влиятельный ЦЕНТР, действительно вселенского масштаба, и Стамбул незаметно для самого себя оказался посередине грандиозного цивилизационного конфликта, в котором участвуют президенты, премьер-министры, патриархи...Президент 40-миллионной европейской страны приезжает в Стамбул - даже не к Эрдогану (хотя с ним конечно тоже была встреча), не к кому-то из турецких политиков и бизнесменов, с которыми привыкли ассоциировать влияние Стамбула. Турки смотрят новости и удивляются, что все это происходит в их же городе. И похоже никто не знает, что со всем этим делать.

6 января, находясь с визитом в Израиле, советник президента США Болтон заявил, что США не уйдут из северо-восточной Сирии, покуда не будет повержен ИГИЛ, и пока не будет обеспечена безопасность курдских союзников. А ведь 19 декабря Трамп заявил, что американские войска будут выведены «все» и «очень скоро». После ухода в отставку министра обороны и спецпредставителя по борьбе с ИГИЛ, казалось, американский президент не просто сотрясал воздух. Нахождение американцев в Сирии рассматривалось в первую очередь как один из инструментов сдерживания иранских амбиций в регионе, о чем сам же Трамп так много говорил в последнее время. И Болтон, находясь у вечно озабоченных ростом иранского влияния израильтян, говорил о том, что американцы не уйдут и с Юга Сирии, пока не выполнят данные обязательства. Кстати, Трамп отыграл назад еще 31 декабря, заявив, что быстро уйти из Сирии все же не получится. Интересно было наблюдать за тем, как турецкие или российские эксперты воодушевленно делили зоны влияния, будучи уверенными, что США действительно уходят. Мало кто подумал, что Трамп может выводить войска из Сирии так же, как это делал Путин.

Сейчас многие негодуют по поводу «лицемерной» позиции монархий Персидского Залива относительно режима Асада. Дескать, помогали повстанцам и надеялись свергнуть, а теперь нормализуют отношения. То, что нормализуют - показатель политического прагматизма, а то, что хотели свергнуть…. А хотели ли? Они действительно хотели свергнуть режим Каддафи, что и благополучно сделали. А с Асадом все было не так. Первые месяцы протестов против сирийского режима КСА, Катар, Бахрейн и Кувейт поддержали Асада. В апреле и мае 2011 г. между высокопоставленными должностными лицами Сирии и Саудовской Аравии состоялось несколько экстренных встреч, и саудовцы даже предоставили Сирии помощь в размере 75 млн долларов. Уже и представители США заговорили об утрате легитимности Асадом, а саудовские СМИ не смели критиковать Асада. Причин не желать свержения сирийского лидера у Саудитов было несколько: во-первых, саудиты были обеспокоены перспективами дестабилизации ситуации в Шаме - сердце Ближнего Востока. Здесь и Ливан, и Иордания, и Палестина… Короче, Сирия это не периферийная Ливия. Во-вторых, Саудиты и прочие заливные правители хорошо знали Асадов и давно вели с ними дела. У них не было личных конфликтов, как с Каддафи. Асады не были изгоями и были интегрированы в региональную экономическую систему. (Как-нибудь мы сделаем пост о многомиллиардных инвестициях Залива в Сирии в период 1970-2000-х, чтобы не быть голословными). В-третьих, заливных монархов серьезно беспокоила ситуация в Бахрейне, где шиитские волнения поставили под угрозу дружественный Эр-Рияду режим. Саудовская монархия рассматривала народные волнения «Арабской весны» как опасную тенденцию, которая могла бы найти отклик среди недовольных и в самом королевстве. Тогда мало кто в Саудии мог предположить, что волнения в Сирии перерастут в масштабную гражданскую войну с вовлечением региональных и мировых держав и в приведут к усилению Ирана в регионе.

По словам министра внутренних дел Турции Сулеймана Сойлу, к сегодняшнему дню турецкое гражданство получили почти 76 000 сирийских беженцев. Большинство из тех, кому было предоставлено турецкое гражданство являются специалистами в разных областях: врачи, ученые, а также бизнесмены. В интервью телеканалу Haberturk Сойлу отметил, что 62 % сирийских беженцев, прибывших в Турцию с начала кризиса, прибыли из северных провинций Алеппо, Идлиб, Ракка и Хасака. Согласно данным правительства Турции и УВКБ ООН в конце 2018 г. в Турции было зарегистрировано более 3,6 миллиона сирийских беженцев, большинство в возрасте от 18 до 56 лет.

Военные США в странах БВ согласно данным 2017-2018 гг. Составили эксперты Chatham House

Одно из многочисленных обвинений, которое выдвигают против правительства Ирана внутри страны и на международной арене, это кровожадность. В данном случае речь идёт не об участии подразделений ИРИ в вооруженных конфликтах в Сирии, Ливане и Йемене, а о специфическом элементе внутренней политики, заключающемся в массовом применении смертной казни. На протяжении нескольких последних десятилетий Иран удерживает твёрдое первое место в мире по количеству смертных приговоров на душу населения, в абсолютных цифрах проигрывая только Китаю. Кроме того, многие казни происходят публично, при большом стечении народа.

Эта ситуация, безусловно, является ахиллесовой пятой в имиджевой политике правящей теократии: никаких внятных аргументов в защиту практически ежедневных экзекуций политики предложить не могут: криминогенная ситуация в стране вполне приемлемая даже по европейским меркам, вооруженное подполье фундаменталистов и сепаратистов также немногочисленно и контролируется спецслужбами. Одновременно все больше рядовых иранцев выражают недовольство столь суровыми формами правосудия, идущими в разрез с общемировыми трендами на гуманизацию наказания.

Тем не менее, в ушедшем 2018 году наметилась тенденция на уменьшение числа приведённых в исполнение смертных приговоров. На графике ниже можно видеть две кривые, отражающие число казней по месяцам прошлого и позапрошлого годов. Изменится ли ситуация в 2019 году - покажет время.