В The Moscow Times вышла интересная статья-расследование о перепродажах «Спутника V». Согласно материалам расследования, Российский фонд прямых инвестиций (РФПИ), передал эксклюзивные права на распространение вакцины в нескольких странах Ближнего Востока и Африки эмиратской фирме Aurugulf Health Investments. Именно через нее «Спутник» продавался в Ливан, Пакистан, Гану и Гайану. При этом странам доза прививки обходилась вдвое дороже, чем партнерам, напрямую закупающим «Спутник» у России.

Двукратная переплата вызвала резонанс в СМИ этих стран. Правительства Ганы и Гайаны утверждают, что пытались договориться напрямую с Россией, но российские чиновники замкнули их на Aurugulf. Более того, в случае Ливана и Пакистана сделки с дубайской фирмой заключили частные компании на условиях невмешательства местных правительств в процессы закупок и поставок. Кения, узнав, что поставки «Спутника» в страну идут не через Россию, отозвала разрешение на использование вакцины.
Журналисты не дают ответа на вопрос, в чем причина, по которой РФПИ передал дубайской фирме права на распространения вакцины. Условия соглашения не опубликованы, версии разные: то ли попытка защититься в случае претензий к вакцине то ли стремление наладить отношения с властями Объединенных Арабских Эмиратов.

Также The Moscow Times пишет о срыве поставок «Спутника V». Так, Ливан, заказавший миллион доз, получил пока лишь 80 тыс. В Гану должно поступить около 3,4 миллиона доз, а в Гайану — еще 200 тысяч. Впрочем, срывы поставок не являются сенсацией (это ожидаемо), а вот информация о эмиратских перекупах довольно интересна. Знать бы, кто стоит за этой схемой в России…

Нравятся мне вот эти разговоры в духе «Талибан не торт», здесь они не верно мыслят, тут неправильно действуют, правильный политический ислам должен быть таким, классики иначе писали и тд.

В таком же ключе рассуждали и об египетских ихванах, о ХАМАС и прочих. Чтобы понять эти явления и движения, нужно исходить из контекста, учитывать социальную среду, условия, в которых они формировались и развивались. Прежде всего принять, что этот исламизм не был аномалией, оторванной от реальности - тем более, потому что шел снизу, из народа. И, что особенно важно - вопреки колоссальному внешнему противодействию «неправильные» исламисты не только не канули в лету, но и почти что взяли власть в одной из ключевых стран региона.

Исламистские организации со всеми кажущимися нам недостатками и изъянами, являются продуктом своего времени и социальной среды.
Но нет, порой включается какой-то скрытый внутренний ориентализм - попытка перенести свои собственные симпатии и антипатии в далекую и чужую реальность. Это как светские монархисты или либералы показывают фото «Кабула в 1950-е», с девушками в коротких юбках, полагая, что так все и ходили, пока не пришли исламисты.

В конце концов, чтобы там не говорили о мракобесии талибов, не достаточно глубоком понимании ими классиков политического ислама (это как упрекать революционных матросов в незнании Маркса) - «собаки лают, а Талибан идёт» и скоро снова возьмет под контроль весь Афганистан.

Позволю себе перепост своей же публикации от 2020:

Мне довелось стать очевидцем событий, случившихся в Турции в ночь с 15 на 16 июля 2016 г. Спустя 4 года я не изменил своей точки зрения и считаю, что заказчиком и главным бенефициаром неудавшегося военного переворота был сам Эрдоган. Группа военных, пытавшихся взять власть, действовала нелогично, неорганизованно и откровенно глупо, обрекая себя на поражение с самого начала – поражение, которое очень вовремя дало карт-бланш Эрдогану на укрепление собственной власти и масштабным репрессиям в отношении оппозиции. Вне зависимости от того, как Эрдоган войдет в историю Турции и Ближнего Востока (я, кстати, считаю, что турецкое присутствие в Сирии и Ливии гораздо лучше для этих стран, чем иранское и саудовское) – события 15-16 июля представляют собой пример использования путча для узурпации власти и отхода от принципов демократии и плюрализма, который сам же Эрдоган и провозглашал и реализовывал на раннем этапе своего премьерства. В мировой истории подобные маневры с властью называются self-coup и происходят в странах Ближнего Востока регулярно.

Израильское шпионское ПО военного уровня Pegasus компании NSO group, разработанное для правительств для отслеживания террористов и преступников, было использовано для слежки за главами государств, политиками (более 600 человек), главами компаний (65 человек), общественными деятелями и журналистами.

Международный консорциум журналистов, проводивший расследование (куда вошли Вашингтон Пост, Гардиан и другие СМИ) установил, что с помощью NSO успешно удалось взломать 37 смартфонов, принадлежащих журналистам, правозащитникам, руководителям предприятий и двум женщинам, близким к убитому саудовскому журналисту Джамалу Хашогги.

С помощью Pegasus удалось взломать даже signal на телефоне Хашогги - это стало известно через полгода после его убийства, когда друг журналиста подал в суд на NSO.

Как думаете, Нетаньяху продал другу Владимиру Pegasus?

Вот один анархист поддерживает курдских партизанов в борьбе с турецкой государственной машиной, но, когда речь заходит о палестино-израильском противостоянии, встаёт на сторону машины сионистской, действующей зеркально жестко в отношении палестинских повстанцев. Какой же ты анархист после этого?)) А вот другой исламист протестует против гонений государства на джамаат ихванов в Египте, но рукоплещет таким же репрессиям государства против джамаата гюленистов в Турции. Что здесь не так?

Основное противостояние на Ближнем Востоке - противостояние джамаатов (как социальных образований) и национального государства. Джамааты могут быть разными - кто-то практикует террор в бескомпромиссной борьбе с государством, кто-то выбирает метод инфильтрации в государственную структуру с целью ее внутреннего преобразования. Кто-то ставит политические задачи, кто-то ограничивается социальными. Равно как противостоящее джамаатам национальное государство может быть секулярным, а может имитировать консервативно-мусульманское.
Чем сильнее национальное государство, тем хуже оно относится к любым неподконтрольным формам организации - и в принципе не так и важно, является ли это объединение религиозным или нет. В ближневосточной традиции именно религиозные объединения сыграли роль альтернативной формы объединения людей. Именно из недр джамаатов, сумевших политизироваться, возникла угроза государственной системе. Поэтому джамааты это опасность.

Ирония также в том, что современный военно-брутальный Левиафан - Израиль возник из общин Давидов-переселенцев. Современный египетский коллективный фараон появился благодаря мятежу тайной организации разночинцев-офицеров. Современная Турция тоже появилась благодаря джамаатам, которые смогли через «своих людей», внедрённых в судебную систему и полицию секулярного государства помочь популисту-консерватору Эрдогану прорваться во власть. Чтобы оттуда зачистить и подчинить джамааты. (Особенно смешно смотреть как эрдоганщики с короткой памятью обвиняют джамаат Гюлена в том, что он внедрил своих людей в систему. Где был бы Эрдоган без их помощи? Сидел бы пожизненно…)

В связи с тем, как снова возбудились отечественные СМИ и патриотические тг каналы относительно блестящих перспектив экспорта в разные страны мира российского самолета МС-21, напомню, что происходило 10 лет назад с Суперджетом.
Проблемы все те же - короткая память + доверие тому, что обещают чиновники (даже выражения те же: «готовы», «собираются» «может продать»). Результат… вы и сами знаете.

https://www.vedomosti.ru/business/news/2012/01/19/rf_mozhet_prodat_okolo_60_sukhoi_superjet_100_stranam

8 июля в рамках СБ ООН прошло заседание по спору об эфиопской плотине «Возрождение», ставшей камнем преткновения в отношениях между Эфиопией, Суданом и Египтом. В ходе заседания Россия поддержала Эфиопию, заявив, что не допустит никаких военных действий против со стороны Египта и Судана. Египет не скрывал разочарования позицией РФ. В СМИ промелькнули новости о приостановке с 19 июля технических встреч с Росатомом по строительству АЭС в Аль-Дабаа, в тот же день Росавиация отказала в выдаче российским авиакомпаниям в разрешении на осуществление полетов на египетские курорты – хотя Путин за неделю до этого отменил запрет. (Добавим сюда недавнюю покупку египтянами французских Dassault Rafale почти на 4,5 млрд долларов…) В общем, в российско-египетских отношениях наметилось похолодание.

Но проэфиопское голосование России это, скорее, не попытка давления на Египет, а следование в фарватере китайской дипломатии, которое все чаще стало проявляться в азиатском и африканском направлениях. Именно Китай играет сегодня ключевую экономическую роль как в Эфиопии, так и в Египте, инвестируя миллиарды и участвуя в создании амбициозных объектах инфраструктуры этих стран. Так что при всем желании египтяне не могут обидеться на Китай - поэтому 18 июля в Эль-Аламейне в ходе встречи с китайским послом, Сиси просит у китайской империи сыграть роль посредника в кризисе между Египтом, Эфиопией и Суданом.

Российский министр иностранных дел считает талибов «вменяемыми людьми». МИД РФ заявляет, что присутствие талибов в Афганистане может быть «позитивным фактором» для безопасности партнеров России в Центральной Азии. Спецпредставитель президента РФ по Афганистану, Замир Кабулов говорит, что «Талибан» сдерживает иные экстремистские группировки.

Но Талибан остается «запрещенным в России», хотя Песков обошел вопрос об отношении Путина к движению.

Нелогично?

Все дело, вероятно, в том, что российский МИД и другие ориентированные на перезагрузку с Западом круги в российском истеблишменте пока не могут преодолеть сопротивление тех российских госорганов и более антизападных кругов, которые указывают на последствия для РФ и ОДКБ в области безопасности от нынешних афганских событий. Во-первых, успешно идущий к власти Талибан, как довольно убедительно говорят его оппоненты, может иметь некие секретные договоренности с американцами. Во-вторых, свержение кабульского режима подтолкнет центральноазиатские режимы к тому, чтобы вновь открыть американские базы у себя – хоть талибы ведут себя поспокойнее в этот раз, но у страха глаза велики. Ясно, что люди, занимающиеся в российском истеблишменте вопросами безопасности, не приветствуют появление НАТО на южных границах после западных, даже если МИДу и прозападным кругам это кажется вполне приемлемой ценой за снижение напряженности с Западом.

Потому, как написал Коммерсант по результатам недавней ташкентской конференции, «Россия готова сотрудничать с США на афганском направлении, чтобы не конкурировать в регионе». Иными словами, желает подключиться к сделке США и талибов. Никакой своей игры у Москвы в Афганистане нет. Даже на уровне ельцинских времен – а тогдашний союз с «Северным альянсом» Путин унаследовал от предшественника, но воссоздать его абсолютно нереалистично.

Это интересно, ибо на первый взгляд, годы американской оккупации явно способствовали минимизации старого негатива в отношениях России (СССР) и Афганистана, и нынешний американский договорняк с талибами тоже штука шаткая, особенно учитывая явно негативное отношение к нему со стороны Тегерана. Но все равно, оказывается для Кремля - максимум попытаться встроиться в кильватер вашингтонской политики.

Баланс политики Путина на «Большом Ближнем Востоке» выглядит особенно уныло, если его сравнить с результатами политики в чем-то похожего лидера, Эрдогана. Опираясь на куда меньшие ресурсы, Турция не только создала для себя положительный образ через экономику и и культуру по всему региону. При Эрдогане Анкаре удалось вывести из игры сирийский режим (десятилетиями бывший ее головной болью), зайти в Ливию с неплохими перспективами, стабилизировать в своих интересах курдский север Ирака, выстроить альянс с мощнейшим общественным движением Ближнего Востока - «братьями-мусульманами»... И это все – в основном на территории бывшей Османской империи – которую десятилетиями критиковали и хулили арабские националистические режимы. В результате и сама Османская империя перестала быть неким пассивом.

Больше обо всем этом в видео https://www.youtube.com/watch?v=RCck1_I7jkM

Накануне встречи иракского премьер-министра аль-Каземи с президентом США Байденом разные источники пророчат официальное заявление о полном выводе американских войск из Ирака.
Соображения по этому поводу:
1) США уже много раз заявляли о выводе своих ВС из Ирака. Некоторые заявления носили декларативный характер, за какими-то следовал частичный вывод, ставились сроки, создавались «комитеты по выводу».
2) Есть много вариантов «уйти, оставшись». Через разные формы присутствия - от ЧВК до «инструкторов». Заменили же когда-то «оккупационные войска» на международный контингент по борьбе с ИГИЛ - тем более, представители НАТО часто приезжают в Багдад в последние месяцы. Понятно, что проиранские группировки так не надуешь, но все таки.
3) Вопрос - а насколько важно на нынешнем этапе военное присутствие США в Ираке? Контролировать ситуацию можно, имея другие рычаги влияния, например в экономике и политике. США за годы присутствия в Ираке создали серьезный задел из «своих людей» на высоких позициях и могут сдерживать иранское влияние в Ираке, используя невоенные рычаги. Вооруженные американцы на базах не нужны. Ракетными ударами по иранским прокси проблему иранского влияния не решить (похоже, только Израиль этого никак не поймёт). Ликвидация Касема Сулеймани была единственной эффективной мерой, но и она работает только в совокупности с другими формами давления. Да и Ирак не Афганистан - уход не приведёт к падению режима.
4) Проиранские группировки в последние месяцы находятся под давлением иракских властей. В борьбе с государственным аппаратом у них не много шансов, с учетом растущего недовольства населения, уставшего от беспредела шиитских боевиков.
5) Главное событие 2021 г. для Ирака - октябрьские выборы в парламент. И вывод американских военных из страны - хорошая карта для того политика, который сможет представить это как своё достижение (и не обязательно аль-Каземи).

🇹🇳Если тезисно по Тунису, то:

- Президент Кайс Саид заморозил деятельность демократически избранного парламента

- Отстранил от дел премьер-министра страны

- Сосредоточил в своих руках столько же власти, сколько было у Бургибы и Бен Али

- Снял неприкосновенность с членов демократически избранного парламента, что позволяет ему зачистить всю оппозицию, как говорит один известный персонаж со схожими методами управления, "в рамках закона"

- Самой ожидаемой целью зачистки является партия Ан-Нахда, которая мешала президенту установить единоличное правление путём назначения марионеточного премьера

- Кайс Саид решился на этот переворот именно сейчас, когда в стране проходят протесты в связи с экономическим положением в стране и на фоне проблем с системой здравоохранения, которая не справляется с новой волной COVID-19

- Многие люди на фоне этих проблем захотели авторитарной железной руки и недовольны действиями Ан-Нахды

https://twitter.com/SALHACHIMI/status/1419427248021585920?s=19

Если добавить что-то от себя, то в ближайшие дни тунисцы должны будут сделать важный для себя выбор между колбасой и свободой. Я предполагаю, что выберут первое и можно будет распрощаться с самой демократичной арабской страной с самым высоким индексом свободы. Возможно, в первое время будет и не плохо, но только потом лет через 10, а может и раньше, поздно будет ныть и плакаться про прелести диктатуры. Но возможно я ошибаюсь по поводу тунисцев. А может и по поводу намерений президента. Короче говоря: "Верим в лучшее, но готовимся"

Forbes: пятёрка крупнейших экономик арабского Ближнего Востока (ВВП в миллиардах $)

Иракские СМИ по поводу сегодняшней встречи Байдена и Каземи, где ключевым вопросом является вывод американских военных из Ирака: «Диалог Багдада и Вашингтона… повторится ли афганский сценарий в Ираке?»

Еще в мае этого года случился скандал с утечкой информации о готовящемся в Тунисе государственном перевороте. Попавший в открытый доступ план был назван «фальшивкой», вброшенной для дискредитации президента Кайса Саида. В соответствии с планом переворота, президент Туниса должен был объявить чрезвычайное положение в стране, задействовать армию в блокировании парламента, арестовать премьер-министра и спикера парламента и взять всю полноту власти в свои руки. В общем, сыграть Бориса Николаевича Е. образца 1993 г. (и бесконечных арабских диктаторов, спасавших отечество от «бардака»). Большая часть экспертов план переворота восприняла иронично и объявила подделкой. Видимо, эту подделку в сети обнаружил тунисский президент Кайс Саид… и решил воспользоваться этим неплохо выдуманным планом.

Тезисно об итогах американо-иракских переговоров в Вашингтоне (Или как американские военные уходят, но остаются в Ираке):

• К 31 декабря 2021 года все боевые подразделения армии США будут выведены из Ирака. Американские военные инструкторы и советники останутся для тренировки и обучения иракской армии. Также сохранится взаимодействие между странами в вопросе предоставления разведданных.
• США продолжат оказывать всестороннюю поддержку иракским силовым структурам, в том числе отрядам курдских пешмерга с целью повышения их боеспособности в противостоянии ИГ.
• Ирак обязуется обеспечить безопасность американцев и других участников Международной коалиции.
• США предоставят Ираку 500 тыс. доз вакцины от коронавируса Pfizer/BioNTech.
• США выделят $5,2 млн на финансирование миссии ООН по наблюдению за октябрьскими выборами в Ираке.

Способность государства принять меры в кризисных условиях - например в борьбе с пандемией (от профилактики до вакцинации) являются важным показателем уровня развития экономики и государственного управления. Низкий уровень вакцинации в России (как и многие другие проблемы) по традиции пытаются свалить на «дремучий народ», но причина в слабости производственных мощностей и неудовлетворительной работе с населением (это же не за поправки к Конституции зазывать голосовать). Закономерный итог - место на периферии (см. https://t.me/tolk_tolk/9451).
Ближний Восток не исключение - на первом месте по % вакцинации страны, где высокий ВВП на душу населения сочетаются с эффективностью государственного управления.

Трудно не восхищаться успехами современной Турции на разных поприщах, учитывая десятилетия ее топтания на месте в XX веке.
Но потом вдруг слышишь заявления/признания, что пожары в Анталии разожгли «боевики курдской террористической организация «Дети огня», хватаешься за голову. А в наводнениях «Дети дождя» виноваты?
Ну почему же нельзя продолжать строить нормальное общество, где власти не боятся брать на себя ответственность и не сваливают все проблемы на «детей огня» «террористов-гюленистов», «иностранных агентов» и прочих врагов? Или нужно привыкнуть, что все нормальное должно сопровождаться изрядным количеством дичи? Иначе не бывает? (Про Россию можно сказать тоже самое)

Моя заметка по сближению Иордании и Ирана https://katehon.com/ru/article/iordaniya-nachala-sblizhenie-s-iranom-izrailyu-grozit-novyy-front-na-vostoke

Пообщался по телефону со знакомым турком, попавшим в жернова репрессивной политики режима Эрдогана. Турок - представитель «террористической организации Гюлена», а если по-нормальному обычный преподаватель университета, выходец из глубинки, верующий человек, в непростые годы кемализма благодаря эффективной кадровой работе джамаата пробившийся в систему образования и работавший в ней долгие годы. После «попытки переворота 2016 г.» был уволен из Стамбульского университета, потом на несколько месяцев присел. Положение его менялось в зависимости от колебаний позиций партии (АКП). В мае он был окончательно реабилитирован, но получил запрет на работу в любых государственных образовательных учреждениях.

Из интересных замечаний - в тюрьме представители режима, надзиратели в основном были светскими, а сидящие оппозиционеры - практикующие мусульмане. С кемалистских времён ничего и не поменялось…

В истории вокруг беженцев, пересекающих белорусско-литовскую границу, появился первый погибший иракец. С учетом этой информации, а также призывов со стороны Евросоюза, национальный авиаперевозчик Iraqi Airways заявил о приостановке рейсов в Минск. До вчерашнего дня Boeing 747 (один из двух крупнофюзеляжных самолетов в парке IA) через день привозил в Минск более 400 пассажиров.

Но не будем забывать, что за любым пересекающим границу ЕС беженцем - продуманная схема. В этом бизнесе крутятся огромные деньги - и какие-то бесполезные госструктуры не в силах помешать. И несмотря на то, что Iraqi Airways полеты в Беларусь официально приостановили… в данную минуту из Багдада в Минск уже мчится рейс IF621 авиакомпании Fly Baghdad с будущими счастливыми обитателями еврозоны (или нет).