حرکتی پسندیده و درخور ستایش

این روزها بحث بررسی پیش نویس استاندارد ۲۸۰۰ ویرایش پنجم نقل محافل حرفه ای سازه و زلزله است.
آنچه مشهود است الگو برداری های مشخص از اسناد و مدارک معتبر بین المللی است و قطعا این جلسات به کیفیت خروجی هم صدچندان خواهد افزود. اما مطلبی که همیشه از آن غافل هستیم شیوه و الگوهای ساخت و ساز در کشور است که تناقضات فاحشی با کشورهای مبدا این اسناد بالادستی دارد، به گونه ای که همواره با چاش های شدید روبرو خواهد شد.
این مطلب از روند تایید دفترچه های محاسباتی و نقشه های اجرایی گرفته تا الگوهای اجرایی.
وقتی تمرکز بر روی یک بخش از مسیر ساخت باشد و به شاخه های دیگر نظیر اجرا و نظارت به این شکل توجه نشود خروجی مطلوب نخواهد بود. انتظارات در محاسبات بالا خواهد رفت اما منتج به جلوگیری از آسیب مجدد نظیر کرمانشاه، بم و رودبار و منجیل نخواهد شد.
اهدافی که در بخش ۱-۱ استاندارد ۲۸۰۰ بیان می شود ملزم به حرکت موازی سه رکن محاسبات، اجرا و نظارت است و تمرکز بر رکن اول قطعا به خواست اهداف ختم نمی شود.
الگو ها باید کامل پیاده شوند تا به هدف رسید.