Forwarded from 에테르의 일본&미국 리서치 (Aether)
*이 내용은 구글 전직원등의 인터뷰를 바탕으로 작성된 기사를 요약한 것입니다. 단순 참고/재미로만 읽어주세요. 사실여부는 모릅니다
구글의 Gemini는 왜 망했나?
1. 구글의 각 부서간에는 소통이 없습니다.
2. 구글에 존재하는 과도한 PC(정치적올바름)에 반대하는 의견을 표시할 수 없습니다. 이러한 PC의 영향에 따라 과잉다양화 문제가 발생할수 있지만 무시하고 넘어가다가 제미나이에서 문제가 터졌습니다.
3.Gemini에는 자체적으로 PC를 담당하는 LLM이 내장되어있고, 이 LLM의 개발및 유지에 개발기간의 절반이 투입되었습니다.
4. 문제는 Gemini에 질문을 하면 바로 Gemini의 AI모듈로 가는것이 아니라, 위 PC를 담당하는 LLM을 거쳐 Gemini의 AI모듈에 전달이 됩니다.
예를 들어 “자동차 정비공을 그려줘”라는 질문에 대해 PC담당 LLM이 질문을 "작업복을 입고 웃고 있는 아시아계 자동차 정비공, 렌치를 들고 있는 흑인 여성 자동차 정비공, 안전모를 쓴 아메리카 원주민 자동차 정비공 보여줘" 등으로 바뀌어서 Gemini모듈로 전달됩니다. 그런다음 Gemini모듈의 출력물을 한번더 검사하여 사용자에게 최종적으로 결과물을 출력합니다.
5. 위 과정때문에 일반적인 내용에 대해 질문하더라도 PC스러운 대답이 나오곤 했으며, 내부적으로는 이것을 정상이라 여겼습니다(4번 예시 참고).
6. 세르게이 브린이 구글에 돌아온다고 하여도, 이런 구글의 내부 분위기는 바꾸기 힘들 수도 있습니다.
https://www.piratewires.com/p/google-culture-of-fear?utm_source=twitter&utm_medium=internal&utm_campaign=free
구글의 Gemini는 왜 망했나?
1. 구글의 각 부서간에는 소통이 없습니다.
2. 구글에 존재하는 과도한 PC(정치적올바름)에 반대하는 의견을 표시할 수 없습니다. 이러한 PC의 영향에 따라 과잉다양화 문제가 발생할수 있지만 무시하고 넘어가다가 제미나이에서 문제가 터졌습니다.
3.Gemini에는 자체적으로 PC를 담당하는 LLM이 내장되어있고, 이 LLM의 개발및 유지에 개발기간의 절반이 투입되었습니다.
4. 문제는 Gemini에 질문을 하면 바로 Gemini의 AI모듈로 가는것이 아니라, 위 PC를 담당하는 LLM을 거쳐 Gemini의 AI모듈에 전달이 됩니다.
예를 들어 “자동차 정비공을 그려줘”라는 질문에 대해 PC담당 LLM이 질문을 "작업복을 입고 웃고 있는 아시아계 자동차 정비공, 렌치를 들고 있는 흑인 여성 자동차 정비공, 안전모를 쓴 아메리카 원주민 자동차 정비공 보여줘" 등으로 바뀌어서 Gemini모듈로 전달됩니다. 그런다음 Gemini모듈의 출력물을 한번더 검사하여 사용자에게 최종적으로 결과물을 출력합니다.
5. 위 과정때문에 일반적인 내용에 대해 질문하더라도 PC스러운 대답이 나오곤 했으며, 내부적으로는 이것을 정상이라 여겼습니다(4번 예시 참고).
6. 세르게이 브린이 구글에 돌아온다고 하여도, 이런 구글의 내부 분위기는 바꾸기 힘들 수도 있습니다.
https://www.piratewires.com/p/google-culture-of-fear?utm_source=twitter&utm_medium=internal&utm_campaign=free
Piratewires
Google's Culture of Fear
inside the DEI hivemind that led to gemini's disaster
Forwarded from PL
📌황화리튬
인터배터리 삼성SDI 전고체 관련해서 되게 이야기가 많이 도는 것 같습니다. 그래서 제 생각 한 번 정리해보겠습니다.
*앞으로는 이스케라고 부르겠습니다.
1. 현재 기준 연간 CAPA는 이스케 40톤, 레이크머터리얼즈 120톤 -> 3배 차이.
2. 근데 주가는 왜 이스케가 더 강한가? -> 이스케는 분석글에서 언급한 바와 같이 KRB와의 MOU를 통해 향후 수천 톤의 CAPA 증설이 예정되어 있기에 멀티플을 더 받는 것.
3. SDI가 황화물계로 한다 했으니 황화물계가 가장 선두일 것임을 사람들이 알게 됐고, 그 과정에서 오늘 두 기업 모두 시세를 강하게 받음. -> 리레이팅
4. 그럼 뭐가 더 좋냐? -> 그건 개개인의 선택, 숫자가 나와서 밸류를 때릴 수 있는 주식을 원하면 레이크머터, 향후 수천 톤 CAPA에 멀티플을 더 주고 싶으면 이스케.
5. 레이크머터리얼즈는 다른 사업도 하고 있어서 탑/바텀 라인에서 숫자가 나옴, 물론 그렇다고 저평가라는 말은 아님.
#아이디어
인터배터리 삼성SDI 전고체 관련해서 되게 이야기가 많이 도는 것 같습니다. 그래서 제 생각 한 번 정리해보겠습니다.
*앞으로는 이스케라고 부르겠습니다.
1. 현재 기준 연간 CAPA는 이스케 40톤, 레이크머터리얼즈 120톤 -> 3배 차이.
2. 근데 주가는 왜 이스케가 더 강한가? -> 이스케는 분석글에서 언급한 바와 같이 KRB와의 MOU를 통해 향후 수천 톤의 CAPA 증설이 예정되어 있기에 멀티플을 더 받는 것.
3. SDI가 황화물계로 한다 했으니 황화물계가 가장 선두일 것임을 사람들이 알게 됐고, 그 과정에서 오늘 두 기업 모두 시세를 강하게 받음. -> 리레이팅
4. 그럼 뭐가 더 좋냐? -> 그건 개개인의 선택, 숫자가 나와서 밸류를 때릴 수 있는 주식을 원하면 레이크머터, 향후 수천 톤 CAPA에 멀티플을 더 주고 싶으면 이스케.
5. 레이크머터리얼즈는 다른 사업도 하고 있어서 탑/바텀 라인에서 숫자가 나옴, 물론 그렇다고 저평가라는 말은 아님.
#아이디어
Forwarded from TRENDSETTER GLOBAL
이수스페셜티케미컬은
시총 2조 넘어가면
코스피200 패낳괴 누구나 볼겁니다.
현재 1.93조
코스피 순위(HLB포함해서) : 154위
시총 2조 넘어가면
코스피200 패낳괴 누구나 볼겁니다.
현재 1.93조
코스피 순위(HLB포함해서) : 154위
리튬 석 달 만에 100위안 회복…양극재사 반등 '신호탄' https://v.daum.net/v/20240308144015647
언론사 뷰
리튬 석 달 만에 100위안 회복…양극재사 반등 '신호탄'
[서울=뉴시스]이다솜 기자 = 하락세를 보였던 리튬 가격이 석 달 만에 반등할 조짐이다. 리튬 가격이 바닥을 다졌다는 분석이 나오며 양극재 업체들의 기대감도 커지고 있다. 8일 한국광해공업공단 자원정보서비스(KOMIS)에 따르면 리튬을 정제한 탄산 리튬 가격은 지난 7일 기준 kg당 101.5위안를 기록했다. 지난해 12월 5일 100위안 아래로 하락
Forwarded from [하나 Global ETF] 박승진 (승진 박)
오픈AI "올트먼 축출될 행위 없어…이사회와 신뢰상실 결과"
- 약 4개월 만에 조사 결과 발표…"당시 이사회도 권한 벗어나지 않아"
- 올트먼 이사회 복귀 "모든 것 끝나 기뻐"…게이츠재단 전 CEO 등 새 이사진
- 블룸버그 "올트먼 해임 사유 의혹 벗어나"…AP "올트먼, 전폭적 신뢰 복귀"
https://n.news.naver.com/article/001/0014552464?sid=104
- 약 4개월 만에 조사 결과 발표…"당시 이사회도 권한 벗어나지 않아"
- 올트먼 이사회 복귀 "모든 것 끝나 기뻐"…게이츠재단 전 CEO 등 새 이사진
- 블룸버그 "올트먼 해임 사유 의혹 벗어나"…AP "올트먼, 전폭적 신뢰 복귀"
https://n.news.naver.com/article/001/0014552464?sid=104
Naver
오픈AI "올트먼 축출될 행위 없어…이사회와 신뢰상실 결과"(종합)
약 4개월 만에 조사 결과 발표…"당시 이사회도 권한 벗어나지 않아" 올트먼 이사회 복귀 "모든 것 끝나 기뻐"…게이츠재단 전 CEO 등 새 이사진 블룸버그 "올트먼 해임 사유 의혹 벗어나"…AP "올트먼, 전폭적
Forwarded from 💯똥밭에 굴러도 주식판 (Dae gurr)
비트코인이 얼마이든 상관없다는 분위기 유지
블랙락과 피텔리티 주도는 여전함
* 블랙락 보유 : 187천(한화 16조)
* 피델리티 보유 : 115천(한화 10조)
가장 많은 BTC를 보유중인 그케는 40.9천개(36조)
비트코인 개당 가격 9천만원으로 일괄 계산하면 저러함.
그에 반해 비트와이즈. 아크인베. 갤럭시. 반에크. 발키리 등은 매수에 소극적인 상황.
이걸 소극적이라고 봐야 할지. 가격펌핑을 조절하기 위한 출혈적인 참전을 안하는 것인지는 알 수 없음.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from AI MASTERS
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
소라에서 새롭게 공개한 영상
"fly through tour of a museum with many paintings and sculptures and beautiful works of art in all styles"
관련 업종에 계시는 분들이 정말 큰 충격을 받으셨다고 하네요🥶
일단 드론을 저렇게 조종하시는 분들의 몸값만 계산해도 엄청난데 소라로 이런 퀄리티를 뽑아낼수 있다면 누가 그 돈을 주고 쓰겠냐는 의견이 눈에 띄는군요🤔🤔
전체영상은 아래 링크에서 확인🫡
👉 원문 보기 👈
"fly through tour of a museum with many paintings and sculptures and beautiful works of art in all styles"
관련 업종에 계시는 분들이 정말 큰 충격을 받으셨다고 하네요🥶
일단 드론을 저렇게 조종하시는 분들의 몸값만 계산해도 엄청난데 소라로 이런 퀄리티를 뽑아낼수 있다면 누가 그 돈을 주고 쓰겠냐는 의견이 눈에 띄는군요🤔🤔
전체영상은 아래 링크에서 확인🫡
👉 원문 보기 👈
Forwarded from 루팡
ChatGPT는 하루 500,000kWh 이상의 전기를 소비하며, 이는 미국 평균 가정의 17,000배 이상
챗GPT가 하루 2억 건 이상의 요청을 처리해야 하며, 전력 소비량이 하루 50만 킬로와트시(kWh)에 달할 수 있다고 보도했다. 이에 비해 미국 가정의 평균 하루 전력 사용량은 29kWh에 불과하며, 이는 ChatGPT의 일일 전력 소비량이 일반 가정의 17,000배 이상임을 의미합니다.
더욱 우려스러운 것은 생성형 AI가 보편화됨에 따라 전력 소비가 더욱 급증할 가능성이 높다는 점이다. 네덜란드 중앙은행의 데이터 사이언티스트인 알렉스 드 브리스(Alex de Vries)는 지속가능한 에너지 저널 줄(Joule)에 발표한 논문에서 구글이 생성형 AI 기술을 모든 검색에 적용하면 연간 약 290억 킬로와트시의 전기를 소비할 것으로 추산했는데, 이는 케냐, 과테말라, 크로아티아의 연간 총 발전량과 맞먹는다.
그러나 급성장하는 AI 산업에서 얼마나 많은 전력이 소비되고 있는지 정확히 평가하기는 어렵습니다. 더 버지(The Verge)에 따르면, 빅테크 기업들은 AI 분야에서 선두를 달리고 있지만, 에너지 소비에 대해서는 비밀에 부쳐 있으며, AI 모델마다 운영 방식에 큰 차이가 있습니다.
그러나 CNBC에 따르면 드 브리스는 GPU 시장 점유율의 약 95%를 차지하고 있는 엔비디아가 발표한 수치를 토대로 대략적인 계산을 내놨다고 뉴스트리트 리서치(New Street Research)의 자료를 인용해 밝혔다. 드 브리스는 논문에서 2027년까지 AI 산업 전체가 연간 85-134테라와트시(1,340억 킬로와트시)의 전기를 소비할 것으로 추정합니다.
드 브리스는 더 버지와의 인터뷰에서 "이는 AI가 2027년까지 전 세계 전력 소비의 약 절반을 차지할 수 있는 것과 같다"며 "이는 꽤 중요한 숫자라고 생각한다"고 말했다. "
이에 비해 세계 최대의 전기 소비국 중 일부는 왜소합니다. 소비자 에너지 솔루션 보고서를 기반으로 한 Businessinsider의 계산에 따르면 삼성의 연간 전력 소비량은 23테라와트시에 가까우며 Google과 같은 기술 대기업은 데이터 센터, 네트워크 및 사용자 장치에 연간 12테라와트시를 약간 넘는 반면 Microsoft의 전력 소비는 10테라와트시를 약간 넘습니다.
https://m.ithome.com/html/754793.htm
챗GPT가 하루 2억 건 이상의 요청을 처리해야 하며, 전력 소비량이 하루 50만 킬로와트시(kWh)에 달할 수 있다고 보도했다. 이에 비해 미국 가정의 평균 하루 전력 사용량은 29kWh에 불과하며, 이는 ChatGPT의 일일 전력 소비량이 일반 가정의 17,000배 이상임을 의미합니다.
더욱 우려스러운 것은 생성형 AI가 보편화됨에 따라 전력 소비가 더욱 급증할 가능성이 높다는 점이다. 네덜란드 중앙은행의 데이터 사이언티스트인 알렉스 드 브리스(Alex de Vries)는 지속가능한 에너지 저널 줄(Joule)에 발표한 논문에서 구글이 생성형 AI 기술을 모든 검색에 적용하면 연간 약 290억 킬로와트시의 전기를 소비할 것으로 추산했는데, 이는 케냐, 과테말라, 크로아티아의 연간 총 발전량과 맞먹는다.
그러나 급성장하는 AI 산업에서 얼마나 많은 전력이 소비되고 있는지 정확히 평가하기는 어렵습니다. 더 버지(The Verge)에 따르면, 빅테크 기업들은 AI 분야에서 선두를 달리고 있지만, 에너지 소비에 대해서는 비밀에 부쳐 있으며, AI 모델마다 운영 방식에 큰 차이가 있습니다.
그러나 CNBC에 따르면 드 브리스는 GPU 시장 점유율의 약 95%를 차지하고 있는 엔비디아가 발표한 수치를 토대로 대략적인 계산을 내놨다고 뉴스트리트 리서치(New Street Research)의 자료를 인용해 밝혔다. 드 브리스는 논문에서 2027년까지 AI 산업 전체가 연간 85-134테라와트시(1,340억 킬로와트시)의 전기를 소비할 것으로 추정합니다.
드 브리스는 더 버지와의 인터뷰에서 "이는 AI가 2027년까지 전 세계 전력 소비의 약 절반을 차지할 수 있는 것과 같다"며 "이는 꽤 중요한 숫자라고 생각한다"고 말했다. "
이에 비해 세계 최대의 전기 소비국 중 일부는 왜소합니다. 소비자 에너지 솔루션 보고서를 기반으로 한 Businessinsider의 계산에 따르면 삼성의 연간 전력 소비량은 23테라와트시에 가까우며 Google과 같은 기술 대기업은 데이터 센터, 네트워크 및 사용자 장치에 연간 12테라와트시를 약간 넘는 반면 Microsoft의 전력 소비는 10테라와트시를 약간 넘습니다.
https://m.ithome.com/html/754793.htm
Ithome
ChatGPT 每天耗电超 50 万度，是美国普通家庭 1.7 万多倍 - IT之家
据 The New Yorker 报道，热门聊天机器人 ChatGPT 每天需要处理超过 2 亿次请求，其电量消耗可能高达每天 50 万千瓦时。相比之下，美国普通家庭每天的平均用电量仅为 29 千瓦时，这意味着 ChatGPT 的日耗电量是普通家庭的 1.7 万倍以上。