Что мешает генерить крутой контент - 5 противоречий

Сегодня обсуждали с продюсером крупной онлайн-школы вопрос, как выстроить работу с контентом, чтобы он создавался легко, в нужном количестве, помогал вовлекать подписчиков и делать продажи.

Вспомнили ТРИЗ и выявили несколько противоречий, которые мешают легко и быстро закрыть вопрос с генерацией контента.

Смотрите, что получилось:

1. Контент должен быть авторским и персональным, чтобы подписчики видели за контентом личность эксперта, но он также не должен быть авторским, чтобы его можно было делегировать и масштабировать.

2. Контент должен быть спонтанным и основанным на искреннем интересе, но он также должен быть спланирован и являться частью контент-стратегии для продвижения и продажи продуктов.

3. Контент должен быть новым и оригинальным, чтобы быть интересным, но он также должен следовать проверенной последовательности прогрева, которая уже доказала свою работоспособность.

4. Создание контента должно быть простым и не отнимать ресурсы, но при этом оно должно быть продуманным и качественным.

5. Автор должен быть экспертом, чтобы учить и направлять аудиторию, но он также не должен быть экспертом, если хочет писать о том, что только начал исследовать и что ему самому интересно.

Выявление противоречия - абсолютно не интуитивный процесс. Наш мозг сопротивляется противоречиям и избегает их. Но если противоречие сформулировано - разрешить любую сложную задачу становится гораздо легче.

А что вам мешает создавать крутой контент? Напишите в комментариях. Попробуем найти противоречие на котором держится проблема, а вслед за ним и решение.

P.S.
Простой пример противоречия смотрите в комментариях.

Друзья, нужно ваше мнение

Спасибо, что читаете посты, вовлекаетесь, реагируете, оставляете комментарии.

Как понимаете, ваша активность - это дрова в костре моего энтузиазма 😁

Сейчас хочу посоветоваться.

Я не раскрыл до конца тему с ошибками экспертов. Есть еще ошибки в контенте, в продажах, в мышлении...

Как лучше их осветить? Что предпочитаете - читать тексты или смотреть карточки?

Выбирайте формат следующего поста в опросе ниже.

Бесплатные подписчики с Яндекс Дзен - начинаю эксперимент

Тестирую альтернативные методы бесплатного продвижения.
Один из очевидных способов - продвижение на площадке Яндекс Дзен.

Как это работает:

Размещаешь статью, Дзен показывает её заинтересованным пользователям, люди читают материал, а потом переходят по ссылке в канал.

Статьи для Дзен можно писать отдельно или репостить туда материалы из своего канала с помощью специального бота.


Чтобы Дзен начал показывать материалы своей аудитории, нужно выложить 5 статей и набрать 10 первых подписчиков.

Статьи я уже выложил. Взял самый сок и пользу. Дело за малым - нужны первые подписчики.

Буду благодарен, если поддержите меня в этом вопросе.

Переходите по ссылке, и нажимайте кнопочку "Подписаться".

А когда соберется какая-то статистика, я расскажу насколько хорош такой способ привлечения трафика.

https://dzen.ru/yuri_okunev?share_to=telegram

Как сэкономить на пути к цели месяцы жизни и сотни тысяч рублей

Вы сделаете это, если получится избежать ошибочных действий и провальных гипотез.

Чтобы пройти по минному полю живым, нужно знать, куда НЕЛЬЗЯ наступать.

Выше мы разобрали:

Ошибки в создании продукта.
Ошибки в продвижении.
Ошибки в контенте.

Сегодня раскрою еще одну ошибку, которая по своей важности стоит всех вышеперечисленных.
90% экспертов не растут именно из-за неё, и звучит она:

- В целом, мне и так всё понятно.

Вроде бы безобидная фраза, но именно она сжигает сотни тысяч рублей и годы жизни экспертов и продюсеров. И чем круче эксперт, тем выше риск наступить на эти грабли.

Все понятно – это когда у вас деньги на счету, в том количестве, которое было запланировано на старте. Когда вы точно знаете, куда сегодня вложить рубль, чтобы завтра получить три или пять, и уже подтвердили это результатами.

Если на вашем канале 100 подписчиков, и он не приносит денег – значит, вам ничего не понятно. Иначе вы просто повторяли бы успешные действия и даже не подписывались на других экспертов и продюсеров.

Даже зная в теории все возможные ошибки,
рассмотреть их в своей деятельности крайне сложно:
«Из себя - себя не видно».

Как найти решение?

Если хотите получить экспертный взгляд на вашу ситуацию, сформировать безошибочную стратегию выхода на нужный уровень дохода – приглашаю пообщаться.

Каждый месяц я провожу 10 бесплатных консультаций для экспертов, желающих масштабировать свои доходы через продвижение в телеграм. Сегодня открываю запись на сентябрь.

Чтобы попасть на консультацию, жмите по ссылке и пишите мне в личку

ХОЧУ СТРАТЕГИЮ

P.S.
С ростом канала желающих получить персональную стратегию роста становится всё больше. Да и я скоро наберу критическую массу представлений о болях и потребностях своей аудитории. Как только перевалим за 1000 подписчиков, консультации станут платными с вероятностью 90%. Так что на октябрь откладывать беседу точно не стоит.

Как повысить конверсию в заявку - лайфхак от разработчиков телеги
#лайфхак

Друзья, вы обратили внимание на небольшой лайфхак, который я использовал в предыдущем посте?

Кликнув по ссылке "Хочу стратегию", вы автоматически открываете диалог со мной, в котом уже прописана кодовая фраза. Один клик - и она улетает к адресату.

Согласитесь, намного удобнее и быстрее, чем вводить фразу руками, особенно с телефона.

Если вы ведете свой канал - пользуйтесь.

Чем меньше телодвижений нужно совершить человеку, чтобы выйти с вами на связь, тем больше конверсия в целевое действие. В продуманных воронках идет битва буквально за каждый клик, все избыточные действия безжалостно выпалываются.

Сделать ссылку с подстановкой кодового слова очень просто, если у вас подключен премиум:

Открываете настройки -> телеграм для бизнеса -> ссылки на чат -> создать ссылку на чат.

Вводите кодовую фразу и забираете готовую ссылку.
Теперь каждый, кто перейдет по этой ссылке, попадет в чат с вами, где уже будет прописана кодовая фраза.
Один клик - и общение начинается.

По моему - классный лайфхак. Респект разработчикам.

Вайб выходного дня

Что я могу дать этому миру?

В стратегическом маркетинге есть три ключевых вопроса:

1. Что продаем?
2. Кому продаем?
3. Как продаем?

Ответить на них - задача владельца бизнеса, поскольку от ответов напрямую зависит, будет бизнес жить или нет.

Эксперту с этим еще сложней, потому что сразу включается синдром самозванца:

Я владею бизнесом, и он хорошо развивается - но могу ли я учить этому других, если не получил корочки бизнес-тренера?
Я разработал свою систему самоорганизации, выстроил ворклайф баланс - но нужна ли кому-то еще эта система?
Я организовал 58 вебинаров, запустил 2 продукта на 11,5 млн рублей, но хочу ли я учить кого-то самозапускам или продюсированию?

И т.д. И т.п.

Но найти свою нишу все-таки необходимо. Позиционирование в духе "я все могу" со стороны выглядит как: "Он ни в чем глубоко не разобрался".

Нужно выявить ядро своей экспертности, то, в чем вы действительно сильны и превосходите даже тех, кто уже ушел далеко вперед по уровню жизни и личного дохода.

И здесь тоже есть популярная проблема: "Из себя - себя не видно".

Вы можете совершенно не замечать свои суперсилы, поскольку изнутри они кажутся естественной частью опыта: рыба не подозревает, что она отличный пловец...

Пример с рынка:
Психолог продавал свои тренинги, собирая залы на выступления с помощью реферальной системы.

Когда встал вопрос, какую часть опыта монетизировать, оказалось, что максимальную ценность для окружающих представляет его способность собрать под выступление целый зал аудитории, а вовсе не экспертность в психологии.

Найти себя и выбрать нишу помогает распаковка экспертности.
Не личности, а именно экспертности: образование, опыт, способности, результаты, кейсы.

В ходе распаковки мы подсвечиваем облако опыта с разных сторон, пытаясь найти то, за что окружающие с большим удовольствием будут готовы вам заплатить.

Вчера провел одну такую распаковку. На входе - широкая экспертность в разнообразнейших направлениях: работа с персоналом, семья, бизнес, IT, интуиция, эзотерика, жизнь на земле и т.д.

На выходе твердая ниша: карьерный коучинг, плюс наброски и мысли по формату возможного продукта.

А вы сталкивались с проблемой поиска себя? Обращались к кому-то за помощью в этом вопросе?
Удалось ни найти решение и каким именно образом?

Залетайте в комментарии, чтобы поделиться опытом или задать вопросы. Отвечаю каждому лично.

Юрий, спасибо большое за проведенную распаковку. Мне понравилось как проходила работа на сессии. Все было понятно и структурированно. Из хаоса мыслей получилась разложенная по полочкам система. Четкое понимание к чему я стремлюсь. По итогу я получила то, что хотела - понимание какой продукт создать и что делать дальше. Очень неожиданный был результат, но он же и самый уверенный из всего моего опыта и логичный с учетом моих стремлений. Больше 3х часов сессии пролетели незаметно - очень увлекательный был процесс и гармоничный по взаимодействию. Я осталась довольна и процессом, и результатом.

Магическая сила контента

На консультациях периодически сталкиваюсь с верой эксперта в магическую силу контента.

Вот сейчас я пойму, о чем писать, как писать, чтобы прогревать к продукту - и всё полетит.
Подписчики набегут, начнут читать, общаться и купят все мои продукты.

Честно говоря, 10 лет назад я и сам в это верил. Пока не пошел в школу блогеров, где усвоил простую истину: под капотом любого результата лежит очень конкретная механика правильных действий.

Тогда, чтобы выйти на 2000 бесплатных посетителей блога в день, мне пришлось углубиться в дизайн, верстку, копирайтинг, разработку семантического ядра, оптимизацию, настройки вордпресс и т.д. и т.п. Без точных действий по каждому из этих направлений, результата бы не было.

С блогами в телеграм все намного проще. Но одним контентом всё равно сыт не будешь.

Система включает как минимум три элемента: трафик, контент, продажи.

А эта тройка базируется на понимании ядра своей экспертности, потребностей аудитории, ниши и продукта.

Только если собрать всё это воедино, проект полетит.

Видели экспертов, которые пилят реально крутой контент, но при этом годами топчутся на месте?

Обалденная банка, правда?

Вчера проводил распаковку Алене Песковой, которая может научить любого создавать такие шедевры и зарабатывать в свободное время дополнительные 50 тысяч в месяц.

И это лишь одна из множества её фишек.

Алена - владелец московской студии фитодизайна и эксперт 4-х телеканалов по флористике.

Запросы на распаковку:
1. Понять, на какую целевую аудиторию ориентироваться.
2. Понять, какой продукт предложить рынку.
3. Определиться с планом действий.

За 3 часа встречи нашли решение по каждому запросу и более того:

- Нашли четкую формулировку для позиционирования; теперь понятно, что писать о себе в блоге и как представляться на нетворкингах.
- Нащупали большую авторскую идею и личную миссию, что здорово помогает привлечь единомышленников и повысить чек.
- Определили, что будет на каждой ступени продуктовой линейки и заложили фундамент развития на ближайшие пару лет.
- Рассмотрели три варианта для старта в инфобизнес с текущей позиции, взвесили плюсы и минусы и выбрали лучший.

Просто представьте, сколько времени и денег потребовалось бы Алене, чтобы получить такое же понимание ситуации методом проб и ошибок.

На мой взгляд, в результате этой встречи она сэкономила минимум год жизни и несколько сотен тысяч бюджета.

Вам приходили в голову мысли из разряда:

Найду СММ-менеджера, пусть ведет соцсети.
Научусь пилить крутой контент, и люди придут.
Начну делать рилс, шортс, статьи на дзен и привлекать аудиторию бесплатно.
Размещу объявления на авито и буду проводить платные консультации.
Придумаю крутой и недорогой курс, чтобы люди увидели мою экспертность.
Вложу деньги в рекламу, проведу продающий вебинар, предложу участникам большой курс.
Пройду обучение по рилсам, ютюб, телеграму, рекламе, продюсированию, лидмагнитам, копирайтингу, продажам…

Проверка каждой такой гипотезы – это десятки тысяч рублей и месяцы личного времени. Можно состариться раньше, чем самостоятельно найдешь путь к достойному результату.

Поэтому я очень рад за Алену, которая одним решением избавила себя от тысячи ненужных действий.

А вам какой путь ближе?

Голосуйте огоньком, если предпочитаете кратчайший путь к результату и готовы принимать рекомендации.
И китом. если любите самостоятельно плескаться в океане возможностей.