❤36🔥4👍2
#Польза
Продолжаем вылавливать и классифицировать ошибки в монетизации своей экспертности.
Мой личный топ ошибок на карточках. Чем можете дополнить?
Продолжаем вылавливать и классифицировать ошибки в монетизации своей экспертности.
Мой личный топ ошибок на карточках. Чем можете дополнить?
❤27💯12🔥5
Что мешает генерить крутой контент - 5 противоречий
Сегодня обсуждали с продюсером крупной онлайн-школы вопрос, как выстроить работу с контентом, чтобы он создавался легко, в нужном количестве, помогал вовлекать подписчиков и делать продажи.
Вспомнили ТРИЗ и выявили несколько противоречий, которые мешают легко и быстро закрыть вопрос с генерацией контента.
Смотрите, что получилось:
1. Контент должен быть авторским и персональным, чтобы подписчики видели за контентом личность эксперта, но он также не должен быть авторским, чтобы его можно было делегировать и масштабировать.
2. Контент должен быть спонтанным и основанным на искреннем интересе, но он также должен быть спланирован и являться частью контент-стратегии для продвижения и продажи продуктов.
3. Контент должен быть новым и оригинальным, чтобы быть интересным, но он также должен следовать проверенной последовательности прогрева, которая уже доказала свою работоспособность.
4. Создание контента должно быть простым и не отнимать ресурсы, но при этом оно должно быть продуманным и качественным.
5. Автор должен быть экспертом, чтобы учить и направлять аудиторию, но он также не должен быть экспертом, если хочет писать о том, что только начал исследовать и что ему самому интересно.
Выявление противоречия - абсолютно не интуитивный процесс. Наш мозг сопротивляется противоречиям и избегает их. Но если противоречие сформулировано - разрешить любую сложную задачу становится гораздо легче.
А что вам мешает создавать крутой контент? Напишите в комментариях. Попробуем найти противоречие на котором держится проблема, а вслед за ним и решение.
P.S.
Простой пример противоречия смотрите в комментариях.
Сегодня обсуждали с продюсером крупной онлайн-школы вопрос, как выстроить работу с контентом, чтобы он создавался легко, в нужном количестве, помогал вовлекать подписчиков и делать продажи.
Вспомнили ТРИЗ и выявили несколько противоречий, которые мешают легко и быстро закрыть вопрос с генерацией контента.
Смотрите, что получилось:
1. Контент должен быть авторским и персональным, чтобы подписчики видели за контентом личность эксперта, но он также не должен быть авторским, чтобы его можно было делегировать и масштабировать.
2. Контент должен быть спонтанным и основанным на искреннем интересе, но он также должен быть спланирован и являться частью контент-стратегии для продвижения и продажи продуктов.
3. Контент должен быть новым и оригинальным, чтобы быть интересным, но он также должен следовать проверенной последовательности прогрева, которая уже доказала свою работоспособность.
4. Создание контента должно быть простым и не отнимать ресурсы, но при этом оно должно быть продуманным и качественным.
5. Автор должен быть экспертом, чтобы учить и направлять аудиторию, но он также не должен быть экспертом, если хочет писать о том, что только начал исследовать и что ему самому интересно.
Выявление противоречия - абсолютно не интуитивный процесс. Наш мозг сопротивляется противоречиям и избегает их. Но если противоречие сформулировано - разрешить любую сложную задачу становится гораздо легче.
А что вам мешает создавать крутой контент? Напишите в комментариях. Попробуем найти противоречие на котором держится проблема, а вслед за ним и решение.
P.S.
Простой пример противоречия смотрите в комментариях.
🔥27❤7👍7
Друзья, нужно ваше мнение
Спасибо, что читаете посты, вовлекаетесь, реагируете, оставляете комментарии.
Как понимаете, ваша активность - это дрова в костре моего энтузиазма 😁
Сейчас хочу посоветоваться.
Я не раскрыл до конца тему с ошибками экспертов. Есть еще ошибки в контенте, в продажах, в мышлении...
Как лучше их осветить? Что предпочитаете - читать тексты или смотреть карточки?
Выбирайте формат следующего поста в опросе ниже.
Спасибо, что читаете посты, вовлекаетесь, реагируете, оставляете комментарии.
Как понимаете, ваша активность - это дрова в костре моего энтузиазма 😁
Сейчас хочу посоветоваться.
Я не раскрыл до конца тему с ошибками экспертов. Есть еще ошибки в контенте, в продажах, в мышлении...
Как лучше их осветить? Что предпочитаете - читать тексты или смотреть карточки?
Выбирайте формат следующего поста в опросе ниже.
👌13🔥10👍5❤2
В каком формате рассказать об ошибках экспертов?
Anonymous Poll
86%
Давай карточки. Краткость - сестра таланта.
6%
Предпочитаю длинные вдумчивые посты.
8%
А я вообще за прямой эфир