《在台湾重新想象铁路🚞》
坐台铁，从起念到到达，可以完全不用“智慧型手机”。
所谓“智慧型手机”，就是一台可以放进您口袋里，随身携带的电脑。
而所谓“现代交通运输系统”，比如高铁站，车辆形态与火车近似，管理形态却是航空化的。
生在高铁时代，我对铁路的想象已经被提前规划、线上买票、助力抢座、安检、拥挤固化了。
所以作为交通大迷糊，我出发前紧张地搜索坐台铁教程却发现数量寥寥，到了才发现因为实在太简单了——仰头看好要坐哪辆车，买最近的车次，刷票进站，没有安检，上车。
这是一种很强的“railway感”，火车是随时可以进入的日常。
在“现代交通”所有的一切里我尤其讨厌安检，地铁安检更是我找茬都想不到的招数。安检完全改变了一个交通方式的性质。不安检的地方仍是城市的肌理，安检后就变成义肢，一个乌托邦里受管制的人口运输设施。
#流动的意义
坐台铁，从起念到到达，可以完全不用“智慧型手机”。
所谓“智慧型手机”，就是一台可以放进您口袋里，随身携带的电脑。
而所谓“现代交通运输系统”，比如高铁站，车辆形态与火车近似，管理形态却是航空化的。
生在高铁时代，我对铁路的想象已经被提前规划、线上买票、助力抢座、安检、拥挤固化了。
所以作为交通大迷糊，我出发前紧张地搜索坐台铁教程却发现数量寥寥，到了才发现因为实在太简单了——仰头看好要坐哪辆车，买最近的车次，刷票进站，没有安检，上车。
这是一种很强的“railway感”，火车是随时可以进入的日常。
在“现代交通”所有的一切里我尤其讨厌安检，地铁安检更是我找茬都想不到的招数。安检完全改变了一个交通方式的性质。不安检的地方仍是城市的肌理，安检后就变成义肢，一个乌托邦里受管制的人口运输设施。
#流动的意义
❤7
《在北车大厅席地而坐》
在台北车站看到一角奇景：人工工整整地坐在棋盘格地砖的黑色方块上，像某种心照不宣的约定，又像一种神秘的仪式。
一查果然有来头，这是台北一个非常有名的公共空间现象。台北车站 2011 年改建拆掉了一大片候车座椅，空出一个光洁的黑白棋盘大厅，于是人们开始尝试坐在地上，巨大的黑白格仿佛有意画出的小包间。
人能不能在公共空间席地而坐？台湾人已经吵了很多年。尤其疫情后，“聚集”“逗留”等简单的动词被巧取豪夺为执法话语——公共空间只是给你经过的地方，最多欣赏两眼我们精美大气的设计，拍照打卡可以，漫无目的的游荡到底是何居心？
台铁几番要禁坐北车大厅，但总事与愿违，越禁越有名，民众自发来“坐爆台北车站”：网友面基，文青摆摊卖书，学生讨论作业，移工周末聚会...或者就是躺着吹冷气。北车大厅是所有人免费平等的非正式客厅。
「我們常以為自己是獨立思考的行動者，能自由決定自己要與不要做什麼，但社會規範與都市設計卻總是處處發揮引導作用。當被告知「你有選擇，所以要去別的地方」時，其實並沒有選擇。」
#潜伏创作人类学小品中
-
台湾立法院《台北車站大廳禁坐相關問題之探討》： https://www.ly.gov.tw/Pages/Detail.aspx?nodeid=6590&pid=196523
克敏《不能席地而坐的臺北車站大廳：禁坐爭議除了移工問題之外，更是公共空間的萎縮》：https://www.villagetaipei.net/Post?PId=15196
吳庭寬《能席地而坐的平等：紀念我在北車大廳5年的日子》：https://opinion.cw.com.tw/blog/profile/392/article/9477
在台北车站看到一角奇景：人工工整整地坐在棋盘格地砖的黑色方块上，像某种心照不宣的约定，又像一种神秘的仪式。
一查果然有来头，这是台北一个非常有名的公共空间现象。台北车站 2011 年改建拆掉了一大片候车座椅，空出一个光洁的黑白棋盘大厅，于是人们开始尝试坐在地上，巨大的黑白格仿佛有意画出的小包间。
人能不能在公共空间席地而坐？台湾人已经吵了很多年。尤其疫情后，“聚集”“逗留”等简单的动词被巧取豪夺为执法话语——公共空间只是给你经过的地方，最多欣赏两眼我们精美大气的设计，拍照打卡可以，漫无目的的游荡到底是何居心？
台铁几番要禁坐北车大厅，但总事与愿违，越禁越有名，民众自发来“坐爆台北车站”：网友面基，文青摆摊卖书，学生讨论作业，移工周末聚会...或者就是躺着吹冷气。北车大厅是所有人免费平等的非正式客厅。
「我們常以為自己是獨立思考的行動者，能自由決定自己要與不要做什麼，但社會規範與都市設計卻總是處處發揮引導作用。當被告知「你有選擇，所以要去別的地方」時，其實並沒有選擇。」
#潜伏创作人类学小品中
-
台湾立法院《台北車站大廳禁坐相關問題之探討》： https://www.ly.gov.tw/Pages/Detail.aspx?nodeid=6590&pid=196523
克敏《不能席地而坐的臺北車站大廳：禁坐爭議除了移工問題之外，更是公共空間的萎縮》：https://www.villagetaipei.net/Post?PId=15196
吳庭寬《能席地而坐的平等：紀念我在北車大廳5年的日子》：https://opinion.cw.com.tw/blog/profile/392/article/9477
👍5🔥1
Diversify 价值尺度，做一个人格健全的人。
把自我价值押注在任何单一维度（爱情/事业/创作...）上的行为都是非常危险的，尽管视觉效果可能很华丽——任何一件具体的事没做好都会迅速滑向对整个人格的攻击和否定，自我和外界单一评价源之间几乎没有任何缓冲。
为避免此类自我价值的 single point of failure，我发现自己居然很早就开始做形象分片的试验，至今已经进化出来线上/线下工作人格，线上/线下社交人格，创作/评论人格，搭配完全不一样的创作形式、社媒账号和微信分组进行人设和注意力的分流，最终功效是任何一个“圈子”都不具备对我的价值的垄断权，所谓狡兔三窟。
我喜欢自愿身陷囹圄画地为牢的美丽故事，喜欢极端偏执燃烧殆尽的疯子，但在自己的人生道路上，还是宁愿献祭被完全了解的可能性维系一个反脆弱系统。人生短短百年，我只能想出这一种结硬寨打呆仗的方式迫近健全人格和终极自由。
#哲学毁了我的三胎
把自我价值押注在任何单一维度（爱情/事业/创作...）上的行为都是非常危险的，尽管视觉效果可能很华丽——任何一件具体的事没做好都会迅速滑向对整个人格的攻击和否定，自我和外界单一评价源之间几乎没有任何缓冲。
为避免此类自我价值的 single point of failure，我发现自己居然很早就开始做形象分片的试验，至今已经进化出来线上/线下工作人格，线上/线下社交人格，创作/评论人格，搭配完全不一样的创作形式、社媒账号和微信分组进行人设和注意力的分流，最终功效是任何一个“圈子”都不具备对我的价值的垄断权，所谓狡兔三窟。
我喜欢自愿身陷囹圄画地为牢的美丽故事，喜欢极端偏执燃烧殆尽的疯子，但在自己的人生道路上，还是宁愿献祭被完全了解的可能性维系一个反脆弱系统。人生短短百年，我只能想出这一种结硬寨打呆仗的方式迫近健全人格和终极自由。
#哲学毁了我的三胎
❤6
人的尊严和善意究竟来自哪里？
我用最直白，最不绕弯子的话来说：
尊严来自领地，以及与之而来的，拒绝的权利。
善意来自余裕，以及被人无所图地对待过至少一次。
世界教会我很多关于尊严的技巧，却很少关于善意的追问。以至于从崇尚精英教育的学校走到一个比较草莽的行业工作后，我时不时会感到一种清新的质朴：原来人很好是这个意思。
曾经有人困惑地问我，为什么要严肃甚至严厉地对待和自己不一样的人，“大家开开心心的不好吗？” 我当时怎么回复的已经不记得了，但我知道自己实际想说的是“可是开开心心的不傻吗？”
直到被人无所图地对待过，被猫无所图地依赖过，反复经历过宽容、理解、照料，我对世界的默认敌意才切切实实地降了下来。
尊严让我知道自己不可被随意糟蹋，善意让我知道世界上的所有其他人也是。
#哲学毁了我的三胎
我用最直白，最不绕弯子的话来说：
尊严来自领地，以及与之而来的，拒绝的权利。
善意来自余裕，以及被人无所图地对待过至少一次。
世界教会我很多关于尊严的技巧，却很少关于善意的追问。以至于从崇尚精英教育的学校走到一个比较草莽的行业工作后，我时不时会感到一种清新的质朴：原来人很好是这个意思。
曾经有人困惑地问我，为什么要严肃甚至严厉地对待和自己不一样的人，“大家开开心心的不好吗？” 我当时怎么回复的已经不记得了，但我知道自己实际想说的是“可是开开心心的不傻吗？”
直到被人无所图地对待过，被猫无所图地依赖过，反复经历过宽容、理解、照料，我对世界的默认敌意才切切实实地降了下来。
尊严让我知道自己不可被随意糟蹋，善意让我知道世界上的所有其他人也是。
#哲学毁了我的三胎
🔥3❤1
1）信任：依赖对方对我具有某种善意，接受自己处于对方可能伤害、但预期不会伤害的位置。
2）严重背叛会摧毁一个人局部的意义世界，承诺不再可信，希望不再闪光，爱也变得可疑。
3）这世界上永远不缺欺骗和背叛，犬儒者心灰意冷地宣称信任是错误的、恶意是绝对的，我偏说这恰恰证明人更应善待别人交给自己的脆弱性。
4）可信的人通常能容纳核查，manipulator 则会将其解释为羞辱，逼迫你在理性和关系之间二选一。
5）被欺骗后，我会哀悼损失，学习知识，但我不会把骗子对人性的理解接受为我的世界观。
6）我知道不能永久彻底消除风险，但我也知道，不承担任何风险就无法爱、合作和生活。
#哲学毁了我的三胎
2）严重背叛会摧毁一个人局部的意义世界，承诺不再可信，希望不再闪光，爱也变得可疑。
3）这世界上永远不缺欺骗和背叛，犬儒者心灰意冷地宣称信任是错误的、恶意是绝对的，我偏说这恰恰证明人更应善待别人交给自己的脆弱性。
4）可信的人通常能容纳核查，manipulator 则会将其解释为羞辱，逼迫你在理性和关系之间二选一。
5）被欺骗后，我会哀悼损失，学习知识，但我不会把骗子对人性的理解接受为我的世界观。
6）我知道不能永久彻底消除风险，但我也知道，不承担任何风险就无法爱、合作和生活。
#哲学毁了我的三胎
❤1