很多人对 iPhone 当老人机的处理, 通常是选择系统或者 App「字体设置」, 然而这种操作很容易让 UI 变得不协调, 而且总有些 App 会有自己的策略.
实际上 iOS 的放大显示就是一个很好的解决方案, UI 是完全协调的, 字体也被放大, 渲染分辨率还有下降, 有助省电.
比较有意思的地方在于, 原来 6.1/6.5 的 iPhone(XR/11/XS Max/11 Pro Max)开放大显示是降级到 5.8 iPhone, 但是到了 12 系列之后, 非 6.7 Max 的 iPhone 开放大显示都会降级到 320pt Width 的虚拟机型, 由于是一个虚拟分辨率, 适配的 App 很少, 不少 App 还会有错位问题.
等于说 14 Plus 能完美塞进 14 显示的内容量, 后者是所有 App 都优化到位的主流分辨率(14 Pro 反倒因为多了几个像素, 目前未适配的 App 会降级为拉伸处理, 会有略微模糊的问题).
所以 14 Plus 作为中老人机的优势就在这里, 不必开别扭的字体放大, 直接用兼容性更好的放大显示.
实际上 iOS 的放大显示就是一个很好的解决方案, UI 是完全协调的, 字体也被放大, 渲染分辨率还有下降, 有助省电.
比较有意思的地方在于, 原来 6.1/6.5 的 iPhone(XR/11/XS Max/11 Pro Max)开放大显示是降级到 5.8 iPhone, 但是到了 12 系列之后, 非 6.7 Max 的 iPhone 开放大显示都会降级到 320pt Width 的虚拟机型, 由于是一个虚拟分辨率, 适配的 App 很少, 不少 App 还会有错位问题.
等于说 14 Plus 能完美塞进 14 显示的内容量, 后者是所有 App 都优化到位的主流分辨率(14 Pro 反倒因为多了几个像素, 目前未适配的 App 会降级为拉伸处理, 会有略微模糊的问题).
所以 14 Plus 作为中老人机的优势就在这里, 不必开别扭的字体放大, 直接用兼容性更好的放大显示.
提一句暴论: 张口闭口低频 OLED 伤眼, 又不具体举例实际的波动深度和闪烁指数的人, 大概率家里还有一堆 50Hz 的瞎眼频闪灯.
做设计的都知道, 绝对不能忽视心理暗示对人主观的影响.
客观上绝大多数 OLED 手机在正常使用的时候都不会感觉到频闪(除非亮度特别低), 还有夜间模式一类的减轻 SVM 的手段, 但如果硬要强调 OLED 频闪大伤眼, 那些内心不坚定的人就会产生负面的暗示, 并且把 OLED 一切与 LCD 观感上不同的特性(比如径向排列的像素/提升 1/4 左右的清晰度)都当作是伤眼的「表征」.
客观上绝大多数 OLED 手机在正常使用的时候都不会感觉到频闪(除非亮度特别低), 还有夜间模式一类的减轻 SVM 的手段, 但如果硬要强调 OLED 频闪大伤眼, 那些内心不坚定的人就会产生负面的暗示, 并且把 OLED 一切与 LCD 观感上不同的特性(比如径向排列的像素/提升 1/4 左右的清晰度)都当作是伤眼的「表征」.
为啥安卓比iOS更吃内存? 从二进制/JVM到App框架设计全面分析
https://youtu.be/PV9GCZsUxpo
https://youtu.be/PV9GCZsUxpo
YouTube
为啥安卓比iOS更吃内存? 从二进制/JVM到App框架设计全面分析
以前总有人说 iOS 省内存是因为「墓碑多任务」, 实际上如今的 Android 也用上了墓碑停止机制, 但是墓碑机制不代表 App 会从内存释放. 而谈到 Java JVM 机制的时候又草草带过, 估计他们自己都不懂.
那么到底哪些因素导致如今安卓手机普遍两倍于 iOS 的内存? 今天这期视频就来给大家全面分析背后的原因.
#android #java #ios
近期双十一赞助本频道:
🧧京东红包https://u.jd.com/xdorYoV
🧧淘宝红包https://s.click.taobao.com/gMESGRu
那么到底哪些因素导致如今安卓手机普遍两倍于 iOS 的内存? 今天这期视频就来给大家全面分析背后的原因.
#android #java #ios
近期双十一赞助本频道:
🧧京东红包https://u.jd.com/xdorYoV
🧧淘宝红包https://s.click.taobao.com/gMESGRu
苹果这次真的有点大病:
* USB-C iPad 配一代笔, 还得自己买转接头/本体 3599, 带触控板键盘 1999/还是不给 128G 容量/一个不上不下的 A14, 不知道多大内存
* iPad Pro 疑似 M2 升级之外, 也就多了一个 Wi-Fi 6E 和触控笔悬浮点提示, 还有 Smart HDR 4
* Apple TV 升级到 A15, 但还是半血 HDMI 2.1(4K60 10bit DV), 然后还搞了一个 64G Wi-Fi only 版, 顺带砍了 Thread… 当然 128G 版本估计是准备弄点游戏啥的.
* 全线喜迎涨价(汇率因素
* USB-C iPad 配一代笔, 还得自己买转接头/本体 3599, 带触控板键盘 1999/还是不给 128G 容量/一个不上不下的 A14, 不知道多大内存
* iPad Pro 疑似 M2 升级之外, 也就多了一个 Wi-Fi 6E 和触控笔悬浮点提示, 还有 Smart HDR 4
* Apple TV 升级到 A15, 但还是半血 HDMI 2.1(4K60 10bit DV), 然后还搞了一个 64G Wi-Fi only 版, 顺带砍了 Thread… 当然 128G 版本估计是准备弄点游戏啥的.
* 全线喜迎涨价(汇率因素
Tim 这个读卡坞终于来了, 我也有机会吐槽吐槽.
对于如今的普通用户, 直接设备的 USB-C 读卡已经成了一个方便可行的选择, 像 DJI OSMO Action 或者 A7M3 开始的相机都有了 USB 3.0 的 C 口, 并且能同时充电. 而且 3.0 的速度能满足 UHS-I 95M 的速度或者是机内 UHS-II 200M 左右的速度. 而且相机的两张卡都能被识别并读取.
当然, 如果还是习惯拷卡的工作流, SD+TF 的 Dongle 已经到处都是, MacBook Pro 上已经回归读卡器, 而且是 UHS-II 的速度, 通过卡套也能转 TF. 更关键的是, SanDisk 的 160M+ 的 UHS-I 超频卡已经遍地都是.
Tim 这个读卡坞目前的宣传片和商品页面中, 连 TF/SD 模块具体支持的速率都没有提及, 包括 160M 这个特殊规格也不确定支持.
对于桌面用户来说, 这个读卡坞的设计确实还行. 但问题是除了转接 USB 和卡槽外, 并不支持更快的雷电 SSD, 同时更快的 CFA/CFB 在多卡同时读取的时候肯定会碰到 10gbps 的瓶颈. 属于是没有突破上限.
对于笔记本/平板用户, 虽然 Tim 反复强调这款产品并不大, 而且无需外接供电就可以工作(但是 iPad 也就 7.5W, Mac 15W, 极限情况如何?), 还可以为设备供电(前提是有电源输入, 不过宣传 100W 真的 OK? PD 穿透供电一般都要有损失), 但从形态、体积重量来说, 并不是那种能离开桌面爽用的产品.
而且带上一个 iPad mini 也让人迷惑, iPad mini 最大也就 256G 容量, 256G 的 Sandisk Ex 卡也就 200多一张, 有些意义不明. 影视飓风那个支架的重量也是感人, 讲道理让 iPad mini 上 1/4 螺孔又不难, 一个 10cm 宽度支架就能搞定的事情.
iPad Pro 用这个扩展坞就基本失去了视频输出的能力(机器本体不见得有 DP Alt 能力), 而且又是限制于桌面使用, 就相当不协调.
如果单独模块拿出来用, 还需要一根数据线, 不得不说还是挺膈应的, 不如模块本身做成公口.
总结的话这款产品属于是带有强烈 Tim 本人意志的产品(特别是那个 PAN‘s, 我记得他 18 年就说自己用过雷克沙的 workflow, 也是类似的模块化读卡器) , 功能并非无可替代, 上下限均不够高, 宣传的场景很多, 但是经不起推敲, 价格在影视行业产品里算不上贵, 但是作为用户最好还是想想是否用的到了.
改良的方向主要还是能方便接 M.2(作为外录盘)/2.5 甚至是 3.5 盘(归档). 当然这就不可避免需要供电, 也许能接 FP750 直接驱动会理想不少.
就我个人的话还是比较喜欢 belkin 的这个 2C2A Hub, 本身 Mac 支持 MagSafe/HDMI 之后, 主要的需求点就是在于接额外的 C/A 的外设, 配合上支持 UHS-II 和 UHS-I 的160M 速度的雷克沙读卡器, 再接一些功率不大的烧录器/UART还是比较方便的. 重量轻而且扁平易于收纳.
对于如今的普通用户, 直接设备的 USB-C 读卡已经成了一个方便可行的选择, 像 DJI OSMO Action 或者 A7M3 开始的相机都有了 USB 3.0 的 C 口, 并且能同时充电. 而且 3.0 的速度能满足 UHS-I 95M 的速度或者是机内 UHS-II 200M 左右的速度. 而且相机的两张卡都能被识别并读取.
当然, 如果还是习惯拷卡的工作流, SD+TF 的 Dongle 已经到处都是, MacBook Pro 上已经回归读卡器, 而且是 UHS-II 的速度, 通过卡套也能转 TF. 更关键的是, SanDisk 的 160M+ 的 UHS-I 超频卡已经遍地都是.
Tim 这个读卡坞目前的宣传片和商品页面中, 连 TF/SD 模块具体支持的速率都没有提及, 包括 160M 这个特殊规格也不确定支持.
对于桌面用户来说, 这个读卡坞的设计确实还行. 但问题是除了转接 USB 和卡槽外, 并不支持更快的雷电 SSD, 同时更快的 CFA/CFB 在多卡同时读取的时候肯定会碰到 10gbps 的瓶颈. 属于是没有突破上限.
对于笔记本/平板用户, 虽然 Tim 反复强调这款产品并不大, 而且无需外接供电就可以工作(但是 iPad 也就 7.5W, Mac 15W, 极限情况如何?), 还可以为设备供电(前提是有电源输入, 不过宣传 100W 真的 OK? PD 穿透供电一般都要有损失), 但从形态、体积重量来说, 并不是那种能离开桌面爽用的产品.
而且带上一个 iPad mini 也让人迷惑, iPad mini 最大也就 256G 容量, 256G 的 Sandisk Ex 卡也就 200多一张, 有些意义不明. 影视飓风那个支架的重量也是感人, 讲道理让 iPad mini 上 1/4 螺孔又不难, 一个 10cm 宽度支架就能搞定的事情.
iPad Pro 用这个扩展坞就基本失去了视频输出的能力(机器本体不见得有 DP Alt 能力), 而且又是限制于桌面使用, 就相当不协调.
如果单独模块拿出来用, 还需要一根数据线, 不得不说还是挺膈应的, 不如模块本身做成公口.
总结的话这款产品属于是带有强烈 Tim 本人意志的产品(特别是那个 PAN‘s, 我记得他 18 年就说自己用过雷克沙的 workflow, 也是类似的模块化读卡器) , 功能并非无可替代, 上下限均不够高, 宣传的场景很多, 但是经不起推敲, 价格在影视行业产品里算不上贵, 但是作为用户最好还是想想是否用的到了.
改良的方向主要还是能方便接 M.2(作为外录盘)/2.5 甚至是 3.5 盘(归档). 当然这就不可避免需要供电, 也许能接 FP750 直接驱动会理想不少.
就我个人的话还是比较喜欢 belkin 的这个 2C2A Hub, 本身 Mac 支持 MagSafe/HDMI 之后, 主要的需求点就是在于接额外的 C/A 的外设, 配合上支持 UHS-II 和 UHS-I 的160M 速度的雷克沙读卡器, 再接一些功率不大的烧录器/UART还是比较方便的. 重量轻而且扁平易于收纳.
我觉得最近两年让知乎走下坡路的问题是，知乎执著于变现，这本意是好的，因为只有变现，平台才能运营，也进一步回馈创作者继续创作。但问题是变现门槛太低，而且运营过于无序。低质营销号抱团在去年可以说是完全没阻力，输出了一堆垃圾却能切走平台相大部分流量红利。正常用户可能随便点进一个问题就被这些问题糊脸，直接导致相当多用户的流失。
B 站虽然问题很多，但是至少目前数码板块比知乎能看多了。因为视频团队创作的成本决定了不能吃一家饭，本身有足够多的议价权去保持姿态，特别是平衡商单和内容之间的关系；本身内容质量高的话，其实就能覆盖相当一部分创作成本。不会像知乎上那么一群人，几乎所有内容就是讨好一家厂商，明显就是学生或者上班族赚外快的，这样写出来的内容有何质量和诚信可言？更不用说这样的商业赞助内容无任何标识、没有平台监督，但是能利用平台机制扩大流量（比如站内运营推广群里丢这些复读机一样的软广），搞断章取义的操作，集体「出警」搞网络霸凌。除了把平台弄得乌烟瘴气，对整个社区一点好处都没有。
B 站虽然问题很多，但是至少目前数码板块比知乎能看多了。因为视频团队创作的成本决定了不能吃一家饭，本身有足够多的议价权去保持姿态，特别是平衡商单和内容之间的关系；本身内容质量高的话，其实就能覆盖相当一部分创作成本。不会像知乎上那么一群人，几乎所有内容就是讨好一家厂商，明显就是学生或者上班族赚外快的，这样写出来的内容有何质量和诚信可言？更不用说这样的商业赞助内容无任何标识、没有平台监督，但是能利用平台机制扩大流量（比如站内运营推广群里丢这些复读机一样的软广），搞断章取义的操作，集体「出警」搞网络霸凌。除了把平台弄得乌烟瘴气，对整个社区一点好处都没有。
前段时间我还感觉知乎刷少了, 要多在知乎上写点东西.
结果发现知乎上某些人不是在接单, 即使在和另外一堆接单的人互怼的路上.
抽机会聊聊知乎为啥这么乌烟瘴气的.
结果发现知乎上某些人不是在接单, 即使在和另外一堆接单的人互怼的路上.
抽机会聊聊知乎为啥这么乌烟瘴气的.