FInd N 的设计被这个浅折痕铰链带进坑了.
为了实现浅折痕, 采用了所谓的用两次弯折的方案, 但副作用就是铰链的体积(宽度)极大, 导致同等尺寸的情况下能够安放元器件的空间减小.
于是砍掉屏幕高度, 延长屏幕宽度, 形成所谓的「外屏小屏, 内屏宽屏」的设计. 一定程度上确实是改善了机器的持握重心, 同时让横屏的影音体验变得更好.
然而问题就是, 虽然持握重心比较低, 但是本身 270g+ 的重量、15.9mm 厚度以及 73mm 宽度决定了这台机器拿起来还是只能凑合单手使用.
如果你觉得 13 Pro 拿起来太重难受, 那 Find N 这只只会更糟. 其次就是内屏宽屏的宽度并不理想, 内屏的高度也低于平均水平. 这就决定了不管是内外屏, 其显示的内容的有效非常感人.
另外首发的软件 DPI/字体尺寸优化也非常欠缺. 明明截图显示内容的行数更少, 很多 KOL 却能够说出「显示内容更多」这种瞎话. 看来是真的给的太多了.
那说到底折叠屏内外屏体验的平衡、重量&操控性和大屏体验的平衡是非常矛盾的.
目前我觉得有希望的也就是 Surface Duo 1 代的折叠方案, 也就是基本不要摄像头素质, 不要一体的折叠屏, 把精力集中在分屏多任务和单任务分屏上.
这样才能在不比传统手机重很多的情况下提供更大的屏幕和更高的utility.
为了实现浅折痕, 采用了所谓的用两次弯折的方案, 但副作用就是铰链的体积(宽度)极大, 导致同等尺寸的情况下能够安放元器件的空间减小.
于是砍掉屏幕高度, 延长屏幕宽度, 形成所谓的「外屏小屏, 内屏宽屏」的设计. 一定程度上确实是改善了机器的持握重心, 同时让横屏的影音体验变得更好.
然而问题就是, 虽然持握重心比较低, 但是本身 270g+ 的重量、15.9mm 厚度以及 73mm 宽度决定了这台机器拿起来还是只能凑合单手使用.
如果你觉得 13 Pro 拿起来太重难受, 那 Find N 这只只会更糟. 其次就是内屏宽屏的宽度并不理想, 内屏的高度也低于平均水平. 这就决定了不管是内外屏, 其显示的内容的有效非常感人.
另外首发的软件 DPI/字体尺寸优化也非常欠缺. 明明截图显示内容的行数更少, 很多 KOL 却能够说出「显示内容更多」这种瞎话. 看来是真的给的太多了.
那说到底折叠屏内外屏体验的平衡、重量&操控性和大屏体验的平衡是非常矛盾的.
目前我觉得有希望的也就是 Surface Duo 1 代的折叠方案, 也就是基本不要摄像头素质, 不要一体的折叠屏, 把精力集中在分屏多任务和单任务分屏上.
这样才能在不比传统手机重很多的情况下提供更大的屏幕和更高的utility.
贝尔金的平躺版 MagSafe 三合一上市了, Watch 充电位支持 S7 快充. 就单独这个快充实际用下来速度提升还是比较明显的.
https://u.jd.com/YdrwyWW
https://u.jd.com/YdrwyWW
Anker 新的双C口 40W, 给 Apple Watch 和 MagSafe Battery Pack 同时充电.
相比 60W 口红之类的产品来说, 有余比较短, 所以像高铁插座会更稳定点, 另外有两个口也能同时照顾手机和平板, 或者移动电源.
https://u.jd.com/Ydmxckk
相比 60W 口红之类的产品来说, 有余比较短, 所以像高铁插座会更稳定点, 另外有两个口也能同时照顾手机和平板, 或者移动电源.
https://u.jd.com/Ydmxckk
折叠屏处在一个很奇怪的市场定位, 一方面厂商频繁明示或者暗示折叠屏的生产力属性, 另外一方面在定价和营销上套上时尚快销品, 或者是稀缺保值品属性.
但不管怎么样, 除非你能真的理解折叠屏的意义(屏幕尺寸、比例、便携性、生态对应的使用场景, etc.), 而不是幻想折叠屏是一个 more powerful 版的手机/more capable 版的平板, 然后去代替你的主力手机和和吃了灰的平板, 最后发现拿到的是一台 overprice and overpromise while under-deliver 的产品.
如果从一开始就想把折叠屏手机当玩具来玩, 那可能只有发现屏幕还没 iPad mini 大, 视觉ppi显著更低, 重量和 iPad mini 不相上下 , 价格是 iPad mini 的 2-4 倍, 生态远不如 iPad mini(有 PS 和 Affinity Photo, 有 5gbps USB-C), 然后第二年折价 3-6 成.
如果有一万块买玩具我宁可买镜头, A7R2+50APO 直接是顶级标头画质, 玩一年基本不带掉价的. 隔壁胶片机价格上涨就跟疯了一样, 而且这种东西玩了是真的有产出的. 只不过不是每个人都好摄影这一口, 无非是手机人人都用罢了. 就跟十个老领导有78个爱喝酒一样.
但不管怎么样, 除非你能真的理解折叠屏的意义(屏幕尺寸、比例、便携性、生态对应的使用场景, etc.), 而不是幻想折叠屏是一个 more powerful 版的手机/more capable 版的平板, 然后去代替你的主力手机和和吃了灰的平板, 最后发现拿到的是一台 overprice and overpromise while under-deliver 的产品.
如果从一开始就想把折叠屏手机当玩具来玩, 那可能只有发现屏幕还没 iPad mini 大, 视觉ppi显著更低, 重量和 iPad mini 不相上下 , 价格是 iPad mini 的 2-4 倍, 生态远不如 iPad mini(有 PS 和 Affinity Photo, 有 5gbps USB-C), 然后第二年折价 3-6 成.
如果有一万块买玩具我宁可买镜头, A7R2+50APO 直接是顶级标头画质, 玩一年基本不带掉价的. 隔壁胶片机价格上涨就跟疯了一样, 而且这种东西玩了是真的有产出的. 只不过不是每个人都好摄影这一口, 无非是手机人人都用罢了. 就跟十个老领导有78个爱喝酒一样.
5G 快了, 但体验退步了: 硬核演变史, 解释为何5G会走到今天这一步 https://youtu.be/qlz5Ji91T6c
YouTube
5G 快了, 但体验退步了: 硬核演变史, 解释为何5G会走到今天这一步
曾经被人寄予厚望的 5G, 到如今却显得越来越鸡肋; 曾经速度起飞的 4G, 现在感觉速度越来越慢, 信号也越来越差?
5G 没有明显变得更好, 但如今 4G 也变得越来越差, 到底为什么会走到今天这个地步? 未来的出路在哪里? 5G 到底如何带来新的技术和社会变革? 看完这期视频, 也许你会有一点想法
0:00 - Intro
0:25 - 2G 初開
2:13 - iPhone 崛起
3:15 -3G 啟航
9:48 - 4G 決戰
14:53 - 5G 衝刺
5G 没有明显变得更好, 但如今 4G 也变得越来越差, 到底为什么会走到今天这个地步? 未来的出路在哪里? 5G 到底如何带来新的技术和社会变革? 看完这期视频, 也许你会有一点想法
0:00 - Intro
0:25 - 2G 初開
2:13 - iPhone 崛起
3:15 -3G 啟航
9:48 - 4G 決戰
14:53 - 5G 衝刺