苹果官方号答题这件事情随便唠叨几句:
这件事情的动机基本上就是年底的 KPI, 毕竟买了知乎的的认证, 总得有点产出反映在年底报告里. B 站目前连官方号都没, KPI 基本就是合作的 UP 主数量和合作内容播放数.
但是产出内容这个过程让官方号亲自下场, 可靠的只有: a. News Room b. 微信公众号文章
然而目前知乎的平台价值低到 Apple 的人连 News Room 都不能第一时间发, 微信公众号的文章根本就不同步. 至于回答这种事情, 围绕产品做相关论述是一个费力且存在风险的事情.
官方人员「创作」一个回答, 从开题到实施再到审核都需要不小的过程, 更别说知乎的流量不是 Apple 这边能控制的(除非学其他厂商花钱买), 更别提知乎现在的问题质量都不咋地, 很多还真的是官方支持或者产品介绍能解决的问题, 这样格式化贴链接的回答可能反倒是这类摆烂问题下有价值的回答.
但是回过头来看, 也只能说:
1. Apple 在大中华区的宣传不可能面面俱到(好在没有像其他厂家那样买软硬广和流量)
2. 大企业管理也不可能完全理想化
3. 知乎这个平台价值真的不大, 不如微信公众号、微博或者 B 站
这件事情的动机基本上就是年底的 KPI, 毕竟买了知乎的的认证, 总得有点产出反映在年底报告里. B 站目前连官方号都没, KPI 基本就是合作的 UP 主数量和合作内容播放数.
但是产出内容这个过程让官方号亲自下场, 可靠的只有: a. News Room b. 微信公众号文章
然而目前知乎的平台价值低到 Apple 的人连 News Room 都不能第一时间发, 微信公众号的文章根本就不同步. 至于回答这种事情, 围绕产品做相关论述是一个费力且存在风险的事情.
官方人员「创作」一个回答, 从开题到实施再到审核都需要不小的过程, 更别说知乎的流量不是 Apple 这边能控制的(除非学其他厂商花钱买), 更别提知乎现在的问题质量都不咋地, 很多还真的是官方支持或者产品介绍能解决的问题, 这样格式化贴链接的回答可能反倒是这类摆烂问题下有价值的回答.
但是回过头来看, 也只能说:
1. Apple 在大中华区的宣传不可能面面俱到(好在没有像其他厂家那样买软硬广和流量)
2. 大企业管理也不可能完全理想化
3. 知乎这个平台价值真的不大, 不如微信公众号、微博或者 B 站
京东 双十二这两天 Apple 的原厂保护壳降价到了 369(皮革) 339(硅胶) 329(透明), 可以冲一波
https://u.jd.com/vKz89UB
https://u.jd.com/vKz89UB
FInd N 的设计被这个浅折痕铰链带进坑了.
为了实现浅折痕, 采用了所谓的用两次弯折的方案, 但副作用就是铰链的体积(宽度)极大, 导致同等尺寸的情况下能够安放元器件的空间减小.
于是砍掉屏幕高度, 延长屏幕宽度, 形成所谓的「外屏小屏, 内屏宽屏」的设计. 一定程度上确实是改善了机器的持握重心, 同时让横屏的影音体验变得更好.
然而问题就是, 虽然持握重心比较低, 但是本身 270g+ 的重量、15.9mm 厚度以及 73mm 宽度决定了这台机器拿起来还是只能凑合单手使用.
如果你觉得 13 Pro 拿起来太重难受, 那 Find N 这只只会更糟. 其次就是内屏宽屏的宽度并不理想, 内屏的高度也低于平均水平. 这就决定了不管是内外屏, 其显示的内容的有效非常感人.
另外首发的软件 DPI/字体尺寸优化也非常欠缺. 明明截图显示内容的行数更少, 很多 KOL 却能够说出「显示内容更多」这种瞎话. 看来是真的给的太多了.
那说到底折叠屏内外屏体验的平衡、重量&操控性和大屏体验的平衡是非常矛盾的.
目前我觉得有希望的也就是 Surface Duo 1 代的折叠方案, 也就是基本不要摄像头素质, 不要一体的折叠屏, 把精力集中在分屏多任务和单任务分屏上.
这样才能在不比传统手机重很多的情况下提供更大的屏幕和更高的utility.
为了实现浅折痕, 采用了所谓的用两次弯折的方案, 但副作用就是铰链的体积(宽度)极大, 导致同等尺寸的情况下能够安放元器件的空间减小.
于是砍掉屏幕高度, 延长屏幕宽度, 形成所谓的「外屏小屏, 内屏宽屏」的设计. 一定程度上确实是改善了机器的持握重心, 同时让横屏的影音体验变得更好.
然而问题就是, 虽然持握重心比较低, 但是本身 270g+ 的重量、15.9mm 厚度以及 73mm 宽度决定了这台机器拿起来还是只能凑合单手使用.
如果你觉得 13 Pro 拿起来太重难受, 那 Find N 这只只会更糟. 其次就是内屏宽屏的宽度并不理想, 内屏的高度也低于平均水平. 这就决定了不管是内外屏, 其显示的内容的有效非常感人.
另外首发的软件 DPI/字体尺寸优化也非常欠缺. 明明截图显示内容的行数更少, 很多 KOL 却能够说出「显示内容更多」这种瞎话. 看来是真的给的太多了.
那说到底折叠屏内外屏体验的平衡、重量&操控性和大屏体验的平衡是非常矛盾的.
目前我觉得有希望的也就是 Surface Duo 1 代的折叠方案, 也就是基本不要摄像头素质, 不要一体的折叠屏, 把精力集中在分屏多任务和单任务分屏上.
这样才能在不比传统手机重很多的情况下提供更大的屏幕和更高的utility.
贝尔金的平躺版 MagSafe 三合一上市了, Watch 充电位支持 S7 快充. 就单独这个快充实际用下来速度提升还是比较明显的.
https://u.jd.com/YdrwyWW
https://u.jd.com/YdrwyWW
Anker 新的双C口 40W, 给 Apple Watch 和 MagSafe Battery Pack 同时充电.
相比 60W 口红之类的产品来说, 有余比较短, 所以像高铁插座会更稳定点, 另外有两个口也能同时照顾手机和平板, 或者移动电源.
https://u.jd.com/Ydmxckk
相比 60W 口红之类的产品来说, 有余比较短, 所以像高铁插座会更稳定点, 另外有两个口也能同时照顾手机和平板, 或者移动电源.
https://u.jd.com/Ydmxckk
折叠屏处在一个很奇怪的市场定位, 一方面厂商频繁明示或者暗示折叠屏的生产力属性, 另外一方面在定价和营销上套上时尚快销品, 或者是稀缺保值品属性.
但不管怎么样, 除非你能真的理解折叠屏的意义(屏幕尺寸、比例、便携性、生态对应的使用场景, etc.), 而不是幻想折叠屏是一个 more powerful 版的手机/more capable 版的平板, 然后去代替你的主力手机和和吃了灰的平板, 最后发现拿到的是一台 overprice and overpromise while under-deliver 的产品.
如果从一开始就想把折叠屏手机当玩具来玩, 那可能只有发现屏幕还没 iPad mini 大, 视觉ppi显著更低, 重量和 iPad mini 不相上下 , 价格是 iPad mini 的 2-4 倍, 生态远不如 iPad mini(有 PS 和 Affinity Photo, 有 5gbps USB-C), 然后第二年折价 3-6 成.
如果有一万块买玩具我宁可买镜头, A7R2+50APO 直接是顶级标头画质, 玩一年基本不带掉价的. 隔壁胶片机价格上涨就跟疯了一样, 而且这种东西玩了是真的有产出的. 只不过不是每个人都好摄影这一口, 无非是手机人人都用罢了. 就跟十个老领导有78个爱喝酒一样.
但不管怎么样, 除非你能真的理解折叠屏的意义(屏幕尺寸、比例、便携性、生态对应的使用场景, etc.), 而不是幻想折叠屏是一个 more powerful 版的手机/more capable 版的平板, 然后去代替你的主力手机和和吃了灰的平板, 最后发现拿到的是一台 overprice and overpromise while under-deliver 的产品.
如果从一开始就想把折叠屏手机当玩具来玩, 那可能只有发现屏幕还没 iPad mini 大, 视觉ppi显著更低, 重量和 iPad mini 不相上下 , 价格是 iPad mini 的 2-4 倍, 生态远不如 iPad mini(有 PS 和 Affinity Photo, 有 5gbps USB-C), 然后第二年折价 3-6 成.
如果有一万块买玩具我宁可买镜头, A7R2+50APO 直接是顶级标头画质, 玩一年基本不带掉价的. 隔壁胶片机价格上涨就跟疯了一样, 而且这种东西玩了是真的有产出的. 只不过不是每个人都好摄影这一口, 无非是手机人人都用罢了. 就跟十个老领导有78个爱喝酒一样.