我觉得有些 Windows 用户有个好, 就是把电脑当作老人机那样, 对任何已经习惯的交互的更改的变动都当作是不可容忍的.
开始菜单交互这么费拉不堪的东西, 换上了一套不适合桌面的磁贴又改回去了. Win 键这个修饰键居然至今还允许召出开始菜单, 就算多再多的快捷键都是白搞.
还有啊, 很多 windows 用户说光标移动到右下角就能到桌面, 实际上更好的做法是走 win+D, 或者像 macOS 那样拖动东西的时候还允许触控板触发显示桌面的手势.
除此之外还有些人就是喜欢开任务栏显示窗口名称... 现在内存都多大了, 就任务栏这点宽度能显示多少东西? 还得考虑到 Windows 的任务栏还要显示托盘图标.
说句不好听的, Windows 里面总是有一坨交互屎, 又名「用户习惯」, 受不了的人早就跑了, 就剩下一群人还在琢磨怎么使用旧习惯. 再退一步讲, Windows 好多系统快捷键根本不让改, macOS 只要在设置里面点两下就改完了, 包括修饰键都能重新映射.
开始菜单交互这么费拉不堪的东西, 换上了一套不适合桌面的磁贴又改回去了. Win 键这个修饰键居然至今还允许召出开始菜单, 就算多再多的快捷键都是白搞.
还有啊, 很多 windows 用户说光标移动到右下角就能到桌面, 实际上更好的做法是走 win+D, 或者像 macOS 那样拖动东西的时候还允许触控板触发显示桌面的手势.
除此之外还有些人就是喜欢开任务栏显示窗口名称... 现在内存都多大了, 就任务栏这点宽度能显示多少东西? 还得考虑到 Windows 的任务栏还要显示托盘图标.
说句不好听的, Windows 里面总是有一坨交互屎, 又名「用户习惯」, 受不了的人早就跑了, 就剩下一群人还在琢磨怎么使用旧习惯. 再退一步讲, Windows 好多系统快捷键根本不让改, macOS 只要在设置里面点两下就改完了, 包括修饰键都能重新映射.
我觉得提 5W 慢/1460mAh 小/同类产品更便携这几个节奏点都能当作智商检测了. 在电容检测自动启动这个痛点功能面前, 其他产品惟一能挂住脸的就是无用的性价比, 每次用都要按一下谈何体验.
稍微动下脑子都能想清楚的问题, 搞得一个个好像「我比苹果懂」可就太自信了.
还记得几年前有个「年度最差设计」, Magic Mouse/Smart Battery Case/Pencil/Smart Keyboard 都荣幸登榜, 而至今这些产品要么都在卖, 要么新款延续了旧款设计, 或者是像 Pencil 那样因为有了技术突破而而改变了设计, 但是低端 iPad 因为有 Lightning 口可以继续保留设计继续卖, 而且相比 Crayon 可以直接充电.
人家做 5000mAh 是因为转化效率上不去, 还要忍受额外的充电损失, 只有做大才能弥补损失, 和别的厂商上了 888 所以做大电池的原因是相似的. 讲道理按照某些人说法等容量串联聚合物电池是高端 Android 机的设计(对品控要求很高), SBC 时代开始用了, 然后延续到 MBP 时代. 5W 的原因估计一方面是考虑到使用中的发热, 另外就是为了提高转化效率, 减少不必要的发热和损失.
还有就是双向无线充电和 15W 快充, 这里面也是需要主控参与配合, 其他厂都做不出来. 水果给出的一个最常见的场景就是有线 CarPlay 和 USB 同步, 还算是比较说得通. 对于 Pro Max 这样的机型来说也有价值.
总归 MagSafe Battery 我认为唯一的缺点就是不支持从别的 Qi 充电器取电, 如果这点能够通过后期推送固件支持的话, 我觉得未来 Power Bank 的意义就越来越低了, 出门主要还是靠 MBP(笔电大电池)+MBP(外接电池), 以及 A7 在续航这块一直都不错, 移动电源这个产品可能会被根本性动摇.
稍微动下脑子都能想清楚的问题, 搞得一个个好像「我比苹果懂」可就太自信了.
还记得几年前有个「年度最差设计」, Magic Mouse/Smart Battery Case/Pencil/Smart Keyboard 都荣幸登榜, 而至今这些产品要么都在卖, 要么新款延续了旧款设计, 或者是像 Pencil 那样因为有了技术突破而而改变了设计, 但是低端 iPad 因为有 Lightning 口可以继续保留设计继续卖, 而且相比 Crayon 可以直接充电.
人家做 5000mAh 是因为转化效率上不去, 还要忍受额外的充电损失, 只有做大才能弥补损失, 和别的厂商上了 888 所以做大电池的原因是相似的. 讲道理按照某些人说法等容量串联聚合物电池是高端 Android 机的设计(对品控要求很高), SBC 时代开始用了, 然后延续到 MBP 时代. 5W 的原因估计一方面是考虑到使用中的发热, 另外就是为了提高转化效率, 减少不必要的发热和损失.
还有就是双向无线充电和 15W 快充, 这里面也是需要主控参与配合, 其他厂都做不出来. 水果给出的一个最常见的场景就是有线 CarPlay 和 USB 同步, 还算是比较说得通. 对于 Pro Max 这样的机型来说也有价值.
总归 MagSafe Battery 我认为唯一的缺点就是不支持从别的 Qi 充电器取电, 如果这点能够通过后期推送固件支持的话, 我觉得未来 Power Bank 的意义就越来越低了, 出门主要还是靠 MBP(笔电大电池)+MBP(外接电池), 以及 A7 在续航这块一直都不错, 移动电源这个产品可能会被根本性动摇.
SBC 直接给主板供电这个说法我不知道哪里来的, 可能他们唯一的说法就是 8.7V 0.7A 的那个标注, 不过我估计那个大概是因为内部电池的充电截止电压在 4.35-4.4V 左右, 串联起来直接输出大概是这个电压, 但是你要说这个电给主板直接供电就搞笑了, 肯定还是要先让 PMIC 转到主供电上, 然后选择是给其他原件供电还是给电池充电.
以及 8.7V 0.7A 这个功率比起 5W 的 MagSafe Battery Pack 也高不到哪去, 但是照样够用就是了.
以及 8.7V 0.7A 这个功率比起 5W 的 MagSafe Battery Pack 也高不到哪去, 但是照样够用就是了.
Luv‘s Desk
SBC 直接给主板供电这个说法我不知道哪里来的, 可能他们唯一的说法就是 8.7V 0.7A 的那个标注, 不过我估计那个大概是因为内部电池的充电截止电压在 4.35-4.4V 左右, 串联起来直接输出大概是这个电压, 但是你要说这个电给主板直接供电就搞笑了, 肯定还是要先让 PMIC 转到主供电上, 然后选择是给其他原件供电还是给电池充电. 以及 8.7V 0.7A 这个功率比起 5W 的 MagSafe Battery Pack 也高不到哪去, 但是照样够用就是了.
16 年那会有个朋友说, 水果的产品虽然贵, 而且有些参数比较垃, 但是用个几年还是能值回票价的.
17 年我搞了个 iPhone 6, 因为电池挂了就临时弄了个 iPhone 7 的 SBC(有 AirPods 所以不怕堵耳机孔), 回头自己换了个电池就好了, 年底换了 iPhone 8, 一直用到 19 年才换 11 Pro, 中间再买了个砍头壳, 续航大概就是从早上 9 点玩 Ingress, 太阳底下亮度全开, 可以一直坚持到晚上七八点.
11 Pro 因为电池大了很多, 所以对电池壳这玩意不是很感冒, 前段时间 Amazon 的翻新降到 35 刀, 所以整个了, 用下来基本也是一个白天有余, 关键是支持了无线充电和 PD, 体验好了不少.
17 年我搞了个 iPhone 6, 因为电池挂了就临时弄了个 iPhone 7 的 SBC(有 AirPods 所以不怕堵耳机孔), 回头自己换了个电池就好了, 年底换了 iPhone 8, 一直用到 19 年才换 11 Pro, 中间再买了个砍头壳, 续航大概就是从早上 9 点玩 Ingress, 太阳底下亮度全开, 可以一直坚持到晚上七八点.
11 Pro 因为电池大了很多, 所以对电池壳这玩意不是很感冒, 前段时间 Amazon 的翻新降到 35 刀, 所以整个了, 用下来基本也是一个白天有余, 关键是支持了无线充电和 PD, 体验好了不少.
我觉得 MagSafe Battery Pack 其实还是比较讨巧的, 没有选择最大化电池容量到底, 而是选择串联电池提升电压, 减少额外的转换和线路损耗, 这点和 SBC 类似, 虽然可能回对容量有点影响, 但是对减少发热有帮助.
评论区看到很多人说什么做的烂之类, 其实我觉得还是适用刚才说的问题, 如果你看的是部分参数和某些人很狭隘的使用场景(最常见的就是当作普通移动电源), 那这玩意确实是烂的没话说; 但是就和 AirPods 一样, 这玩意整体体验和普通移动电源不同, 和 SBC 也有很大差异, 和其他同类产品也有质的不同(设计/15W/自动检测启动/软件优化...)
20W 10000mAh 的小型化 PD 移动电源我用过, 我只能说有线移动电源, 就算是集成短线, 接线麻烦, 边充边用还是麻烦, 而且速度不见得能到 20W, 口袋也不好放, 而且重量最小也要接近 200g, 还要搭配一根线, 而且 20W 转化效率也不够高, 关键是短时间出门不需要这么多电量, 单独多带一件东西很麻烦.
到了 M1 MBP/MBA 时代之后, 基本上干掉了大部分 10000mAh 的移动电源需求. 或者说在 USB-C MBP 时代其实已经基本能做到这点, 所以真正需要的是手机电池容量的移动电源满足6hr级别的重度使用需求(连续高亮度/拍照/游戏), 比方说 6 点下班一直在外面玩到 11 12 点回家, 吸上 MagSafe Battery Pack 就可以大幅度减轻续航焦虑.
评论区看到很多人说什么做的烂之类, 其实我觉得还是适用刚才说的问题, 如果你看的是部分参数和某些人很狭隘的使用场景(最常见的就是当作普通移动电源), 那这玩意确实是烂的没话说; 但是就和 AirPods 一样, 这玩意整体体验和普通移动电源不同, 和 SBC 也有很大差异, 和其他同类产品也有质的不同(设计/15W/自动检测启动/软件优化...)
20W 10000mAh 的小型化 PD 移动电源我用过, 我只能说有线移动电源, 就算是集成短线, 接线麻烦, 边充边用还是麻烦, 而且速度不见得能到 20W, 口袋也不好放, 而且重量最小也要接近 200g, 还要搭配一根线, 而且 20W 转化效率也不够高, 关键是短时间出门不需要这么多电量, 单独多带一件东西很麻烦.
到了 M1 MBP/MBA 时代之后, 基本上干掉了大部分 10000mAh 的移动电源需求. 或者说在 USB-C MBP 时代其实已经基本能做到这点, 所以真正需要的是手机电池容量的移动电源满足6hr级别的重度使用需求(连续高亮度/拍照/游戏), 比方说 6 点下班一直在外面玩到 11 12 点回家, 吸上 MagSafe Battery Pack 就可以大幅度减轻续航焦虑.
我觉得大康就是一个卖手机壳的利益相关, 加上水果最近把他的引流路子打了, 对于 MagSafe Battery 这种和他那些三无手机壳子八字不合的东西(无法启动 15W), 自然是要黑到极致.
所以我们就看到了给 12PM 纯充电 50% 的测试, 还有他转载的 12 mini+MBP 顶着温控使用5小时, 手机先耗尽的测试.
这种垃圾测试其实没必要解读, 根本不是常见的 use case.
所以我们就看到了给 12PM 纯充电 50% 的测试, 还有他转载的 12 mini+MBP 顶着温控使用5小时, 手机先耗尽的测试.
这种垃圾测试其实没必要解读, 根本不是常见的 use case.
我第一次了解康总就是某个深圳朋友跟我提起在他那卖手机壳, 后来就是在推和 YT 看到 leaks 的内容, 因为我对微博粪坑不太关注所以没把这两件事联系在一起, 不过现在想想拿着别人签 NDA 弄出来的信息给自己引流其实非常不道德.
Leak 和 Rumor 是两种东西, 前者就是不道德, 后者靠本事.
前段时间那个 iPhone 13 反向充电的问题一看就是那帮带货滑头搞的, 就我一个再说大概会和 Battery Pack 配合, 加上考虑到 11 就有传出可能支持反向充电的结构, 我觉得这个事情就看 Battery Pack 发售见分晓了, 结果不出半个月就来了. 这种基于设计的合理推测苹果才不会管, 像 MacRumor 这种网站都能存在, 人家可以光明正大给 B&H 的促销活动引流, 甚至发布会都会 troll 下 rumor culture, 但除了 iPhone 4 那次算是出于员工的失误, 基本上不会在正式的宣传 care 这些 leak guy, 那些 VP 基本看见这些人就拉黑.
Leak 和 Rumor 是两种东西, 前者就是不道德, 后者靠本事.
前段时间那个 iPhone 13 反向充电的问题一看就是那帮带货滑头搞的, 就我一个再说大概会和 Battery Pack 配合, 加上考虑到 11 就有传出可能支持反向充电的结构, 我觉得这个事情就看 Battery Pack 发售见分晓了, 结果不出半个月就来了. 这种基于设计的合理推测苹果才不会管, 像 MacRumor 这种网站都能存在, 人家可以光明正大给 B&H 的促销活动引流, 甚至发布会都会 troll 下 rumor culture, 但除了 iPhone 4 那次算是出于员工的失误, 基本上不会在正式的宣传 care 这些 leak guy, 那些 VP 基本看见这些人就拉黑.