Внимательно отнесемся ко всем содержательным заявлениям, прозвучавшим на митингах в Москве по программе реновации, в том числе противников программы. В ходе работы над проектом мнения москвичей будут максимально учтены.

По просьбам трудящихся. Интервью с Катей Винокуровой по итогам митинга с вином и сигаретами . https://youtu.be/xHLO1kcXtYc

Разумеется

Главный вывод? Больше никаких общих политических инициатив с Галяминой. Пусть собирает свои митинги и там даёт трибуну кому угодно. ТОЛЬКО И ВСЕГО.

В остальном продолжайте как начали. Пока что все охуенно.

А я меж тем анализирую заходы и комментарии на канале. Боты однако :) Не Ольгинские, а Навального. Нет, без сомнений у него живых почитателей полно. Но сейчас именно боты с заданными комметами активны. Забавно. Не ожидал, что ФБК освоило инструментарий АП :)

Это они просто деньги спиздили

Раковый корпус истерит. Хорошо.

Вот эти 475 митингов эти деньги и ам-ням!

Помнится про Путина было много нехорошего юмора когда он пообещал "встать за спинами у женщин и детей". А тут уже не шутки.

Сорян за конспирологию на ночь глядя, но нет ли у вас ощущения, что Навальный специально привел ребенка? Ведь для картинки это так хорошо. Прямо настолько в тему получилось

Конечно специально. Потом бы писал, что "винтили на глазах у отрока, суки". Детям на митингах делать нечего. Затоптать могут.

Навальный действительно мудак судя по репосту https://t.me/postposttruth/827

Некоторые видеокритики обосрали интерьер моего кабинета. Типа мусорня и все такое. Ну не все же на финансировании у Кремля и Госдепа. Мы по простому. Да и с панелек удобно следы пыток удалять.

Всё таки удивительное дело - инициатива. Вот посиди Навальный сегодня дома - всё было бы, как и вчера. А вылез - и все теперь в говне. Он явил себя мудаком, Ведута - сукой, Плющенгауэр - идиотом, Бутрин - импотентом. Все в говне. А посиди чувак дома два часа - всё было бы как обычно. А теперь уже поздно.

Навальный все делает правильно. Но нервничает. У него исчез заказчик.

Утренние тезисы.
1. Кремль посмотрел на реальный протест, который на 70 процентов был не политическим, а социально-экономическим. Уже доложили по реальному количеству участников и кто кого откуда на самом деле привел. И картина сложилась не в пользу мэрии и "политических".
2. Судя по количеству ОМОНа с усилением из соседних регионов, люди в погонах мониторят социальные сети и умеют считать возможную явку на митинги. А вот мэрии они об этом видимо не доложили. Вернее доложили первым лицам, но те вниз не довели. Московские чиновники реально были удивлены многотысячностью.
3. Очень расстроило ответственных за пропаганду реноваций то, что Навальному или Явлинскому не дали слова. Ведь тогда можно было бы всех собравшихся записать в "ветераны Болотной". И заявить, что это не социальный протест, а профессиональный. Мол, они за своими фюрерами точно так же выйдут митинговать против отмены проекта расселения если таковой придется отменять по распоряжению из Кремля. Антипротестные мероприятия при этом все равно смотрятся крайне убого. Но мне тут сказали, что денег на них не выделяли и особой драматургии не продумывали.
4. Цель митинга по мнению части организаторов заключалась в том, что бы Президент РФ взял под контроль все эти реновации. И собравшиеся получили жилье на наиболее выгодных для них условиях. Но федеральный контроль не выгоден мэрии и московской политической оппозиции которая надеется паразитировать на протесте до президентских выборов.
5. Другая часть организаторов митинга по некоторым данным договорилась о "случайном выступлении Навального" желая прилепиться к его популярности и как то ее капитализировать для себя.
6. Злые языки говорят, что наезд Навального на Медведева был комплиментарным в отношении Собянина. Но это утверждение спорное. Башен много.

Вот как можно было выгодную в пиаровском смысле тему с расселением так просрать? Ну для начала обозвали бы "Программа улучшения жилищных условий москвичей". А то "хреновация" и "снос". И пошло...

Внимательный читатель смог вчера отфильтровать информацию с видео с Винокуровой и заметить главное:
вероятнее всего, канал Методичка ведёт «политтехнолог» Вячеслав Смирнов.

Это такой кремлёвский политолог, наиболее красноречиво он сам про себя рассказал: https://snob.ru/profile/23806
Недавно они с Богдановым жаловались на методы Кириенко: нет методичек, мол, денег, ничего нет: https://www.kommersant.ru/doc/3256983

Это в очередной раз доказывает, что не стоит серьёзно воспринимать написанное в подобных анонимных телеграм-каналах. А также, получается, политическая аналитика для администрации президента и правительства делается такого же говёного качества, как и весь контент Методички

Вышеизложенное в очередной раз доказывает, что не стоит серьёзно воспринимать написанное в подобных телеграм-каналах :) Ключи от Методички пришлите, плз!