выбили слабые руки чтобы запустить ракетку

Susquehanna-backed crypto lender Blockfills seeks $40 million sale after suspending withdrawals and racking up about $75 million in lending losses amid renewed market weakness. - Coindesk
🏷️ Sale, opinion, Susquehanna
🕵️ @petermm

рынки эффективны?

Иногда кажется, что да.
Смотришь на кванта — у него пять степеней: Гарвард, MIT, МФТИ, ВШЭ, СПбГУ. Армии математиков, физиков, статистиков, которые оптимизируют каждый байт информации.

И хочется сказать: да, рынок эффективен.

А потом смотришь на очередную сделку.

Например — покупка Dome. По описанию складывается ощущение, что core-идея продукта выглядит как:

if polygon.price < kalshi.price:
route_to_polygon()
else:
route_to_kalshi()

И вот здесь начинается когнитивный диссонанс.
Те же самые люди из YC, которые рассказывают нам, что “кодинг предрешён”, что скоро ИИ заменит разработчиков, что писать софт стало commodity — одновременно платят 4,7 миллиона за стартап, чья суть звучит как один if. Которую может повторить любая бабка , даже прям в рантайме

раздал от 2222 до 4200 кекиусов всем, кто выполнил последнее задание таскбота. в целом, еще не поздно:

@GrimaceTaskBot

🚀👀 #RAVE +40% со вчерашнего вечера. Токен появился в топе по покупкам на всех CEX вчера в 19:50 по мск, а в 20:35 - в топе по росту открытого интереса, где сегодня утром поднялся на лидирующие позиции (топ не покидал до вечера).
#CAreport 📊 Chart 👈

House Democrats demand a Treasury investigation into Trump family crypto firm World Liberty Financial over a $500 million stake by Emirati “Spy Sheikh” Sheikh Tahnoon bin Zayed and potential national security risks. [cnbc]( - CNBC
🏷️ Trump, Security Risk, World Liberty Financial
🕵️ @petermm

Real. Some crypto guys even removed crypto from their profile and say that they do AI full time now

Вот пампфан добавили кешбеки, и это оказалось реально кешбеки за покупку и продажу токена))) Бля как можно было так долго делать настолько плохую и тупую обнову

Rhynotic - от адама с токен воркс 2й сезон стартует 23го февраля + он пообещал дальше развивать активность. Стратеджи мета дала свое заработать , а тут адам может опять актива нагнать.
always #dyor

Когнитивная нагрузка и оценка

Насколько я могу судить это 2 больших стены с которыми сейчас сталкивается агентская разработка:

1. Когнитивная нагрузка:
Когда вы смотрите в монитор - вы видите не миллиарды пикселей и не можете концентрировать внимание на каждом из них одновременно - вы видите изображение целиком, а о пикселях думаете только если в этом ваше намерение, целенаправленно и если необходимо будет увидеть пиксель - придется приблизиться, сосредоточиться, чтобы его разглядеть - та же логика с вниманием ии агентов и их контекстным окном.

Насколько бы огромным не было контекстное окно агента - он будет его обобщать и использовать только необходимый контекст здесь и сейчас.
Поэтому чем более расплывчатый, несвязный, запутанный, нелогичный его контекст - тем сложнее агенту концентрироваться и реализовывать ваше намерение. Как говорил дядя Бен-"Питер, чем больше контекстное окно твоего агента - тем больше твоя ответственность." Поэтому вместо того чтобы загружать контекстное окно единственного агента - намного эффективнее вести работу агентом оркестратором, который сам ничего не читает и не делает, но только руководит командами других агентов - так контекст оркестратора становится предельно чистый и логически связанный, а агенты исполнители реализуют небольшие кусочки общего плана без необходимости распыляться на весь репозиторий разом и понимать всё и вся в один момент = невозможно и приводит к незавершенным задачам,нереализованным планам и сдаче недоделанных задач агентами.
Поэтому полагаю сейчас вы можете наблюдать тренд на мультиагентные системы, где есть оркестрация одних агентов другими агентами. Claude code и codex уже в целом реализовали это в своих TUI/CLI. (Если еще не в курсе как именно настроить codex чтобы ваш агент становился оркестратором - пишите в комментарии, я дам вам инструкции,промпты,mcp и тд.


Оценка:
Агенты не могут объективно оценивать результаты своей работы. Они способны оценить что-то исходя из четких машиночитаемых критериев а ля если ваше намерение чтобы при сумме "1 + 1" программа всегда выдавала "= 2" тогда агенту очень просто понять ваше намерение и критерий выполнения задачи. когда программа начинает выдавать 2 при сумме 1+1 - агент понимает что задача выполнена и ваше намерение реализовано => он докладывает об успехе. Но когда задача сложнее, например "Улучши текущий дизайн сайта, сделай его более красивым" - тут у агента просто нет объективных критериев и он не имеет "чувства вкуса" - он начинает двигаться в сторону того в чем он более уверен т.е. просто полагаться на свои "веса" и результат может получиться абсолютно рандомным. ИИ необходимы четкие критерии по каждому пункту дизайна чтобы он сделал именно то что вы хотите и именно это зачастую вызывает горы проблем т.к. и вы не знаете что хотите и он не знает что значит хорошо в данной ситуации а что значит плохо.
Большинство людей в подобной ситуации руководствовались бы собственным внутренним ощущением красоты и итеративно бы доводили дизайн до внутреннего ощущения "блин, вот щас это выглядит круто, можно сдавать" - у агентов такого нет. Как это решать?Честно говоря пока не знаю хороших способов. Один из лучших сейчас - это ревью агент с промптом исключительно на оценку под определенный scope. Т.е. агент который занимается предметной критикой и аналитикой результата - сообщает агенту который занимается реализацией что он создал говно - тот понимает где именно и что именно говно, переделывает и результат получается чуть лучше.Но проблема в том что оценщик так же не лишен болезни оценки. они в конечном итоге просто доведут реализацию до рабочего состояния без очевидных косяков и архитектурных проблем но фактически может разительно отличаться от того что именно вы хотели. Поэтому сейчас полностью отдавать какую-то реализацию чего-либо на совесть агентов - увы еще нельзя.

Получаем дроп от Horizen

Horizen — это компания, билдящая инструменты для dApps.У них собралось $11млн инвеста от DCG, Kenetic Capital, Sound Ventures и других

Что делаем?
— Переходим на сайт
— Подключаем кошелек и социалки
— Выполняем задания

Проект андеррадар, так что берем себе в арсенал и воркаем