Meta ограничивает расходы на токены для сотрудников

Meta ввела внутренние лимиты на использование ИИ из-за резкого роста расходов: в 2026 году только на сотрудников заложены миллиарды долларов, а общий бюджет на ИИ-инфраструктуру оценивается в 130–145 млрд. Вывод простой: даже у Big Tech ИИ перестал быть бесплатной игрушкой и требует жёсткого контроля затрат.

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/meta-ogranichivaet-raskhody-na-tokeny-dlia-sotrudnikov

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

Looker Studio перестаёт быть «красивой витриной»

Я всё чаще вижу, что отчёты в Looker Studio ценят не за графики, а за способность быстро собрать смысл из хаоса: реклама, CRM, сайт, продажи, retention. В 2026 это особенно заметно — когда MQL-логика слабеет, а в B2B и e-com важнее общая картина выручки и удержания. По сути, хороший дашборд сегодня — это не про визуал, а про **единый язык для маркетинга и продаж**.

— @LookerStudioRu

Claude Cowork, Claude Design объединили в один Claude

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/claude-cowork-claude-design-obedinili-v-odin-claude

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

Microsoft планирует вставлять рекламу в игры

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/microsoft-planiruet-vstavliat-reklamu-v-igry

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

3 инструмента для маркетинговой аналитики, где важнее доверие к данным, чем «умный» ответ

Если в 2026-м маркетинг всё чаще живёт в связке RevOps и privacy-first атрибуции, то Looker Studio остаётся удобной точкой сборки отчётов. Но сам по себе он ничего не измеряет: качество зависит от того, чем вы его кормите. Ниже — три инструмента одного класса, которые решают похожую задачу, но по-разному.

Ringostat — для B2B, недвижимости, услуг и всех, где звонок = часть выручки — сильная сторона: прозрачное отслеживание звонков и привязка их к источнику трафика — слабая сторона: это не универсальная аналитическая платформа, а специализированный слой под call tracking

Writer — для команд, которые используют AI для подготовки текстов, сводок и внутренних отчётов — сильная сторона: корпоративный AI с акцентом на контроль тона, приватность и согласованность ответов — слабая сторона: в сложных доменах персонализация может уводить модель в сторону от фактов, поэтому такие тексты всё равно нужно проверять

Looker Studio — для маркетологов и аналитиков, которым нужен единый дашборд по рекламе, CRM и продукту — сильная сторона: гибкая визуализация, быстрые отчёты для команды и клиентов, хорошая совместимость с источниками данных — слабая сторона: сам по себе не лечит проблемы атрибуции, качества данных и логики метрик; если upstream-данные грязные, дашборд будет только красиво это показывать

Как выбирать: сначала решите, что важнее — фиксация звонков, управляемый AI-контент или единый слой отчётности; потом проверьте, где у инструмента слабое место — в измерении, в доверии к ответам или в сборке данных.

— @LookerStudioRuPro

Отчёт перестал быть «таблицей для проверки»

В 2026 Looker Studio всё чаще нужен не ради контроля цифр, а ради общей картины для маркетинга, продаж и продукта. Когда MQL/SQL уже не объясняют, куда движется выручка, отчёт должен собирать разные сигналы в одну логику. И вот тут ценность не в красивых графиках, а в том, насколько быстро команда понимает: что реально влияет на рост, а что просто шум.

— @LookerStudioRuPro

Почему я перестал собирать дашборды «на все случаи» в Looker Studio

В маркетинге 2026 года проблема часто не в отсутствии данных, а в их лишнем количестве. Я всё чаще вижу одну и ту же ошибку: отчёт в Looker Studio пытаются сделать «универсальным» — для CMO, performance-менеджера, sales и владельца бизнеса. В итоге получается красивая витрина, которой никто не пользуется.

Моя позиция простая: **хороший дашборд должен отвечать на один управленческий вопрос, а не на десять неудобных**. Если вы делаете отчёт по привлечению, он должен быстро показать, где растёт стоимость лида, где проседает качество, и что влияет на вклад в выручку. Всё остальное — в отдельные слои.

За последние месяцы я несколько раз видел одну закономерность: когда в одном экране смешивают трафик, CRM, финансы и продуктовые метрики, время на интерпретацию растёт в 2–3 раза, а доверие к отчёту падает. Не потому, что данные плохие. Потому что у отчёта нет роли.

Что я рекомендую вместо «комбайна»:
— один дашборд для оперативного контроля performance;
— второй — для управленческого обзора по выручке и марже;
— третий — для разборов гипотез, где уже можно углубляться в сегменты;
— общие термины и формулы — только через единый словарь метрик.

Looker Studio особенно хорош там, где отчёт должен быть **понятным с первого экрана**. Если пользователь за 20 секунд не понял, что изменилось и что делать дальше, дашборд не работает.

В эпоху, когда маркетинг уходит от простого last-click и всё сильнее смотрит в сторону privacy-first атрибуции, ценность не в количестве графиков. Ценность в том, насколько быстро отчёт помогает принять решение. И это, по моему опыту, важнее любой визуальной «красоты».

— @LookerStudioRuPro

На Anthropic, OpenAI, Google и SpaceXAI подали в суд из-за ИИ

В Калифорнии против ИИ-компаний подали антимонопольный иск: регулятору показалось подозрительным, что игроки синхронно призывают ограничить развитие нейросетей ради безопасности. Смысл спора в том, что инвестиции в ИИ уже обгоняют реальный прогресс, а бизнесу выгодны правила, которые защитят капитал. Вывод: быстрых прорывов ждать не стоит, лучше выжимать максимум из текущих инструментов.

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/na-anthropic-openai-google-i-spacexai-podali-v-sud-iz-za-ii

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

Google ads начал показывать расходы конкурентов

Google Ads запустил Peer Spending — инструмент, который сравнивает расходы аккаунта с рекламодателями из той же ниши без раскрытия чужих данных. Он показывает, тратите вы больше, меньше или примерно на уровне конкурентов на уровне кампаний и групп объявлений. Для арбитража это скорее ориентир по бенчмаркам, чем инструмент прямого усиления залива.

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/google-ads-nachal-pokazyvat-raskhody-konkurentov

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

Минфин РФ планирует выпустить собственный стейблкоин

Власти РФ обсуждают запуск рублёвого стейблкоина: сейчас решают, как его обеспечить, какие операции разрешить и будет ли на него спрос. Основной кейс — международные переводы, а не использование физлицами. Если проект доведут до запуска, он может стать частью новой криптоинфраструктуры и альтернативой токенам, привязанным к дружественным валютам.

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/minfin-rf-planiruet-vypustit-sobstvennyi-steiblkoin

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top