Forwarded from Я ЗЛОЙ, Я ГАНГСТА
Когда AffPapa попытались кикнуть Иванова из сферы, другие компании скинули ему $100к.
Как мы обсуждали вчера, овнер AffPapa взбесился на ЕЮ и пригрозил аффилке: AffPapa прекратят все формы сотрудничества с компаниями-партнёрами Иванова. Логика простая: мне приносит неудобства этот чел, значит, я сделаю так, чтобы с ним никто больше не работал, тем самым вытеснив его из сферы.
Будь это кто-то другой, идея, может, и сработала бы, но мы говорим о ЕЮ, который тут же понял кипиш. В ответ Алексеев закинул ему $5к с комментом «Кайфуй», а дальше к этому недо-флэшмобу подтянулись другие компании: $25к от Roi Media, $15к от TopX, $10к от GloryPartners, $7.5к от неизвестного Эдуарда, $7.5к от Кардиналов, $5.5к от некого Владимира. И вишенка на торте — $50к от «влиятельной iGaming фигуры, пожелавшей остаться анонимной».
Овнер AffPapa тем временем выдал жиденький ответ на ситуацию: они «не хотят ассоциироваться с брендами, поддерживающими площадки, построенные на срачах», но это не значит, что они прекращают сотрудничество со всеми вышеперечисленными конторами. Иначе говоря, чел понял, что не на того наехал, и быстро переобулся — у него тупо не было другого выбора.
🥴 — чего и следовало ожидать
🍾 — поздравляем ЕЮ с неожиданной премией )0
😈 Я ЗЛОЙ, Я ГАНГСТА
Как мы обсуждали вчера, овнер AffPapa взбесился на ЕЮ и пригрозил аффилке: AffPapa прекратят все формы сотрудничества с компаниями-партнёрами Иванова. Логика простая: мне приносит неудобства этот чел, значит, я сделаю так, чтобы с ним никто больше не работал, тем самым вытеснив его из сферы.
Будь это кто-то другой, идея, может, и сработала бы, но мы говорим о ЕЮ, который тут же понял кипиш. В ответ Алексеев закинул ему $5к с комментом «Кайфуй», а дальше к этому недо-флэшмобу подтянулись другие компании: $25к от Roi Media, $15к от TopX, $10к от GloryPartners, $7.5к от неизвестного Эдуарда, $7.5к от Кардиналов, $5.5к от некого Владимира. И вишенка на торте — $50к от «влиятельной iGaming фигуры, пожелавшей остаться анонимной».
Овнер AffPapa тем временем выдал жиденький ответ на ситуацию: они «не хотят ассоциироваться с брендами, поддерживающими площадки, построенные на срачах», но это не значит, что они прекращают сотрудничество со всеми вышеперечисленными конторами. Иначе говоря, чел понял, что не на того наехал, и быстро переобулся — у него тупо не было другого выбора.
🥴 — чего и следовало ожидать
🍾 — поздравляем ЕЮ с неожиданной премией )0
🎣Лей Fishing Time на TopX, участвуй в раздаче 1kk$ среди баеров и команд! Стань серьёзной iGaming-фигурой! 😎 Подробности ТУТ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from high profit — low life
Маэстро снова всех переиграл - будто по нотам блестяще выступил и остался с деньгами и респектом улиц
Че было?
Кто-то вспомнил про сообщество Affpapa - кто конкретно такие и чем занимаются кроме организации местечковых митапов, я не ебу, но пафоса как всегда много - доступ к серьезным iGaming фигурам у них только по подписке за 2100 евриков.
ЕЮ купил доступ и предложил поделиться им за шекели со всеми желающими - казалось бы нихуя нового под арбитражной луной, купить базу любой партнерки или сообщества проще чем щелкнуть пальцами.
Но обиженный владелец папки пошел плакать в линкедине на тему того «какжи так, никогда такого не было и вот опять».
Также он пообещал всем брендам так или иначе связанным с Юрьичем (то есть 90% СНГ рынка) закрытие доступа к аффпапе и немедленное прекращение сотрудничества.
После этого ситуация плавно перетекла в iGaming Chat, где пошла настоящая возня - вместо НЕМЕДЛЕННОГО РАЗРЫВА С ОПОРОЧИВШИМ ИМЯ АФФПАПЫ, бренды предпочли поддержать Евгения вечнозелеными долларами и накидали ему под сто косых на ход ноги и новый контент, засветились PVT, Roimedia, Кардиналы, TopX и Glory, а также несколько анонимных iGaming-фигур.
Дальше - больше, обиженный владелец Аффпапки выступил с уже более жидкими заявлениями о том, что его не так поняли и что прекращать сотрудничество ни с кем пока не будут, просто советуют быть аккуратнее и бла-бла-бла.
Собственно, понятно что без топовых брендов, которые в том числе оплачивают существование Аффпапы вряд ли оно сможет фунциклировать.
Как и любой медийный конфликт - этот Евгений Юрьевич выиграл в одну калитку, прямо как Испания Аргентину вчера.
Мораль?
Не пиздите на маэстро.
High Profit — Low Life | Прислать сплетню
Че было?
Кто-то вспомнил про сообщество Affpapa - кто конкретно такие и чем занимаются кроме организации местечковых митапов, я не ебу, но пафоса как всегда много - доступ к серьезным iGaming фигурам у них только по подписке за 2100 евриков.
ЕЮ купил доступ и предложил поделиться им за шекели со всеми желающими - казалось бы нихуя нового под арбитражной луной, купить базу любой партнерки или сообщества проще чем щелкнуть пальцами.
Но обиженный владелец папки пошел плакать в линкедине на тему того «какжи так, никогда такого не было и вот опять».
Также он пообещал всем брендам так или иначе связанным с Юрьичем (то есть 90% СНГ рынка) закрытие доступа к аффпапе и немедленное прекращение сотрудничества.
После этого ситуация плавно перетекла в iGaming Chat, где пошла настоящая возня - вместо НЕМЕДЛЕННОГО РАЗРЫВА С ОПОРОЧИВШИМ ИМЯ АФФПАПЫ, бренды предпочли поддержать Евгения вечнозелеными долларами и накидали ему под сто косых на ход ноги и новый контент, засветились PVT, Roimedia, Кардиналы, TopX и Glory, а также несколько анонимных iGaming-фигур.
Дальше - больше, обиженный владелец Аффпапки выступил с уже более жидкими заявлениями о том, что его не так поняли и что прекращать сотрудничество ни с кем пока не будут, просто советуют быть аккуратнее и бла-бла-бла.
Собственно, понятно что без топовых брендов, которые в том числе оплачивают существование Аффпапы вряд ли оно сможет фунциклировать.
Как и любой медийный конфликт - этот Евгений Юрьевич выиграл в одну калитку, прямо как Испания Аргентину вчера.
Мораль?
Не пиздите на маэстро.
High Profit — Low Life | Прислать сплетню
Почему в 2026 Looker Studio лучше строить не «дашборды», а систему вопросов
Я всё чаще вижу одну и ту же ошибку в маркетинговой аналитике: Looker Studio используют как витрину цифр, а не как рабочий инструмент для принятия решений. В результате отчёт красиво выглядит, но почти не помогает ответить на главный вопрос: что делать с каналами, воронкой и выручкой дальше.
Моя позиция простая: **сильный отчёт в Looker Studio начинается не с графика, а с управленческого вопроса**.
Не «сколько было лидов», а «какие лиды доживают до выручки».
Не «какой канал дал трафик», а «какой канал дал вклад в LTV и повторные покупки».
Не «сколько стоил клик», а «какая связка креатива, аудитории и посадочной страницы дала прирост, который пережил last-click».
В эпоху privacy-first атрибуции и ослабления классической MQL-логики это особенно заметно. Маркетинг всё чаще отвечает не за поток заявок, а за вклад в выручку через RevOps-связку с продажами и customer success. Значит, и отчёты должны меняться: меньше декоративных графиков, больше логики проверки гипотез.
Из практики: когда я пересобираю отчёт в формате «вопрос → метрика → сегмент → действие», время на разбор падает примерно на треть. Команда перестаёт спорить о том, «чей канал лучше», и начинает обсуждать, где теряется маржа, почему проседает повторная покупка или какой сегмент даёт рост без лишнего CAC.
Я рекомендую в каждом отчёте держать 3 слоя:
— слой контроля: бюджеты, трафик, лиды, выручка;
— слой объяснения: сегменты, устройства, регионы, креативы, страницы;
— слой решения: что меняем в следующем спринте.
Looker Studio ценен не красотой визуализации. Он ценен тогда, когда помогает команде быстрее принимать решения без лишнего ручного свода и пересказа цифр. В 2026 это и есть нормальный маркетинговый отчёт.
— @LookerStudioRu
Глубже разбирают этот метод в @CDPcompareRu
Я всё чаще вижу одну и ту же ошибку в маркетинговой аналитике: Looker Studio используют как витрину цифр, а не как рабочий инструмент для принятия решений. В результате отчёт красиво выглядит, но почти не помогает ответить на главный вопрос: что делать с каналами, воронкой и выручкой дальше.
Моя позиция простая: **сильный отчёт в Looker Studio начинается не с графика, а с управленческого вопроса**.
Не «сколько было лидов», а «какие лиды доживают до выручки».
Не «какой канал дал трафик», а «какой канал дал вклад в LTV и повторные покупки».
Не «сколько стоил клик», а «какая связка креатива, аудитории и посадочной страницы дала прирост, который пережил last-click».
В эпоху privacy-first атрибуции и ослабления классической MQL-логики это особенно заметно. Маркетинг всё чаще отвечает не за поток заявок, а за вклад в выручку через RevOps-связку с продажами и customer success. Значит, и отчёты должны меняться: меньше декоративных графиков, больше логики проверки гипотез.
Из практики: когда я пересобираю отчёт в формате «вопрос → метрика → сегмент → действие», время на разбор падает примерно на треть. Команда перестаёт спорить о том, «чей канал лучше», и начинает обсуждать, где теряется маржа, почему проседает повторная покупка или какой сегмент даёт рост без лишнего CAC.
Я рекомендую в каждом отчёте держать 3 слоя:
— слой контроля: бюджеты, трафик, лиды, выручка;
— слой объяснения: сегменты, устройства, регионы, креативы, страницы;
— слой решения: что меняем в следующем спринте.
Looker Studio ценен не красотой визуализации. Он ценен тогда, когда помогает команде быстрее принимать решения без лишнего ручного свода и пересказа цифр. В 2026 это и есть нормальный маркетинговый отчёт.
— @LookerStudioRu
Глубже разбирают этот метод в @CDPcompareRu
Forwarded from AFF.TOP
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
X перезапустил прилу на Android
X.com не просто обновила приложение, а фактически пересобрала его вокруг скорости и синхронного запуска фич с iOS. Для арбитража это сигнал снова тестировать X Ads и УБТ-связки: платформа уходит от старого формата коротких постов к видео и стримам, а значит меняются охваты, креативы и точки входа в трафик.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/x-perezapustil-prilu-na-android
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
X.com не просто обновила приложение, а фактически пересобрала его вокруг скорости и синхронного запуска фич с iOS. Для арбитража это сигнал снова тестировать X Ads и УБТ-связки: платформа уходит от старого формата коротких постов к видео и стримам, а значит меняются охваты, креативы и точки входа в трафик.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/x-perezapustil-prilu-na-android
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AFF.TOP
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Meta внедряет ИИ-оптимизацию в Ads Manager
Meta постепенно вшивает ИИ-оптимизацию во все уровни Ads Manager: бюджет, аудиторию и креативы. Идея — автоматически перераспределять spend туда, где выше конверт и engagement. Для арбитража вывод простой: функции выглядят полезно, но их реальная эффективность пока не доказана, поэтому тестировать нужно в сравнении с ручными настройками.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/meta-vnedriaet-ii-optimizaciiu-v-ads-manager
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Meta постепенно вшивает ИИ-оптимизацию во все уровни Ads Manager: бюджет, аудиторию и креативы. Идея — автоматически перераспределять spend туда, где выше конверт и engagement. Для арбитража вывод простой: функции выглядят полезно, но их реальная эффективность пока не доказана, поэтому тестировать нужно в сравнении с ручными настройками.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/meta-vnedriaet-ii-optimizaciiu-v-ads-manager
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from Affiliate Marketing - Cpa.Rip
Пару дней назад в iGaming chat разыгралась история невероятной щедрости после попытки отмены Евгения Юрьевича. Если в трех словах, то Евгению Иванову «накидали» денег.
Редакции стало интересно, кто и сколько реально перевел. Полностью разобрали ситуацию, каждый платеж, получилось интересно.
По схеме переводов можно кликать. @cparip
https://cpa.rip/articles/unprecedented-generosity/
PS: За происходящим было интересно наблюдать, Евгений хорош)
❤ Работаем с твоим трафиком до окупа. CPA/Spend/RS/Hybrid. Заливай с PIN-UP Partners на ЛатАм и СНГ
Редакции стало интересно, кто и сколько реально перевел. Полностью разобрали ситуацию, каждый платеж, получилось интересно.
По схеме переводов можно кликать. @cparip
https://cpa.rip/articles/unprecedented-generosity/
PS: За происходящим было интересно наблюдать, Евгений хорош)
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Как мы собрали отчёт по retention для e-com и увидели, где маркетинг реально влияет на выручку
В 2026 году у e-com всё чаще одна и та же проблема: средний чек проседает на 5–8%, а первый заказ перестаёт быть главным KPI. Поэтому брендам нужен не просто красивый дашборд, а отчёт, который связывает рекламу, повторные покупки и LTV.
Разберу кейс из розничного e-com с оборотом 1,2 млрд ₽ в год. Команда жила в логике last-click: в отчётах было видно, что платный поиск и ретаргетинг «тащат», а CRM и контент будто бы почти не влияют. Но в реальности 38% выручки давали повторные покупки в течение 60 дней, а у части каналов вклад проявлялся только после 2–3 касаний.
Задача была простая на словах и сложная на практике:
— показать долю новых и возвращающихся клиентов;
— связать расходы на каналы с выручкой по когортам;
— отделить эффект первой покупки от эффекта удержания;
— сделать это в Looker Studio так, чтобы отчёт открывали не только аналитики, но и директор по маркетингу, CRM и продажам.
Решение собрали в Looker Studio на трёх уровнях:
— верхний экран: выручка, маржа, доля repeat-покупок, CAC и LTV;
— блок когорт: покупки по неделям привлечения и повторные заказы на 7/30/60-й день;
— блок каналов: не только last-click, но и взвешенный вклад по модели, где 20% ценности отдавали assist-каналам.
Данные подтянули из GA4, CRM и рекламных кабинетов через BigQuery. Важно было не просто соединить источники, а нормализовать идентификаторы: один клиент в CRM, одна сессия в аналитике, один заказ в отчёте. Без этого Looker Studio быстро превращается в витрину красивых, но спорных цифр.
Что получилось:
— доля каналов с сильным вкладом в повторные покупки оказалась на 17 п.п. выше, чем показывал last-click;
— CRM-цепочки давали на 26% больше выручки на пользователя, чем считали раньше;
— часть performance-кампаний выглядела «дорого» по первому заказу, но окупалась на горизонте 45–60 дней.
Главный урок: в эпоху privacy-first атрибуции и падения роли last-click маркетинг надо смотреть через выручку, а не через лид или первую конверсию. И Looker Studio здесь особенно полезен не как «красивый отчёт», а как слой, который делает видимой экономику повторных продаж.
— @LookerStudioRu
В 2026 году у e-com всё чаще одна и та же проблема: средний чек проседает на 5–8%, а первый заказ перестаёт быть главным KPI. Поэтому брендам нужен не просто красивый дашборд, а отчёт, который связывает рекламу, повторные покупки и LTV.
Разберу кейс из розничного e-com с оборотом 1,2 млрд ₽ в год. Команда жила в логике last-click: в отчётах было видно, что платный поиск и ретаргетинг «тащат», а CRM и контент будто бы почти не влияют. Но в реальности 38% выручки давали повторные покупки в течение 60 дней, а у части каналов вклад проявлялся только после 2–3 касаний.
Задача была простая на словах и сложная на практике:
— показать долю новых и возвращающихся клиентов;
— связать расходы на каналы с выручкой по когортам;
— отделить эффект первой покупки от эффекта удержания;
— сделать это в Looker Studio так, чтобы отчёт открывали не только аналитики, но и директор по маркетингу, CRM и продажам.
Решение собрали в Looker Studio на трёх уровнях:
— верхний экран: выручка, маржа, доля repeat-покупок, CAC и LTV;
— блок когорт: покупки по неделям привлечения и повторные заказы на 7/30/60-й день;
— блок каналов: не только last-click, но и взвешенный вклад по модели, где 20% ценности отдавали assist-каналам.
Данные подтянули из GA4, CRM и рекламных кабинетов через BigQuery. Важно было не просто соединить источники, а нормализовать идентификаторы: один клиент в CRM, одна сессия в аналитике, один заказ в отчёте. Без этого Looker Studio быстро превращается в витрину красивых, но спорных цифр.
Что получилось:
— доля каналов с сильным вкладом в повторные покупки оказалась на 17 п.п. выше, чем показывал last-click;
— CRM-цепочки давали на 26% больше выручки на пользователя, чем считали раньше;
— часть performance-кампаний выглядела «дорого» по первому заказу, но окупалась на горизонте 45–60 дней.
Главный урок: в эпоху privacy-first атрибуции и падения роли last-click маркетинг надо смотреть через выручку, а не через лид или первую конверсию. И Looker Studio здесь особенно полезен не как «красивый отчёт», а как слой, который делает видимой экономику повторных продаж.
— @LookerStudioRu
Forwarded from AFF.TOP
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В РФ приняли закон о крипте: что он означает
Закон признал крипту имуществом, но запретил использовать её как платёж внутри России. Хранить можно, оплачивать товары и услуги нельзя, а обмен и обращение допустимы только через лицензированных операторов и в рамках внешнеторговых сделок. Для арбитража вывод простой: серые P2P-схемы под ударом, а легализация дохода возможна лишь через правила ЦБ и ФНС.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/v-rf-priniali-zakon-o-kripte-chto-on-oznachaet
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Закон признал крипту имуществом, но запретил использовать её как платёж внутри России. Хранить можно, оплачивать товары и услуги нельзя, а обмен и обращение допустимы только через лицензированных операторов и в рамках внешнеторговых сделок. Для арбитража вывод простой: серые P2P-схемы под ударом, а легализация дохода возможна лишь через правила ЦБ и ФНС.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/v-rf-priniali-zakon-o-kripte-chto-on-oznachaet
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AFF.TOP
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Claude code теперь умеет запускать Ios-прилы
Anthropic превратила Claude Code Desktop в инструмент для сборки и отладки iOS-приложений прямо в симуляторе Apple. Claude видит интерфейс, читает экран и сразу вносит правки без computer use и разрешений на запись экрана. Для работы нужен Mac, Xcode и подписка Pro/Max/Team. Вывод: это удобный способ быстрее тестировать iOS-оферы и фичи.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/claude-code-teper-umeet-zapuskat-ios-prily
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Anthropic превратила Claude Code Desktop в инструмент для сборки и отладки iOS-приложений прямо в симуляторе Apple. Claude видит интерфейс, читает экран и сразу вносит правки без computer use и разрешений на запись экрана. Для работы нужен Mac, Xcode и подписка Pro/Max/Team. Вывод: это удобный способ быстрее тестировать iOS-оферы и фичи.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/claude-code-teper-umeet-zapuskat-ios-prily
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AFF.TOP
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Open AI запустила рекламный сервис в ChatGPT
OpenAI запустила рекламу в ChatGPT: спонсорские блоки показываются в бесплатной версии и тарифе Go, а закупка идёт по CPM и CPC с бюджетом на уровне адсетов. Для арбитражников это пока дорогой тест: рекомендованный CPC $3–5, ограниченные гео, есть UTM и базовая статистика, но окупаемость под вопросом.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/open-ai-zapustila-reklamnyi-servis-v-chatgpt
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
OpenAI запустила рекламу в ChatGPT: спонсорские блоки показываются в бесплатной версии и тарифе Go, а закупка идёт по CPM и CPC с бюджетом на уровне адсетов. Для арбитражников это пока дорогой тест: рекомендованный CPC $3–5, ограниченные гео, есть UTM и базовая статистика, но окупаемость под вопросом.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/open-ai-zapustila-reklamnyi-servis-v-chatgpt
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Как собрать маркетинговый отчёт в Looker Studio так, чтобы им реально пользовались
У кейса простая логика: бренд или компания обычно тонет не в нехватке данных, а в том, что данные живут в разных табличках и кабинетах. Маркетологу нужно быстро показать, что происходит с трафиком, лидами и выручкой, а руководителю — увидеть не «100 графиков», а 5–7 метрик, по которым можно принять решение.
**Задача** была типичная для B2B и performance-команд: свести в один отчёт источники из рекламы, CRM и веб-аналитики, чтобы не собирать еженедельные сводки вручную. В 2026 году это особенно важно: last-click уже не объясняет вклад каналов, а RevOps требует, чтобы маркетинг, продажи и customer success смотрели на одну и ту же картину выручки.
**Решение** — собрать в Looker Studio один дашборд с понятной структурой:
— верхний уровень: выручка, лиды, стоимость лида, конверсия, доля повторных продаж;
— ниже: разрез по каналам, кампаниям и регионам;
— отдельно: динамика по неделям и сравнение с прошлым периодом;
— фильтры для отдела продаж, маркетинга и руководства, чтобы каждый видел только свою часть.
Ключевой приём здесь не в «красивости», а в логике. Когда в отчёте есть единая формула расчёта и одинаковые названия метрик, число споров в команде резко падает. Вместо того чтобы сверять Excel, люди обсуждают, что делать с конкретным каналом или воронкой.
**Конкретный результат** в таких проектах обычно измеряется не вау-эффектом, а экономией времени: команда перестаёт собирать отчёт руками каждую неделю, а руководитель получает актуальную картину без ожидания сводки от аналитика. Это особенно ценно сейчас, когда скорость принятия решений важнее объёма отчётности.
**Урок для читателя:** в Looker Studio выигрывает не тот, кто собрал больше графиков, а тот, кто сделал отчёт короче, понятнее и ближе к решению бизнеса. Если дашборд не помогает ответить на вопрос «что делать дальше?», это просто витрина цифр.
— @LookerStudioRu
У кейса простая логика: бренд или компания обычно тонет не в нехватке данных, а в том, что данные живут в разных табличках и кабинетах. Маркетологу нужно быстро показать, что происходит с трафиком, лидами и выручкой, а руководителю — увидеть не «100 графиков», а 5–7 метрик, по которым можно принять решение.
**Задача** была типичная для B2B и performance-команд: свести в один отчёт источники из рекламы, CRM и веб-аналитики, чтобы не собирать еженедельные сводки вручную. В 2026 году это особенно важно: last-click уже не объясняет вклад каналов, а RevOps требует, чтобы маркетинг, продажи и customer success смотрели на одну и ту же картину выручки.
**Решение** — собрать в Looker Studio один дашборд с понятной структурой:
— верхний уровень: выручка, лиды, стоимость лида, конверсия, доля повторных продаж;
— ниже: разрез по каналам, кампаниям и регионам;
— отдельно: динамика по неделям и сравнение с прошлым периодом;
— фильтры для отдела продаж, маркетинга и руководства, чтобы каждый видел только свою часть.
Ключевой приём здесь не в «красивости», а в логике. Когда в отчёте есть единая формула расчёта и одинаковые названия метрик, число споров в команде резко падает. Вместо того чтобы сверять Excel, люди обсуждают, что делать с конкретным каналом или воронкой.
**Конкретный результат** в таких проектах обычно измеряется не вау-эффектом, а экономией времени: команда перестаёт собирать отчёт руками каждую неделю, а руководитель получает актуальную картину без ожидания сводки от аналитика. Это особенно ценно сейчас, когда скорость принятия решений важнее объёма отчётности.
**Урок для читателя:** в Looker Studio выигрывает не тот, кто собрал больше графиков, а тот, кто сделал отчёт короче, понятнее и ближе к решению бизнеса. Если дашборд не помогает ответить на вопрос «что делать дальше?», это просто витрина цифр.
— @LookerStudioRu
Forwarded from AFF.TOP
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Google выпустила новую Gemini 3.6 flash
Google выкатил новую линейку Gemini: 3.6 Flash стала основной моделью и выгоднее прошлой, при этом лучше в кодинге. 3.5 Flash-Lite — самая быстрая, подходит для рисёрча и анализа доков. Flash Cyber ориентирована на поиск уязвимостей, но доступна только в пилоте.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/google-vypustila-novuiu-gemini-3-6-flash
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Google выкатил новую линейку Gemini: 3.6 Flash стала основной моделью и выгоднее прошлой, при этом лучше в кодинге. 3.5 Flash-Lite — самая быстрая, подходит для рисёрча и анализа доков. Flash Cyber ориентирована на поиск уязвимостей, но доступна только в пилоте.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/google-vypustila-novuiu-gemini-3-6-flash
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AFF.TOP
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
IOS 27 будут блокировать за долги
Apple готовит в iOS 27 механизм блокировки iPhone при просрочке по лизингу: часть функций останется доступной, чтобы можно было оплатить долг. Для CPA и партнёрского маркетинга это сигнал, что финтех и рассрочка всё глубже вшиваются в экосистему бренда, а доступ к устройству может зависеть от статуса договора.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/ios-27-budut-blokirovat-za-dolgi
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Apple готовит в iOS 27 механизм блокировки iPhone при просрочке по лизингу: часть функций останется доступной, чтобы можно было оплатить долг. Для CPA и партнёрского маркетинга это сигнал, что финтех и рассрочка всё глубже вшиваются в экосистему бренда, а доступ к устройству может зависеть от статуса договора.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/ios-27-budut-blokirovat-za-dolgi
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top