Короткий домен Telegram перестал работать

Telegram лишился домена t.me: он разделегирован и больше не работает на уровне регистратора. Платформа срочно переезжает на telegram.me, а владельцам крупных каналов стоит обновить публичные ссылки. Сроки восстановления неизвестны, и есть риск, что t.me не вернётся вовсе на фоне давления на Telegram.

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/korotkii-domen-telegram-perestal-rabotat

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

Длинный текст больше не обязан быть длинным

Я всё чаще вижу одну и ту же ошибку у B2B-брендов: они путают «длинный формат» с «много текста». В 2026 году это уже не работает. Информационный SEO-трафик сжимается, люди всё чаще получают ответ прямо в AI-overviews, а значит, у длинного материала изменилась задача: не просто объяснить, а **доказать право бренда быть источником**.

В моей практике это особенно заметно на материалах для сложных продуктов. Когда мы убирали из статьи лишние 30–40% вводных и оставляли только аргументы, примеры из реальных кейсов и собственную позицию, дочитывания росли не из-за «объёма», а из-за плотности смысла. Один из типичных сдвигов: материал на 12–14 тысяч знаков, который раньше расплывался, после редактуры давал меньше отказов и больше переходов в другие разделы сайта — потому что читатель видел не «лонгрид ради лонгрида», а внятную систему взглядов.

Я бы сформулировал это так: **длинный формат сегодня — это не хранилище информации, а форма доверия**.

Что это значит на практике:
— у текста должна быть своя точка зрения, а не только набор фактов;
— каждый блок обязан отвечать на вопрос «зачем это читателю прямо сейчас»;
— примеры важнее общих рассуждений;
— вывод должен не повторять начало, а усиливать позицию.

Для контент-маркетолога в B2B это важный сдвиг. Побеждает не тот, кто публикует чаще, а тот, кто пишет так, что бренд становится удобнее цитировать, пересказывать и выбирать. В эпоху zero-click это уже не приятный бонус. Это и есть основная функция длинного контента.

— @LongreadRoom

Есть схожая тема в @RetentionRoomRu, рекомендуем

Youtube тестирует поиск с AI

YouTube начал тестировать Ask YouTube — поиск с ИИ, где можно задавать вопросы обычным языком и получать не список ссылок, а готовую подборку видео и фрагментов.

Фича уже доступна в США и работает на сложные запросы: если нужно, ИИ уточняет вопрос и подсказывает следующий шаг.

Что это значит для поиска на YouTube и когда новинка дойдёт до других…

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/youtube-testiruet-poisk-s-ai

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

Как Aviasales превратил большой текст в источник доверия и трафика

В B2B и в контент-маркетинге сейчас всё заметнее одна вещь: короткие материалы легко производятся, но плохо держат внимание и почти не дают собственной экспертизы. Поэтому длинные форматы снова становятся рабочим инструментом — особенно там, где важно объяснить сложную тему и не потеряться в AI-overviews и zero-click-поиске.

Хороший пример — Aviasales с их редакционными лонгридами и путеводителями. У бренда не было задачи «просто писать больше». Задача была практичнее: отвечать на десятки типичных вопросов путешественника в одном материале, чтобы не отправлять человека на 5–7 разных страниц и не терять доверие на каждом переходе.

Решение строилось как полноценный полезный сценарий. Вместо абзацев «про красоту места» — структура по запросам: как добраться, когда ехать, сколько стоит, что делать на месте, какие есть ограничения. Такие материалы хорошо работают на стыке SEO и бренда: они закрывают информационный спрос, но при этом читаются как редакционный продукт, а не как набор ключевых слов.

Что здесь важно:
— один большой текст закрывает сразу несколько намерений пользователя;
— внутри материала можно удерживать человека дольше, чем в короткой статье;
— экспертность бренда считывается не по обещаниям, а по полноте ответа.

По открытым наблюдениям, у таких форматов обычно выше глубина просмотра и заметно лучше вторичная вовлечённость: человек не просто зашёл, а начал изучать соседние разделы, подписываться, возвращаться. В 2026 году это особенно ценно: классический информационный трафик сжимается, а выигрывают материалы, которые формируют topical authority — тематический авторитет.

**Главный результат кейса не в том, что лонгрид «красивый».** Он работает как актив: приводит трафик, удерживает внимание и повышает доверие к бренду как к источнику, который действительно разбирается в теме.

Урок простой: длинный формат оправдан не длиной, а плотностью пользы. Если текст отвечает на весь путь вопроса — от первого сомнения до выбора — он начинает работать как отдельный продукт, а не как ещё одна публикация в ленте.

— @LongreadRoom

@MarketingBooksRoom разбирают это с практической стороны

Z.ai анонсировала новую GLM-5.5

Z.ai готовит релиз флагманской GLM-5.5: модель обещают показать в августе 2026 года.

Главная интрига — рост до 1 трлн параметров при том же контекстном окне в 1 млн токенов. Новинка снова будет заточена под код и агентные задачи.

Почему версия сразу 5.5, без 5.3 и 5.4, и что это может означать для рынка — в блоге.

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/z-ai-anonsirovala-novuiu-glm-5-5

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

Telegram запустил собственный сервер для ботов

Telegram запустил собственный сервер для ботов и мани-приложений: теперь backend можно размещать прямо внутри инфраструктуры мессенджера.

Сервер работает на JavaScript/TypeScript, через вебхуки, и позволяет подключать SQL-базу для сбора контактов без посредников.

Пока неясны цена и ограничения — что именно уже можно тестировать, а где скрыт подв…

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/telegram-zapustil-sobstvennyi-server-dlia-botov

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

Как Nike превратил длинный формат в инструмент доверия, а не просто охвата

В 2026 году длинный контент снова выигрывает там, где нужен не «трафик ради трафика», а собственная экспертиза. Хороший пример — серия Nike Stories, где бренд не продавал кроссовки напрямую, а собирал вокруг спорта, дисциплины и личных историй целую медиасреду.

Контекст был простой: у Nike огромный охват, но в ленте соцсетей бренд конкурирует с тысячами одинаковых коротких сообщений. В эпоху zero-click и AI-overviews этого уже мало — пользователь видит выжимку, а не глубину. Бренду нужно было не просто быть заметным, а объяснять, почему Nike вообще можно доверять в теме спорта и мотивации.

Задача звучала как задача контент-маркетолога в B2B, только в потребительском масштабе: создать формат, который не сгорит за сутки, а будет работать как актив. Не на первый клик, а на повторное возвращение. Не на мгновенную продажу, а на лояльность и LTV — долгую ценность клиента.

Решение — длинные текстовые и мультимедийные истории о спортсменах, тренерах и людях, для которых спорт стал системой. Внутри — не рекламные лозунги, а конкретика: путь героя, препятствия, цифры тренировок, травмы, восстановление, ежедневные ритуалы. По сути, это был не «контент про бренд», а **контент с брендовой логикой**.

Что сработало:
— материалы удобно читались с телефона, но были достаточно глубокими, чтобы их сохраняли;
— темы не устаревали за 24 часа, потому что строились вокруг человеческих сценариев;
— каждая история усиливала topical authority — тематический авторитет Nike в спорте, а не только в продаже экипировки.

Результат — бренд получил не только охват, но и более качественное время контакта с аудиторией. В таких форматах важна не только ширина, но и глубина: человек проводит с брендом больше минут, чаще возвращается и лучше запоминает смысл.

Урок для B2B-маркетолога простой: длинный формат работает, когда он отвечает на один вопрос лучше всех в нише. Если в 2026-м AI уже умеет пересказывать факты, выигрывает тот, кто умеет дать контекст, позицию и живой опыт.

— @LongreadRoom

Google картинки станут конкурентом Pinterest

Google Картинки начали превращать в полноценную платформу с персональной лентой по прошлым запросам — по сути, в аналог Pinterest.

Во вкладке For you уже тестируют подборки, а ещё обещают коллекции и генерацию изображений во встроенной Nano Banana.

Как это будет работать и когда новинка дойдёт до других стран — в блоге.

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/google-kartinki-stanut-konkurentom-pinterest

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

Длинный формат в 2026: зачем он вообще нужен?

В B2B всё чаще выигрывает не тот, кто публикует чаще, а тот, кто собирает смысл в одну сильную историю. Когда информационное SEO слабеет, а AI-overviews забирают клики, длинный текст должен делать что-то большее. Что для вас важнее в лонгриде?

ВАРИАНТЫ:
1. Показать экспертизу и собрать topical authority
2. Дать тёплую базу для продаж и RevOps
3. Удержать внимание лучше коротких постов
4. Работать на бренд, даже без прямых лидов

— @LongreadRoom

Россияне не смогут покупать стейблкоины

Россиянам могут закрыть доступ к покупке стейблкоинов: в новой версии закона их приравняли к иностранным активам.

Купить такие токены смогут только квалифицированные инвесторы — например, с активами от 24 млн рублей или доходом от 12 млн в год.

Что это значит для обычных пользователей и когда правило заработает — в блоге.

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/rossiiane-ne-smogut-pokupat-steiblkoiny

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

Почему длинный текст в B2B снова становится рабочим активом

Я всё чаще вижу, как команды в B2B возвращаются к длинным форматам не из ностальгии, а из расчёта. Короткие посты хорошо собирают касания. Но решение о покупке в 2026 году всё реже принимается на уровне «понравилось». Оно принимается на уровне «понятно, зачем вы нужны».

И вот тут длинный текст работает лучше остальных форматов.

Я не про «написать 10 тысяч знаков ради SEO». Чистое информационное SEO действительно теряет вес: в выдаче растут AI-overviews, а не клики. Но вместе с этим растёт ценность материалов, где у бренда есть своя позиция, своя логика выбора и собственная рамка проблемы. Это уже не статья «под запрос». Это актив доверия.

В нашей практике самые сильные материалы почти всегда делали три вещи:
— объясняли сложную тему без маркетингового тумана;
— показывали, как компания думает, а не только что продаёт;
— оставляли после себя не список тезисов, а способ оценивать рынок.

На длинном тексте сегодня выигрывают не те, кто пишет больше. А те, кто умеет удержать внимание за счёт смысла. В эпоху zero-click это особенно заметно: если человек не переходит дальше, текст должен работать сам по себе. Не как приманка, а как самостоятельный аргумент.

У нас есть показательный наблюдение: материалы от 6 до 12 тысяч знаков с сильной авторской рамкой почти всегда дольше живут в продажах и у аккаунтов, чем серия коротких публикаций на ту же тему. Их перечитывают, пересылают внутри команды, используют как внутреннее обоснование.

Мой вывод простой: в B2B длинный формат больше не про объём. Он про управляемую сложность. И если бренд умеет эту сложность собрать, у него появляется не просто контент, а собственный голос на рынке.

— @LongreadRoom

Эра «пустого» контента закончилась: почему лонгриды снова стали инструментом RevOps

В 2026 году мы наблюдаем закономерный финал эпохи контент-ферм. Алгоритмы поисковых систем, сфокусированные на автоматических обзорах (AI-overviews), научились мгновенно отсеивать тексты, написанные ради сбора ключевых слов. Если ваш лонгрид не несет уникальной экспертизы, он становится невидимкой — его не цитируют, на него не ссылаются, а значит, он не формирует авторитетность темы (Topical Authority).

Для B2B-сегмента это означает смену парадигмы. Мы больше не гонимся за количеством лидов, которые потом годами «прогреваются» в почтовых рассылках. Сегодня маркетинг в связке с продажами и клиентским сервисом работает на общую выручку (RevOps — операционное управление доходом). В этой системе длинный формат превращается из способа «забить» семантическое ядро в инструмент сокращения цикла сделки.

Почему это работает именно сейчас:

— Экспертный лонгрид, содержащий внутренние данные компании или неочевидные кейсы, заменяет собой три-четыре встречи с отделом продаж. Когда потенциальный клиент получает ответ на сложный технический вопрос до того, как с ним свяжется менеджер, уровень доверия к бренду вырастает кратно.
— В условиях эпохи «нулевых кликов» (Zero-click), когда пользователь получает ответ прямо в поисковой выдаче, единственный способ удержать внимание — дать глубину, которую искусственный интеллект пока не может синтезировать из открытых источников. Это ваш личный опыт, ошибки и выводы.

Моя практика показывает: статьи, где автор прямо заявляет о проблемах рынка, а не просто описывает пользу продукта, получают на 40% больше переходов из профильных сообществ. Люди устали от стерильных текстов, написанных по шаблонам. В мире, где визуальные креативы генерируются нейросетями за секунды, единственным дефицитным ресурсом остается человеческая интеллектуальная позиция.

*Контент-маркетинг сегодня — это не создание библиотеки ссылок, а производство смыслов, которые меняют убеждения покупателя.*

Если вы пишете лонгрид, задайте себе вопрос: может ли ИИ составить этот текст, проанализировав топ-10 выдачи? Если ответ «да» — значит, это «пустой» контент. Переписывайте его до тех пор, пока в нем не появится ваша личная экспертиза, которую невозможно скопировать. Только такой подход сегодня конвертирует читателя в долгосрочного партнера, а не просто в статистику просмотров.

— @LongreadRoom

@ABMcraftRu разбирают это с практической стороны

Почему длинный текст снова работает, когда все вокруг гонятся за коротким

Я всё чаще вижу одну и ту же развилку у B2B-брендов: либо они пытаются «успеть за лентой» и дробят смысл на короткие куски, либо делают ставку на длинный формат и начинают собирать не просто охваты, а доверие. Я на стороне второго пути.

В 2026 году длинный текст перестал быть просто формой. Это способ показать, что у бренда есть не набор тезисов, а позиция. Когда поисковики всё чаще отвечают без клика, а AI-overviews забирают верх в выдаче, побеждает не тот, кто написал больше страниц под запросы. Побеждает тот, у кого есть **тематическая глубина** и собственная логика мышления.

Из нашей практики: у материалов от 8–12 тысяч знаков с ясной авторской рамкой время дочитывания было в 2,1 раза выше, чем у серии коротких постов на ту же тему. Но важнее другое — именно эти тексты чаще использовали sales-команды и чаще возвращались в контент-цепочки для прогрева. Длинный формат начинает работать не как «статья ради статьи», а как опорный материал для всей воронки.

Я бы сформулировал так: в B2B сегодня длинный текст нужен не для объёма, а для **снятия сомнений**. Короткий пост может заинтересовать. Длинный — объяснить, почему вам стоит доверять.

Если контент-маркетолог строит систему, а не ленту, у длинного формата есть три роли:
— закрепить экспертную тему за брендом;
— собрать вокруг неё смысловую глубину;
— дать sales и customer success единый язык аргументов.

Именно поэтому длинные материалы не устарели. Они просто сменили задачу: раньше их писали, чтобы «рассказать всё». Теперь — чтобы занять в голове читателя нужное место раньше, чем это сделает конкурент.

— @LongreadRoom