Новую Google reCapcha прошли статичной картинкой

Google выпустил обновленную reCAPTCHA, требующую движений рук для прохождения, но система оказалась уязвима к обходу. Достаточно транслировать статичное изображение с нужным жестом через виртуальную камеру с помощью простого Python-скрипта, чтобы нейросеть пропустила пользователя. Это создает серьёзный риск для сайтов: защита от ботов, позиционировавшаяся как прорыв, на деле не работает. Баг остается актуальным и позволяет спамерам легко автомат…

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/novuiu-google-recapcha-proshli-statichnoi-kartinkoi

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

DeepSeek представит последнюю версию v4

DeepSeek выпустит v4 в середине июля с новой моделью ценообразования API: токены подорожают в 2 раза в часы пиковой нагрузки (09:00–12:00 и 14:00–18:00 по пекинскому времени). Компания планирует уведомлять пользователей по почте за 24 часа до изменения тарифов. Проблема с ошибками «server busy» останется, но обойдётся дороже — это может существенно повлиять на экономику проектов, которые активно используют API DeepSeek для автоматизации и масшта…

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/deepseek-predstavit-posledniuiu-versiiu-v4

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

Anthropic выпустили Sonnet 5

30 июня вышла Claude Sonnet 5 — новая версия позиционируется как самая агентная в линейке и приближается к флагманской Opus 4.8. Модель лучше справляется со сложными многоуровневыми задачами, устойчива к вредоносным запросам и не генерирует эксплойты. Sonnet 5 доступна на Free-тарифе, но тестирование показало скромные улучшения: хотя работает лучше Sonnet 4.6, её обгоняют конкуренты, включая китайские модели, которые дешевле через API при лучшей…

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/anthropic-vypustili-sonnet-5

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

Топикал-авторитет для локального бизнеса: как «переупаковать» сайт под поиск 2026 без бюджета на бренд

В 2026 я всё чаще вижу одну и ту же проблему у локальных компаний (и в e-commerce тоже): сайт вроде бы «оптимизирован», есть блог, страницы под услуги/товары, но органика ведёт себя непредсказуемо. Причина не в технике, а в том, что мы по привычке боремся за трафик, а система поиска уже борется за ответы.

Моё рабочее мнение простое: локальный бизнес должен строить топикал-авторитет — собственную доказательную «власть» по узким темам. Не количеством статей, а структурой смыслов и сигналами полезности именно для своей географии и сценариев выбора.

Что я предлагаю вместо «писать обо всём»
1) Соберите не список услуг, а карту решений клиента
Например, стоматология/ремонт/услуги клининга — это не “услуга”, а путь: выбор → сравнение → проверка доверия → запись. Под каждый узел делаем отдельные страницы и блоки (а не новый пост в блог ради галочки).

2) Уберите разрозненные тексты и соберите “тематические модули”
Я обычно делю контент на 6–10 модулей, которые повторяются на всех релевантных страницах темы: типичные ошибки выбора, материалы/технологии, как проходит процесс, сроки, цены “от” и что влияет на стоимость, гарантии, FAQ по возражениям. Это даёт поиску (и пользователю) понятную карту: сайт действительно отвечает на один и тот же класс вопросов.

3) Закрепите географию через доказательства, а не через слова
Для локального маркетинга в 2026 “в городе X” уже не работает само по себе. Нужны уточнения: районы обслуживания, примеры “до/после” с привязкой к городу, локальные кейсы, особенности логистики/выезда, время реакции, состав работ по вашей территории.

Одна цифра из практики
Мы в похожем кейсе не расширяли контент в 3–4 раза. Мы сделали другое: собрали страницы по одной теме в единую структуру и добавили “модули доверия” (процесс, сроки, материалы, FAQ, ограничения). Через 6–8 недель органический трафик на коммерческие запросы вырос примерно на 25–35% при неизменном количестве публикаций. Параллельно заметно просели запросы в стиле “информационный хвост” — и это нормально: больше людей попадали туда, где готовы действовать, а не просто читать.

Как не попасть в ловушку “AI-overviews всё съедают”
Да, нулевой клик становится нормой. Но вы всё равно выигрываете, если:
- у вас есть уникальная локальная экспертиза (не пересказ),
- структура сайта отвечает на 5–7 ключевых вопросов в каждом сценарии,
- и есть очевидная “следующая” кнопка для пользователя: запись/расчёт/консультация/заявка.

Если хотите простой старт на этой неделе:
выберите одну услугу и одну геолокацию → напишите (или переработайте) страницу так, чтобы на ней были: “как выбрать”, “что входит”, “сроки”, “стоимость и факторы”, “частые возражения”, “процесс работы”. Это и есть ваш топикал-авторитет в действии — без красивых витрин и без бесконечного блога.

Параллельный взгляд на тему — @InfluencerCraft

Clickstar прекращает работу

Clickstar закрывается. Легендарная пуш-сеть прекращает закуп трафика с 1 августа, полная остановка — 20 августа.

Сетка работала почти 8 лет и была одним из лучших источников качественного трафика на Россию и СНГ. Сейчас пуш-трафик стал слишком ботовым из-за гугловских банов на скрипты сбора.

Что это означает для арбитражников — разбираемся в ста…

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/clickstar-prekraschaet-rabotu

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

Смерть воронки в локальном бизнесе

Классическая модель, где маркетинг просто «наливает» лиды (потенциальных клиентов) в отдел продаж, окончательно буксует. В 2026 году локальному предпринимателю уже не поможет покупка кликов в надежде на чудо. Сейчас выигрывает подход совместной ответственности за выручку, когда маркетолог понимает, что происходит на этапе удержания клиентов. Если средний чек падает, единственное спасение — не новые охваты, а глубокая работа с LTV (пожизненной ценностью клиента). Фокус смещается с «привлечения любой ценой» на то, как сделать текущую базу лояльнее. В эпоху нулевых кликов побеждает тот, кто продает не продукт, а решение конкретной боли, подтвержденное личной экспертизой.

По этой же теме советуем @TypeForBrands

Facebook запретил рекламу онлайн-казино Mr Vegas

Британский ASA запретил рекламу казино Mr Vegas из-за «слишком милых» мультяшных животных в креативах — регулятор счёл, что такой стиль привлекает детей, в том числе через Facebook. Рекламодатель запустил кампанию в феврале, бан вышел в июле. Логика регулятора вызывает вопросы: дети неплатёжеспособны, а таргетировать их на гемблинг бессмысленно.

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/facebook-zapretil-reklamu-onlain-kazino-mr-vegas

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

В Whatsapp скамят пользователей с помощью поддельных никнеймов

WhatsApp запустил никнеймы — и почти сразу начался скам. Мошенники регистрируют имена, похожие на бренды, звёзд и политиков, с минимальными опечатками.

Индия, где 500 млн пользователей WhatsApp, потребовала от Meta объяснений за 3 дня. Meta говорит, что точные совпадения заблокированы — но одна буква в другом месте защиту не триггерит.

Похоже, п…

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/v-whatsapp-skamiat-polzovatelei-s-pomoschiu-poddelnykh-nikneimov

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

Вышел ZCode - аналог Claude code

Вышел ZCode — десктопный аналог Claude Code от разработчиков GLM-5.2. Работает с API от Anthropic, поддерживает SSH-деплой на сервер, в том числе Linux.

Вместо пошаговых скриптов — система целеполагания Goal: закидываешь сложный промт, агент сам разбивает задачу и выполняет. Плюс управление через Telegram-бота.

Но главная фича — мультиагентность…

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/vyshel-zcode-analog-claude-code

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

Смена парадигмы: почему удержание клиента важнее привлечения в 2026 году

В условиях, когда средний чек в электронной коммерции просел на 6-8%, классическая воронка, построенная вокруг «первой продажи», перестала быть эффективной. Мы десятилетиями одержимо искали новые каналы трафика, надеясь, что математика первой транзакции сойдется. Но в текущей реальности, где стоимость привлечения клиента (CAC) предсказуемо растет, а лояльность потребителя крайне хрупка, фокус смещается в сторону управления выручкой (RevOps).

Мое наблюдение из практики работы с локальным ритейлом: компании, которые продолжают вливать 80% бюджета в привлечение новых покупателей через performance-инструменты (инструменты эффективности), проигрывают тем, кто инвестирует в LTV (пожизненную ценность клиента). Сейчас побеждает не тот, у кого «лучше настроен пиксель», а тот, кто умеет выстраивать систему повторных покупок.

Что меняется в подходах:

— Отказ от погони за охватами в пользу глубины взаимодействия. В эпоху нулевых кликов (когда пользователь получает ответ прямо в поисковой выдаче, не переходя на сайт), ценность имеет только экспертный контент, который невозможно сгенерировать посредственным ИИ. Ваши смыслы — это последний бастион защиты от алгоритмов.

— Переход на серверную атрибуцию (передача данных о конверсиях напрямую с сервера) и моделирование маркетингового микса (MMM). Мы уходим от слепой веры в последний клик. Теперь важно видеть вклад каждого касания в общую выручку, а не просто радоваться отчету, где один канал «каннибализирует» остальные.

— Интеграция маркетинга, продаж и клиентского сервиса в единый контур. Если отдел маркетинга приносит лиды, а клиентский сервис не знает, откуда эти лиды пришли и что им обещали в креативе, — вы теряете деньги. В 2026 году маркетолог — это уже не тот, кто запускает рекламу, а тот, кто отвечает за экономику жизненного цикла клиента.

*Главный вывод прост: ваш бизнес сегодня живет не на деньги от новых заказчиков, а на маржу от тех, кто уже совершил покупку.* Если у вас нет системы автоматизированного удержания (retention), которая работает лучше, чем отдел продаж, то любые вложения в привлечение будут просто «сжиганием» бюджета в попытке наполнить дырявое ведро. Время простых стратегий ушло, наступает время управления отношениями с клиентом на всех этапах его пути.

Cloudeflare грозит Google блокировкой трафика

Cloudflare объявил: с 15 сентября 2026 года ИИ-краулеры будут заблокированы по умолчанию на всех сайтах с рекламой — включая Googlebot, Applebot и Bingbot.

Главная претензия — к Google: один и тот же бот индексирует страницы и собирает данные для обучения нейросетей, что даёт поисковику нечестное преимущество.

Но есть нюанс, который меняет всю к…

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/cloudeflare-grozit-google-blokirovkoi-trafika

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

Гайд: как заработать первые деньги на Pornhub

Pornhub — самый посещаемый адалт-сайт в мире, и на нём действительно можно зарабатывать. Но схема устроена иначе, чем кажется.

Автор залил ролики, набрал 16 000 просмотров — и получил 47 центов встроенной монетизации. Реальные деньги были в другом.

Есть нюансы с верификацией, голосом в роликах и законодательством РФ, которые ломают большинство с…

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/gaid-kak-zarabotat-pervye-dengi-na-pornhub

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

Ретеншн-воронка для локального бизнеса: как снизить отток без скидок и “каждый всем”

Если в 2026 средний чек проседает из‑за экономии, выигрывают те, кто удерживает клиента и возвращает повтор. Проблема: многие “делают рассылки”, но не измеряют, на каком этапе клиент уходит и почему. Ниже — практичный способ собрать ретеншн-воронку за 3–5 дней и запустить улучшения.

Шаг 1. Зафиксируйте 1 продукт и 1 путь повторной покупки
Выберите услугу/товар с предсказуемым циклом (например: сервис, ремонт, клининг, расходники, сезонные услуги). Сформулируйте правило: “повтор происходит через N дней” (допустим, 30–60). Без этого ретеншн-метрики развалятся.

Шаг 2. Разметьте события в учёте (минимальный набор)
В вашей CRM/учёте должны быть события (пусть даже вручную в первый заход):
— Заказ №1 (дата)
— Повторный заказ (дата)
— Пауза: “последний контакт” (последний звонок/визит/сообщение)
— Запрос/обращение в поддержку (если есть)
Если есть сайт — добавьте событие “заявка” и “успешная покупка”. Если нет — достаточно данных из CRM и кассы.

Шаг 3. Постройте ретеншн-воронку по когортам (без сложных таблиц)
Сделайте срез по неделе первого заказа: когорта “клиенты, купившие на неделе 1”. Для каждой когорты посчитайте:
— доля клиентов, сделавших повтор в интервале N дней
— сколько человек “молчали” до конца интервала (нет повторов и нет новых контактов)
— сколько ушло после обращения/проблемы (если есть обращения в поддержку)
Так вы увидите: уходит ли массово “до повторной потребности” или “после неудачного опыта”.

Шаг 4. Выявите 2 причины оттока через короткие опросы (по 10 людям)
На этой неделе соберите 10 ответов из каждой группы:
— не сделали повтор в интервале N дней
— сделали повтор, но с задержкой/через другую компанию
Вопросы только такие:
— Что помешало повторить раньше? (доставка/цена/не было повода/не дозвонились/не понравился результат/другое)
— Что было бы “достаточно”, чтобы вернуться? (1 конкретное условие)
Запишите ответы дословно и отметьте повторяющиеся формулировки.

Шаг 5. Превратите причины в “триггеры” контакта (1 цепочка на причину)
Нужно не 10 рассылок, а 2–3 точечных сценария. Пример:
— Если причина “не было повода/забыли”: напоминание по циклу + предложение записи заранее (без скидки)
— Если причина “не дозвонились/долго”: повторный контакт через 2–3 часа после заявки/пропущенного звонка + гарантии по срокам
— Если причина “сомневались в цене”: прозрачная смета/рассрочка оплаты услуг/варианты комплектации
Сделайте текст сообщения как “ответ на причину”, а не “продающий текст”.

Шаг 6. Запустите A/B на уровне сценария (а не рекламного креатива)
На неделю разделите когортный поток: половина — сценарий A (обычное напоминание), половина — сценарий B (напоминание + конкретный ответ на типичную причину из опроса).
Цель: сравнить повтор в интервале N дней. Это и есть белая тактика для экономики 2026: эффективность не в объёме касаний, а в релевантности.

Шаг 7. Метрика на 2 недели вперёд
Оцените:
— рост доли повторов относительно базовой когорты прошлого периода
— снижение доли “молчания” (люди вошли в контакт и вернулись в воронку)
Если роста нет — значит причина неверно определена, и опрос/разметка событий требует корректировки.

Мини-итог: ретеншн-воронка строится не “для отчёта”, а чтобы выбрать 2 причины оттока и быстро проверить сценарии. Это особенно важно, когда первая покупка дорожает по вниманию, а средний чек давится экономией — выигрывает тот, кто возвращает клиента вовремя и с объяснением “почему именно сейчас и почему это удобно”.

Дополнительный контекст — @SnapchatAdsRu

Как Aritzia и Sperry сделали коллаборацию, которую заметили без скидок и шума

Aritzia и Sperry — пример того, как в retail и e-commerce можно продавать не только товар, но и смысл вокруг него.

Задача у брендов была простая и сложная одновременно: выделиться в перегретом рынке, где AI уже штампует креативы пачками, а потребитель всё меньше реагирует на «просто ещё одну кампанию». В 2026-м это особенно важно: в моде и lifestyle-подкатегориях конкурируют не баннеры, а концепции.

Решение — совместная коллаборация Aritzia x Sperry. Это не выглядело как случайный совместный дроп ради охватов. Скорее как **точный брендинговый ход**: Aritzia усилила свою эстетику через узнаваемую классику Sperry, а Sperry получил доступ к новой аудитории, для которой важны стиль, коды статуса и повод для обсуждения.

Что здесь важно для локального бизнеса:
— коллаборация работает, когда она расширяет смысл бренда, а не просто добавляет логотип;
— в retail сегодня побеждает не тот, кто громче кричит, а тот, кто точнее попадает в идентичность аудитории;
— в эпоху zero-click-контента и AI-overviews люди всё чаще запоминают не «что рекламировали», а «зачем это было сделано».

Конкретных метрик по кейсу источник не даёт, но сам факт, что коллаборацию разбирают как удачную стратегию, уже говорит о главном: она стала заметной без агрессивного performance-давления и скидочной логики.

**Урок для локального e-commerce и СМБ:** если у вас падает эффективность первой покупки, не пытайтесь добрать всё ретеншеном только через промо. Иногда сильнее работает партнёрский запуск с близким по ценностям брендом, локальным медиа или комьюнити. Такой ход может дать не просто трафик, а рост знания, доверия и повторных касаний — то есть базу для LTV, а не разовую продажу.