Надо же, а "великий экономист" из ВШЭ Баженов верещал на меня в Youtube, что и понятия-то такого "военное кейнсианство" не существует...
**********************************
18(+) НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЛИПСИЦЕМ ИГОРЕМ ВЛАДИМИРОВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЛИПСИЦА ИГОРЯ ВЛАДИМИРОВИЧА
Но именно такие теперь и преподают в Высшей школе экономики, увы...
———————————
"Об инфляционном шоке, следующим за окончанием периода «военного" кейнсианства». Снова обращусь к книге профессора Изабеллы Вебер «Как Китай избежал шоковой терапии. Дебаты о рыночной реформе».
После смерти президента Рузвельта главой США стал Трумэн, очень не любивший «всё левое». А весь пул экономистов при власти во время президентства Рузвельта был, по американским понятиям, левым. Уже летом 1945 года из правительственных агентств они были удалены, включая великого экономиста Гэлбрайта, кейнсианца, спасшего американскую экономику во время Второй мировой войны.
Существенно более правый пул экономистов при Трумэне пренебрёг призывам левых «рузвельтианцев» не снимать быстро все те положения «военного кейнсианства», что держали в узде потребительский спрос. И вот к чему это привело:
«Внезапное снятие почти всех мер контроля над ценами привело к инфляционному росту цен, которые и предсказывали сотрудники Управления по регулированию цен и экономисты (в основной своей массе т.н. «левые», кейнсинацы -Т.) в своём письме Трумэну.
Цены на ключевые сырьевые товары, такие как стальной лом, медь, олово, каучук, по-прежнему устанавливались правительством, а также размер арендной платы за жильё, цены на сахар и рис оставались под контролем.
Но цены всё равно быстро выросли после того, как действие Закона о контроле над ценами истекло. Ежегодный рост цен при «военном кейнсианстве» составлял в среднем 2,3% в год с апреля 1943 по июнь 1946 года. Индекс же 28-ми важнейших сырьевых товаров вырос на 35% только за первые 6 дней июля 1946 года (!!!).
В целом цены на сырьевые товары в течение первого месяца без контроля росли такими темпами, что за год смогли бы увеличиться на 67,4%.
В результате администрацией Трумэна вновь были введены выборочные меры контроля.
Общий годовой уровень инфляции (включая цены на те товары, над которыми сохранялся правительственный контроль) оставался значительно выше 10%, а инфляция потребительских цен в 1947 году достигла 14,5%.
Ещё один знаменитый экономист, кейнсианец и неомарксист Михаил Калецкий, по поручению Департамента по экономической политике ООН занимался изучением послевоенных инфляционных тенденций в США. Он показал, что резко выросли цены на основное сырьё и продукты питания, на которые спрос со стороны производителей и потребителей неэластичен.
Повышение заработной платы не компенсировало рост прожиточного минимума, поэтому отмена контроля над ценами привела к снижению реальных доходов трудящихся – они снизились на 8% в первой половине 1947 года, год к году.
В то же время норма прибыли увеличилась, и произошёл сдвиг валового частного дохода с рабочей силы на капитал. Валовая корпоративная прибыль выросла с 11,6% до 14%.
Быстрое снижение покупательной способности трудящихся, обесценивание их сбережений вызвали крупнейшую волну забастовок. Количество забастовок в 1946 году в 3 раза(!!!) превышало предыдущий пик во время Великой Депрессии.
От новой Великой Депрессии США спасла… новая война.
Частичная повторная мобилизация во время Холодной войны и начавшейся Корейской войны помогла экономике США избежать финансового краха».
**********************************
18(+) НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЛИПСИЦЕМ ИГОРЕМ ВЛАДИМИРОВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЛИПСИЦА ИГОРЯ ВЛАДИМИРОВИЧА
Но именно такие теперь и преподают в Высшей школе экономики, увы...
———————————
"Об инфляционном шоке, следующим за окончанием периода «военного" кейнсианства». Снова обращусь к книге профессора Изабеллы Вебер «Как Китай избежал шоковой терапии. Дебаты о рыночной реформе».
После смерти президента Рузвельта главой США стал Трумэн, очень не любивший «всё левое». А весь пул экономистов при власти во время президентства Рузвельта был, по американским понятиям, левым. Уже летом 1945 года из правительственных агентств они были удалены, включая великого экономиста Гэлбрайта, кейнсианца, спасшего американскую экономику во время Второй мировой войны.
Существенно более правый пул экономистов при Трумэне пренебрёг призывам левых «рузвельтианцев» не снимать быстро все те положения «военного кейнсианства», что держали в узде потребительский спрос. И вот к чему это привело:
«Внезапное снятие почти всех мер контроля над ценами привело к инфляционному росту цен, которые и предсказывали сотрудники Управления по регулированию цен и экономисты (в основной своей массе т.н. «левые», кейнсинацы -Т.) в своём письме Трумэну.
Цены на ключевые сырьевые товары, такие как стальной лом, медь, олово, каучук, по-прежнему устанавливались правительством, а также размер арендной платы за жильё, цены на сахар и рис оставались под контролем.
Но цены всё равно быстро выросли после того, как действие Закона о контроле над ценами истекло. Ежегодный рост цен при «военном кейнсианстве» составлял в среднем 2,3% в год с апреля 1943 по июнь 1946 года. Индекс же 28-ми важнейших сырьевых товаров вырос на 35% только за первые 6 дней июля 1946 года (!!!).
В целом цены на сырьевые товары в течение первого месяца без контроля росли такими темпами, что за год смогли бы увеличиться на 67,4%.
В результате администрацией Трумэна вновь были введены выборочные меры контроля.
Общий годовой уровень инфляции (включая цены на те товары, над которыми сохранялся правительственный контроль) оставался значительно выше 10%, а инфляция потребительских цен в 1947 году достигла 14,5%.
Ещё один знаменитый экономист, кейнсианец и неомарксист Михаил Калецкий, по поручению Департамента по экономической политике ООН занимался изучением послевоенных инфляционных тенденций в США. Он показал, что резко выросли цены на основное сырьё и продукты питания, на которые спрос со стороны производителей и потребителей неэластичен.
Повышение заработной платы не компенсировало рост прожиточного минимума, поэтому отмена контроля над ценами привела к снижению реальных доходов трудящихся – они снизились на 8% в первой половине 1947 года, год к году.
В то же время норма прибыли увеличилась, и произошёл сдвиг валового частного дохода с рабочей силы на капитал. Валовая корпоративная прибыль выросла с 11,6% до 14%.
Быстрое снижение покупательной способности трудящихся, обесценивание их сбережений вызвали крупнейшую волну забастовок. Количество забастовок в 1946 году в 3 раза(!!!) превышало предыдущий пик во время Великой Депрессии.
От новой Великой Депрессии США спасла… новая война.
Частичная повторная мобилизация во время Холодной войны и начавшейся Корейской войны помогла экономике США избежать финансового краха».
А вот послевоенная Англия прислушалась к кейнсианцам, и очень медленно отпускала контроль как за карточной системой, так и возвращением к свободным ценам. Свободное ценообразование на базовый набор товаров было введено только в 1960 году. В отличие от США Англии повезло тем, что к власти там пришёл умеренно левый премьер, лейборист Эттли (а не правый Трумэн, как в США), управлявший страной до 1951 года. В своей программе от апреля 1945 года «Лицом к будущему» впервые в истории Лейбористской партии Эттли конечной целью вообще провозгласил «создание в Британии социалистического общества».
Так что выход из «военного кейнсианства» - левого по своей сути – тоже должен быть левым".
https://t.me/proeconomics/14983
Так что выход из «военного кейнсианства» - левого по своей сути – тоже должен быть левым".
https://t.me/proeconomics/14983
Telegram
Proeconomics
Об инфляционном шоке, следующим за окончанием периода «военного кейнсианства». Снова обращусь к книге профессора Изабеллы Вебер «Как Китай избежал шоковой терапии. Дебаты о рыночной реформе».
После смерти президента Рузвельта главой США стал Трумэн, очень…
После смерти президента Рузвельта главой США стал Трумэн, очень…
Об удивившей многих прибыли "Газпрома"
********************************
18(+) НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЛИПСИЦЕМ ИГОРЕМ ВЛАДИМИРОВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЛИПСИЦА ИГОРЯ ВЛАДИМИРОВИЧА
«Газпром»: Чудес не бывает
Удивительная, на первый взгляд, новость: национальное достояние заявило о том, что за первую половину года компания заработала приличную прибыль. Не подвергая сомнению опубликованные результаты, скажу, что я не вижу в этом особых поводов для радости, т.к. прибыль компании появилась в результате сочетания ряда факторов, которые, скорее всего, не повторятся в ближайшем будущем. Но обо всём по порядку.
1. Речь идёт о консолидированной отчётности «Газпрома», куда входят Газпромбанк, Газпром-медиа, и прочие компании, т.е. речь не идёт об исключительно газовом бизнесе.
2. В бизнесе «Газпрома» велика роль сезонной составляющей: осенью нужно закачивать газ в хранилища, т.е. расходы есть, а доходов нет. Поэтому второе полугодие у компании всегда (при прочих равных) выглядит хуже, чем первое. Так, отношение выручки к операционным расходам в первом полугодии 2023 г. и в первом полугодии 2024 г. составило 1,278 и 1,276, а во втором полугодии 2023 г.– 0,825. Таким образом, основные финансовые проблемы «Газпрома» в этом году ещё впереди.
3. Разница между выручкой и операционными расходами (назовём это операционной прибылью) в первом полугодии этого года оказалась на 205 млрд.рублей больше, чем год назад. Но это никоим образом не говорит о том, что «Газпром» стал работать эффективнее и зарабатывать больше.
4. Источником 140 миллиардов прироста операционной прибыли стала странная операция под названием «восстановление убытка от обесценения нефинансовых активов». У «Газпрома», как у любой компании, есть огромные запасы всего, что ему нужно для жизнедеятельности. Традиционно, хозяйственники закупают всего побольше, потому что, знаете, что-то работники растащут по домам, что-то мыши съедят, где-то что-то усохнет или проржавеет; одним словом, станет непригодным для использования. Для того, чтобы привести баланс в соответствие с действительностью стоимость всего исчезнувшего или ставшего непригодным списывается. В прошлом году такого добра списали на 300 миллиардов рублей с хвостиком. А в первом полугодии этого года то ли работники принесли что-то назад из дому, то ли совесть у кого-то проснулась, и он признался, что переусердствовал – одним словом, разница между списаниями в первом полугодии прошлого года и восстановлением стоимости в этом году составила 140 миллиардов.
5. Дальше нужно вспомнить, что в марте этого года российское правительство отменило своё же решение годичной давности о продаже 27,5% акций в компании «Сахалинская энергия» НОВАТЭКу и назвало нового покупателя, которым (только не удивляйтесь) стал «Газпром». Напомню, «Сахалинская энергия» - это компания, которой Путин своим барским решением отдал все активы компании «Sakhalin Energy», оператора проекта «Сахалин-2». Заодно Путин забрал в казну 27,5% акций этой компании, которые приходились на долю Shell. Покупка этого пакета позволила «Газпрому» получить прибыль в объеме примерно 120 миллиардов рублей.
6. Помимо доходов от деятельности «Сахалинской энергии» «Газпром» заработал 167 миллиардов рублей на том, что государство продало ему пакет акций компании сильно ниже справедливой стоимости. Аудиторы посчитали, что скидка к справедливой цене составила более 27,5 процентов.
7. Ещё 361 миллиардов рублей «Газпрому» принесла финансовая конъюнктура. В первом полугодии прошлого года, если помните, рубль стремительно дешевел (c 70 до 87 рублей за доллар), и на этом тогда холдинг получил 436 миллиардов рублей убытка (переоценка валютных кредитов). В этом году рубль за первую половину года укрепился, и прибыль холдинга от этого составила 233 миллиарда. 127 миллиардов рублей составила прибыль от переоценки финансовых активов – думаю, что главным бенефициаром этого стал «Газпромбанк» (впрочем, он же заработал основную прибыль на курсовых разницах).
********************************
18(+) НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЛИПСИЦЕМ ИГОРЕМ ВЛАДИМИРОВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЛИПСИЦА ИГОРЯ ВЛАДИМИРОВИЧА
«Газпром»: Чудес не бывает
Удивительная, на первый взгляд, новость: национальное достояние заявило о том, что за первую половину года компания заработала приличную прибыль. Не подвергая сомнению опубликованные результаты, скажу, что я не вижу в этом особых поводов для радости, т.к. прибыль компании появилась в результате сочетания ряда факторов, которые, скорее всего, не повторятся в ближайшем будущем. Но обо всём по порядку.
1. Речь идёт о консолидированной отчётности «Газпрома», куда входят Газпромбанк, Газпром-медиа, и прочие компании, т.е. речь не идёт об исключительно газовом бизнесе.
2. В бизнесе «Газпрома» велика роль сезонной составляющей: осенью нужно закачивать газ в хранилища, т.е. расходы есть, а доходов нет. Поэтому второе полугодие у компании всегда (при прочих равных) выглядит хуже, чем первое. Так, отношение выручки к операционным расходам в первом полугодии 2023 г. и в первом полугодии 2024 г. составило 1,278 и 1,276, а во втором полугодии 2023 г.– 0,825. Таким образом, основные финансовые проблемы «Газпрома» в этом году ещё впереди.
3. Разница между выручкой и операционными расходами (назовём это операционной прибылью) в первом полугодии этого года оказалась на 205 млрд.рублей больше, чем год назад. Но это никоим образом не говорит о том, что «Газпром» стал работать эффективнее и зарабатывать больше.
4. Источником 140 миллиардов прироста операционной прибыли стала странная операция под названием «восстановление убытка от обесценения нефинансовых активов». У «Газпрома», как у любой компании, есть огромные запасы всего, что ему нужно для жизнедеятельности. Традиционно, хозяйственники закупают всего побольше, потому что, знаете, что-то работники растащут по домам, что-то мыши съедят, где-то что-то усохнет или проржавеет; одним словом, станет непригодным для использования. Для того, чтобы привести баланс в соответствие с действительностью стоимость всего исчезнувшего или ставшего непригодным списывается. В прошлом году такого добра списали на 300 миллиардов рублей с хвостиком. А в первом полугодии этого года то ли работники принесли что-то назад из дому, то ли совесть у кого-то проснулась, и он признался, что переусердствовал – одним словом, разница между списаниями в первом полугодии прошлого года и восстановлением стоимости в этом году составила 140 миллиардов.
5. Дальше нужно вспомнить, что в марте этого года российское правительство отменило своё же решение годичной давности о продаже 27,5% акций в компании «Сахалинская энергия» НОВАТЭКу и назвало нового покупателя, которым (только не удивляйтесь) стал «Газпром». Напомню, «Сахалинская энергия» - это компания, которой Путин своим барским решением отдал все активы компании «Sakhalin Energy», оператора проекта «Сахалин-2». Заодно Путин забрал в казну 27,5% акций этой компании, которые приходились на долю Shell. Покупка этого пакета позволила «Газпрому» получить прибыль в объеме примерно 120 миллиардов рублей.
6. Помимо доходов от деятельности «Сахалинской энергии» «Газпром» заработал 167 миллиардов рублей на том, что государство продало ему пакет акций компании сильно ниже справедливой стоимости. Аудиторы посчитали, что скидка к справедливой цене составила более 27,5 процентов.
7. Ещё 361 миллиардов рублей «Газпрому» принесла финансовая конъюнктура. В первом полугодии прошлого года, если помните, рубль стремительно дешевел (c 70 до 87 рублей за доллар), и на этом тогда холдинг получил 436 миллиардов рублей убытка (переоценка валютных кредитов). В этом году рубль за первую половину года укрепился, и прибыль холдинга от этого составила 233 миллиарда. 127 миллиардов рублей составила прибыль от переоценки финансовых активов – думаю, что главным бенефициаром этого стал «Газпромбанк» (впрочем, он же заработал основную прибыль на курсовых разницах).
8. В первом полугодии прошлого года холдинг по этим двум направлениям получил убыток в размере 452 миллиарда рублей, т.е. весь прирост прибыли холдинга по сравнению с прошлым годом (765 миллиардов рублей) можно объяснить конъюнктурой финансового рынка (361+452 = 813).
https://t.me/NewsAboutCrisis/3855
https://t.me/NewsAboutCrisis/3855
Telegram
Сергей Алексашенко
«Газпром»: Чудес не бывает
Удивительная, на первый взгляд, новость: национальное достояние заявило о том, что за первую половину года компания заработала приличную прибыль. Не подвергая сомнению опубликованные результаты, скажу, что я не вижу в этом особых…
Удивительная, на первый взгляд, новость: национальное достояние заявило о том, что за первую половину года компания заработала приличную прибыль. Не подвергая сомнению опубликованные результаты, скажу, что я не вижу в этом особых…
А дальше - как обычно, по лужам и ухабам, по родной колее!
*****************************************
18(+) НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЛИПСИЦЕМ ИГОРЕМ ВЛАДИМИРОВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЛИПСИЦА ИГОРЯ ВЛАДИМИРОВИЧА
В бюджете не оказалось денег на обещанную Путиным скоростную дорогу до Урала
Финансирование строительства автодороги М-12 по проекту «Европа — Западный Китай» оказалось недостаточным. Об этом сообщает РБК, ссылаясь на отчет Счетной палаты.
По данным СП, при сметной стоимости в 912,2 млрд рублей выделено лишь 587,5 млрд, из которых 482 млрд — из федерального бюджета. На 1 октября 2023 года израсходовано уже почти 517 млрд рублей, в том числе за девять месяцев того же года — 30 млрд рублей, что соответствует 100% годового объема финансирования, который предусмотрен сводной бюджетной росписью.
Из-за нехватки средств не определены сроки расширения до четырех полос дорог общей протяженностью 642 км и повышения транспортной нагрузки на участках в 182,6 км. Счетная палата предложила Минтрансу пересмотреть объем инвестиций в М-12 и на работы по обходу Тольятти. Также были выявлены риски завышения стоимости работ по причине ошибок в сметной документации и недостаточной компетенции ООО «Автодор-Инжиниринг», контролирующего строительство «уникальных объектов» на трассе.
*****************************************
18(+) НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЛИПСИЦЕМ ИГОРЕМ ВЛАДИМИРОВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЛИПСИЦА ИГОРЯ ВЛАДИМИРОВИЧА
В бюджете не оказалось денег на обещанную Путиным скоростную дорогу до Урала
Финансирование строительства автодороги М-12 по проекту «Европа — Западный Китай» оказалось недостаточным. Об этом сообщает РБК, ссылаясь на отчет Счетной палаты.
По данным СП, при сметной стоимости в 912,2 млрд рублей выделено лишь 587,5 млрд, из которых 482 млрд — из федерального бюджета. На 1 октября 2023 года израсходовано уже почти 517 млрд рублей, в том числе за девять месяцев того же года — 30 млрд рублей, что соответствует 100% годового объема финансирования, который предусмотрен сводной бюджетной росписью.
Из-за нехватки средств не определены сроки расширения до четырех полос дорог общей протяженностью 642 км и повышения транспортной нагрузки на участках в 182,6 км. Счетная палата предложила Минтрансу пересмотреть объем инвестиций в М-12 и на работы по обходу Тольятти. Также были выявлены риски завышения стоимости работ по причине ошибок в сметной документации и недостаточной компетенции ООО «Автодор-Инжиниринг», контролирующего строительство «уникальных объектов» на трассе.
Как Россия деньги на войну добывает...
*************************************
18(+) НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЛИПСИЦЕМ ИГОРЕМ ВЛАДИМИРОВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЛИПСИЦА ИГОРЯ ВЛАДИМИРОВИЧА
"К новым рекордам.
Свежий выпуск ОФЗ Минфин смог разместить аж под 16,16% годовых. Таких ставок по госдолгу в России еще не было. Вообще-то, государственные облигации — самый надежный инвестиционный инструмент в стране. В любой. Потому что если реализуется сценарий при котором бюджет не сможет обслуживать долги, это значит, что банки уже упали, а страхование вкладов обнулилось. И этот эталонный инструмент приносит больший доход, чем года три назад платили по потребительским кредитам. И, да, это о многом говорит о состоянии экономики, но беда не в этом. Цифра буквально орет, что Минфину будет катастрофически тяжело этот долг обслуживать. А ведь ЦБ рассуждает о ключевой ставке в 20%...
Похоже, что строится пирамида, на обслуживание которой пока есть ресурсы, тем более, что деньги нужны сегодня, а вопрос с возвратом долгов встанет завтра.
Впрочем, есть ряд специфических факторов - облигации продает государство, а покупают те же госбанки. Так что перед нами, фактически, перекладывание средств из одного кармана в другой.
А сами банки получают деньги за счет притока на счета столь щедро раздаваемых "государевым" людям и фирмам выплат из того же бюджета.
То есть своеобразное жонглирование денежными мячиками, которое может продолжаться относительно успешно некоторое, пусть и ограниченное, время.
А что потом? Во-первых, не факт, что кто-то об этом сейчас задумывается, когда главное ночь простоять, да день продержаться. Во-вторых всегда есть вариант снять с государства обязательства путем запуска модели гиперинфляции, как в Германии после Первой мировой или в России 90-х".
https://t.me/HUhmuroeutro/32866
https://t.me/ejdaily/262824
*************************************
18(+) НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЛИПСИЦЕМ ИГОРЕМ ВЛАДИМИРОВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЛИПСИЦА ИГОРЯ ВЛАДИМИРОВИЧА
"К новым рекордам.
Свежий выпуск ОФЗ Минфин смог разместить аж под 16,16% годовых. Таких ставок по госдолгу в России еще не было. Вообще-то, государственные облигации — самый надежный инвестиционный инструмент в стране. В любой. Потому что если реализуется сценарий при котором бюджет не сможет обслуживать долги, это значит, что банки уже упали, а страхование вкладов обнулилось. И этот эталонный инструмент приносит больший доход, чем года три назад платили по потребительским кредитам. И, да, это о многом говорит о состоянии экономики, но беда не в этом. Цифра буквально орет, что Минфину будет катастрофически тяжело этот долг обслуживать. А ведь ЦБ рассуждает о ключевой ставке в 20%...
Похоже, что строится пирамида, на обслуживание которой пока есть ресурсы, тем более, что деньги нужны сегодня, а вопрос с возвратом долгов встанет завтра.
Впрочем, есть ряд специфических факторов - облигации продает государство, а покупают те же госбанки. Так что перед нами, фактически, перекладывание средств из одного кармана в другой.
А сами банки получают деньги за счет притока на счета столь щедро раздаваемых "государевым" людям и фирмам выплат из того же бюджета.
То есть своеобразное жонглирование денежными мячиками, которое может продолжаться относительно успешно некоторое, пусть и ограниченное, время.
А что потом? Во-первых, не факт, что кто-то об этом сейчас задумывается, когда главное ночь простоять, да день продержаться. Во-вторых всегда есть вариант снять с государства обязательства путем запуска модели гиперинфляции, как в Германии после Первой мировой или в России 90-х".
https://t.me/HUhmuroeutro/32866
https://t.me/ejdaily/262824
Telegram
Хмурое утро
Похоже, что строится пирамида, на обслуживание которой пока есть ресурсы, тем более, что деньги нужны сегодня, а вопрос с возвратом долгов встанет завтра.
Впрочем, есть ряд специфических факторов - облигации продает государство, а покупают те же госбанки.…
Впрочем, есть ряд специфических факторов - облигации продает государство, а покупают те же госбанки.…
Вот и мне люди пишут, что жить в России стало лучше - поезда мимо окон по ночам теперь не проносятся...
**********************
18(+) НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЛИПСИЦЕМ ИГОРЕМ ВЛАДИМИРОВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЛИПСИЦА ИГОРЯ ВЛАДИМИРОВИЧА
"Ситуация с движением грузов по сети Российских железных дорог (РЖД) ухудшается. В июле общий объем погрузок снизился до 97,4 млн т, что на 5,6% меньше, чем за аналогичный период 2023 года. Отрасль не справляется с изменением направлений грузопотоков — снижение по разным видам грузов фиксируется не первый месяц. В РЖД отмечают, что падение объемов грузоперевозок связано с профицитом парка: уже сейчас на железной дороге находится 220 000 лишних вагонов.
В июле, по оценкам Союза операторов железнодорожного транспорта, количество брошенных поездов составляло свыше 100 000 единиц, или около 9% парка. Станции не в состоянии обрабатывать грузы в срок. Заказчикам отказывают в погрузке. По некоторым направлениями подачу вагонов ждут месяцами на фоне достаточности вагонного парка на сети, пишут отраслевые издания.
По официальным данным, в июле погрузки угля на сети РЖД снизились на 8%, зерна — на 9%, чёрных металлов — на 12%, цемента — на 15%, стройматериалов — на 17%".
https://www.forbes.ru/biznes/519675-vagony-vklucili-tormoza-cto-proishodit-s-dvizeniem-gruzov-po-seti-rzdhttps://www.forbes.ru/biznes/519675-vagony-vklucili-tormoza-cto-proishodit-s-dvizeniem-gruzov-po-seti-rzd
**********************
18(+) НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЛИПСИЦЕМ ИГОРЕМ ВЛАДИМИРОВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЛИПСИЦА ИГОРЯ ВЛАДИМИРОВИЧА
"Ситуация с движением грузов по сети Российских железных дорог (РЖД) ухудшается. В июле общий объем погрузок снизился до 97,4 млн т, что на 5,6% меньше, чем за аналогичный период 2023 года. Отрасль не справляется с изменением направлений грузопотоков — снижение по разным видам грузов фиксируется не первый месяц. В РЖД отмечают, что падение объемов грузоперевозок связано с профицитом парка: уже сейчас на железной дороге находится 220 000 лишних вагонов.
В июле, по оценкам Союза операторов железнодорожного транспорта, количество брошенных поездов составляло свыше 100 000 единиц, или около 9% парка. Станции не в состоянии обрабатывать грузы в срок. Заказчикам отказывают в погрузке. По некоторым направлениями подачу вагонов ждут месяцами на фоне достаточности вагонного парка на сети, пишут отраслевые издания.
По официальным данным, в июле погрузки угля на сети РЖД снизились на 8%, зерна — на 9%, чёрных металлов — на 12%, цемента — на 15%, стройматериалов — на 17%".
https://www.forbes.ru/biznes/519675-vagony-vklucili-tormoza-cto-proishodit-s-dvizeniem-gruzov-po-seti-rzdhttps://www.forbes.ru/biznes/519675-vagony-vklucili-tormoza-cto-proishodit-s-dvizeniem-gruzov-po-seti-rzd
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Липсиц: интервью для "Новой газеты" о будущей конверсии
*********************************
18(+) НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЛИПСИЦЕМ ИГОРЕМ ВЛАДИМИРОВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЛИПСИЦА ИГОРЯ ВЛАДИМИРОВИЧА
Большой разговор о большой проблеме.
Полный текст (с дополнениями) можно прочитать тут - https://novayagazeta.ru/articles/2024/08/30/rossiiu-zhdet-ocherednaia-konversiia-i-ona-budet-katastrofoi
Подкаст (замаскированный под видео) можно послушать тут -https://www.youtube.com/watch?v=mkugKkV3jKo
А еслиYoutube не работает, то можно послушать и прямо здесь.
*********************************
18(+) НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЛИПСИЦЕМ ИГОРЕМ ВЛАДИМИРОВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЛИПСИЦА ИГОРЯ ВЛАДИМИРОВИЧА
Большой разговор о большой проблеме.
Полный текст (с дополнениями) можно прочитать тут - https://novayagazeta.ru/articles/2024/08/30/rossiiu-zhdet-ocherednaia-konversiia-i-ona-budet-katastrofoi
Подкаст (замаскированный под видео) можно послушать тут -https://www.youtube.com/watch?v=mkugKkV3jKo
А еслиYoutube не работает, то можно послушать и прямо здесь.
И на эту идею я тоже не "купился"...
***************************
18(+) НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЛИПСИЦЕМ ИГОРЕМ ВЛАДИМИРОВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЛИПСИЦА ИГОРЯ ВЛАДИМИРОВИЧА
Две идеи мне усиленно "продавали" мои коллеги по факультету менеджмента Вышки - систему сбалансированных показателей и идею лидерства как ключа к успеху компании. Ни одну из них я не принял и никогда не читал лекций, скажем, на тему "Лидерство для директора по маркетингу".
Мне как-то ближе честная позиция бывшего вице-президента "Coca-Cola" Серхио Займана, который начал свою книгу «Конец маркетинга, каким мы его знаем» такими словами: "Я тот самый маркетолог, который несет ответственность за самую дорогостоящую ошибку в маркетинге - вывод на рынок "New Coke".
Бизнес - слишком многофакторная игра, чтобы можно было приписать победу только гендиректору.
Почитайте сами - https://telegra.ph/TOP-MENEDZHERY-NE-VLIYAYUT-NA-USPEH-KOMPANII-08-31
***************************
18(+) НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЛИПСИЦЕМ ИГОРЕМ ВЛАДИМИРОВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЛИПСИЦА ИГОРЯ ВЛАДИМИРОВИЧА
Две идеи мне усиленно "продавали" мои коллеги по факультету менеджмента Вышки - систему сбалансированных показателей и идею лидерства как ключа к успеху компании. Ни одну из них я не принял и никогда не читал лекций, скажем, на тему "Лидерство для директора по маркетингу".
Мне как-то ближе честная позиция бывшего вице-президента "Coca-Cola" Серхио Займана, который начал свою книгу «Конец маркетинга, каким мы его знаем» такими словами: "Я тот самый маркетолог, который несет ответственность за самую дорогостоящую ошибку в маркетинге - вывод на рынок "New Coke".
Бизнес - слишком многофакторная игра, чтобы можно было приписать победу только гендиректору.
Почитайте сами - https://telegra.ph/TOP-MENEDZHERY-NE-VLIYAYUT-NA-USPEH-KOMPANII-08-31
Telegraph
ТОП-МЕНЕДЖЕРЫ НЕ ВЛИЯЮТ НА УСПЕХ КОМПАНИИ
Роль лидеров в судьбе предприятий неоправданно преувеличена, считают исследователи. Ни управленческие навыки, ни прошлые заслуги, ни высокая зарплата на прежнем месте не могут предсказать будущий успех топ-менеджера. Важно совсем другое Топ-менеджерам традиционно…
Ситуация начинает напоминать опять-таки последние годы СССР
*************************************
18(+) НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЛИПСИЦЕМ ИГОРЕМ ВЛАДИМИРОВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЛИПСИЦА ИГОРЯ ВЛАДИМИРОВИЧА
Если почти весь прирост доходов граждан России ушел в прирост их вкладов в банках, то есть создал "денежный навес" над рынком, то это точно картина экономики СССР, скажем, в 1990-м году. Из этой ситуации есть три выхода:
1) еще выше поднять ставку ЦБ, чтобы выросли и проценты по депозитам, а значит, граждане захотели бы еще подольше подержать деньги на своих счетах. Но тогда спад в гражданской экономике, которая под этот "навес" должна будет потом подложить свои товары, станет еще сильнее и в итоге кризис, хоть и отодвинется во времени, станет еще ужаснее;
2) раскрутить гиперинфляцию, чтобы сбережения обесценились сами;
3) изъять или "заморозить" сбережения граждан тем или иным способом - скажем, а-ля Рыжков в 1990-м году.
Все выходы плохие, но уж в такую ситуацию руководство страны загнало ее население...
———————————————
"Доклад околоправительственного ЦМАКПа подоспел вовремя. Какой еще момент может быть более походящим, чтобы выпустить документ под названием «Благосостояние населения: неравномерный рост»? Ведь именно сейчас все сошлось — и благосостояние, и неравномерность, и рост. Дальше-то дела пойдут иначе.
Мирное удвоение и военные зигзаги
Этот экспертный центр славится относительной добросовестностью. И сейчас он сплутовал лишь самую малость: сместил базу для сравнений и сопоставил цифры нынешнего благополучия россиян с 2015 годом, а не с предвоенным 2013-м.
В 2014-м началась эпоха российско-украинских войн, и естественной точкой отсчета при измерении последующих изгибов российского благополучия является последний мирный год — как некогда 1913 год служил советской статистике. Что же до 2015-го, то он был временем глубокого спада производства и доходов по всем пунктам. Брать его для сравнений удобно с пропагандистской точки зрения, но нелогично при объективном анализе.
Поэтому дополним богатый цифровой материал ЦМАКПа сведениями за пропущенные годы и сравним нынешние денежные дела россиян с теми, что были в 2013-м.
Начнем с самого широкого показателя — с реальных располагаемых доходов населения. Четырнадцать лет подряд, с 2000-го по 2013-й, это доходы бесперебойно росли и за это время более чем удвоились. В 2014-м они впервые съехали вниз и с тех пор шли зигзагами.
В 2021-м располагаемые доходы все еще были далеки от достижений 2013-го. Их уровень составлял лишь 93% от предвоенного. Но вторжение 2022 года явно пошло им на пользу, и в 2023-м они впервые за десять лет превзошли уровень 2013-го (103%).
А в 2024-м взлет начал уже напоминать чудо: в последние месяцы реальные доходы населения держатся на 10% выше, чем в последнем мирном году. Этот ускоряющийся расцвет напоминает волшебный фокус и действительно является таковым. Но пока не будем раскрывать его механику.
Не только манипуляции
Перейдем к зарплатам работников организаций (т. е. крупных и средних предприятий и учреждений). Они только часть реальных доходов населения. Но зато самая динамичная. Если исключать сезонность, то реальные зарплаты работников организаций в середине 2024-го были на 20% выше, чем в 2013-м.
Не остались внакладе и бедняки. Правда, на этом участке успехи более скромные. В 2013-м доля россиян с доходами ниже прожиточного минимума составляла 10,8%. Потом надолго поднялась до 12–13%, но к концу 2023-го упала до рекордно низких 8,5%.
Помогли два фактора — манипуляции с методиками подсчета и рост пособий для семей с детьми. Доля малоимущих среди многодетных семей снизилась с половины до одной трети.
Нет причин брать казенную статистику бедности слишком всерьез. Но то, что субъективное восприятие собственных материальных дел у россиян за последние годы улучшилось, подтверждают и опросы ООО «инФОМ», проводимые по заказу Центробанка.
*************************************
18(+) НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЛИПСИЦЕМ ИГОРЕМ ВЛАДИМИРОВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЛИПСИЦА ИГОРЯ ВЛАДИМИРОВИЧА
Если почти весь прирост доходов граждан России ушел в прирост их вкладов в банках, то есть создал "денежный навес" над рынком, то это точно картина экономики СССР, скажем, в 1990-м году. Из этой ситуации есть три выхода:
1) еще выше поднять ставку ЦБ, чтобы выросли и проценты по депозитам, а значит, граждане захотели бы еще подольше подержать деньги на своих счетах. Но тогда спад в гражданской экономике, которая под этот "навес" должна будет потом подложить свои товары, станет еще сильнее и в итоге кризис, хоть и отодвинется во времени, станет еще ужаснее;
2) раскрутить гиперинфляцию, чтобы сбережения обесценились сами;
3) изъять или "заморозить" сбережения граждан тем или иным способом - скажем, а-ля Рыжков в 1990-м году.
Все выходы плохие, но уж в такую ситуацию руководство страны загнало ее население...
———————————————
"Доклад околоправительственного ЦМАКПа подоспел вовремя. Какой еще момент может быть более походящим, чтобы выпустить документ под названием «Благосостояние населения: неравномерный рост»? Ведь именно сейчас все сошлось — и благосостояние, и неравномерность, и рост. Дальше-то дела пойдут иначе.
Мирное удвоение и военные зигзаги
Этот экспертный центр славится относительной добросовестностью. И сейчас он сплутовал лишь самую малость: сместил базу для сравнений и сопоставил цифры нынешнего благополучия россиян с 2015 годом, а не с предвоенным 2013-м.
В 2014-м началась эпоха российско-украинских войн, и естественной точкой отсчета при измерении последующих изгибов российского благополучия является последний мирный год — как некогда 1913 год служил советской статистике. Что же до 2015-го, то он был временем глубокого спада производства и доходов по всем пунктам. Брать его для сравнений удобно с пропагандистской точки зрения, но нелогично при объективном анализе.
Поэтому дополним богатый цифровой материал ЦМАКПа сведениями за пропущенные годы и сравним нынешние денежные дела россиян с теми, что были в 2013-м.
Начнем с самого широкого показателя — с реальных располагаемых доходов населения. Четырнадцать лет подряд, с 2000-го по 2013-й, это доходы бесперебойно росли и за это время более чем удвоились. В 2014-м они впервые съехали вниз и с тех пор шли зигзагами.
В 2021-м располагаемые доходы все еще были далеки от достижений 2013-го. Их уровень составлял лишь 93% от предвоенного. Но вторжение 2022 года явно пошло им на пользу, и в 2023-м они впервые за десять лет превзошли уровень 2013-го (103%).
А в 2024-м взлет начал уже напоминать чудо: в последние месяцы реальные доходы населения держатся на 10% выше, чем в последнем мирном году. Этот ускоряющийся расцвет напоминает волшебный фокус и действительно является таковым. Но пока не будем раскрывать его механику.
Не только манипуляции
Перейдем к зарплатам работников организаций (т. е. крупных и средних предприятий и учреждений). Они только часть реальных доходов населения. Но зато самая динамичная. Если исключать сезонность, то реальные зарплаты работников организаций в середине 2024-го были на 20% выше, чем в 2013-м.
Не остались внакладе и бедняки. Правда, на этом участке успехи более скромные. В 2013-м доля россиян с доходами ниже прожиточного минимума составляла 10,8%. Потом надолго поднялась до 12–13%, но к концу 2023-го упала до рекордно низких 8,5%.
Помогли два фактора — манипуляции с методиками подсчета и рост пособий для семей с детьми. Доля малоимущих среди многодетных семей снизилась с половины до одной трети.
Нет причин брать казенную статистику бедности слишком всерьез. Но то, что субъективное восприятие собственных материальных дел у россиян за последние годы улучшилось, подтверждают и опросы ООО «инФОМ», проводимые по заказу Центробанка.
Доля считающих себя бедными («не хватает средств даже на приобретение продуктов питания» + «хватает на продукты питания, но не хватает на приобретение одежды и обуви») долго шла зигзагами, но за последние пару лет снизилась с 37% до 27%.
И появилась даже не очень свойственная России группа, которая открыто называет себя процветающей («затруднений не испытываем, при необходимости можем приобрести квартиру, дом»). В начале 2014-го, накануне войны, она почти не просматривалась, а сейчас к ней относят себя 4–5% опрошенных.
И только с пенсионерами дело обстоит негладко. Реальные пенсии и в 2023-м, и в 2024-м держатся примерно на уровне 2013-го. Так что с мыслью ЦМАКПа, что «возобновился рост неравенства по уровню доходов», соглашаешься без споров.
Как и с тезисом о «формировании предпосылок для появления новых групп в среднем классе». Ряды этого класса сейчас пополняют миллионы выгодополучателей войны — «непосредственно участники СВО, денежное довольствие которых более чем в 2 раза превышает среднемесячную заработную плату по стране; работники сфер, в которых активно происходит импортозамещение и бурно растет производство (в том числе машиностроение, химическая промышленность, ИТ)…»
Носители опасных навыков и изготовители вредных вещей
Не все эти «новые зажиточные» похожи на состоятельных россиян прежних призывов. Средний класс обычно обладает не только высоким уровнем человеческого капитала, но и пониманием, что в него нужно инвестировать.
А новые отряды зажиточных происходят из бедных слоев и освоили лишь навыки захватнической войны. Поэтому вместо того, чтобы «формировать и закреплять новые паттерны поведения, прежде всего в отношении инвестиций в себя и своих близких, часть домохозяйств, перешедших на более высокий текущий уровень доходов, просто будет решать актуальные материальные проблемы».
Во многом это верно и для тех, кто более грамотен и трудится в военной экономике. В социальном смысле это масса людей, не производящих ничего общественно полезного, но привыкших к высоким и быстро растущим доходам.
Российская гражданская экономика тем временем стагнирует. Закрыть товарами и услугами растущий спрос «неравномерно богатеющих» россиян она не может в принципе. Как же работает вся эта машина крепнущего якобы благосостояния?
Вера вместо покупок
Она работает до тех пор, пока за быстрым ростом зарплат и выплат не стоит быстрый подъем потребления. А потребление действительно никаких чудес не показывало и даже сейчас топчется на уровне, который не намного выше, чем предвоенный.
Большинство тех, кто говорит, что ему «хватает» на дорогие вещи, машину и дом, в действительности в последнее время их не покупал. Он лишь имеет в виду, что у него завелись деньги и, если захочет, он снимет их со счета и купит. А пока просто кладет их в банк.
Последние несколько лет до 2022 года поквартальная норма сбережений на счетах (освобожденная от сезонности) составляла в среднем 3% от располагаемых доходов. С середины 2022-го до середины 2023-го она уже колебалась около 7%. А потом еще раз подскочила и в первом квартале 2024-го составила 14,2% (расчеты Росстата и ЦМАКПа).
Сравним с приведенными тут цифрами роста реальных доходов и увидим, что весь или почти весь рост заработков просто ушел в накопления. Если выгодополучатели войны и стали потреблять больше услуг и товаров, так только за счет того, что остальные стали их потреблять меньше.
А в целом расцвет военного благосостояния россиян — это всего лишь расцвет веры в будущее благосостояние. Которое можно будет купить за деньги, накопляемые сейчас на счетах в «Сбере». И пока есть вера, есть и расцвет. Но не далее.
Во втором квартале 2024-го норма сбережений снизилась на полпроцента — до 13,7%. Это все еще очень много. Но быстрорастущая часть прироста сбережений — процентные выплаты. Если их вычесть, то окажется, что норма сбережений снизилась во втором квартале гораздо более явственно.
И появилась даже не очень свойственная России группа, которая открыто называет себя процветающей («затруднений не испытываем, при необходимости можем приобрести квартиру, дом»). В начале 2014-го, накануне войны, она почти не просматривалась, а сейчас к ней относят себя 4–5% опрошенных.
И только с пенсионерами дело обстоит негладко. Реальные пенсии и в 2023-м, и в 2024-м держатся примерно на уровне 2013-го. Так что с мыслью ЦМАКПа, что «возобновился рост неравенства по уровню доходов», соглашаешься без споров.
Как и с тезисом о «формировании предпосылок для появления новых групп в среднем классе». Ряды этого класса сейчас пополняют миллионы выгодополучателей войны — «непосредственно участники СВО, денежное довольствие которых более чем в 2 раза превышает среднемесячную заработную плату по стране; работники сфер, в которых активно происходит импортозамещение и бурно растет производство (в том числе машиностроение, химическая промышленность, ИТ)…»
Носители опасных навыков и изготовители вредных вещей
Не все эти «новые зажиточные» похожи на состоятельных россиян прежних призывов. Средний класс обычно обладает не только высоким уровнем человеческого капитала, но и пониманием, что в него нужно инвестировать.
А новые отряды зажиточных происходят из бедных слоев и освоили лишь навыки захватнической войны. Поэтому вместо того, чтобы «формировать и закреплять новые паттерны поведения, прежде всего в отношении инвестиций в себя и своих близких, часть домохозяйств, перешедших на более высокий текущий уровень доходов, просто будет решать актуальные материальные проблемы».
Во многом это верно и для тех, кто более грамотен и трудится в военной экономике. В социальном смысле это масса людей, не производящих ничего общественно полезного, но привыкших к высоким и быстро растущим доходам.
Российская гражданская экономика тем временем стагнирует. Закрыть товарами и услугами растущий спрос «неравномерно богатеющих» россиян она не может в принципе. Как же работает вся эта машина крепнущего якобы благосостояния?
Вера вместо покупок
Она работает до тех пор, пока за быстрым ростом зарплат и выплат не стоит быстрый подъем потребления. А потребление действительно никаких чудес не показывало и даже сейчас топчется на уровне, который не намного выше, чем предвоенный.
Большинство тех, кто говорит, что ему «хватает» на дорогие вещи, машину и дом, в действительности в последнее время их не покупал. Он лишь имеет в виду, что у него завелись деньги и, если захочет, он снимет их со счета и купит. А пока просто кладет их в банк.
Последние несколько лет до 2022 года поквартальная норма сбережений на счетах (освобожденная от сезонности) составляла в среднем 3% от располагаемых доходов. С середины 2022-го до середины 2023-го она уже колебалась около 7%. А потом еще раз подскочила и в первом квартале 2024-го составила 14,2% (расчеты Росстата и ЦМАКПа).
Сравним с приведенными тут цифрами роста реальных доходов и увидим, что весь или почти весь рост заработков просто ушел в накопления. Если выгодополучатели войны и стали потреблять больше услуг и товаров, так только за счет того, что остальные стали их потреблять меньше.
А в целом расцвет военного благосостояния россиян — это всего лишь расцвет веры в будущее благосостояние. Которое можно будет купить за деньги, накопляемые сейчас на счетах в «Сбере». И пока есть вера, есть и расцвет. Но не далее.
Во втором квартале 2024-го норма сбережений снизилась на полпроцента — до 13,7%. Это все еще очень много. Но быстрорастущая часть прироста сбережений — процентные выплаты. Если их вычесть, то окажется, что норма сбережений снизилась во втором квартале гораздо более явственно.
Альфа-банк, который вычисляет норму сбережений по другой методике и очищает от процентных выплат, считает, что в нынешнем году она упадет на 4% (с 19% до 15%) от трудовых доходов домохозяйств.
***
Если да, то машина военного процветания уже буксует и вот-вот выйдет из строя. Она просто не выдержит спада сбережений и роста народных трат на потребление. Ее пик, видимо будет пройден в нынешнем году.
Закрыть увеличение спроса российскому рынку нечем, и это увеличение конвертируется в инфляцию, а инфляция — в новое уменьшение нормы сбережений и в попытки военных выгодополучателей спешно потратить свалившиеся на них бешеные деньги.
Тут уж не до воспитания в себе добродетелей мидл-класса. Массы мужчин, привыкших к оружию и считающих себя обманутыми, преподнесут много неожиданностей.
Но это уже о другом история".
Сергей Шелин
Источник: Говорят что...
***
Если да, то машина военного процветания уже буксует и вот-вот выйдет из строя. Она просто не выдержит спада сбережений и роста народных трат на потребление. Ее пик, видимо будет пройден в нынешнем году.
Закрыть увеличение спроса российскому рынку нечем, и это увеличение конвертируется в инфляцию, а инфляция — в новое уменьшение нормы сбережений и в попытки военных выгодополучателей спешно потратить свалившиеся на них бешеные деньги.
Тут уж не до воспитания в себе добродетелей мидл-класса. Массы мужчин, привыкших к оружию и считающих себя обманутыми, преподнесут много неожиданностей.
Но это уже о другом история".
Сергей Шелин
Источник: Говорят что...
"...июльский рост выпуска может оказаться последним всплеском активности перед охлаждением экономики"
************************************
18(+) НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЛИПСИЦЕМ ИГОРЕМ ВЛАДИМИРОВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЛИПСИЦА ИГОРЯ ВЛАДИМИРОВИЧА
"В августе Институт народнохозяйственного прогнозирования РАН обнаружил сильный спад опережающих показателей состояния промышленности — июльский рост выпуска может оказаться последним всплеском активности перед охлаждением экономики.
При этом помесячные данные с исключением сезонного фактора свидетельствуют о торможении роста промышленного производства — спад выпуска в июле к июню составил 0,8% после 1,5% в июне, однако с учетом пересмотра данных ожидались более высокие темпы торможения промвыпуска на фоне ужесточения денежно-кредитной политики и намерений Банка России «охладить» перегретую экономику.
«О тенденции спада говорить преждевременно, но речь идет как минимум о стагнации промышленности, что объясняется исчерпанием факторов роста — стимулированием со стороны ВПК и ростом зарплат в отраслях. На промышленность начала влиять ключевая ставка, в том числе спровоцировавшая сокращение объемов господдержки кредитования. Источников роста де-факто не осталось»,— отмечает господин Сальников (ЦМАКП)".
https://www.kommersant.ru/doc/6920711
************************************
18(+) НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЛИПСИЦЕМ ИГОРЕМ ВЛАДИМИРОВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЛИПСИЦА ИГОРЯ ВЛАДИМИРОВИЧА
"В августе Институт народнохозяйственного прогнозирования РАН обнаружил сильный спад опережающих показателей состояния промышленности — июльский рост выпуска может оказаться последним всплеском активности перед охлаждением экономики.
При этом помесячные данные с исключением сезонного фактора свидетельствуют о торможении роста промышленного производства — спад выпуска в июле к июню составил 0,8% после 1,5% в июне, однако с учетом пересмотра данных ожидались более высокие темпы торможения промвыпуска на фоне ужесточения денежно-кредитной политики и намерений Банка России «охладить» перегретую экономику.
«О тенденции спада говорить преждевременно, но речь идет как минимум о стагнации промышленности, что объясняется исчерпанием факторов роста — стимулированием со стороны ВПК и ростом зарплат в отраслях. На промышленность начала влиять ключевая ставка, в том числе спровоцировавшая сокращение объемов господдержки кредитования. Источников роста де-факто не осталось»,— отмечает господин Сальников (ЦМАКП)".
https://www.kommersant.ru/doc/6920711
Коммерсантъ
Промышленность разогрелась перед заморозками
В июле выпуск заметно вырос вопреки ожиданиям
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Почему Россия не смогла повторить успех китайской экономики? В том числе потому, что Гайдар слушал только тех, кто говорил ему приятное
****************************
18(+) НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЛИПСИЦЕМ ИГОРЕМ ВЛАДИМИРОВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЛИПСИЦА ИГОРЯ ВЛАДИМИРОВИЧА
Поэтому в Волынском (штаб-квартире команды Гайдара) часто гостевал Марек Домбровский и Джеффри Сакс, а меня - с моими несогласными взглядами - Чубайс перестал впускать на заседания Правительства уже в ноябре 1992 г. Так что у меня опыт эксперта-диссидента - аж 32 года!
——————
"Как начинался китайский НЭП-2.
В отличие от России 1990-х, для китайского руководства большой вес имело мнение академических экономистов, в т.ч. экономической школы НЭП-1, т.е. возникшей в 1940-х. Без их мнения власти не приступали к тому или иному этапу реформ.
«В начальный период китайских реформ - в конце 1970-х - середине 1980-х гг. - важную роль в формировании политики преобразований играли экономические совещания. Современные исследователи особо выделяют «высокое качество» нескольких обсуждений. Это совещание о распределении по труду (1977–1978 гг.), второе обсуждение закона стоимости (конференция в Уси, 1979 г.), конференция, известная как Моганьшаньское совещание (1984 г.). В их число также входит Башаньское международное совещание по макроэкономике и управлению (1985 г.)», - говорится в исследовании к.э.н., ведущего научного сотрудника Института Китая и современной Азии РАН Ольги Борох («Вопросы теоретической экономики», №4, 2022). – «Они пришли к выводу, что для осуществления реформ необходимо выйти за рамки советской версии политэкономии социализма, что в Китае следует сочетать плановую и товарную экономику на основе признания регулирующей роли закона стоимости».
Полностью отвергнув позднесоветский опыт – уже в 1981 году китайские экономисты считали, что он ведёт СССР в тупик - на начальном этапе НЭП-2 очень активно применялся опыт восточно-европейских экономистов, т.н. «социализма с человеческим лицом».
«Интерес китайской стороны к преобразованиям в Восточной Европе стал стимулом для приглашения иностранных экономистов. В 1979 г. в КНР приехал югослав И.Максимович. В 1979–1980 гг. Китай посетил поляк В.Брус, в 1981 — чех О. Шик, оба исследователя в то время находились в эмиграции. Они читали лекции в КАОН, беседовали с экономистами, посещали руководителей. Теория «рыночного социализма» жившего в Великобритании Бруса заинтересовала китайских реформаторов. Лю Гогуан предложил руководству КАОН пригласить его в Китай, приглашение лично передал участвовавший в конференции в Оксфорде Дун Фужэн. В июле 1982 г. в курортном месте в горах Моганьшань провинции Чжэцзян состоялся международный семинар, посвящённый изучению опыта экономических реформ в СССР и странах Восточной Европы. Главой зарубежной делегации был В.Брус, в нём участвовали О.Шик, венгр П.Кенде и др.».
Постепенно к консультированию китайских реформ подтягивались известные западные экономисты:
«Из развитых стран для участия в Башаньском совещании 9в 1985 году) были приглашены профессор Йельского университета Дж.Тобин, известный американский специалист по макроэкономике, лауреат Нобелевской премии по экономике за 1981 год; О.Эммингер, бывший президент западногерманского Бундесбанка; М.Альбер, бывший президент Генерального комиссариата по планированию Французской комиссии по планированию; сэр А.Кернкросс, профессор Оксфорда, который был одним из главных экономических советников британского правительства и Лейбористской партии в 1960-х гг.; Л.Джонс, американский профессор, написавший книгу о южнокорейском планировании. Экономистов из стран с переходной экономикой представляли Корнаи, Брус и известный югославский специалист по экономической модели «самоуправления» А.Байт».
****************************
18(+) НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЛИПСИЦЕМ ИГОРЕМ ВЛАДИМИРОВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЛИПСИЦА ИГОРЯ ВЛАДИМИРОВИЧА
Поэтому в Волынском (штаб-квартире команды Гайдара) часто гостевал Марек Домбровский и Джеффри Сакс, а меня - с моими несогласными взглядами - Чубайс перестал впускать на заседания Правительства уже в ноябре 1992 г. Так что у меня опыт эксперта-диссидента - аж 32 года!
——————
"Как начинался китайский НЭП-2.
В отличие от России 1990-х, для китайского руководства большой вес имело мнение академических экономистов, в т.ч. экономической школы НЭП-1, т.е. возникшей в 1940-х. Без их мнения власти не приступали к тому или иному этапу реформ.
«В начальный период китайских реформ - в конце 1970-х - середине 1980-х гг. - важную роль в формировании политики преобразований играли экономические совещания. Современные исследователи особо выделяют «высокое качество» нескольких обсуждений. Это совещание о распределении по труду (1977–1978 гг.), второе обсуждение закона стоимости (конференция в Уси, 1979 г.), конференция, известная как Моганьшаньское совещание (1984 г.). В их число также входит Башаньское международное совещание по макроэкономике и управлению (1985 г.)», - говорится в исследовании к.э.н., ведущего научного сотрудника Института Китая и современной Азии РАН Ольги Борох («Вопросы теоретической экономики», №4, 2022). – «Они пришли к выводу, что для осуществления реформ необходимо выйти за рамки советской версии политэкономии социализма, что в Китае следует сочетать плановую и товарную экономику на основе признания регулирующей роли закона стоимости».
Полностью отвергнув позднесоветский опыт – уже в 1981 году китайские экономисты считали, что он ведёт СССР в тупик - на начальном этапе НЭП-2 очень активно применялся опыт восточно-европейских экономистов, т.н. «социализма с человеческим лицом».
«Интерес китайской стороны к преобразованиям в Восточной Европе стал стимулом для приглашения иностранных экономистов. В 1979 г. в КНР приехал югослав И.Максимович. В 1979–1980 гг. Китай посетил поляк В.Брус, в 1981 — чех О. Шик, оба исследователя в то время находились в эмиграции. Они читали лекции в КАОН, беседовали с экономистами, посещали руководителей. Теория «рыночного социализма» жившего в Великобритании Бруса заинтересовала китайских реформаторов. Лю Гогуан предложил руководству КАОН пригласить его в Китай, приглашение лично передал участвовавший в конференции в Оксфорде Дун Фужэн. В июле 1982 г. в курортном месте в горах Моганьшань провинции Чжэцзян состоялся международный семинар, посвящённый изучению опыта экономических реформ в СССР и странах Восточной Европы. Главой зарубежной делегации был В.Брус, в нём участвовали О.Шик, венгр П.Кенде и др.».
Постепенно к консультированию китайских реформ подтягивались известные западные экономисты:
«Из развитых стран для участия в Башаньском совещании 9в 1985 году) были приглашены профессор Йельского университета Дж.Тобин, известный американский специалист по макроэкономике, лауреат Нобелевской премии по экономике за 1981 год; О.Эммингер, бывший президент западногерманского Бундесбанка; М.Альбер, бывший президент Генерального комиссариата по планированию Французской комиссии по планированию; сэр А.Кернкросс, профессор Оксфорда, который был одним из главных экономических советников британского правительства и Лейбористской партии в 1960-х гг.; Л.Джонс, американский профессор, написавший книгу о южнокорейском планировании. Экономистов из стран с переходной экономикой представляли Корнаи, Брус и известный югославский специалист по экономической модели «самоуправления» А.Байт».
Но само начало не просто разработки китайского НЭП-2, но и участие в нём прославленных западных экономистов, началось даже раньше:
«Тобин впервые побывал в Китае в сентябре 1972 г. в составе делегации Американской экономической ассоциации вместе с В.Леонтьевым и Дж.К. Гэлбрейтом после возобновления научных контактов КНР и США вслед за встречей Р. Никсона и Мао Цзэдуна».
https://t.me/proeconomics/15024
«Тобин впервые побывал в Китае в сентябре 1972 г. в составе делегации Американской экономической ассоциации вместе с В.Леонтьевым и Дж.К. Гэлбрейтом после возобновления научных контактов КНР и США вслед за встречей Р. Никсона и Мао Цзэдуна».
https://t.me/proeconomics/15024
Telegram
Proeconomics
Как начинался китайский НЭП-2.
В отличие от России 1990-х, для китайского руководства большой вес имело мнение академических экономистов, в т.ч. экономической школы НЭП-1, т.е. возникшей в 1940-х. Без их мнения власти не приступали к тому или иному этапу…
В отличие от России 1990-х, для китайского руководства большой вес имело мнение академических экономистов, в т.ч. экономической школы НЭП-1, т.е. возникшей в 1940-х. Без их мнения власти не приступали к тому или иному этапу…
ЛИПСИЦ: ИНТЕРВЬЮ КАНАЛУ "ХОДОРКОВСКИЙ LIVE" 31.08.2024
***************************************
18(+) НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЛИПСИЦЕМ ИГОРЕМ ВЛАДИМИРОВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЛИПСИЦА ИГОРЯ ВЛАДИМИРОВИЧА
https://www.youtube.com/watch?v=B2aEIkBjITA
***************************************
18(+) НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЛИПСИЦЕМ ИГОРЕМ ВЛАДИМИРОВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЛИПСИЦА ИГОРЯ ВЛАДИМИРОВИЧА
https://www.youtube.com/watch?v=B2aEIkBjITA
YouTube
ЛИПСИЦ: ИНТЕРВЬЮ КАНАЛУ ХОДОРКОВСКИЙ LIVE 31.08.2024
СУББОТА.НЕДЕЛЯ — это авторская программа, в которой ведущие Богдан Бакалейко и Владимир Роменский подводят итоги недели в прямом эфире. Главные новости разбираем с экспертами и обсуждаем со зрителями.
Только заголовки (и все о деньгах)
*******************
18(+) НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЛИПСИЦЕМ ИГОРЕМ ВЛАДИМИРОВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЛИПСИЦА ИГОРЯ ВЛАДИМИРОВИЧА
1) На бирже закончились юани. Ставки по китайской валюте взлетели в пять раз до 42% годовых
2) Банки Кыргызстана перекрывают схемы оплаты китайских санкционных товаров
3) «Может возникнуть дефицит». Банки ОАЭ начали массово блокировать платежи за поставки китайской техники в Россию
4) Крупнейший госбанк Турции прекратил операции в рублях
5) Август 2024-го стал четвертым по глубине падения рубля после дефолта 1998-го
6) ВТБ ввел драконовскую комиссию за перевод рублей в Китай из других российских банков
*******************
18(+) НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЛИПСИЦЕМ ИГОРЕМ ВЛАДИМИРОВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЛИПСИЦА ИГОРЯ ВЛАДИМИРОВИЧА
1) На бирже закончились юани. Ставки по китайской валюте взлетели в пять раз до 42% годовых
2) Банки Кыргызстана перекрывают схемы оплаты китайских санкционных товаров
3) «Может возникнуть дефицит». Банки ОАЭ начали массово блокировать платежи за поставки китайской техники в Россию
4) Крупнейший госбанк Турции прекратил операции в рублях
5) Август 2024-го стал четвертым по глубине падения рубля после дефолта 1998-го
6) ВТБ ввел драконовскую комиссию за перевод рублей в Китай из других российских банков
Audio
МАРКЕТИНГ-МЕНЕДЖМЕНТ. БАЗОВЫЙ УРОВЕНЬ. ЛЕКЦИЯ 01
****************************
https://www.youtube.com/watch?v=OKc40a_NOEA
Видео в более низком разрешении можно скачать отсюда - https://cloud.mail.ru/public/ajqA/NSUbHSK63
Аудиоверсия доступна прямо здесь.
Ссылки для скачивания презентаций - в первом комментарии.
18(+) НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЛИПСИЦЕМ ИГОРЕМ ВЛАДИМИРОВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЛИПСИЦА ИГОРЯ ВЛАДИМИРОВИЧА
****************************
https://www.youtube.com/watch?v=OKc40a_NOEA
Видео в более низком разрешении можно скачать отсюда - https://cloud.mail.ru/public/ajqA/NSUbHSK63
Аудиоверсия доступна прямо здесь.
Ссылки для скачивания презентаций - в первом комментарии.
18(+) НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЛИПСИЦЕМ ИГОРЕМ ВЛАДИМИРОВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЛИПСИЦА ИГОРЯ ВЛАДИМИРОВИЧА
Какое счастье, что уже год как я могу к таким рекомендациям не прислушиваться...
*******************************
"Преподавателям российских университетов не рекомендуют использовать в литературе к своим курсам книги и статьи, изданные во "враждебных странах", в частности в США и Великобритании.
Об этом сообщают источники Свободного университета на условиях анонимности.
Неофициальная рекомендация также состоит в том, что если никак нельзя обойтись без издания, например, Oxford University Press, можно вписать фальшивые выходные данные, указав издательство в "дружественной стране".
https://t.me/freemoscowuniversity/440
*******************************
"Преподавателям российских университетов не рекомендуют использовать в литературе к своим курсам книги и статьи, изданные во "враждебных странах", в частности в США и Великобритании.
Об этом сообщают источники Свободного университета на условиях анонимности.
Неофициальная рекомендация также состоит в том, что если никак нельзя обойтись без издания, например, Oxford University Press, можно вписать фальшивые выходные данные, указав издательство в "дружественной стране".
https://t.me/freemoscowuniversity/440
Telegram
Свободный университет
Преподавателям российских университетов не рекомендуют использовать в литературе к своим курсам книги и статьи, изданные во "враждебных странах", в частности в США и Великобритании.
Об этом сообщают источники Свободного университета на условиях анонимности.…
Об этом сообщают источники Свободного университета на условиях анонимности.…