Вы помните, что это та страна, где американцы пролили немало крови во время 20-летней (!) вьетнамской войны?
************************************
"...лишь 25% вьетнамцев положительно относятся к Китаю, в то время как 85% позитивно настроены по отношению к США.

Растущая геополитическая значимость страны основана на ее сильных показателях в экономике, а также на ее географическом положении. Когда в середине 1980-х годов Вьетнам начал рыночные реформы в экономике, годовой доход на душу его населения был вдвое ниже, чем в Кении. Благодаря прагматичной и все более благоприятной для частного бизнеса политике с того периода этот показатель вырос в шесть раз и достиг $3,7 тыс. Сегодня намерения властей превратить Вьетнам в богатую страну к 2045 году вполне могут осуществиться. Пожалуй, обстановка в мире еще никогда не была настолько благоприятной для развития экономики страны.
Геополитическая обстановка подпитывает инвестиции во Вьетнам. Дело в том, что Америка стремится разорвать связи с Китаем, а частные компании из разных стран чувствуют, в какую сторону дует ветер. Большинство производителей не могут просто уйти из КНР. Но они могут смягчить потери от нынешних и будущих торговых барьеров, развивая производство и в других странах (такая стратегия известна как «Китай плюс один» — руководствуясь ей, компании инвестируют в производство в других развивающихся странах, включая Индию, Таиланд или Вьетнам. — РБК Pro). Многие также надеются снизить свою зависимость от неожиданных политических решений в Китае — еще свежи воспоминания о жестких карантинах, введенных там во время пандемии коронавируса. «Пандемия… показала нам, что мы слишком сконцентрировались на Китае», — отмечает иностранный производитель во вьетнамском Хошимине".

https://pro.rbc.ru/demo/65ba5a7f9a7947369ed45391?from=from_main_5

Вот это явно писал человек, не умеющий анализировать рынок – найденная им якобы «ниша» давно же битком набита конкурентами!
**********************************
«В ТГ есть явная ниша: канал под названием «Новости, которые пропустил Липсиц». Как только он постит новость X, вы идете к источнику, скроллите 3-5 новостей вверх, 3-5 новостей вниз, находите положительную новость, которую он увидел, но пропустил, потому что она не вписывается в нарратив, и постите ее. В принципе это даже можно автоматизировать».
https://t.me/longviewecon/1639
----------------------------
Тоже мне богатая идея! Мало того, что в этой нише работают все федеральные телеканалы и газеты, так еще в ней постоянно топчется министр экономического развития Решетников, подкармливаемый информацией Росстата с его пятикратным пересчетом годового ВВП в сторону роста.

Так что эта ниша – типичный «алый океан», то есть рынок стандартного продукта со множеством неотличимых друг от друга конкурентов. А я пытаюсь работать, пусть и не «в голубом океане» - рынке уникального предложения, где конкурентов нет вообще, но хотя бы в «океане розовом». В таком океане конкуренты есть, но их мало и злобно кусать друг друга не нужно (а кровь попадает при покусывании по делу случайно заплывших сюда глуповатых политиков, мнящих себя экономистами – ну, так это святое, ибо настоящие ученые любят и чтят жесткие аргументированные дискуссии!).

А в моем «розовом океане», где честные (российские по происхождению) экономисты пытаются разобраться в завораживающей картине катастрофы, в которую обрушили Россию ее власти, плавает не так уж много «активных рыб». Сами посчитайте:
1) Алексашенко
2) Аузан
3) Буклемишев
4) Вьюгин
5) Гуриев
6) Иноземцев
7) Ицхоки
8) Крутихин
9) Кульбака
10) ваш покорный слуга
11) Мовчан

(вроде, никого не забыл, хотя есть еще и отличные отраслевые эксперты, с которыми я сверяю свои оценки, но готов слушать предложения по расширению списка!).

Все мы разные, но друг к другу относимся с уважением и порой отлично работаем на пару (как мы недавно с Алексашенко у Альбац).

АЛИЕВ И НАЗАРБАЕВ: ЧТО В ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СУДЬБЕ СТРАНЫ ЗАВИСИТ ОТ ЛИДЕРА?
*****************************
Я оценивал руководителей стран СНГ относительно их коллег из других стран, а люди жаждут, чтобы ими руководили лидеры идеальные абсолютно. Увы...

https://www.youtube.com/watch?v=4Q856KdgABk

"Аурус" почти не виден...
***************************
"Судя по рекомендациям Минпромторга, заменить иномарки в премиальном сегменте должны российские машины бренда Aurus, которые производит госучреждение «НАМИ». Однако, судя по данным системы «СПАРК-Интерфакс», ни «НАМИ», ни его дочерние компании за 2023 год не продали через госзакупки ни одной машины.

Разработка российских премиальных машин идет с начала 2010-х годов, только на первом этапе на нее потратили 12,4 млрд рублей. Путин впервые проехал на отечественном лимузине Aurus на инаугурации в 2018 году. В мае 2021 года он запустил их серийное производство в Татарстане. Однако на «Аурусы» так и не пересадили даже руководство Госдумы".

https://t.me/agentstvonews/5012

ПОЛИТ-ЭКОНОМИКА РОССИИ: МУРЗАГУЛОВ, ЛИПСИЦ АКЦЕНТЫ
*******************************
https://www.youtube.com/watch?v=4_4XdxNdb3M

"...по итогам прошлого года экспортные доходы российской экономики упали почти на 30%, до $422,7 млрд — самого низкого уровня с пандемии-2020"
*******************************
"Пережив сильнейшую за восемь лет девальвацию рубля и резкое ускорение инфляции, российская экономика в наступившем году может столкнуться с новым шоком, предупреждает Альфа-банк.

Несмотря на экстренное повышение ставки ЦБ и жесткий валютный контроль, требующий от крупных компаний продавать на бирже почти всю экспортную выручку, властям не удастся удержать рубль на текущих уровнях, прогнозируют аналитики банка в своей «Инестиционной стратегии» на 2024 год.

По их прогнозу, к концу года курс доллара вновь поднимется до отметки 100 рублей, которую пробивал минувшим летом. «Ключевым фактором для курса рубля должен стать поиск новых рынков сбыта» для российских товаров, поясняют в Альфа-банке: если это удастся сделать, увеличится приток валютной выручки.

Но пока с этим проблемы: по итогам прошлого года экспортные доходы российской экономики упали почти на 30%, до $422,7 млрд — самого низкого уровня с пандемии-2020. Это сулит «риски ослабления рубля», которые, в свою очередь, «создают угрозу новых инфляционных шоков», пишут аналитики Альфа-банка. Кроме того, отмечают они, в пользу ускорения инфляции говорят высокие инфляционные ожидания бизнеса, а также планы правительства еще больше нарастить расходы бюджета — на 13% относительно уровня 2023 года.

Согласно Росстату, инфляция в России стабилизируется: с середины ноября темпы роста потребительских цен держатся около 7,5% год к году, хотя до этого ускорялись шесть месяцев подряд. Курс доллара с пиковых значений октября — выше 102 рублей — также снизился более чем на 10%: в январе он опускался до 87,4 рубля, а в первые дни февраля вернулся к отметкам выше 90 рублей.

В прошлом году рубль потерял 26% к доллару, 28% к евро, 24% к китайскому юаню и вошел в топ-3 слабейших валют развивающихся стран: более сильное падение продемонстрировали лишь турецкая лира и аргентиский песо. Это породило «инфляционное цунами» в российской экономике, по прежнему критически зависимой от импорта: его объемы в прошлом году, по данным ЦБ, достигли довоенных $304,4 млрд.

По данным Bloomberg, власти планируют продлить экстренные меры поддержки валютного рынка, которые пока действуют до конца апреля. Крупнейших экспортеров могут бессрочно обязать зачислять на российские счета 80% выручки и продавать 90% этого объема на бирже.

Если отменить этот жесткий валютный контроль сейчас, рубль, скорее всего, не устоит, считает Татьяна Орлова, экономист Oxford Economics: предложение валюты снова перестанет покрывать спрос".

https://www.moscowtimes.ru/2024/02/02/rossiiskoi-ekonomike-predrekli-novii-inflyatsionnii-shok-a120445

"сокращение импорта в техническом смысле произойдет само собой, если позволить рублю упасть"
************************************
"В целом Путин, определенно, доволен экономикой своей державы. А может быть, даже и в восторге от нее, поскольку в позапрошлом году ждал для себя беды, а она не пришла. Вероятно, он видит напряжение и диспропорции, но готов их устранить. Для этого достаточно несколько снизить уровень жизни подданных. Что он и проделает после мартовских «выборов».

Ощущение полной управляемости он черпает и из общественной атмосферы в РФ. Плавно и почти без проблем продвигается тоталитаризация всех сфер жизни. Ширятся ряды публичных стукачей. Опросы «общественного мнения», которые он так любит, не приносят тревог. Сомнений, что выборный ритуал пройдет гладко, у Путина нет".

https://www.moscowtimes.ru/2024/02/01/v-glazah-vladimira-putina-rf-viglyadit-legko-upravlyaemoi-a-voina-udobnoi-i-vigodnoi-a120387

"В негативном прогнозе Росстата к 2046 году в Россия будут проживать 130,6 млн человек"
************************************
Однако и РПЦ требует сократить масштабы миграции в Россию и, похоже, в администрации Президента идея завозить в Россию ежегодно не менее 390 тыс. мигрантов особо не приветствуется. Но без мигрантов и при продолжающихся военных действиях в Украине убыль может пойти даже быстрее негативных прогнозов Росстата...

"Примерно столько же (129 млн) проживало в Российской империи в 1897 году. Москва и Подмосковье станут лидерами по естественной убыли населения до 2045 года, прогнозирует Росстат. Но с учетом миграции число жителей столичных регионов не упадет. Наибольший естественный прирост ожидается на Кавказе".

https://www.rbc.ru/economics/30/01/2024/65b775d99a794712828e47af?from=from_main_1

ЛЕКЦИЯ 5. "МОТОР" ЭКОНОМИКИ РОССИИ: БУДЕТ ЛИ ОН РАБОТАТЬ УСТОЙЧИВО?
************************************
https://www.youtube.com/watch?v=dtgA9ydqTYo

Отклики, отклики...
******************
"Спасибо, Игорь Владимирович.
Я последние шестнадцать лет изнутри наблюдаю за "военным кейнсианством". И мне очень интересно слушать Ваши суждения и сопоставлять их со своими. Особенно для меня ценно, что это суждения профессионала, рассматривающего тему с минимумом эмоций.
Отдельное спасибо за то, что даёте определения терминам".

Игорь Владимирович, я Вас до этого года не знала, а теперь запоем слушаю и смотрю. Спасибо за знания !
И за терапевтический эффект от Вашего голоса и несуетной мимики лица!
От Вас слушателю передается спокойная уверенность в незыблемости законов развития экономики и радостное понимание неотвратимости гибели тех, кто нарушает эти законы.

Наш профессор идеально подбирает примеры, Четырёхтактный двигатель и др., материал идеально заходит мне с техническим образованием)

ЛЕКЦИЯ 6. "МОТОР" ЭКОНОМИКИ РОССИИ: БУДЕТ ЛИ ОН РАБОТАТЬ УСТОЙЧИВО?
*************************************
https://www.youtube.com/watch?v=CEO1YthrhRg

Все болезни русского духа, описанные в энциклопедии русской революции, - «Вехах» и сопутствующих им изданиях, - пережили XX век, Советскую власть, сохранились вплоть до наших дней и «бустят» нынешний российский раздрай. Сектантство, нетерпимость к инакомыслию, максимализм, однобокая одержимость русской интеллигенции являются таким же важным «источником и составной частью» путинизма, наряду с криминальным менталитетом и идеологией национал-большевизма. Политическая форма, в которой интеллигенция выражает все вышеперечисленные свои свойства, значения не имеет. В России быть против Путина – не значит быть против путинизма. Можно быть оголтелым борцом с режимом, но при этом полностью разделять (не на словах, конечно, а на деле) его философию. И именно поэтому в России очень часто от перемены мест идеологических слагаемых политическая сумма не меняется.

Но хватит уже политической философии. Перейдем к конкретике. Сергей Медведев поставил удивительный по своей смелости эксперимент. Он посмотрел (не знаю уж, как ему это удалось) на икону диссидентской эстетики – новый фильм «Мастер и Маргарита» Локшина, и, о Боже, остался недоволен увиденным. Посмел, так сказать, не восхититься произведением, которое ругают «не наши» и, следовательно, в логике той части интеллигенции, которая сегодня составляет ядро «непримиримых борцов с режимом», сам немедленно стал «не нашим», потому что настоящие «наши» всегда должны быть на стороне того, что не нравится «не нашим». Ну, в общем, вы поняли логику. Еще раз подчеркну: фильм не смотрел, предубеждений к нему у меня нет, пришлют ссылку – с удовольствием воспользуюсь, но полюбить за один лишь анонс не обещаю. Я сейчас о другом – о праве на мнение в так называемой либеральной и демократической тусовке. Его нет ровно настолько же, насколько его нет в Z-сообществе. Впрочем, это дорога с двусторонним движением. И те, кому фильм очень понравился, и те, кому он не понравился, имеют равное право на высказывание в любой, пусть даже самой лицеприятной или нелицеприятной форме. Просто не надо считать тех, с кем твое мнение по частному и смешному поводу не совпало, врагами рода человеческого.

Отношение к инакомыслию – это лакмусовая бумага российской политической культуры - и культуры вообще. Уровень терпимости к чужому (иному) мнению как в пропутинском, так и в антипутинском сообществах близится к нолю. Шквал ненависти, отторжения, презрения («расчехлился», «отписываюсь», «разочарован навеки»), обрушившийся на Медведева со стороны небольшой, но крайне активной части аудитории, по анекдотичному поводу, - не зашел ему, видите ли, фильм, «всей Одессе нравится, а ему не нравится», - лишь иллюстрация общей атмосферы. Тоталитарна не русская государственность, а русская культура. Без «генной модификации» ее культурного кода России никакая демократия не светит. Люди, сидящие в Кремле, и люди, люто ненавидящие сидящих в Кремле, зачастую стоят друг друга, являясь абсолютно взаимозаменяемыми психологическими эквивалентами. От замены одних на других в этом самом Кремле в России ничего не поменяется, кроме слов.

Последнюю методику обоснования государственных оптовых цен в СССР делал я. И она была куда как прозрачнее в применении...
*************************************
А тут такой дикий компот из желания регулировать цены "от государства" и в то же время сохранить "рыночную стать", что я бы оценил данный законопроект как весьма коррупциогенный ("порождающий коррупцию; создающий предпосылки для её возникновения и распространения").

В этой, вроде как, "схеме" проверки обоснованности розничных цен столько факторов, которые можно трактовать по-разному, что идея "как договоримся" просто просвечивает крупными буквами!

https://www.rbc.ru/business/05/02/2024/65ba68ce9a7947b98a9c9adc

Похоже, Россия поставила опять не на ту "валютную лошадь"...
***********************************
Был же - кто постарше помнит - такой странный конструкт как "переводной рубль", который использовали в расчетах с бывшими социалистическими странами. Отмер вместе с Советом Экономической Взаимопомощи и соцлагерем. А теперь сделали ставку на юань, который. того гляди, пойдет по пути турецкой лиры...

https://spektr.press/dollar-and-others/

Покупатели нефти предпочитают местных поставщиков из-за кризиса в Красном море

Мировой рынок нефти становится все более локальным: из-за нападений хуситов в Красном море и растущих цен на фрахт выгоднее покупать у ближайших поставщиков
(читать далее) 👉 pfs.ms/BYXG9y

@marketsnapshot

О, региональная бюрократия явно хочет, что ей дали для распила куда больший кусок «пирога», чем прежде! А то всё Москва да Питер жируют, обидно, панимашь!
***********************************
Заместитель председателя комитета по экономической политике Госдумы РФ Артем Кирьянов @ (https://t.me/artem_kirianov):

«Политика государства в отношении малых и средних городов и сельской местности меняется. Существует вероятность, что власти в ближайшие годы всерьез обеспокоятся удержанием населения на этих территориях, создавая на региональной периферии соответствующие условия.

Малые и средние города, села сегодня как никогда находятся в фокусе внимания власти. Очевидно, что промышленный потенциал, все наши потребности в рамках технологического суверенитета нельзя реализовать в мегаполисах, и есть серьезный импульс развития городов с населением от 50 до 250 тысяч. Этому способствуют также серьезные улучшения транспортной инфраструктуры последних лет.

Уверен, что нужна новая программа развития Нечерноземья. С учетом указанных факторов, развивается и строительство - в приоритете последних лет - ИЖС, правильная история - льготная ипотека на строительство своих домов. Видим серьезные темпы ввода такого жилья. Однако «малоэтажная Россия» требует системного регулирования в части цен на стройматериалы еще больше, чем строительство МКД. Для человека, его кредитных обязательств важен прогнозируемый рост стоимости стройматериалов на время всего цикла строительства и отделки жилья. Это даст серьезный эффект увеличения индивидуального строительства. Производителям стройматериалов тоже важно прогнозировать объемы своего производства и рост цен на сырье и материалы, а также другие составляющие себестоимости их продукции.

Органам власти для осуществления эффективного управления важно корректно и объективно осуществлять государственное бюджетирование, а также эффективно выполнять регулирование стратегически важных отраслей экономики с пониманием объективно происходящих процессов, влияющих на ценообразование».

https://t.me/russica2/55750

«Причем каждая третья новая труба – фальсификат…»
**********************************************
ЭКСПЕРТЫ. Экс-депутат Госдумы, руководитель общественно/й организации «Союз жителей» Олег Шеин - о критическом состоянии коммунальной инфраструктуры в регионах.

«Происходящая у нас на глазах катастрофа в ЖКХ заставляет задаться вопросами, что происходит, и что с этим делать. Согласно данным из открытых источников, этой зимой без отопления в России осталось вдвое больше домов, чем в прошлом. По состоянию на середину января 2023 года без тепла сидели жители 2630 домов, сейчас – 5030.

Корни кроются, понятно, в хроническом недоремонте. Срок эксплуатации советской трубы - 25 лет, то есть в год надо менять 4% всех сетей. Однако в теплоснабжении сейчас заменяется только 2%, в водоснабжении 1.1-1.5%, а в канализации и вовсе 0.4%. Причем каждая третья новая труба – фальсификат. В итоге с 2005 года доля полностью непригодных канализационных сетей возросла с 2% до 14%, сетей теплоснабжения с 9% до 18%, систем водоснабжения достигла 20%.

Нельзя сказать, что государство ничего не делало. Общие бюджетные затраты на ЖКХ выросли за последние годы с 1.2% до 1.7% ВВП. Платит и население, доля неплатежей сократилась до 4%. Но финансирование сильно отличается между регионами.

Главное же - система совершенно непрозрачна. Детальные затраты коммунальных монополий, в том числе находящихся в госсобственности, отнесены к коммерческой тайне и неизвестны даже депутатам. Попытка привлечь средства частных инвесторов через концессии была плохо проработана. Так, в Волгограде компания, взявшая в управление водоканал, должна была начать инвестировать в сети только с 2041 года. Концессии водо- и теплоснабжения отказались от волгоградской коммуналки.

В этих условиях только повышение тарифов не будет эффективным. Очевидно, что требуется принятие федеральных стандартов концессионных договоров, право расторгать ранее подписанные при некачественных услугах населению и снятие режима коммерческой тайны с коммунальных монополий. Это не конкурентный вид бизнеса, где потребитель не может выбирать поставщика, и единственные люди, которым запрещено знать, как тратятся их собственные деньги - это обычные жители, сидящие в итоге без отопления, воды и канализации».

https://t.me/russica2/55814

​​Как Запад изобрел “ограничение рождаемости”

Nico Voigtländer, Hans-Joachim Voth

Ученые-экономисты из американских и европейских университетов в статье, опубликованной в журнале American Economic Review, провели исследование, в рамках которого попытались проследить развитие практики ограничения рождаемости на европейском континенте. В итоге оно привело к появлению института под названием Западноевропейская модель брака (European marriage pattern или ЗМБ), ставшего основой впечатляющего экономического успеха Европы.

Основной вопрос, которым задались исследователи: как эта модель появилась и какое было ее влияние на социально-экономическую жизнь населения европейских стран?

Уже в XIV веке на всём пространстве Европы, где-то в большей степени, а где-то в меньшей степени сформировалась определенная социально-экономическая динамика. Для нее было характерно, что многие женщины в среднем поздно выходили замуж (25-26 лет), а достаточно большой процент вообще отказывался создавать семью. Помимо демографического фактора, исследователи также обратили внимание на преобладающую модель экономики в Европе на тот момент - скотоводческую, которая вытеснила земледелие и выращивание зерна.

Выводы, к которым пришли Voigtländer и Voth:

Резкое изменение социально-экономической динамики на европейском континенте было вызвано одним историческим событием - эпидемией чумы, известной как Чёрная Смерть, которая свирепствовала в Европе в середине XIV века. Оно привело к резкому сокращению населения и перепрофилированию аграрного сектора экономики.

Вследствие нехватки рабочих рук преобладающее развитие получило скотоводство и животноводство, так как для управления подобным хозяйством требовалось меньше людей, но больше пространства. Та же нехватка рабочих рук привела к повышенной занятости женского населения, которое могло сравнительно легко выполнять эту работу в отличие от землепашества, где ценилась физическая сила.

Расширенное участие женщин в экономике привело к падению рождаемости, так как они, будучи задействованы в данном хозяйстве, не могли заводить детей, потому что наличие детей не позволило бы им полноценно выполнять свою работу.

Падение рождаемости на фоне разрухи, которая оставила после себя чума, привела к росту доходов на душу населения. Работодатели из-за нехватки рабочих рук были вынуждены повышать норму оплаты труда.

Переход на скотоводство привел к росту качества питания населения (мы недавно писали о том, какое влияние оказывает пищевой рацион на политическое развитие), которое стало питаться белковой пищей (молоко, мясо и т.д).

Однако данный паттерн развития был характерен в основном для Западной Европы, в то время как Южная и Восточная Европа пошли по другой траектории развития. Население южноевропейских стран сумело быстро оправиться после демографического урона, которое им нанесла чума, а непригодность местности для развития скотоводства затормозили процесс формирования ЗМБ, что негативно сказалось на динамике экономического развития. Восточная Европа оказалась затронута бедствием в меньшей степени, и там сохранилась земледельческая модель экономики, которая препятствовала ограничению рождаемости и участию женщин в экономической деятельности.

Можно подвести небольшой итог на основе опыта Европы: низкая численность населения приводит к расширенному участию женщин в экономике, а она в свою очередь уже приспосабливается к новым условиям, стараясь использовать женский труд максимально эффективно, что положительно сказывается на росте доходов и негативно на росте населения.

#кратко

🔻Подпишись на Politicanimalis