— Ну, тут все не так просто, потому что появляются некоторые, хочется сказать, квантовые переходы. Вот как «Газпром», например, может работать при отмене частной собственности? У нас же новые законы фактически слегка отменяют частную собственность на средства производства.

— Вы имеете в виду пакет законопроектов о «спецмерах» при проведении военных операций за пределами России?

— Да.

— Российские резервы, которыми может распоряжаться Россия, сейчас состоят, в основном, из золота и юаня. С вашей точки зрения, увеличивает ли такой состав ЗВР риски их переоценки в сторону снижения? И не получится ли так, что, когда политический режим сменится, выяснится, как в 1991-м году, что казна пуста?

— Понимаете, при нынешнем курсе на автаркизацию, на изоляцию России от всего мира — гораздо большую, чем на протяжении последних, может, 30 лет, после 1992 года, — как-то не так уж понятно, что вообще важно из связанного с валютным курсом. Черт знает. Надо еще думать, в принципе.

— Знаете, всякий раз, когда я разговариваю с экономистами, они в ужасе, а поговоришь с обычными людьми — причем, достаточно критически мыслящими, и слышишь: «Честно говоря, пока ничего особенно не изменилось». И речь не только о Москве, но и о провинции. Но при этом все ждут, что осенью ситуация начнет резко ухудшаться. С вашей точки зрения, когда ухудшение ситуации будет заметно, что называется, невооруженным взглядом?

— Мне кажется, люди, которые думают, что наступит момент, когда все начнет резко ухудшаться, ошибаются. Не начнет ситуация резко ухудшаться. Вспомните 80-е — не было такого момента.

В тот момент, когда экономическая ситуация начала резко ухудшаться — примерно весной 1991-го года, — это уже был крах. Вот этот срок до резкого ухудшения, он очень долгий.

Мне кажется, сама логика думать в терминах, что что-то резко будет ухудшаться через полгода, год, два, неверная. Постепенное ухудшение будет длиться много лет.

— То есть, лягушку будут варить, нагревая воду постепенно? Тогда у меня вопрос не совсем про экономику. Вот смотрите, Венесуэла, Зимбабве, да даже Турция — не самая правильная экономическая политика, приводящая к ухудшению жизни людей. Тем не менее, это не приводит само по себе к смене режима. Люди могут жить уже в совершенно отчаянном состоянии, но режим не меняется. Это примета нынешнего времени, когда экономика перестает действовать на политику? Или так было всегда?

— Мне кажется, это всегда было. С одной стороны, нет сомнений, что, чем хуже экономическая ситуация, тем больше шанс, что сменится власть. Тем не менее, эта зависимость довольно медленная и непрямая, здесь много разных случайностей. То есть, может быть ситуация, когда плохо несколько лет, а потом произойдет какое-то еще внешнее событие — и тогда уже все.

— Без какого-то другого триггера, помимо ухудшения экономического положения, ситуация вряд ли изменится, я правильно понимаю?

— Ну вот вы меня все время заставляете думать в терминах триггера. Какой там был триггер, какой было событие при развале Советского Союза? Не было никакого триггера. Просто система перестала работать. Вот если человек долго умирает, например, от неизлечимой болезни. Когда он, наконец, умер — что было триггером?

— Аналогия понятна. И сколько, с вашей точки зрения, может происходить ухудшение экономической ситуации в России, пока все это не рассыпется?

— Если речь идет просто об ухудшении экономической ситуации, то это может и 10 лет продолжаться. А если это будет сопровождаться тем эпическим идиотизмом, который привел, например, к нападению на Украину, то может и быстро все кончиться. Я думаю, что, если сейчас объявить мобилизацию и что-то вроде народной войны, то, может, все сразу и закончится. Пока объявлять вроде не решаются. Но экономическое ухудшение, без сильных шагов, может продолжаться и 10 лет".

Татьяна Рыбакова


https://republic.ru/posts/104327?utm_source=republic.ru

Эмиграция облегчила поступление в лучшие школы Москвы

Поступить в школы из топ-10 рейтинга в этом году оказалось проще, чем раньше. Абитуриентов стало меньше, проходной балл снизился, во многих классах появились свободные места. Больше других абитуриентов и учеников потеряли популярные в «либеральной тусовке» лицей Высшей школы экономики и 57-я школа

С начала года и до лета 2022 года порядка 60% российских компаний решили заморозить инвестиции. Из тех, кто все же продолжает вкладываться в расширение, 52% инвестируют в развитие текущего бизнеса, 22% — в проекты с государственным участием или финансированием, и лишь 17% возлагают надежды на импортозамещение, под которым понимают в том числе и поиск новых поставщиков.

@rb_ru

Сергею Гуриеву - мои поздравления! Это большой комплимент молодому поколению российских экономистов

Сергей Гуриев с 15 июля приступает к исполнению своих обязанностей в должности ректора Сьянс По).
Sciences Po. Это пока #2 в рейтингах после Гарварда по социальным и политическим наукам

https://www.sciencespo.fr/en/news/sergei-guriev-appointed-sciences-po-provost?fs=e&s=cl

Остался всего месяц, чтобы успеть поступить на полностью онлайновую магистерскую программу по маркетингу, где я преподаю!

Спешите - шансы хорошо поучиться на аналогичных программах зарубежом теперь близки к нулю. Возможность получить льготный кредит на обучение от Сбера пока тоже сохраняется.

https://www.hse.ru/ma/markman/

Почему у россиян падают доходы и чего ждать в будущем?

Проблема бедности является одной из главных социально-экономических проблем России несмотря на регулярное повышение социальных выплат.
По данным «Федресурса» в России за полгода число граждан-банкротов увеличилось почти на 40%, по сравнению с аналогичным периодом 2021-го. Большую долю процедур несостоятельности инициируют сами граждане.
Данные Росстата свидетельствуют о том, что реальные зарплаты россиян в апреле упали на 7,2% в годовом выражении. Безработица, по данным Росстата, в мае опустилась до 3,9%, обновив исторический минимум. Но одновременно Росстат сообщил, что оборот розничной торговли упал на 10,1% в мае.
В том, как можно уменьшить бедность в России, в эфире Общественной службы новостей разбирались гости программы «Давайте разберемся»:
– Член президиума Столыпинского клуба, экономист Владислав Жуковский;
– Депутат Госдумы VII созыва, доктор экономических наук, заслуженный экономист России Сергей Калашников;
– Доктор экономических наук, профессор НИУ ВШЭ, создатель школьного экономического образования в РФ Игорь Липсиц.

12 июля 2022, 16:47 — Общественная служба новостей — ОСН

Ссылка на видео: https://youtu.be/Gi7Nf7hvD9I

Россия переполнена долларами.
Положительное сальдо торгового баланса России за первые 5 месяцев 2021 года составляло $49,5 млрд. За первые 5 месяцев 2022 года сальдо составило уже $168,4 млрд. Это рост на $118,9 млрд., из которых $95,3 млрд. приходится на увеличение экспорта и $23,4 млрд. на сокращение импорта.

Такими темпами положительное сальдо по итогам всего 2022 года может дойти до $250-300 млрд., что почти компенсирует потерю резервов ЦБ РФ на $330 млрд.

Однако ж, люди в России всё пытаются себя убедить в хорошем будущем экономики...

Вот сегодня очередной мне комментарий выложили на Youtube: "Все будет у России хорошо и даже лучше остальных. Отвязаться от доллара надо и забыть о нем навсегда, а то проблема в долларах!"
------------
"Основные риски санкционного кризиса для российской экономики реализуются в третьем-четвертом квартале 2022 года, прогнозируют в ЦМАКП. Они могут выразиться в импорте инфляции, сложностях во внешней торговле и сокращениях персонала".

https://www.rbc.ru/economics/14/07/2022/62ceaa089a79478d5e6c21b8?from=from_main_1

То, что у России убудет, то у Казахастана возрастет

Российские власти не столько продолжатели, сколько губители дела Петра I. Их безумными усилиями Россия двинулась назад аж в XVII век - передовые товары ввозятся только из-за рубежа и продаются отсталым "туземцам" за меха, лен, пеньку и деготь.
Значит, верно мы месяца два назад прикинули с некоторыми моими учениками, которые руководят российскими филиалами зарубежных компаний, что самый разумный для них способ сохранения бизнеса (и своей позиции в нем) - переезд в Казахстан и поставки уже оттуда в Россию.
И, вы не поверите, и у меня уже появился первый клиент оттуда, который после Нового Года хочет пройти со мной онлайновый курс по маркетингу. При массовой релокации экс-российских филиалов инофирм в Астану там, глядишь, и для меня сформируется рынок корпоративного бизнес-образования. Чудны дела твои, Господи!
-----------------------------
«Правительству следует создать благоприятные условия для релокации в Казахстан. Это даст нам хорошие возможности для наращивания производства товаров средних и верхних переделов», — подчеркнул Президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев

https://www.rbc.ru/business/14/07/2022/62cfb1f79a7947dad0a7439f?from=from_main_1

Что-то мне это проект кажется бестолковым - такие вещи может проделывать только покупатель-монопсонист

А заставить весь мир послушно следовать неким индикативным ценам - затея с малыми шансами на успех. Посмотрим, любопытно!

https://www.rbc.ru/politics/14/07/2022/62cff5589a7947f9948090e9?from=from_main_7

Мобилизационной экономики, скорее всего, не получится, а вот мобилизационные взятки - вполне!

"В 1990-е годы большая часть советской промышленности умерла. Нынешним владельцам давно перепрофилированных предприятий совсем не нужен оборонный заказ, попытка реализовать который неизбежно сделает их основной товар более дорогим, а значит, менее конкурентоспособным. Неслучайно время от времени в правительстве возникали предложения о введении своеобразной «продразверстки», обязанности для частных производителей изготавливать военную продукцию, от которой те старательно открещиваются. И вот теперь время этой продразверстки, похоже, наступило.

Новые полномочия существенно расширяют власть чиновника и, следовательно, его коррупционные возможности. Представим, что к предпринимателю приходят представители военного ведомства и Министерства промышленности. Они в полном соответствии с новым законом приказывают ему расконсервировать значащиеся в их бумагах мобмощности (что с ними сталось за 30 лет — бог весть) и возобновить производство какой-то чрезвычайно важной продукции по цене, которую они сами уже определили.

Предприниматель хватается за голову: когда он покупал заводик, никто о мобмощностях не предупреждал. Ему понятно, что попытка возобновить производство полностью и окончательно угробит его бизнес. И тут ему намекают, что скромное пожертвование в какой-нибудь фонд поддержки чего-нибудь снимет все вопросы. И более того, если размеры пожертвования будут заслуживающими внимания, чиновники явятся с мандатом на производство важного оборонного продукта к его конкуренту. Таким образом новые полномочия правительства благополучно трансформируются в новую коррупционную ренту".

https://republic.ru/posts/104425

«Поворот от «абсолютно рыночной промышленной политики к политике обеспечения технологического суверенитета»

"...для обеспечения текущих поставок критических комплектующих необходимо будет завершить создание новых кооперационных связей. «Сейчас интенсивно занимаемся этим в ручном режиме вместе с компаниями и торговыми представительствами. При этом ускоренными темпами будем осваивать производство собственных аналогов для замены импортных компонентов», — подчеркнул министр".

"Ручной режим" в СССР обеспечивали Госснаб, Госплан и куча промышленных министерств, куда собирали самых квалифированных производственников с предприятий (чаще всего, бывших главных инженеров или замдиректоров по производству). И все равно получалось плоховато - дефицит был непобедим, а технический уровень был низким. А потому приходилось в больших объемах закупать иностранные станки.

А уж сегодняшний госаппарат к "ручному режиму" плетения кооперационных связей из остатков советской промышленности готов, как я полагаю, крайне слабо. И шансы на успех потому невелики...

https://www.rbc.ru/economics/15/07/2022/62d13a1f9a79476ad8ac4709?from=from_main_1

"Люди твёрдо верят в светлое будущее"

"Вопрос только в том, насколько ожидания людей совпадают с планами власти по результатам «структурной трансформации» экономики.
Согласно прогнозу Министерства экономического развития, в 2022 году:
* реальные располагаемые доходы сократятся на 6,8%;
* зарплаты в реальном выражении упадут на 3,8%;
* уровень безработицы в 2022 году вырастет до 6,7% (после 4,8% в 2021 году).
Похоже, взгляды обычных людей и хозяев российской экономики на «структурную трансформацию» сильно различаются".

https://novaya.no/articles/2022/07/15/khudo-bedno

Экспорт Газпрома в страны дальнего зарубежья за 6,5 месяцев сократился на 33,1% – до 71,9 млрд. кубометров, объявила сама компания. Добыча Газпрома за это же время снизилась на 10,4% - до 249,7 млрд. кубометров.
Тут цифры говорят всё сами за себя. Проблемы у Газпрома будут только нарастать, особенно в плане добычи, т.е. технические (высокие же цены на газ станут относительно сглаживать ситуацию). В конце концов придётся «оптимизировать» персонал и консервировать скважины.

Чучхе а-ля рус...

Кадровые перестановки, ради которых в пятницу собралось внеочередное заседание Госдумы, обошлись без сенсаций. Главным назначением в правительстве стало повышение министра промышленности Дениса Мантурова до вице-премьера. Это назначение, по замыслу Кремля, должно форсировать импортозамещение — бесконечный процесс, о котором все говорят с 2014 года, а министр Мантуров с того же момента его возглавляет. Чего правительство смогло достичь за эти восемь лет?
Восемь лет и как минимум 3 трлн рублей

До присоединения Крыма и начала конфликта с Западом тема импортозамещения поднималась в российской экономической политике от случая к случаю и звучала в основном в контексте сельского хозяйства. Владимир Путин вспоминал об импортозамещении нечасто. За 10 лет с 2004-го по 2014-й на сайте Кремля само это слово появляется всего 35 раз, и ни в одном из выступлений оно не является главной темой.

Сам Путин в эти годы не раз высказывался об импортозамещении со скепсисом. «Мы часто говорим, что одна из задач модернизации промышленности — это импортозамещение. Но, я думаю, критерием должно быть не импортозамещение, иначе мы будем опираться на собственные силы в духе идей чучхе, а все‑таки производство высокотехнологичной конкурентоспособной продукции», — говорил, например, Путин на заседании Госсовета, посвященном развитию промышленности, в 2007 году.

Все изменилось в 2014–2015 годах, когда против России после аннексии Крыма были введены западные санкции. В апреле 2014 года правительство впервые вписало импортозамещение в госпрограмму «Развитие промышленности». В мае эта задача появилась в первом после Крыма списке экономических поручений Путина правительству. В конце мая, выступая на Петербургском форуме, Путин назвал импортозамещение одной из восьми главных задач в развитии экономики, которая позволит «вернуть собственный рынок национальным производителям».

Премьер Дмитрий Медведев создал специальную комиссию по импортозамещению (в правительстве премьера Михаила Мишустина она уже не собиралась, последнее заседание прошло в декабре 2019 года). Медведев заявлял о высочайшей доле импорта в стратегических областях промышленности: 90% — в станкостроении, 80% — в гражданском самолетостроении, 70% — в тяжелом машиностроении, 60% — в нефтегазовом оборудовании, 50% — в энергетическом оборудовании, 50–90% — в сельхозмашиностроении.

К 2015 году правительство разработало и утвердило больше 20 программ импортозамещения. Они предполагали к 2020–2021 годам резко снизить долю импорта в машиностроении, станкостроении, легкой промышленности, фарминдустрии и других отраслях. В рамках программ государство брало на себя обязательства поддержать российских производителей ​​через субсидии, гранты, инвестконтракты, софинансирование исследований и преференции при государственных закупках. В течение 2015–2020 годов на импортозамещение в промышленности правительство выделило почти 3 трлн рублей.

Но какого-либо подведения итогов программы импортозамещения не было. 10 декабря 2019 года Дмитрий Медведев, доживавший последние месяцы на посту премьера, сообщал, что наиболее успешно российское производство растет в пищевой, перерабатывающей промышленности, «неплохо» (рост от 10 до 30%) увеличились объемы отечественной продукции в машиностроении, радиоэлектронной промышленности, лесной отрасли, в химической промышленности. А уже 19 декабря Минпромторг вместо подведения предварительных итогов программы «синхронизировал» сроки ее реализации с национальным проектом по развитию экспорта, а по сути — просто сдвинул сроки на 2024 год.

Нового правительственного документа, обновляющего целевые показатели по импортозамещению, после начала войны в Украине представлено не было.
Чего удалось добиться

Единой утвержденной эффективной метрики для оценки импортозамещения в российской экономике нет. Но такую оценку время от времени делают в Центре макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования (ЦМАКП), основанном в 2000 году экономистом Андреем Белоусовым, с 2018 года занимающим пост первого вице-премьера. В центре рассчитывают показатель для каждой отрасли через соотношение импорта и валовой добавленной стоимости в текущих ценах. Такой подход позволяет вывести показатель, который может отразить импортозамещение и не зависит от динамики курса рубля и покупательной способности россиян, объяснил The Bell руководитель направления реального сектора ЦМАКП Владимир Сальников.

В последний раз ЦМАКП публиковал всеобъемлющую оценку эффективности импортозамещения к пятилетию провозглашения этой политики — в 2019 году. В части импортозамещения прогресс в последние годы практически отсутствует, заключал тогда в своем итоговом докладе Сальников: говорить об импортозамещении с уверенностью можно лишь в контексте обрабатывающей промышленности (но не экономики в целом) и лишь для короткого периода 2014–2015 года. В доказательство он приводил график, из которого следовало, что с 2015 по 2019 годы соотношение импорта и добавленной стоимости практически не менялось:

К таким же выводам независимо и с помощью совсем другой методики пришли эксперты Института Гайдара. С 2014 по 2018 год они регулярно опрашивали руководителей промышленных предприятий о показателях импорта. С середины 2015 по конец 2018 года доля предприятий, планирующих или фактически осуществляющих импортозамещение, упала втрое — до 10% опрошенных. «Масштабы импортозамещения были невелики, а с течением времени они стали затухать», — делал вывод в конце 2019 года заведующий лабораторией конъюнктурных опросов Института Гайдара Сергей Цухло. В 2019 году мониторинг был прекращен «в связи с получением ясной картины и избавлением от иллюзий».

Мнение Сальникова из ЦМАКП об успехах импортозамещения за прошедшие два года не изменилось. «Во многом успехи импортозамещения в значении увеличения доли конкурентоспособных отечественных производств в отрасли были у агропромышленности, которая пользовалась господдержкой, и в химической промышленности, где во многом бизнес справился самостоятельно. Государство играло определяющую роль в импортозамещении оборонной промышленности и связанных с ней отраслях», — сказал Сальников The Bell.

Уже после начала войны ЦМАКП оценил долю импорта из стран, которые российское правительство объявило «недружественными» после введения санкций. Доля «недружественного импорта» в конечном потреблении в фармацевтике составила 48,2%, в области химических веществ и продуктов — 44,7%, транспортных средств — 32,2%.

Есть и такие сегменты, где цифры по доле импорта мало отличаются от тех, которые называл Дмитрий Медведев в 2015 году. Так, доля российской радиоэлектронной продукции на внутреннем рынке по последним данным составляет всего 12%, оборудования для производства продуктов детского питания — 3%, автоматических коробок передач — 0%.
Чем больше замещения, тем больше импорта

Именно импорт все последние годы поставлял российской экономике ресурсы развития — причем как «качественные» (ряд видов инвестиционного оборудования, сырья и материалов, потребительских товаров длительного пользования, современных лекарств, ПО и т.д.), так и «дешевые» (часть предметов гардероба, ряд видов сырья для пищевой промышленности, включая индустрию «быстрого питания» и т.д.), писал в начале июля в докладе о «санкционном кризисе» руководитель направления анализа и прогнозирования макроэкономических процессов ЦМАКП, брат первого вице-премьера Дмитрий Белоусов.

Белоусов разделяет процессы 2010–2021 годов, которые власти называют «импортозамещением», на три разных категории, которые считает качественно различными. Это «простое импортозамещение», не требующее значительных масштабов инвестирования (проявлялось прежде всего в сельском хозяйстве), «импортозамещение ради безопасности» (ОПК и фармацевтика) и, наконец, «импортозамещение ради конкурентоспособности» — последовательное продвижение от импорта готовой продукции к применению и последующему экспорту продукции, произведенной на базе широкого использования импортных узлов, компонентной базы и сырья.

Последняя, самая важная категория парадоксальным образом очень сильно зависела от импорта. «Масштабный импорт, гарантировавший “понятность” для потребителей основных свойств (включая ремонтопригодность) и характеристик российской продукции, являлся основой и для экспорта, и для использования на сколько-нибудь требовательных внутренних рынках», — поясняет Белоусов. В результате в ходе импортозамещения технологическая зависимость наиболее успешных на внутреннем и внешнем рынках отраслей российской экономики от импорта промежуточной продукции даже возросла, делает вывод Белоусов.

Из экономических отраслей, ориентированных на экспорт, более-менее самостоятельно развивались только нефтедобыча и нефтепереработка (с долей импорта в затратах порядка 5–10%, что тоже немало), пишет экономист. Металлургия, лесобумажная промышленность и в еще большей степени машиностроение, фармацевтика и здравоохранение зависят от импорта сырья и комплектующих куда сильнее. Умеренно конкурентоспособны сельское хозяйство, пищевая промышленность, производство стройматериалов, металлических изделий, судов и железнодорожной техники — но эти отрасли в основном ориентированы на внутренний рынок.

Наиболее импортозависимые отрасли российской экономики — автотранспорт, электроника, фармацевтика, ИТ, услуги в добыче полезных ископаемых — одновременно являются источниками проинфляционных рисков, следует из оценок департамента исследований и прогнозирования ЦБ (выводы могут не совпадать с официальной позицией регулятора). Импортозамещение снизит технологичность производства в этих отраслях, предупреждают аналитики ЦБ. Однако в целом, согласно их выводам, зависимость большинства российских отраслей от промежуточного импорта относительно невысока по мировым меркам. Ситуация хуже с инвестиционным импортом (зависимость от которого, вероятно, выше, чем от промежуточного), но аналитики ее пока не оценили.

Что мне с этого?

Несмотря на скромные успехи в импортозамещении за эти восемь лет, Владимир Путин продолжает в него верить. «Надо быть на шаг впереди, создавать собственные конкурентные технологии, товары и сервисы, которые способны стать новыми мировыми стандартами», — описывал он цели импортозамещения на ПМЭФ месяц назад. Но отмеченный Дмитрием Белоусовым парадокс говорит об обратном: строить собственную конкурентную промышленность без импорта у России не получается.

Остается «опираться на собственные силы в духе идей чучхе», чего так не хотел Путин в 2007 году".

https://thebell.io/chego-rossiya-dobilas-v-importozameshhenii-23-pogibshih-pri-obstrele-vinnitsy-i-glavnyj-kritik-yandeksa-v-russkih-norm

Идея не новая и не уверен, что останется только шуткой...

Нападки на слово "менеджер" звучат в Думе давно и я уже сам предлагал некогда нашему декану переименовать Факультет менеджмента в Факультет приказчиков (все же лучше, чем завхозов!).
Пока переименовали в Высшую школу бизнеса, но не уверен, что и слово "бизнес" устоит. Поэтому предлагаю подготовиться к переименованию в Высшую школу коммерции.
Слово "коммерсант", конечно, тоже нерусское по происхождению, французское, но живет в России так давно, что, может, сойдет за обрусевшее?
Все же: "Первое коммерческое училище было открыто в Москве в 1773 году. В 1913— 1914 гг. их было около 250".
И как-то, знаете ли, переименовать "Стратегический менеджмент" в "Комммерческие стратегии" благозвучнее, чем в "Стратегии заведования хозяйством"...

https://panorama.pub/news/rossijskih-menedzerov-pereimenuut-v-zavhozov

Времена пришли трудные для всех. Но и будущее у всех будет разным

"Европейская зима недовольства
Несмотря на глобальное потепление, Европе в конце этого года грозит ожесточенный энергетический кризис.

Если вы провели последние несколько дней, страдая от жары на средиземноморском пляже или потея на раскаленных ныне улицах Берлина, Лондона или Рима, холодная погода может быть последним, о чем вы думаете. Но не заблуждайтесь - зима приближается, и она обещает быть жестокой и вызывающей разногласия из-за энергетического кризиса, который быстро усугубляется, поскольку Владимир Путин душит поставки российского газа . Несколько бедствий за последнее десятилетие едва не разорвали Европу на части, в том числе кризис евро в начале 2010-х годов и миграционный кризис в 2015 году. Зимний энергетический шок 2022 года еще может присоединиться к ним. Еще раз единство и решимость континента вот-вот подвергнутся испытанию.

Большинство европейцев еще не видят и не ощущают катастрофы, но на рынках предупреждающие знаки уже мигают красным. Цены на поставку газа этой зимой, составлявшие 182 евро/ МВтч (184 доллара США/ МВтч ), почти такие же, как в начале марта, после вторжения России в Украину, и в семь раз превышают долгосрочный уровень. Правительства готовят помощь пришедшим в упадок коммунальным предприятиям во Франции и Германии, а некоторые инвесторы делают ставки на то, какие промышленные предприятия обанкротятся в конце этого года, когда вступит в силу нормирование газа. В то время как большинство европейских политиков не могут договориться с общественностью о трудных решениях, которые ждут их впереди, даже поседевшие торговцы энергоносителями, привыкшие к войнам и переворотам, начали выражать беспокойство.

Серьезный энергетический кризис стал угрозой с тех пор, как российские танки вошли в Украину. Поскольку санкции и российский шантаж грозят отрезать Европу от ее основного поставщика, газ является узким местом. Он удовлетворяет четверть потребности континента в энергии, а Россия поставляет треть этого объема. Цифры выше для некоторых стран, включая Германию. В отличие от нефти и угля, которые взаимозаменяемы и торгуются по всему миру, газ необходимо либо транспортировать по трубам, либо транспортировать в виде сжиженного природного газа (СПГ) с использованием объектов сжижения/разжижения, на строительство или перенастройку которых уходят годы.

Как прекрасно понимает г-н Путин, газовый рынок является рынком, на котором Россия держит кнут в своих руках. Да, ее экономика рухнет без экспорта нефти, который за последние пять лет в среднем составлял 10% ее ВВП , — вот почему Россия пошла на невероятные и в основном успешные шаги, чтобы нарушить западное эмбарго на сырую нефть . Но Россия может жить и без экспорта газа, который составляет всего 2% ВВП. Перекрывая краны на своих трубопроводах, она думает, что может причинить Европе больше боли, чем себе.

Еще несколько недель назад казалось, что Европе удастся избежать худшего благодаря большему количеству танкеров с СПГ из Америки и других стран. Спрос на газ носит сезонный характер, поэтому необходимо создавать запасы весной и летом. От страшных 26% в марте, к июню хранилища Европы были заполнены более чем наполовину и должны были достичь 80% к ноябрю, что является минимумом, необходимым для того, чтобы пережить зиму.

Сейчас картина снова ухудшается. Частично виноваты сбои на норвежском газовом месторождении, а также жаркая погода, которая создает потребность в электроэнергии для питания кондиционеров. Но большой проблемой является поток газа в Европу от Газпрома, российской газовой монополии. Он уже составлял примерно половину нормального уровня и упал еще больше. Россия заявляет, что с 11 июля на важном газопроводе «Северный поток-1» проводятся ремонтные работы, которые будут завершены к 22 июля. Но это не компенсируется увеличением поставок по альтернативным трубопроводам, проходящим через территорию Украины. Поскольку трейдеры считают, что г-н Путин намеренно сжимает предложение, цены на доставку через две зимы в 2023–2024 годах в четыре раза превышают нормальный уровень.