"Но, вероятно, у нас складывается «перевернутая» экономика, в которой все наоборот"

Это исследование 4-летней давности. Его целью было понять - как складывается "экономика сопротивления" в России на фоне санкций, введенных после 2014 г. и куда как более мягких, чем нынешние. Итоги оказались нерадостными - сами почитайте.
Полагаю, что к новому всплеску интереса к "экономике сопротивления" Россия подошла в еще худшем состоянии, чем 4 года назад, так как это были годы застоя.

https://www.kommersant.ru/doc/3758021

А это "полупирожки" Владимира Полякова времен СВО...

простой кухарке не под силу
так государство развалить
+++
выходит, что коронавирус
был в жизни белой полосой
+++
я поступлю с тобой по-братски
так каин авелю сказал
+++
скажи - ты "за" или ты "против"
учти за "против" есть статья
+++
нормальным трудно оставаться
когда страна сошла с ума
+++
он лидер наших поражений
и вдохновитель наших бед
+++
во имя чьей-то сытой жизни
вели баранов на убой
+++
любая власть дана нам свыше
за наши тяжкие грехи
+++
и раньше люди умирали
правда без помощи властей
+++
другой такой страны не знаю
где еле дышит человек
+++
прибьём любого кто оспорит
что нас миролюбивей нет
+++
вы там не очень возмущайтесь,
а то и вас придём спасать.
+++
нам тесен стал родной концлагерь
а значит - надо расширять
+++
это в начале было страшно
ну а теперь сплошной кошмар
+++
обычно маленькие люди
большие подлости творят
+++
тебя догнать никто не сможет
когда последним ты бежишь
+++
задержан хулиган за то что
«мир» на заборе написал
+++
водить в музей мы будем внуков
на доллар с евро посмотреть
+++
да не раскачивайте лодку
она и так уже на дне
+++
весь мир насилья мы разрушим
путем насилия и зверств
+++
всё что ни выскажешь о власти
дискредитирует ее
+++
любое мнение мы можем
держать свободно при себе
+++
явились к Богу атеисты.
им говорят: а Бога нет.
+++
последним будет тот смеяться
кто позже всех с ума сойдёт
+++
незаменимых заменили
теперь незаменимых нет
+++
и замахнувшись на большое
сходил по-маленькому он
+++
границ не знала наша дружба
вот мы и вышли из границ
+++
страдать за родину готовы
пока ж страдаем от неё
+++
теперь уже не на евреев
на русских будут всё валить
+++
в отделе кадров отказали
выходит зря три дня не пил
+++
вот если выберете в думу
я брошу пить и воровать
+++
солдаты воевать учились
на стройках генеральских дач
+++
у нас в стране свобода слова
вот список вам свободных слов
+++
как показал опрос последний
в опросы верят дураки
+++
и лишь как тема анекдотов
в народе популярна власть
+++
всегда в президиум просился
иначе в зале засыпал
+++
хорошим новостям на "Первом"
всегда предшествует балет.
+++
танк был похоже настоящий
но лишь со стороны трибун
+++
народу ничего не светит
пока упорно власть темнит
+++
вот что-то страшное большое
а приглядишься - это русь.
+++
не обижайте тех кто ниже
они ведь могут подрасти
+++
накрыли пятую колонну
на днях в палате номер шесть
+++
«у нас в стране все толерантны»
какой-то чурка заявил
+++
царило хамство в нашем ханстве
и главным хамом был сам хан
+++
победоносно отступали
мы от трусливого врага
+++
войска на фронт уходят маршем
и фаршем их везут с войны
+++
спецоперация поможет
стране избавиться от пут

Кто пнёт ЦБ?

Рубль продолжит «переукрепляться», потому что страна уже «не переваривает» заработанные на экспорте доллары – здесь они никому не нужны. Спасти Россию от слишком крепкого рубля может только Владимир Путин, заявил «Радиоточке НСН» экономист Денис Ракша.

«Поскольку валюту никто покупать больше не хочет, единственным инструментом ЦБ может быть покупка валюты на валютном рынке. Правительство от него этого добивается, а ЦБ делать это отказывается. Он боится, что если начнет массированные покупки валюты, ему придется напечатать рубли и выбросить их на рынок. Эти рубли дадут всплеск инфляции. На ЦБ имеет влияние только один человек – президент Путин. Если он велит главе ЦБ Набиуллиной покупать валюту, отказать ему она не сможет, но пока по своей воле делать этого не будет. Если что-то случится с инфляцией, то все придут к ней и начнут пинать ее ногами», - пояснил экономист.

Еще одно окошко закрылось...

"С 22.06.2022 г. ООО «Бизнес Инсайт Медиа» приостанавливает издание бумажной и электронной версий журнала «Harvard Business Review Россия».
Все статьи, опубликованные на сайте hbr-russia. ru в период с 2004 г. по апрель 2022 г., будут доступны в рамках платной подписки на сайте big-i. ru.
Команда HBR-Russia продолжит публиковать на big-i. ru статьи российских и иностранных авторов, а также обзоры иностранной прессы по прежним темам и направлениям.
Логины и пароли для сайта hbr-russia. ru действительны на новом сайте".

https://big-i.ru/

Вот такие инновации нам очень нужны! (шутка)

Опрокинуть, отвергнуть старые истины и афоризмы - именно то, что сейчас необходимо России, чтобы бесстрашно идти верной дорогой в никуда!

https://panorama.pub/news/v-rossii-vyveli-porodu-ryby

Да отвалите вы со своей валютной выручкой!
Кому она нужна?!

"У нас существенные послабления по продаже валютной выручки. У нас сейчас, в частности, готовится проект указа президента, в соответствии с которым требование по репатриации валютной выручки будет распространяться на тот объем валютной выручки, который нуждается в обязательной продаже", - сообщил первый зампред ЦБ РФ Владимир Чистюхин на Чебоксарском экономическом форуме в четверг.
"Если обязательная продажа равна нулю, как это сегодня установлено, то значит, и репатриация осуществляться не должна", - пояснил он.

https://www.interfax.ru/business/847560

Как на Руси, на фоне борьбы за импортозамещение, импорт стал "приоритетным"

Понятно же, что добывать такой импортный товар станет сложнее, а возить - дороже. Вот государство и будет субсидировать умельцев, сумевших добыть чудеса заморские, неимпортозамещаемые...

"Минпромторг предложил выдавать льготные кредиты на закупку приоритетных для российской экономики импортных товаров, следует из проекта постановления правительства, который был направлен в аппарат правительства первым заместителем министра промышленности и торговли Василием Осьмаковым.
Стоимость кредита будет рассчитываться по следующей формуле: 30% от ключевой ставки плюс 3 процентных пункта. На компенсацию потерь банкам будет предоставлена субсидия в размере 70% от ставки ЦБ. Компенсация финансовым организациям также ограничивается по срокам. Льготная ставка может действовать до 12 месяцев для импортных контрактов на закупку продукции для оперативных потребностей и 36 месяцев для инвестиционных проектов".

https://www.vedomosti.ru/business/articles/2022/05/16/922296-minpromtorg-lgotnie-krediti

«С одной стороны, война это кровь и убийство, а с другой — самоутверждение нации». Директор Эрмитажа Михаил Пиотровский заявил, что ему важно быть причастным к тому, как Россия «меняет мировую историю»

Директор Эрмитажа Михаил Пиотровский дал большое интервью «Российской газете». Он сказал, что в его адрес «идут потоки ультиматумов: как ты смеешь не высказываться против спецоперации на Украине?! Немедленно выступай с протестом!»

Но он на эти ультиматумы не поддаётся, потому что ему важно быть вместе со своей страной, когда она «совершает великие глобальные преобразования». «Мы же понимаем историческую миссию своей страны. И вот это ощущение, что наша страна меняет мировую историю, и ты к этому причастен, — оно ключевое сейчас».

«Все мы — милитаристы и имперцы», — сказал Пиотровский и развил свою мысль: «С одной стороны, война это кровь и убийство, а с другой — самоутверждение людей, самоутверждение нации. Каждый человек хочет самоутвердиться. И в своей позиции по отношению к войне несомненно самоутверждается».

«Мы все воспитаны всё-таки в имперской традиции, а империя объединяет множество народов, объединяет людей, находя какие-то общие и важные для всех вещи. Это очень соблазнительно, но это один из, скажем так, хороших соблазнов. Хотя и ему не надо поддаваться до конца, надо уметь его в себе регулировать», — заключил директор Эрмитажа.

В прошлом Михаил Пиотровский свою позицию так явно не высказывал. И если в начале боевых действий он говорил, что искусство — это «мосты между людьми и лекарство», то теперь зарубежные выставки Эрмитажа называет «своего рода спецоперацией» и «наступлением».

Михаил Пиотровский в прошлом году вёл петербургскую часть списка «Единой России» в Госдуму. Его сын Борис Пиотровский занимает должность вице-губернатора Петербурга по культуре.

Сейчас это происходит на всех уровнях власти, но скоро на нижние уровни денег хватать перестанет...
Из-за проблем с госбюджетом объем госзаказа в гражданском секторе может упасть. А значит, будет меньше тендеров и откатов на уровне регионов и городов. Тамошние чиновники окажутся во власти старого проклятья "Что тебе жить на одну зарплату!"

Рисунок Виталия Пескова.

«Но в их способности надолго лишить российскую экономику возможности нормального развития сомнений нет»

Вот только насчет сверходов от экспорта - не вполне верно. Что толку смотреть на доходы в валюте, когда российскому бюджету нужны рубли, а при укрепившемся (53 руб./долл.) - из-за обрушения импорта - рубле эти доходы сейчас на 30% ниже, чем могли бы быть при курсе, заложенном в бюджет (77 руб./долл.). Поэтому мы видим сейчас дикую картину - государство призывает экспортеров вывозить ресурсы из страны реально бесплатно, так как им дано понять, что валюту в страну возвращать нежелательно - пусть остается на счетах за рубежом (где ее опять-таки могут легко заморозить вновь).
Вот только неясно - как экспортеры будут платить налоги с прибыли по своим операциям и откуда возьмут рубли на зарплату российским работникам и оплату - в рублях внутри России - прочих статей своих расходов? Бред какой-то...
---------------------------
"Война в Украине продолжается уже четыре месяца, и, несмотря на беспрецедентно жесткие санкции, предпосылок для ее скорого завершения не прослеживается. В западных странах появляется все больше сомнений в том, что санкции работают, — ведь пока они никак не мешают Москве зарабатывать рекордную валютную выручку от продажи энергоресурсов, зато грозят самому Западу, прежде всего Европе, неприятными политическими и экономическими последствиями. Что можно сказать об эффективности западных санкций спустя четыре месяца после их введения?

Сверхдоходы вопреки эмбарго

Главный аргумент критиков санкций на Западе сейчас — вопрос об эффективности ограничений на экспорт российских энергоносителей, принимавшихся с невероятным трудом и грозящих серьезными проблемами самим западным странам. Пока эти болезненные меры далеки от того, чтобы достичь цели.

«Положение России с точки зрения доходов на нынешнем этапе войны — лучше, чем в ее начале», — цитирует FT Рона Джонсона, сенатора-республиканца от штата Висконсин. И с ним трудно поспорить. Доходы России от нефтегазового экспорта только растут и по итогам 2022 года, по подсчетам Bloomberg, достигнут рекордных в истории $285 млрд. По российским официальным данным, нефтегазовые доходы федерального бюджета за январь—май года выросли на 45% в годовом выражении — с 3,129 трлн рублей до 5,658 трлн. Глава «Газпрома» Алексей Миллер на ПМЭФ заявил, что «не в обиде на Европу» — импорт российского природного газа ЕС сократился «на несколько десятков процентов», зато цены выросли «в несколько раз».

Зарабатывать рекордные нефтегазовые доходы в текущие месяцы Кремлю помогает уникальное стечение обстоятельств. Один из факторов, лежащих в его основании, со временем точно исчезнет, но остальные — далеко не факт.

Первый фактор — хронология европейского нефтяного эмбарго, главной санкционной меры, призванной ограничить российские валютные доходы. Эмбарго, перекрывающее импорт в Европу 90% российской нефти, уже утверждено, но вступает в силу только с начала 2023 года. В результате рынок уже заложил будущее снижение предложения в цены, но Европа все еще продолжает покупать российскую нефть — а об эмбарго на покупку российского газа на практике не идет даже речи.

В результате сейчас добыча нефти в России восстанавливается после падения в марте-апреле — вице-премьер Александр Новак на ПМЭФ сказал, что по итогам июня она достигнет довоенного уровня 10,2 млн баррелей в сутки (б/с), а в июле продолжит расти. Только за первые 100 дней войны (с 24 февраля по 3 июня) Россия получила €93 млрд дохода от экспорта энергоносителей — и ЕС импортировал 61% этого объема на сумму около €57 млрд. Из этих €93 млрд €59 млрд пришлось на нефть и нефтепродукты, €24 млрд — на трубопроводный газ, €5,1 млрд на СПГ и €4,8 млрд на уголь.

К началу 2023 года «растянутый эффект» европейского нефтяного эмбарго должен сойти на нет. Сейчас Международное энергетическое агентство прогнозирует, что к этому моменту российская добыча упадет на 3 млн б/с (сразу после начала войны МЭА ждало такого результата уже к апрелю). Но другие факторы, позволяющие России сохранять нефтяные сверхдоходы, могут оказаться более устойчивыми.
Разворот на восток

Ранней весной, на пике неопределенности, казалось, что очевидный и безальтернативный для России путь — перенаправление энергетического экспорта в Азию — может и не сработать. Но сейчас можно констатировать: крупнейшие азиатские потребители, Китай и Индия, при условии скидок в 25–30% оказались готовы закупать значительно больше российской нефти.

По данным отраслевого норвежского консалтинга Rystad Energy, продажи российской сырой нефти в Европу упали на 554 000 б/с. Но азиатские покупатели за это же время увеличили объем закупок на 503 000 б/с (со средних 1,14 млн б/с в январе-феврале до 1,517 млн б/с в марте—мае), почти полностью компенсировав европейские потери. Индийские НПЗ даже не стали уходить на ежегодные плановые ремонты, чтобы переработать побольше дешевой российской нефти. А после переработки отличить баррель с российской Urals от других, когда они снова поступят на международный рынок, станет практически невозможно, замечают в Rystad Energy.

С начала войны, исходя из среднего показателя с марта по май 2022 года, индийский импорт нефти Urals вырос на 658% по сравнению с уровнем 2021 года. Для Китая рост составил 205%, а для Азии в целом — 347%, следует из оценок Rystad Energy. «Азия спасла российскую добычу нефти», — цитирует NYT аналитика Kpler Виктора Катона.

Скидки на сырую нефть российского происхождения будут оставаться высокими, чтобы обеспечить азиатским покупателям значительную маржу переработки и компенсировать повышенные из-за санкций расходы на страхование и фрахт, говорит вице-президент по переработке Rystad Energy Вэй Чонг Хо. Но даже с учетом дисконта цена на российскую Urals значительно выросла. Средняя цена на нефть марки Urals, по данным Минфина, в январе—мае 2022 года сложилась в размере $83,48 за баррель (для сравнения: в январе—мае 2021 года — $61,62 за баррель). Средняя цена Brent за январь—май составила около $104 за баррель, по итогам 2022 года МЭА ждет средней цены $107,4.

Российские власти с апреля засекретили статистику по внешней торговле. Но из оценок директора по инвестициям «Локо-Инвест» Дмитрия Полевого на основе данных ключевых партнеров России российский экспорт в деньгах за январь—май вырос на 40% в годовом выражении. Сильнее всего выросли поставки в Турцию, Китай, Индию и Бразилию, добавляет Полевой.

Ограничения на экспорт энергоресурсов в Европу все равно приведут к снижению суммарных физических объемов добычи и экспорта даже с учетом переориентации части сбыта в Азию, полагает директор группы суверенных и региональных рейтингов, главный экономист АКРА Дмитрий Куликов. Но и спрос на российскую нефть, и цены будут зависеть прежде всего не от санкций, а от того, в каком состоянии будет находиться мировая экономика: если в крупнейших странах наступит рецессия, то и цены на нефть могут значительно упасть. Это может подорвать успехи российского экспорта.

Новая мера, которую сейчас обсуждают страны G7 по инициативе США, — установление на международном уровне предельных цен на российскую нефть для оставшихся покупателей. Это может помочь инициаторам санкций выбраться из заколдованного круга, в котором снижение физического объема российского экспорта вызывает рост мировых цен, вследствие которого российские.экспортные доходы не падают, а все остальные страны страдают от роста цен на топливо. Но договориться будет не проще, чем об эмбарго на экспорт российской нефти в Европу.

Ущерб для Европы

Любимый антисанкционный аргумент российских властей и лично Владимира Путина состоит в том, что санкции бьют по самим западным странам. «Санкционное оружие наносит сопоставимый, а то и больший даже урон самим же его идеологам и конструкторам», — говорил на ПМЭФ Владимир Путин и называл цифру потерь Евросоюза из-за санкций — $400 млрд в год.

Насчет сопоставимости ущерба Путин, скорее всего, преувеличил: даже упомянутые им $400 млрд — это всего 2,6% ВВП Евросоюза, а российская экономика в 2022 году, по официальным оценкам, упадет на 8–10% (не говоря уже о $300 млрд замороженных резервов ЦБ). Тем не менее санкции все же наносят западным странам, и прежде всего Европе, значительный ущерб.

Война в Украине усугубила и без того нараставшее ускорение инфляции на Западе после щедрых пандемических вливаний денежной помощи экономике. Годовая инфляция в еврозоне в мае ускорилась до 8,1% (хуже всего ситуация в Прибалтике: в Эстонии цены выросли на 20,1%, Литве — на 18,5%, Латвии — на 16,8%). И наибольший вклад в ускорение годового уровня инфляции в еврозоне в мае внесли именно дорожающие из-за конфронтации с Россией энергоносители (+3,9 п.п.).

Великобритания переживает максимальные за 40 лет показатели инфляции — 9,1% в мае. Правительство хочет даже изменить методологию расчета индекса цен, что угрожает потерями пенсионных доходов британцев. В Лондоне тысячи людей выходили на акцию протеста против роста цен. Годовая инфляция в США в том же месяце достигла уже 8,6% (это рекорд с декабря 1981 года), ее разгонял рост цен на жилье, бензин и продукты питания.

В апреле дефицит внешней торговли (превышение расходов на импорт над доходами от экспорта) ЕС достиг рекордных за все время существования валютного союза €32,4 млрд, что также отражает последствия санкций и войны. Дефицит торговли с Китаем за январь—апрель вырос с €66 млрд в 2021 году до €122 млрд в 2022 году, с Россией — с €14,7 млрд до €62,6 млрд, с Норвегией — с €0,5 млрд до €23,9 млрд.

Технологическая угроза

Намного менее спорный вопрос — эффективность импортных санкций. Запрет на ввоз в Россию западных технологий, сырья, материалов и комплектующих и добровольный исход западных компаний с российского рынка привели к драматичному провалу импорта. В низшей точке он падал почти на 50% в годовом выражении, немного стабилизировавшись вблизи 43–45% в мае, следует из оценок Дмитрия Полевого. Импорт из Германии в марте 2022 года упал на 58,7% в годовом выражении, а из Франции и США — на 60,4 и 78,8% соответственно.

На страны, признанные российским правительством «недружественными», в 2021 году приходилось около 45% товарооборота, напоминает в своем последнем отчете о санкциях рейтинговое агентство АКРА. 49,2% от совокупного объема импорта в 2021 году приходилось на машины, оборудование и транспортные средства (в мае продажи новых автомобилей в России рухнули на 83,5%). По оценкам АКРА, по итогам 2020 года спад совокупного импорта может составить от 20 до 30% в стоимостном выражении. России необходимо срочно искать новых поставщиков комплектующих, услуг и лицензируемого программного обеспечения, выстраивать логистические цепочки заново, а также быстро понять, как проводить платежи без угрозы вторичных санкций для партнеров, говорится в отчете АКРА.

Пока что признаков существенного восстановления импорта нет — об этом лучше всего говорит динамика курса рубля, стремящегося к 50 за доллар. В отсутствие экономических причин для укрепления российская валюта держится на высоте, которая, с одной стороны, смогла затормозить рост цен в стране (по состоянию на 10 июня годовая инфляция замедлилась до 16,7% после 17,1% в мае), но уже привела к трем неделям дефляции. В перспективе курс рубля будет так же сильно зависеть от жесткости внешних барьеров для торговли и внутренних ограничений на потоки капитала, ожидает директор группы суверенных рейтингов и макроэкономического анализа АКРА Дмитрий Куликов.

Ограничения на импорт технологий снизят производительность труда в России: некоторые виды деятельности могут стать просто невозможными (например, производство микропроцессоров. — The Bell), а заметная часть инвестиций будет направлена не на повышение эффективности, а на изменение применяемых технологий на аналоги, которые не подвержены санкциям, говорит Куликов. Технологическая изоляция России приведет к тому, что импортозамещение будет проходить на основе устаревших технологий, то есть произойдет обратная индустриализация, предупреждали аналитики ЦБ, — то есть произведенные в результате товары будут хуже и дороже импортных аналогов.

Все это снизит потенциальные темпы экономического роста c прежних 1,5–2% в год до 0–1% на среднесрочном горизонте, следует из оценок АКРА. При этом ограничение импорта может носить долгосрочный и ярко выраженный характер, заключает Куликов на основе сравнения санкционных режимов Ирана, Венесуэлы и ЮАР. Технологическая изоляция в целом и обратная индустриализация в частности приведут к падению уровня жизни россиян: техника, автомобили, стройматериалы, молоко в упаковке тетрапак окажутся либо в дефиците, либо станут недоступными для большинства россиян из-за высокой цены.

Что думают об эффективности санкций в США

Дискуссии о действенности санкций как инструмента международной политики в США ведутся не одно десятилетие. Общепринятое мнение об эффективности этого инструмента не так высоко, как может показаться. Исследование экономистов Дрексельского университета, проанализировавших 1100 санкционных пакетов разных администраций США с 1949 по 2019 годы, показало, что санкции достигают результата — изменения политики целевой страны — лишь в 35% случаях. Есть и более скептические оценки — например, профессор Дартмута Роберт Пейп в 1997 году доказывал, что это происходит лишь в 5% случаев.

Политолог Дэниел Дрезнер в 1999 году сформулировал парадокс: умеренные санкции против дружественных стран работают намного лучше, чем жесткие санкции против идейных противников. В пример первых обычно приводятся успешные угрозы США Великобритании и Франции во время Суэцкого кризиса в 1950-е, а вторых — санкции против Ирана, КНДР или Венесуэлы, которые, несмотря на мощный экономический ущерб, за несколько десятилетий не смогли принципиально изменить политику руководства этих стран.

Споры о том, удастся ли с помощью санкций повлиять на действия Москвы, тоже начались задолго до начала войны. 24 февраля Bloomberg рассказывал, как с ноября 2021 года американские чиновники «потратили сотни часов» на обсуждение и подготовку пакетов санкций на случай вторжения России в Украину — и с самого начала были уверены, что эти меры не помогут остановить войну. Больше десятка бывших и действующих чиновников Белого дома, работавших над санкциями, в тот день сказали изданию, что они «глубоко сомневаются в том, что санкции изменят поведение Путина». Но после того, как президент Джо Байден ясно дал понять, что не будет посылать в Украину войска или тяжелое вооружение, другого выбора просто не было, объяснили они.

Сами авторы санкционных мер трезво оценивают пределы их возможностей и в официальных интервью. «Если мы имеем дело с таким автократом, как Путин, — с высоким болевым порогом и уверенным контролем над информационным пространством в его стране, нам надо ясно понимать — санкции никогда не будут решением проблемы сами по себе, — говорил в апрельском интервью главный архитектор нынешних санкций, заместитель помощника Байдена по национальной безопасности Далип Сингх. — Мы понимаем, что даже такой мощный удар, который мы уже нанесли, потребует времени, чтобы изменить стратегические расчеты Путина. Но мы ставим на то, что со временем он поймет, что [продолжение войны] станет стратегическим поражением, которое не будет в его интересах». Кроме того, прекращение войны в Украине — не единственная стратегическая цель санкций: долгосрочный ущерб российской экономике должен не позволить Москве продолжать экспансионистскую политику и дальше, а одновременно — предупредить другие страны о тяжелых последствиях похожих шагов.

По мере того, как война затягивается, Россия не демонстрирует признаков изменения поведения, а последствия санкций становятся все более ощутимыми, споров становится все больше. Главный идеолог санкционной политики Белого дома Далип Сингх в конце апреля неожиданно взял долгосрочный отпуск по семейным обстоятельствам, а на этой неделе вышел на новую коорпоративную работу. В начале июня Bloomberg писал о спорах между Белым домом, Госдепом и Минфином о том, стоит ли доводить санкционное давление до реальных вторичных санкций против третьих стран, которые продолжают торговлю с Россией. А в середине июня — о проблемах, которые для американской администрации создал неожиданно массовый исход компаний с российского рынка: министр финансов Джанет Йеллен считает его одним из факторов ускорения инфляции, и теперь чиновники уговаривают компании из отраслей, не попавших под санкции, продолжать работать с российскими партнерами.
Что мне с этого?

Споры и сомнения в действеннности санкций, которые существовали задолго до нынешнего кризиса, не помешали США ввести против России беспрецедентные для страны такого размера и значимости санкции, а ЕС — поддержать их. Если война в Украине в обозримом будущем не будет законечна, санкции будут ужесточаться и дальше. Помогут ли они остановить войну — большой вопрос, но в их способности надолго лишить российскую экономику возможности нормального развития сомнений нет.

https://thebell.io/kak-rabotayut-sanktsii-protiv-rossii-kak-patrioticheskie-kanaly-zahvatyvayut-telegram-i-glavnoe-o-boevyh-dejstviyah-za-nedelyu

Масштаб совершенного Путиным (ну или с использованием бренда «Путин» - не суть) переворота таков, что это уже не развидеть. В России сформирована новая историческая общность «homo putinus» - не скажу, чтобы очень стабильная, но достаточно устойчивая к внешним воздействиям, чтобы просуществовать какое-то время даже после ухода своего творца. Это такая облегченная версия «homo soveticus» - «homo sovetucus light». Она спаяна некоторым ценностным единством, которое не испарится в один миг даже в том случае, если «агитпроп» запустят в реверсном режиме и он начнет набрасывать на вентилятор что-нибудь менее ароматное, чем то, что накидывает сегодня.
«Homo putinus» – это та реальность, с которой теперь придется довольно длительное время жить и считаться. В том числе, что через какое-то время этот культурно-политический типаж будет самым массовым во всех звеньях обширного российского госаппарата. Знаменитые «насосы Вайно-Кириенко» качают его из русской глубинки наверх быстрее, чем Сечин качает свою нефть. Это еще больше усугубит ситуацию. Конечно, это не фатально. «Homo putinus» – довольно неустойчивый социальный изотоп с коротким периодом полураспада и, если не поддерживать его производство искусственно с помощью какого-нибудь политического Чернобыля, он через какое-то время исчезнет естественным путем. Но все-таки не сразу, в связи с чем напрашивается несколько предположений о механизме эволюции режима.
На мой взгляд, деградация режима будет скорее двухактной политической мелодрамой, чем одноактным революционным балетом. В первом акте после ухода - неважно куда – Путина, власть перейдет к более вменяемой фракции, представляющей генерацию «homo putinus», а не к ярким представителям революционного-демократического движения (несистемной оппозиции). Возможно, и даже более вероятно, что это произойдет не сразу, и «вменяемым» будет предшествовать несколько итераций «невменяемых», вроде как Горбачеву предшествовали Черненко и Андропов. Но «невменяемые» долго у власти не задержатся, к счастью, Путин – один такой, незаменимый. Так что довольно скоро власть окажется в руках команды с переходной ментальностью: что-то вроде политического «денисовского человека»- наполовину еще «homo putinus», но в остальном уже послепутинский «homo sapiens».
С этого момента начинается второй акт. Переходной команде будет непросто, и скоро выяснится, что натуральный «homo putinus» есть ее естественный политический враг и угроза. Чтобы одолеть его, наследникам придется воспользоваться помощью зала и вступить в альянс с той частью несистемной оппозиции, которая проявит к такому сотрудничеству интерес. Вместе они откроют шлюзы истории, в которые хлынет поток, управлять которым они будут уже не в силах. Но это уже эпилог, контуры которого пока не очень просматриваются, чтобы об этом сегодня писать.

"Теоретически, пределов укрепления рубля нет"

И ведь не прикажешь же всем экспортерам продавать всё зарубеж за рупии, скажем. А больше способов наладить конвертацию экспортных доходов в рубли, с которых можно взять налоги в госбюджет, даже как-то и не просматривается. Экономика - штука жесткая. И если ею управлять без ума, то и будут возникать такие идиотские ситуации как сейчас в России - валютные доходы огромные, а бюджету и экспортерам рубли получить неоткуда...
Наблюдать за этой фантасмагорией - разрушением экономики России - страшновато, но увлекательно. Будто фильм ужасов смотришь...

Виталий Калугин 21 June, 10:31 ·

Откровенно говоря, я плохо понимаю - как власти могут остановить безумное укрепление рубля. Согласно моим исследованиям, укрепление на рубль против доллара или евро идет с коэффициентом 1,5-1,7 в миллиардах.. То есть продажа на бирже такой суммы приводит к росту рубля на рубль...
А таких "лишних" баксов около 150$ млрд, полагаю.
Нет инструментария. Практически вся валюта, по моим данным, сейчас на счетах в НКЦ и ГПБ. И ее могут в любой момент блокировать. То есть ЦБ не может себе позволить даже прямые интервенции и таргетирование курса, как хочет Белоусов. Ибо какая разница, где будет лежать валюта, когда ее могут обрезать.
Потратить ее некуда. Импортеры даже если хотят, потратить могут с ограничениями на блокаду. А многие импортеры вообще впали в транс.
А тут еще налоговый период на неделе и надо экспортерам около 1 трлн. рублей купить (примерно равно 18$ млрд продать).
Не вижу выхода. Разве что найти какой-то безбашенный ЦБ в мире, который готов своповать такие объемы на свою валюту. Но это: 1) очень большие деньги, не у всех есть такие запасы; 2) гарантия вторичных санкций для такого желающего.
Тупик.
Теоретически, пределов укрепления рубля нет.