«Легкая промышленность России: есть ли шансы на выживание»
*****************************************
Так назывался первый доклад, который я написал в 1993 г. после прихода на работу в Экспертный институт Российского союза промышленников и предпринимателей, созданный Евгением Григорьевич Ясиным.

По самому названию видна моя позиция, которая очень огорчила Ясина. Он даже осторожно попросил меня подумать над сменой названия. Но я уперся и доклад был опубликован именно таким.

И кстати, о льняной промышленности там тоже было немало плохих прогнозов. А чтобы они не сбылись, я потом написал другой доклад - о промышленной политике России (его текст я здесь выкладывал ранее). Но плохие мои прогнозы сбылись как миленькие, а полезные мои рекомендации были отправлены Правительством России пылиться в архив.
Так что научная совесть моя чиста, но радости от этого немного...
И кстати, о судьбе русского льноводства советую почитать вот это - https://www.kommersant.ru/doc/6477424
Здесь как в зеркале много типичных проблем экономики России видно.
---------------------
"Смерть суверенного легпрома.

Закрывается БКЛМ (Большая Костромская льняная мануфактура) градообразующий комплекс предприятий, который действовал с 1866 года и обеспечивал абсолютную мировую монополию Российской Империи и СССР на лён.
Предприятие приносит убыток 5 миллионов рублей ежемесячно.
Основная причина просто убойная - отсутствие отечественного сырья ***❗️🤦‍♂️. Наверное рядом нет свободных полей, чтобы посадить лен? Или у кого-то нет ума, чтобы догадаться, как это сделать...
Именно на средства от льняных прибылей с БКЛМ, Павлом Третьяковым была создана наша знаменитая Третьяковская галерея.
P.S. Зато РФ находится в тотальной зависимости от поставок узбекского хлопка. И это давно не примитивное первичное сырье, собранное потными руками советских школьников, а полный техпакет материалов и оборудования. Потому что Узбекистан нашел в себе мудрость устроить десятилетнюю стратегическую программу {с нормированием и планированием}, а Российская Федерация - нет, не шмогла... Ведь нельзя же, это против священных принципов рынка..."

https://www.kostroma.kp.ru/daily/27640.5/4990655/

18(+) НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЛИПСИЦЕМ ИГОРЕМ ВЛАДИМИРОВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЛИПСИЦА ИГОРЯ ВЛАДИМИРОВИЧА

Из сегодняшней почты или о том, как менеджеры могут угробить технический прогресс
**********************************
"Здравствуйте, Игорь Владимирович,

Меня зовут Игорь..., мне 42 года, я работаю программным архитектором....
Большое спасибо Вам за лекции и интервью на Youtube.
С большим интересом посмотрел Вашу лекцию в академии наук Литвы о будущем мировой экономики.
Хотел бы рассказать Вам удивительный инсайд - надеюсь, вы найдете его интересным.

Инвестиции в Искусственный Интеллект в подавляющем большинстве ничего общего с ИИ не имеют. Еще с 2018 года сталкиваюсь с ситуацией, что проект гораздо проще "продать" если заявить о наличии в нем ИИ. На это охотно выделяют деньги крупные заказчики - в проектах самоуправляемых автомобилей, телеком индустрии и робототехники.
И все вынуждены играть по этим правилам - архитекторы делают вид, что в технологии есть ИИ, делают нужные презентации, и в процессе разработки называют некоторые модули искусственным интеллектом. Однако на деле там обычная нейронная сеть с банальной ограниченной задачей, ничего похожего с ИИ не имеющая. А по отчетности это везде проходит как проектные инвестиции в ИИ!

Я долго не мог сминиться с этим фейком именования. И со временем осознал, что этот фейк не единственный - точно такая же проблема существует с менее раскрученными пиар-пузырями, как Mobile Edge Computing, Autogenerative AI и прочими громкими терминами, которыми обязательно нужно снабдить проект, иначе его не одобрят высокопоставленный менеджмент.

И здесь у меня есть объяснение некомпетентности менеджмента, которая, как мне кажется, становится всё более отягощающей. Дело в том, что примерно с 2010 года в АйТи компаниях всё более активно стали приходить менеджеры без технического образования. Это совпадало с новомодной методологией Agile управления проектами, где утверждается, что любым проектом можно управлять по стандартной схеме, не погружаясь в предметную область. Таких менеджеров появлялось всё больше. И теперь эти менеджеры, поднимаясь по карьерной лестнице, стали занимать всё более высокие позиции и принимают решения об инвестициях, не понимая сути технологий. Конечно, я не могу назвать их всех дураками, есть среди них умные люди, и технических экспертов они стараются привлекать. Однако влияние личности всё же велико, и человек, принимающий важные технологические решения об инвестициях, не чувствующий природы этих технологий, действует менее грамотно, чем менеджеры старой формации, знавшие с чем они имеют дело.

Наверняка такая ситуация распространена не только в АйТи, но это уже мои догадки.
Можно ли решить эту проблему, не меняя принцип нынешнего менеджмента, я не знаю.
С уважением..."
—————————
Очень знакомая мне тема. Отчасти я обсуждал ее в своей лекции в Вильнюсе. Но читать мне об этом довелось куда больше и я даже обсуждал эту проблематику со своими студентами, когда еще преподавал им курс "Анализ реальных инвестиций (Capital Budgeting)".

В частности в США еще лет десять назад началась дискуссия о том, что выдвижение на должности гендиректоров (СЕО) финансовых специалистов - ошибка. Дело в том, что сердцевина их мышления - идея о том, что "Если выше риск проекта - нужна и его повышенная прибыльность!"

А это привело к тому, что к стоимости капитала для новых проектов стали добавлять слишком большую премию за риск. И тогда дисконтирование будущих доходов по такой высокой стоимости капитала (WACC) приводило к получению отрицательных значений для чистой выгоды от инвестиций (NPV). В итоге технический прогресс в США во многих компаниях был остановлен по чисто финансовым причинам, то есть финансисты - без всяких прямых дурных намерений с их стороны - стали врагами научно-технического прогресса.

В тогдашних дискуссиях в США в итоге возникла ситуация тупика - никто не мог сказать, из кого собственно лучше вербовать гендиректоров компаний? Производственники - плохо, не видят денег. Финансисты - плохо, видят только деньги, не видят потребителя и технологий. Маркетологи - неплохо, но слишком мало маркетологов, которые понимаю и технические аспекты бизнеса, и его финансовые его задачи...

Беда...

18(+) НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЛИПСИЦЕМ ИГОРЕМ ВЛАДИМИРОВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЛИПСИЦА ИГОРЯ ВЛАДИМИРОВИЧА

Были "фишки" голубые, да все выцвели... Возможно, что это закономерно
********************
Юрий Кирпичев

Полагаю, эти новости тесно связаны...
10 самых убыточных компаний России — 2024. Рейтинг Forbes.
1. Газпром
2. Амурский газохимический комплекс
3. Ozon
4. Объединенная авиастроительная корпорация
5. VK
6. Угольный холдинг «Междуречье»
7. Московский метрополитен
8. Русгаздобыча
9. Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов»
10. Пивоваренная компания "Балтика"

Тезис «Россия – это особенная страна, которая принципиально отличается от Запада, и поэтому должна идти своим путём».
1998 год: согласны 9,5%.
2023 год: согласны 79,9%.

«Западное влияние разрушает традиционные российские ценности».
1998 год: согласны 16,3%.
2023 год: согласны 68,5%.
Источник: исследования Социологического института РАН // @oizmedia [#Опросы_и_замеры]

В качестве еще одного примера инфантильности российского населения (обществом его можно назвать с натяжкой) приведу диаграмму Института экономики РАН.

Силовики готовятся к массовым уголовным делам против «иноагентов»
***********************
"Роскомнадзор и Минюст усилили контроль за соцсетями и выступлениями «иноагентов», в результате чего 70% людей, внесенных в данный реестр, получили штрафы, а около трети оказались под угрозой уголовного преследования, выяснила «Медиазона».

Как минимум 163 «иноагента» рискуют столкнуться с уголовными обвинениями, так как у них накопилось два или более штрафов по «иноагентсткой» статье (ст. 330.1 УК РФ). Летом Роскомнадзор сообщил о возбуждении 25 уголовных дел по ней, и хотя многие обвиняемые находятся за границей, это не мешает российским силовикам проводить обыски у их родных и близких, отмечает издание.

В 2022 году вступил в силу обновленный вариант закона, который значительно расширил его применение: теперь «иноагентом» может быть признан любой человек, не только получающий иностранное финансирование, но и находящийся «под иностранным влиянием», в том числе «путем принуждения, убеждения или иными способами».

18(+) НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЛИПСИЦЕМ ИГОРЕМ ВЛАДИМИРОВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЛИПСИЦА ИГОРЯ ВЛАДИМИРОВИЧА

"Через какое время в России не останется нефти, реализация которой покроет издержки по добыче и позволит получить прибыль?"
********************************
"Проект бюджета РФ на будущие три года вызвал много суждений и прогнозов относительно размера нефтегазовых доходов. Тема животрепещущая, поскольку от величины этой бюджетной статьи зависит судьба всей национальной экономики.

Зависят от этих поступлений и кошельки населения, которое получает средства на существование по остаточному принципу после расходов на ведение войны и содержание карателей.

Если верить этому документу, в абсолютных цифрах федеральный бюджет в 2025 году должен получить от нефтегаза 10,94 трлн рублей. Это на 3% меньше, чем в текущем году, но всё равно получается, что нефтегазовая отрасль отвечает за поступление более чем 27% в общих доходах, запланированных в сумме 40,3 трлн рублей.

Главные источники (83% из этих почти 11 трлн) — налог на добычу полезных ископаемых (НДПИ) по нефти и налог на дополнительный доход (НДД), тоже по нефти. Остальное — экспортная пошлина на газ и прочие налоговые поступления. А поскольку в формулах расчета нефтяных налогов присутствует такой показатель, как экспортная цена, размер поступлений самым тесным образом связан с нефтяными ценами на мировом рынке.

И вот здесь начинаются неясности.

Чтобы бюджет сводил концы с концами, а его дефицит оставался в запланированных рамках, российскую нефть надо продавать за границу по средней цене $69,70 за баррель, но прогнозная конъюнктура остается загадкой.

В России научились обходить западные санкции в виде «потолка» цены в $60 за баррель. Ограничение это действовало несколько месяцев после его введения в декабре 2022 года, а затем меры приняли и экспортеры, и правительство. Компании стали перепродавать или перегружать нефть в море через теневых посредников, и конечная цена у покупателя намного превышала цену, по которой нефть официально наливалась в танкер в российском порту. А правительство стало брать налоги с «виртуальной» цены: назначать конкретную скидку, дисконт со стоимости барреля марки брент.

Официально в текущем году цена экспортной российской нефти составила $70, хотя цифра эта вызывает сомнения. В конце августа цена барреля марки Brent составляла примерно $75, а дисконт правительство установило на уровне $12, что дает цену российской «уральской» смеси всего в $63 за баррель.

Brent, от которого все отсчитывается, уже несколько месяцев проявляет все признаки долгосрочного движения вниз. С $71 до $77 его цена взлетела только из-за обострения конфликта между Ираном и Израилем, и непонятно, насколько этот фактор будет долгоиграющим.

Тренд очевиден, и он – на понижение цены барреля

Более того, старающаяся поддерживать нефтяные цены организация ОПЕК с партнёрами по альянсу ОПЕК+ начала, по-видимому, подозревать, что самоограничения уровней добычи её участниками перестали влиять на рынок. Наблюдатели всерьёз рассматривают такой сценарий, при котором альянс развалится, его члены откажутся от соблюдения каких-то квот на добычу и затопят рынок дешевой нефтью, рассчитывая заработать не на цене, а на объёмах продаж. «Рупоры» ОПЕК среди аналитиков не скупятся на призывы проявить «единство и сплоченность», и создаётся впечатление, что такие эмоции остались единственным инструментом сохранения старого картельного сговора нефтяников.

Что же будет с нефтегазовыми доходами России, если исчезнут квоты и рынок пойдёт вразнос, а цены просядут до $40 или $45 за баррель брент?

Вице-премьер Александр Новак в интервью телеканалу «аль-Арабия» заявил, что Россия сможет жить при любой цене нефти, однако назвал «сбалансированной» цену в $80 за баррель. А заместитель министра энергетики Павел Сорокин (один из главных архитекторов схемы обхода санкций) подчеркнул, что Россия до 2050 года будет добывать по 540 млн тонн нефти в год.

Отраслевые специалисты, однако, таким залихватским прогнозам не верят. На недавней научной конференции, посвященной технологиям добычи трудноизвлекаемой нефти, прозвучали следующие данные.

Официально в стране зарегистрировано 9,1 млрд тонн нефтяных запасов категории А, то есть уже вовлечённых в эксплуатацию доказанных запасов с хорошо изученными характеристиками. При годовой добыче на уровне примерно полмиллиарда тонн этого должно хватить на пару десятилетий.

Эти запасы считаются технологически извлекаемыми, но принятая в России классификация не учитывает такого показателя, как коммерческая рентабельность. Нефть с себестоимостью добычи, превышающей продажную цену, невозможно реализовать и не имеет смысла добывать. Опыт компаний-операторов на промыслах показывает, что на самом деле коммерчески рентабельных запасов в стране осталось около 4,3 млрд тонн, и исчерпать их можно уже лет через восемь, а в Татарстане, например, этот срок сокращается до шести лет.

Но расчеты сделаны для нынешних цен и нынешних налоговых условий. А что если мировые цены упадут? А еще не стоит забывать о непрерывно увеличивающейся в нашей стране себестоимости добычи! Через какое время в России не останется нефти, реализация которой покроет издержки по добыче и позволит получить прибыль?"

Михаил Крутихин
день назад

Источник: Говорят что...

18(+) НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЛИПСИЦЕМ ИГОРЕМ ВЛАДИМИРОВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЛИПСИЦА ИГОРЯ ВЛАДИМИРОВИЧА

Как ЦБ с Минфином - источником инфляции - бился

Это была хорошая попытка – вернуть инфляцию к цели в 2025 году, но…

@helicoptermacro

18 МАРКЕТИНГ-МЕНЕДЖМЕНТ. БАЗОВЫЙ УРОВЕНЬ. ЛЕКЦИЯ 18
***********************
https://www.youtube.com/watch?v=iHgv0Pg9JUo&t=1s

Видео в более низком разрешении можно скачать отсюда - https://cloud.mail.ru/public/EYRQ/kNpg6KaJE

Аудиоверсия доступна прямо здесь – в первом комментарии.

Ссылки для скачивания презентаций - в информации о первой лекции.

18(+) НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЛИПСИЦЕМ ИГОРЕМ ВЛАДИМИРОВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЛИПСИЦА ИГОРЯ ВЛАДИМИРОВИЧА

ЛИПСИЦ: ИНТЕРВЬЮ ВЛАДИСЛАВУ ЖУКОВСКОМУ О НОВОМ БЮДЖЕТЕ РОССИИ НА 2025 Г. (02.10.2024 Г.)
**********************************
https://www.youtube.com/watch?v=GN5f5f4bjck

18(+) НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЛИПСИЦЕМ ИГОРЕМ ВЛАДИМИРОВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЛИПСИЦА ИГОРЯ ВЛАДИМИРОВИЧА

Главное – держать «правильное лицо»! Тогда людей дурить проще
*****************************
Обычно я не трачу немногое оставшееся мне время жизни на препарирование высказываний пропутинских пропагандистов, но тут подписчица канала об этом прямо попросила. Что ж, займемся господином Кубышкиным и его тирадами вот из этого видео (https://www.youtube.com/watch?v=YzSbYpKgWq4). И пойдем прямо пункт за пунктом.

Пункт первый. В мире начался «замес» и существование России под угрозой, а потому надо суметь спасти страну от гибели.
Совершенно характерный для «пропутинцев» ход – это не Правительство России организовало нападение на Украину, жители которой некогда героические воевали вместе с русскими против гитлеровских агрессоров, а просто возник неведомо откуда некий «политический замес». И раз теперь в этом «замесе» Кая Каллас, премьер Эстонии, хочет стратегического поражения России, а это угроза страшная, то деваться некуда – надо страну защищать и ради этого любые средства хороши.

Так война выводится за скобки и «нормализуется». А в оставшемся пространстве уже можно спокойно резвиться, сравнивая различные варианты экономической политики для России.

Пункт второй. Политика милитаризации – совершенно верная!

Экстремальное наращение масштабов ВПК России – дело абсолютно верное, а иначе Кая Каллас развалит Россию и поставит ею управлять «полупокерсов» (на тюремном жаргоне – гомосексуалистов) из Лондона. И единственное верное решение в этой ситуации – воевать и воевать.
А заинтересованность в развитии ВПК как антикризисного решения – она совершенно одинаковая сейчас как в США, так и в Европе. И потому должна быть такой и в России.

Неправда. Перераспределение расходов на развитие ВПК в Европе произошло именно как ответ на российскую агрессию против Украины. Но эту причинно-следственную связь г-н Кубышкин естественно тоже выводит за скобки. Между тем, значительный рост военных расходов (на 62%) зафиксирован в Европе только после 2014 года – то есть после присоединения Крыма, когда стало ясно, что Россия вновь становится страной-агрессором и Европе надо готовиться защищаться от нее (https://kz.kursiv.media/2024-04-22/lgtn-military-spending/).

И при этом страны Европы даже суммарно не входят в пятерку регионов/стран с самыми большими военными расходами. Больше всего на оборону тратят США – экономический лидер мира и основа НАТО. Они занимают первое место в рейтинге с $916 млрд военных расходов. На втором месте расположился Китай, там тратят на оборону $296 млрд. В топ-5 также входят Россия ($109 млрд), Индия ($83,6 млрд) и Саудовская Аравия ($75,8 млрд). И при чем тут тот «антироссийский замес», который так любит упоминать г-н Кубышкин?

Вот только милитаризация экономики России видна – это да. Уже в 2023 году военные расходы России скачкообразно увеличились на 24%, до $109 млрд. С 2014 года, когда РФ «присоединила» Крым, этот показатель вырос на 57%. В итоге в 2023 г. Россия потратила на оборону 16% от всех госрасходов. Доля военно-промышленного комплекса от ВВП составила 5,9%.
А в 2025 г. на военные расходы предусмотрено выделить и того больше - 13,5 трлн рублей, что составит уже 32,5% всех расходов федеральной казны или 6,31% ВВП и вдвое превысит траты на социальную политику (пенсии и пособия).

Пункт третий. В ВПК можно вкачивать деньги бесконечно, поскольку это запускает мультипликативный эффект роста и во всех отраслях-поставщиках ВПК и стабилизирует экономики. А деньги для этого Россия легко привлечет, разместив свои облигации в странах глобального Юга.

Уверенность в идеальности модели «военного кейнсианства» как антикризисного мотора для любой экономики, которую излучает г-н Кубышкин, настолько глупа, что даже ставит под удар репутацию Stockholm School of Economics (Швеция), где данный персонаж, вроде бы, получил степень магистра по финансам. Я подробно разбирал ошибочность этой позиции в своем цикле лекций на Youtube (https://www.youtube.com/playlist?list=PL3o3Qkkpj78pIp4JMPtPEA6ZtI54sOcnO).

И кстати, сам Кейнс от такой модификации своей теории открещивался, а потому г-г Кубышкин с его глуповатой верой в вечно полезную военную экономику вторит, скорее, идеям американских троцкистов (https://en.wikipedia.org/wiki/Military_Keynesianism). При этом военные расходы, как правило, оказывают некоторое положительное влияние на экономический рост только в развитых странах (где уже есть хорошие системы образования и инфраструктура), но в целом отрицательно влияют на рост в менее развитых странах. В исследованиях экономистов негативные последствия милитаризации объясняются отвлечением ресурсов из секторов, важных для устойчивого роста экономики страны в целом, таких как образование и инфраструктура.

Полагаю, что Россия относится по этой классификации как раз ко второй группе стран и для нее милитаризация губительна, поскольку ведет к деградации и так слабых образования и инфраструктуры, которые теперь лишаются финансирования из-за перекачки денег в ВПК.

По расходам на образование Россия отстает от большинства стран ОЭСР. С показателем 2018 года в 4,1% ВВП Россия заметно отставала от Норвегии (8,7%), Исландии (8%) и Чили (7,9%). В Великобритании расходы на образование были равны 6,6%, в США — 6% ВВП, Франции — 5,9% (https://www.kommersant.ru/doc/5192784). И дело даже не только в содержании образования, но и в том, что в России, «вставшей с колен», учащимся в более чем 1300 российских школах из почти 38 500 приходится ходить в туалеты на улице. Это больше, чем количество школ в практически любом отдельном регионе России. Это значит, что канализации нет в каждой 29-й школе «великой энергетической державы».

И одолжить на решение такого проблем за рубежом не удастся. Кстати, реальность с «легкими заимствования у друзей России» настолько иная, чем уверенно вещает г-н Кубышкин, что это даже забавно. Особенно учитывая, что он позиционируется себя как гуру финансового мира, консультирующий клиентов на предмет правильного инвестирования их сбережений.

Вопреки его прогнозам, реальность такова, что «Россия готовится выдать кредиты на сумму более 1,5 трлн рублей ($16,2 млрд) «дружественным странам» в течение следующих трех лет. Эта сумма заложена в бюджете РФ на 2025-2027 годы.

Выдача займов, как следует из пояснительной записки к бюджету, направлена на поддержание экономических связей с партнерами РФ. Кроме того, она поможет «дружественным» государствам выполнить обязательства перед Москвой по межправительственным соглашениям и будет содействовать экспорту в страны, где российские товары сохраняют конкурентоспособность.

В конце сентября Владимир Путин разрешил некоторым государствам не возвращать $600 млн по ранее предоставленным межгосударственным кредитам» (https://www.trtrussian.com/novosti/drug-poznaetsya-v-dolgah-18215530).

Я уж не говорю, что выпуск Россией суверенных облигаций, номинированных в юанях и других дружественных валютах, так и не удался. Он задерживается, потому что пока Москве не удалось построить депозитарные мосты с Китаем и другими странами. «Существенных подвижек в переговорах с Пекином о запуске депозитарного моста пока что нет, сообщил «Ведомостям» источник, знакомый с их ходом. Он объясняет это отсутствием у местных властей политической воли на это» (https://www.vedomosti.ru/investments/articles/2024/09/05/1060324-minfin-obyasnil-zaderzhku-s-vipuskom-ofz-v-yuanyah).

Но о таком, г-н Кубышкин – «гуру из гуру мира финансов» - похоже и не слыхал. Или – что возможно – тоже вывел эту неприятную информацию «за скобки» своей лживой картины мира.

Пункт четвертый. Политика ЦБ РФ – совершенно безответственная и инфляцию в России именно он и породил!

В доказательство этой идеи г-н Кубышкин пустился в воспоминания о тех «золотых временах», когда курс был 50 рублей за доллар и инфляция в 4% и которые были порушены деяниями злобного Банка России…

Но тут возмутился уже и ведущий - Андрей Михайлец, напомнивший, что укрепление рубля – есть угроза для бюджета, который кормится с налогов экспортеров. Получив этот неожиданный удар поддых, г-н Кубышкин ужасно засуетился в словах, перешел наполовину на тюремно-гопниковский жаргон, накрутил кружева фраз и в итоге лишь «утырил» (как он любит выражаться) время бедных слушателей. Можете, конечно, и сами послушать этот фрагмент беседы, но ничего, кроме сожаления о бесцельно потраченном времени, не обретете.

И кстати, здесь Михалец был абсолютно прав, ибо то же самое сказал еще в 2023 г. Министр финансов России Антон Силуанов: «…если курс российской валюты будет укрепляться - да, мы будем меньше получать денег в бюджет. У нас на 1 рубль курса где-то около под 100 млрд рублей доходов плюс-минус происходит", - пояснил при этом Силуанов (https://tass.ru/ekonomika/19031951). И опровергнуть это гн- Кубышкин не смог, как ни старался.
--------------
Что ж, подведем итоги знакомства с новым персонажем на медийной арене – г-ном Кубышкиным. Да, все верно - перед нами очередной клон Хазина, то есть провластный и ура-патриотичный к России профан, умело изображающий мину великого эксперта в сфере экономики и финансов.

Но он добр и демократичен, а потому снисходит до малограмотных зрителей и даже для того разговаривает с ними на вульгарном языке – намекая, что его сможет понять и самый малограмотный. Такое выражение лица и модель риторики делают его поразительно похожим и на Хазина, и на Делягина – все они ягоды одного поля, поля лжи и одурманивания.

18(+) НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЛИПСИЦЕМ ИГОРЕМ ВЛАДИМИРОВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЛИПСИЦА ИГОРЯ ВЛАДИМИРОВИЧА

Разве в этих" успехах" российского импортозамещения виноват Банк России с его повышенной ключевой ставкой?
*********************************
1) Промышленные предприятия России массово провалили импортозамещение софта . Российские предприятия металлургической и химической промышленности, а также топливно-энергетического комплекса (ТЭК) до сих пор реализуют более 98% проектов на иностранном софте. При этом около 80% из них используют IT-решения немецкой Siemens, а оставшиеся 18% — другие зарубежные продукты. Это показало исследование «Северстали», результаты которого публикуют «Ведомости».

Речь идет в том числе об автоматизированных системах управления технологическим процессом (АСУ ТП), которые включают программные и аппаратные элементы. После ухода из России Siemens, французской Schneider Electric, японской Yokogawa и американских Honeywell и Emerson при Минпромторге была создана рабочая группа для импортозамещения иностранных решений.

Разработкой должны были заняться «Северсталь», «Газпром нефть», «Транснефть», «Еврохим», «Росатом» НПО КИС и др. Согласно утвержденному в Минпромторге плану, уже к концу 2024 года компании должны были испытывать прототипы компонентов открытой АСУ ТП для локальных систем управления.

Однако, как показал опрос «Северстали», только 10% компаний определились со стратегией импортозамещения АСУ ТП, а около 60% все еще находятся в поиске. Треть предприятий выбрали вендоров для этого, но видят различные риски при реализации проектов.

2) Импортозамещенные российские конденсаторы оказались в десять раз дороже иностранных. Российская электроника находится в полной зависимости от иностранных пассивных электронных компонентов (ПЭК) — конденсаторов и резисторов. Эти базовые комплектующие используются повсеместно, в том числе в вычислительной технике. По отдельным типам доля импортных ПЭК в составе российских устройств для гражданского рынка составляет 99%, рассказал представитель консорциума «Пассивные электронные компоненты» Вадим Коршук.

Он пояснил, что такая ситуация сложилась, поскольку отечественные радиодетали стоят дороже «в 10 и более раз». При этом они менее качественны, а их поставки нестабильны. Все это делает российскую продукцию «неконкурентоспособной», подчеркнул Коршук, выступая на форуме «Микроэлектроника 2024».

Высокая стоимость отечественных ПЭК объясняется тем, что они выпускаются небольшими партиями, а не миллионами штук, как за рубежом, сказал «Ведомостям» независимый эксперт и автор телеграм-канала RUSMicro Алексей Бойко. Также российские производители закладывают в конечную цену расходы на брак, процент которого достаточно высок. Еще одна причина — это отсутствие в стране сырья для производства ПЭК. По словам Бойко, некоторые материалы приходится закупать за рубежом.

18(+) НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЛИПСИЦЕМ ИГОРЕМ ВЛАДИМИРОВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЛИПСИЦА ИГОРЯ ВЛАДИМИРОВИЧА

«Классический пузырь». Что будет с ценами на жилье в России до конца года
**********************************
"Рост цен на новостройки в России в июле резко затормозился, объемы выдачи ипотеки рухнули, а доля застройщиков, не выполнивших план по продажам, выросла до максимума с весны 2022-го.

По данным Дом.РФ, после завершения программы льготной ипотеки в июле продажи квартир в новостройках рухнули на 31% по сравнению с июлем 2023 года и на 52% по сравнению с июнем 2024-го. На фоне охлаждения спроса рост цен на строящееся жилье значительно замедлился — в июле новостройки подорожали на 0,4% против +1,4% в июне и +1% в мае. Рост цен затормозился в 9 из 10 крупнейших регионов по объему строящегося жилья, а в Москве цены на квартиры в новостройках даже снизились на 0,2% за месяц. Всего с начала года первичное жилье в стране подорожало на 5,9%, что не сильно превышает уровень инфляции (5,1% за 7 месяцев 2024 года).

В то же время стагнируют цены на вторичное жилье — за последний месяц лета квартиры «старого фонда» в среднем подорожали на 0,1–0,4%. Околонулевую динамику эксперты объясняют ограниченным спросом и стремлением владельцев недвижимости удержать заявленные цены в условиях высокой инфляции.

Аналитики телеграм-канала Proeconomics пишут, что со второй половины 2019 года на российском рынке недвижимости начал надуваться «классический пузырь», который увеличился в размерах с введением льготной ипотеки, а теперь с ее отменой начинает сдуваться. На фоне падения спроса девелоперы уже стали предлагать покупателям значительные скидки на покупку недвижимости и начали прибегать к манипуляциям, заявляя, что цена первичной недвижимости не будет снижаться.

Между тем вице-президент Гильдии риэлторов Константин Апрелев отмечает, что на конец лета первичное жилье стоило на 30% дороже рынка. Эксперт прогнозирует, что квартиры в новостройках неизбежно будут дешеветь, поскольку на рынке уже сейчас наметился тренд на снижение спроса и цен".

https://pro.rbc.ru/demo/66d881909a7947d1fa2d8242?from=from_main_5&utm_source=rbc.ru&utm_medium=inhouse_media&utm_campaign=lines_5&utm_content=66d881909a7947d1fa2d8242&utm_term=10.4Z_auth_alt

18(+) НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЛИПСИЦЕМ ИГОРЕМ ВЛАДИМИРОВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЛИПСИЦА ИГОРЯ ВЛАДИМИРОВИЧА

«Как соблазнительно было, например, просто игнорировать невыносимо глупую болтовню нацистов. Но как бы ни хотелось поддаться такому искушению и уютно укрыться во внутреннюю жизнь, результатом всегда будет утрата — заодно с действительностью — и самой человечности»
********************************
https://novayagazeta.ru/articles/2024/10/05/stydno-byt-chelovekom?fbclid=IwY2xjawFvqZJleHRuA2FlbQIxMAABHS3gEPmcN7y_XR6-HZZE8BDmE_tr2PtJLzEMbi4XslW1mslnKSbKe5fFFg_aem_YE1vv171t6x5vLDOZnNH2Q

18(+) НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЛИПСИЦЕМ ИГОРЕМ ВЛАДИМИРОВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЛИПСИЦА ИГОРЯ ВЛАДИМИРОВИЧА

"...а правительство больше не скрывает, что война — это навсегда"
********************************
"Российский бюджет на 2025 год содержит три плохие новости.

Первая — рост бюджетных расходов в следующем году будут оплачивать предприятия и граждане непосредственно из своего кармана.

Вторая — несмотря на формальную сбалансированность, бюджет все равно оказывается проинфляционным.

И третья — это теперь навсегда.

https://re-russia.net/analytics/0195/

18(+) НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЛИПСИЦЕМ ИГОРЕМ ВЛАДИМИРОВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЛИПСИЦА ИГОРЯ ВЛАДИМИРОВИЧА

Преподаватели российских университетов: кругом марш!
***********************
"Начало нового учебного года российских ВУЗы встретили на волне неопределённости. Система высшего образования продолжает плавный выход из Болонской системы, который, порождает бесконечный вал бюрократической работы. Сотрудники университетов вынуждены вновь перерабатывать программы курсов, чем они занимались много лет до этого при внедрении бакалавриата и магистратуры.

Другой проблемой преподавателей стала вялотекущая «охота на ведьм» в с сфере высшего образования. Руководители учебных заведений в разных уголках страны, по собственной инициативе или под давлением внешних сил, постоянно изгоняют из своих стен сотрудников, которые высказывают не только антивоенную позицию, но и просто выражают сомнения в каких-то постулатах насаждаемой государственной идеологии. Это уже привело к тому, что многие талантливые и любимые учениками педагоги перешли на преподавание онлайн, где они могут говорить без оглядки на навязываемую идеологию.

У нас, пожалуй, сейчас обстановка из серии «человек человеку — волк». Не чувствуется какого-то академического содружества. Как атомизировано российское общество в целом, так атомизировано и внутренне вузовское сообщество".

https://spektr.press/vuzoizmeschenie/

18(+) НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЛИПСИЦЕМ ИГОРЕМ ВЛАДИМИРОВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЛИПСИЦА ИГОРЯ ВЛАДИМИРОВИЧА

Nature опубликовали топ стран - лидеров по исследованиям, РФ на 22 месте, а Китай на 1-м
**********************************
Лидеров выявили на основе общего количества качественных результатов исследований по всем направлениям за предыдущий календарный год.

Топ-5 стран выглядит так:

1 - место Китай
2 - США
3 - Германия
4 - Великобритания
5 - Япония

А если углубиться и пойти по разделам, то в направлениях:

- биологические науки: на 1-м месте США, Китай - вторые, Великобритания - 3-место. РФ - 34 место.

- химия: на 1-м месте Китай, США - вторые, Германия - 3-место. РФ - 19 место.

- физические науки: на 1-м месте Китай, США - вторые, Германия - 3-место. А РФ - 17 место.

- естественные науки: на 1-м месте Китай, США - вторые, Германия - 3-место. А РФ - 20 место.

- медицинские науки: на 1-м месте США, Китай - вторые, Великобритания - 3-место. РФ - 34 место".

https://t.me/kaluginprofit/30008

18(+) НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЛИПСИЦЕМ ИГОРЕМ ВЛАДИМИРОВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЛИПСИЦА ИГОРЯ ВЛАДИМИРОВИЧА

19 МАРКЕТИНГ-МЕНЕДЖМЕНТ. БАЗОВЫЙ УРОВЕНЬ. ЛЕКЦИЯ 19
***********************
https://www.youtube.com/watch?v=0RSOc5Z3mRk

Видео в более низком разрешении можно скачать отсюда - https://cloud.mail.ru/public/kcEx/HxpVaEUGX

Аудиоверсия доступна прямо здесь – в первом комментарии.

Ссылки для скачивания презентаций - в информации о первой лекции.

18(+) НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЛИПСИЦЕМ ИГОРЕМ ВЛАДИМИРОВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЛИПСИЦА ИГОРЯ ВЛАДИМИРОВИЧА