Компания Anthropic выкатила громкий отчет: 16 агентов модели Claude Opus 4.6 за две недели написали Си-компилятор на Rust, способный собрать Linux. Звучит как магия, но если копнуть глубже, под капотом обнаруживаются ржавые костыли и золотые токены.

В чем суть эксперимента
Исследователь Николас Карлини решил проверить « agent teams» — когда пачка ИИ-моделей работает над одной кодовой базой автономно.

Результаты в цифрах:
- 100 000 строк кода на Rust.
- 2 недели автономной работы и ~2 000 сессий Claude Code.
- $20 000 затрат на API (прогнано 2 млрд входных токенов).
- Компилятор успешно собирает Linux 6.9, SQLite и Doom.

Главные ошибки и «костыли» ИИ
Не спеши выкидывать свои маны по GCC. Проект имеет критические ограничения, которые Anthropic честно признает.

1. Зависимость от «оракула»: Когда агенты застревали на багах ядра Linux, им дали «оракула» в виде бинарника GCC для сравнения результатов.
2. 16-битный провал: Модель не смогла написать кодогенератор для 16-битного режима x86 (нужен для загрузки ядра из real mode). Код весил >60 КБ при лимите в 32 КБ. В итоге ccc просто вызывает GCC для этой части.
3. Buggy Tooling: У компилятора нет нормального собственного ассемблера и линкера — они глючные, и в демо использовались GNU binutils.
4. Ужасающая производительность: Сгенерированный код работает медленнее, чем выхлоп GCC с ВЫКЛЮЧЕННЫМИ оптимизациями (-O0). Флаги -O1 – -O3 в ccc делают одно и то же.
5. Качество кода: Опытные Rust-разработчики в ярости. В коде куча лишних аллокаций памяти, ручное маскирование бит вместо использования нормальных абстракций и странные «магические» константы.

Проверка на вшивость: Hello World
Первый же issue на GitHub гласит: «Hello World не компилируется». Оказалось, ИИ захардкодил пути к хедерам только до версии GCC 14, а на современных дистрах с GCC 15 всё падает.

Итог:
• Мы увидели «потолок» нынешних моделей. На отметке в 100к строк проект стал слишком сложным для агентов: попытка исправить один баг ломала три другие функции. Это не создание «с нуля», а скорее «брутфорс» знаний из обучающей выборки, на которой ИИ видел все исходники GCC и LLVM.
• Мы получили очень дорогую «копипасту» со встроенными багами. ИИ пока не архитектор, он — очень быстрый, но невнимательный подмастерье.