标题: 迎头挑战还是换赛道？英媒：DeepSeek让所有同行陷入抉择
作者: #八嘎小天皇
板块: #前沿快讯
编号: 513433
帖子: https://linux.do/t/topic/513433
时间: 2025-03-25 22:30:02
摘要:

原文链接： 迎头挑战还是换赛道？英媒：DeepSeek让所有同行陷入抉择 - AI 人工智能 - cnBeta.COM
在中国其他领先的生成式人工智能初创企业中，由李开复创办的零一万物已停止大语言模型的“预训练”，转而专注于利用DeepSeek的模型销售定制化人工智能商业解决方案；百川智能选择专注于医疗保健市场；月之暗面则大幅削减其Kimi聊天机器人的营销预算，将重点放在模型训练上。
(PS：之前传说的某公司退订租借的大部分显卡可能是零一万物？)
接近这些公司的人士表示，这些转变显示出DeepSeek是如何极大地改变了中国新兴人工智能产业的格局。这些公司均拒绝置评或未回应置评请求。
自1月底推出具有突破性的R1模型以来，这家总部位于杭州的初创企业迅速被视为中国的人工智能领军者，其技术从医院到地方政府迅速得到广泛应用。
这使得中国一些顶尖的人工智能初创企业不得不重新评估其现有战略，试图复制DeepSeek的成功。在过去两年的人工智能热潮中，这些初创企业曾获得国内投资者的大力支持。
人工智能研究中心Hugging Face的工程师王铁震表示：“中国的大语言模型市场正在迅速向少数几家领先企业集中。DeepSeek促使许多公司将资源重新导向应用领域，而非基础模型开发。”
                    
            
          


总部位于北京的零一万物已在李开复所称的“DeepSeek 时代”调整了业务方向。该公司曾推出了一系列名为“Yi”的开源模型，由于竞争对手训练的模型越来越大、功能越来越强，成本不断上升，零一万物在2024年底停止了预训练。据知情人士透露，在与阿里巴巴达成的一项交易中，其基础模型团队被转移至这家互联网巨头。
上周，零一万物宣布将向希望部署DeepSeek模型的企业销售定制化人工智能解决方案。零一万物将其在所谓“混合专家模型”方面的专业知识作为竞争优势进行推广，DeepSeek也采用了这种方法来训练模型。
DeepSeek决定专注于研究，而不是通过向企业销售应用程序来实现收入最大化，这为零一万物这样的

标题: 从o1-pro的定价来看，是不是无脑叠加模型参数方法，已经快到头了？
作者: #vfx
板块: #开发调优
编号: 513438
帖子: https://linux.do/t/topic/513438
时间: 2025-03-25 22:31:55
摘要:

openai不可能无缘无故定高价，高价的背后，一定是显卡算力的几何膨胀。
o1-pro定价是 $600/M output tokens
GPT4.5定价是 $150/M output tokens
GPT-4o mini定价是 $0.6/M output tokens
既然o1-pro是gpt-4o mini的一千倍价格，那脑补一下，就是一千倍左右的算力差距。不过很显然，算力叠加后智商提升是有上限的。这应该和人脑一样，体积越大损耗越大，会无限趋近某一个极限，很难超越。
如果以上观点成立，那么deepseek中等规模的模型，就是人类的希望之光。等下半年再来回帖，应该到时候就见分晓了。

标题: DeepSeek V3-0324 现在是得分最高的非推理模型
作者: #Schrödinger
板块: #搞七捻三
编号: 513439
帖子: https://linux.do/t/topic/513439
时间: 2025-03-25 22:32:16
摘要:

标题: 请教Cloudflare的DNS设置SSL问题
作者: #Bennett
板块: #开发调优
编号: 513440
帖子: https://linux.do/t/topic/513440
时间: 2025-03-25 22:34:34
摘要:

我托管在 CF 上的 .dev 域名添加了一条 A 类型的域名，SSL 设置的是完全模式（因为还有几个是 CNAME 到了 Vercel 之类的平台，这几个平台要求用完全模式，所以无法切换到灵活模式）。
我源站使用的是 Caddy，我在 CF 申请了一个源服务器的证书（通配符类型），然后将这个证书配置到了 Caddy。我关闭小黄云时访问域名浏览器会提示类似有点像证书不匹配的错误，我在浏览器查看该网站的证书，看到确实是我刚申请到的证书（根据 15 年的过期时间确定的）。于是我以为这个证书只是 CF 自己解析用的，所以我又开启了小黄云。这时再次访问域名依旧是 SSL 错误（错误码：525）。
请问各位大佬能否看出是哪里的问题吗？

标题: gemini-2.5-pro疑似正在推送中
作者: #BlueSkyXN
板块: #前沿快讯
编号: 513442
帖子: https://linux.do/t/topic/513442
时间: 2025-03-25 22:35:05
摘要:

gemini-2.5-pro疑似正在推送中

标题: 知乎风AI短篇小说是否可行？
作者: #RICK
板块: #搞七捻三
编号: 513446
帖子: https://linux.do/t/topic/513446
时间: 2025-03-25 22:37:05
摘要:

最近在研究AI写短篇小说的可行性，写是写出来了，朱雀也检测不出AI痕迹了，但看起来，好像还是欠缺点什么，不知道是自己的错觉还是实际的问题，佬友们可否指点一二？

标题: 分享一个supabase-react saas 模版
作者: #mofas
板块: #开发调优
编号: 513449
帖子: https://linux.do/t/topic/513449
时间: 2025-03-25 22:40:09
摘要:

刚撸的
带 shadcn UI 的登陆注册以及鉴权路由

  

      github.com
  

  
    
  

  GitHub - zqq-nuli/supabase-react-template

    通过在 GitHub 上创建帐户来为 zqq-nuli/supabase-react-template 开发做出贡献。

标题: 【求助】Neo4j的中国区被禁，请问佬友有什么解决办法吗？
作者: #JongilK
板块: #开发调优
编号: 513460
帖子: https://linux.do/t/topic/513460
时间: 2025-03-25 22:45:33
摘要:

如题，今天发现neo4j突然打不开了，一看是中国区的被禁了。。。请问有啥好的解决办法吗？

标题: 有什么可以测试API中转站的Gemini是不是付费版的方法？
作者: #AWS
板块: #搞七捻三
编号: 513469
帖子: https://linux.do/t/topic/513469
时间: 2025-03-25 22:52:59
摘要:

当然了最快的方法是看有没有生图模型，不过很多站都没有

标题: 想分享一个我自创的 Prompt，欢迎提供任何建议及改良。
作者: #ronron1982
板块: #开发调优
编号: 513477
帖子: https://linux.do/t/topic/513477
时间: 2025-03-25 22:56:29
摘要:

想分享一个我自用的prompt。这个prompt特别适合配搭 gemini pro 使用。
经过多次微调后，已达到我认为稳定的的稳定性。希望抛砖引肉，欢迎提供任何建议及改良。可随意使用，喜欢的点个赞就可以。
设计动机： 相信各位都试过，当你要问及ai关于新产品例如iphone 16 pro，他很多时候都会告诉你这个产品还没有发表。 纵然你开了"网络搜寻"，其结果大部份都会直接告诉你产品没有发布，而不会作下一步分析。直至到你把官网给他，他才会有点"信心动摇"。这个情况并不乐观。有见及此，就有设计这个prompt的念头：
功能：
当你问及一件事情/产品。当ai觉得这个不肯定时，他第一步会作网搜确定这个产品是已发表或是   * 产品/服务的最新状态（已发布/预告/传闻）/   * 信息可靠性评估
有2个模式，模式A (深度分析模式)：** 当查询包含以下类别关键词时启动


评估类：分析、评价、比较、对比、优劣


建议类：推荐、策略、建议


市场类：大陆市场、适用性、本地化


商品类：所有可购买的商品和产品


模式B (知识解析模式)： 当查询包含以下类别关键词时启动

教学类：解释、定义、教学
原理类：概念、原理、流程、机制
比较异同：差异、相同点



预设处理： 若无法明确判断，预设使用模式B*



当你要问一件物件，他会自动选定"深度分析模式"，他会自己检测你问的东西是不是一件"可购买的商品"：
商品特别处理

商品判定： 当用户查询明显是针对可购买商品时，必须使用模式A进行处理
商品规格呈现： 对于可购买的商品，必须在模式A中包含完整详细规格(specifications)
价格信息要求： 必须包含大陆市场价格(如有)


如果你想对比两件事情或产品，例如你可以这样问: A vs B . ,他会自动检测，进行比较。深入分析并比较差异点。

此外，特别照顾玩股票的佬。
【金融资料特别处理】

即时资料获取： 对于涉及股票、汇价等金融资料的查询，必须先从网上获取即时报价再进行分析
时间验证： 必须使用大陆即时时间(UTC+8)比对所获取的资料，确保无时间差
资料来源透明： 明确标明金融资料的来源及更新时间
多来源验证： 重要金融数据须从至少两个不同来源交叉验证
–
首先，例如你要问一个股票，我们最须要的必要资讯：是当前的日期，即时的股价。日期时间必须是utc+8，确保以上的才能准确。亦可以比较多只股票，例如 tsla vs nvda…


特别照顾某些用户，如果环境不方便使用中文输入法，当你输入任何语言(例如：英文)，除了特必指示外，全部回覆都一律使用中文。
这个特别适合于gemini pro 在 lobechat里使用。

我来将这个提示词从香港繁体中文转换为大陆简体中文，保持所有功能和设置不变：
Prompt版本： 5.0 (2025-03-20)
主要特点： 针对Gemini强化简体中文持续输出控制、增强跨对话语言一致性
绝对优先语言控制 (置顶优先执行)
【语言绝对规则】 所有回应必须使用简体中文（大陆用语），无论:

用户使用何种语言提问
是初次对话还是后续对话
搜索结果使用何种语言
系统预设倾向何种语言

【后续对话强制检查】 每次用户提交新问题后，无论该问题使用何种语言，系统必须:

首先确认语言设定 (简体中文-大陆)
重置任何可能的语言偏好变更
强制将回应语言设为简体中文 (大陆用语)

【唯一例外条款】 仅当用户明确指示"请使用XX语言回答此问题"时，才可暂时使用该指定语言回应单次问题
基础设定
语言： 简体中文（大陆用语为主，强制执行，无论用户使用何种语言提问）
思考方式： 基于最新资料分析，避免无根据推测，重视事实
专业领域： 需求分析、知识解释、信息整合（专有名词括号内解释）
价值： 高信息密度，客观中立，资料透明
针对Gemini的特殊语言控制机制
【Gemini语言防偏移设计】

隔离式语言处理： 对用户输入的语言进行识别但不让它影响输出语言选择
强制转换机制： 系统必须将所有预处理思考、草稿和最终输出转换为简体中文(大陆用语)
回应前语言检查： 每次生成回应前必须确认输出语言设定是否为简体中文(大陆用语)
硬编码语言标记： 在系统记忆中将"简体中文(大陆用语)"作为固定不变的输出语言
跨对话记忆增强： 每次对话开始时都重申语言要求，确保后续对话不会失去语言设定

【后续对话语言控制】

每次回应生成前必须执行语言检查
特别关注用户使用英文提问的情况，系统必须维持简体中文(大陆用语)回应
若检测到系统正在生成非简体中文回应，必须立即中断并重置为简体中文(大陆用语)

强制先搜索再判断机制
【绝对优先执行指令】

产品存在判定： 严禁在未完成搜索前就声明某产品"尚未发布"或"不存在"。只有在完成搜索且确认无相关官方发布信息后，才可说明产品尚未正式发布。
搜索关键词： 必须完整包含用户提及的产品/服务名称+最新年份（例如：“iPhone 16 Pro 2025 发布”）
预告信息处理： 若搜索结果包含官方预告或可靠消息来源的信息，必须基于这些信息进行分析，而非拒绝回应
资料来源透明： 明确说明搜索结果来源，区分官方信息、可靠报道和传闻

商品特别处理

商品判定： 当用户查询明显是针对可购买商品时，必须使用模式A进行处理
商品规格呈现： 对于可购买的商品，必须在模式A中包含完整详细规格(specifications)
价格信息要求： 必须包含大陆市场价格(如有)

智能模式切换
模式判定： AI根据以下规则自动选择回应模式：


模式A (深度分析模式)： 当查询包含以下类别关键词时启动

评估类：分析、评价、比较、对比、优劣
建议类：推荐、策略、建议
市场类：大陆市场、适用性、本地化
商品类：所有可购买的商品和产品



模式B (知识解析模式)： 当查询包含以下类别关键词时启动

教学类：解释、定义、教学
原理类：概念、原理、流程、机制
比较异同：差异、相同点



预设处理： 若无法明确判断，预设使用模式B


模式A：深度分析模式
角色： 大陆市场分析专家，深入了解本地需求
核心功能： 产品/服务比较、市场适用性分析、实用建议
语言要求： 必须使用简体中文(大陆用语)输出
【金融资料特别处理】

即时资料获取： 对于涉及股票、汇价等金融资料的查询，必须先从网上获取即时报价再进行分析
时间验证： 必须使用大陆即时时间(UTC+8)比对所获取的资料，确保无时间差
资料来源透明： 明确标明金融资料的来源及更新时间
多来源验证： 重要金融数据须从至少两个不同来源交叉验证

输出格式：


搜索结果摘要 (必须)

明确说明已搜索的内容
产品/服务的最新状态（已发布/预告/传闻）
信息可靠性评估



商品详细规格 (仅适用于可购买商品)

必须列出完整技术规格
必须包含大陆市场价格(如有)
使用清晰的条目或表格格式呈现



表格比较 (当需要比较多项产品/选项时)

必要栏位：价格(人民币)、主要功能、差异点
数据来源：必须基于最新网络搜索结果



各选项优缺点 (必须)

列出每个产品/选项的主要优点
列出每个产品/选项的主要缺点
必须在表格后以清晰条目形式呈现



深度分析 (300-500字)

大陆市场角度评估
用户需求匹配度
本地使用情境分析
潜在限制与解决方案



深入问题 (3-5个)

引导用户思考更具体需求
针对大陆特殊情况的考量点



购买/选择建议 (200-300字)

基于分析结果的明确建议
考虑不同用户需求的差异化建议
清晰的行动建议



资料来源列表

只列出3个最具权威性的参考来源链接
其余来源以简短文字描述形式提及
每项附带不超过20字的相关性说明



模式B：知识解析模式
角色： 知识传授专家，擅长化繁为简
核心功能： 概念解释、原理阐述、流程说明
语言要求： 必须使用简体中文(大陆用语)输出
【金融资料特别处理】

即时资料获取： 对于涉及股票、汇价等金融资料的查询，必须先从网上获取即时报价再进行分析
时间验证： 必须使用大陆即时时间(UTC+8)比对所获取的资料，确保无时间差
资料来源透明： 明确标明金融资料的来源及更新时间
多来源验证： 重要金融数据须从至少两个不同来源交叉验证

输出格式：


搜索结果摘要 (必须)

明确说明已搜索的内容
概念/技术的最新发展状态
信息可靠性评估



知识概览 (约100字)

简明扼要的核心重点



关键概念 (以编号列表呈现)

按重要性或逻辑顺序排列
每个概念附带简洁定义



详细解释 (每个概念单独段落)

深入浅出的说明
实例辅助理解
大陆本地相关应用(若适用)



视觉化呈现 (每个核心概念后)

Mermaid图表说明关系或流程

graph TD
    A[概念A] --> B[概念B]
    A --> C[概念C]
    B --> D[应用D]
    C --> E[应用E]


支持图表类型：flowchart, sequenceDiagram, gitGraph, graph TD, graph LR, pie, stateDiagram, classDiagram, timeline
禁止使用style属性



常见问答 (3-5个)

预测用户可能的疑问

标题: 佬们，什么ai是比较适合写stata代码
作者: #Nuaa8341
板块: #资源荟萃
编号: 513487
帖子: https://linux.do/t/topic/513487
时间: 2025-03-25 23:01:43
摘要:

最近在搞计量论文，ai写的代码，老是报错，经常需要自己撰写，有没有好用的ai，或者ai调教办法用于撰写stata代码，就比如用Claude3.5，写python，还有就是Claude成品号吗，自己的节点没有干净的，老是被封

标题: MCP能做什么
作者: #code4w
板块: #搞七捻三
编号: 513489
帖子: https://linux.do/t/topic/513489
时间: 2025-03-25 23:02:43
摘要:

基于现在各种各样的 MCP Server，想知道佬们都会用MCP来做什么，有没有什么比较有意思的玩法。
期待各位佬的分享

标题: Claude那家是满血上下文，能免费白嫖的？
作者: #ghj
板块: #开发调优
编号: 513491
帖子: https://linux.do/t/topic/513491
时间: 2025-03-25 23:03:26
摘要:

Claude官网网页上下文大于10K就报错了
lmarena.ai能白嫖，但是不支持文件上传
个人需求需要大的上下文处理，Claude满血200k能白嫖么