标题: 送点gog游戏激活码
作者: #Sola
板块: #福利羊毛
编号: 436222
帖子: https://linux.do/t/topic/436222
时间: 2025-02-17 22:12:13
摘要:

prime买的，这些游戏我已经有了：
4CE86554FA90264015
S8LP420E19E511E0ED
K7HM9DFA5237FE480E
PL5W2DD0437714DEE8

标题: 跪求在mac环境的JetBrain激活教程，不要win11激活。
作者: #wang
板块: #开发调优
编号: 436224
帖子: https://linux.do/t/topic/436224
时间: 2025-02-17 22:15:37
摘要:

win11环境好几次容易激活，而且黑苹环境mac难以激活，连一次成功激活都没有。跪求在mac环境的激活教程，不要win11激活

标题: 有啥本地部署的开源密码填充工具吗
作者: #yehuoshun
板块: #开发调优
编号: 436225
帖子: https://linux.do/t/topic/436225
时间: 2025-02-17 22:16:12
摘要:

最好是存储用的是MySQL数据库

标题: 有佬知道这是小米的哪一台手机吗
作者: #nanbuka
板块: #搞七捻三
编号: 436226
帖子: https://linux.do/t/topic/436226
时间: 2025-02-17 22:16:23
摘要:

这台手机是我小学时期的，里面有小时候和家里人的照片，电池是可拆卸的，不知道是主板还是电池的原因，手机打不开了，有关于这方面的大佬吗，可有偿给佬

标题: deepseek的思考是真思考，还只是幻觉
作者: #Muad Dib
板块: #开发调优
编号: 436227
帖子: https://linux.do/t/topic/436227
时间: 2025-02-17 22:16:36
摘要:

事情是这样的，下午在 tg 别人分享了一个扫到的 deepseek 在线版，于是便拿了前两天在本论坛看到的一个问题进行了测试，当时在那个帖子我还吐槽过 “出现问题的原因在于提出的问题场景模糊，ai 并不能很好的分辨场景，巴拉巴拉的。”
于是我把原问题以及稍微丰富场景后的问题同时向 deepseek ，Gemini 2.0 Flash Thinking Experimental，以及 Claude 3.5 sonnet 提问。
先说结论，想看deepseek原始回复的，下面贴出来。
原始问题：5.5米长的竹竿，能否通过高4米宽3米的门，要求你认真思考，给出原理和答案。
deepseek就是一坨，思考一分半分钟，回复了一大堆，甚至提及了三维空间，但是最终答案也不可以。Gemini 和 Claude 回复非常快速，答案都是不能，不过两个回复也明确了在纯粹的空间几何中不行。
于是丰富了场景：生活中，5.5米长的竹竿，能否通过高4米宽3米的门，要求你认真思考，给出原理和答案。
deepseek再次抽象了，思考的内容是第一问题的两三倍，最后还抽了。Gemini 迅速发现了二维空间的局限性，表示三维空间的灵活性可以。Claude 表示竹竿只有几厘米粗，完全可以竖直着或斜着穿过去，根本不存在通过不了的问题。
deepseek 感觉就是为了思考而思考，出现幻觉，找不到重点。
5.5米长的竹竿，能否通过高4米宽3米的门，要求你认真思考，给出原理和答案。


本次用时：95秒
嗯，这个问题看起来是关于竹竿能否通过一个高4米、宽3米的门。首先，我得理解题目到底在问什么。竹竿长5.5米，门的高度是4米，宽度是3米。问题是能不能让这根竹竿竖直或者水平地通过门，或者可能需要斜着通过？这时候可能需要考虑门的对角线长度，也就是门框的对角线距离是否足够长，让竹竿能够斜着通过而不碰到门框。

首先，我应该计算一下门的对角线长度。门的形状应该是一个矩形，高4米，宽3米。根据勾股定理，对角线长度c可以用公式c = √(a² + b²)，这里a是3米，b是4米。计算的话就是√(3² + 4²) = √(9 + 16) = √25 = 5米。所以门的对角线长度是5米。

但是竹竿的长度是5.5米，比这个对角线还长0.5米。这时候问题就来了：如果竹竿的长度超过了门的对角线长度，那是不是就不能通过了？不过可能这里需要考虑的是三维空间的情况？比如门是一个矩形框，而竹竿可以通过倾斜同时穿过高度和宽度方向的空间？

不过可能我在这里需要更仔细地分析这个问题。因为如果仅仅是平面的话，当竹竿斜着过门的时候，其最大的允许长度就是门的对角线5米。但题目中的情况可能涉及到三维空间中的移动方式，比如将竹竿从门口平移进去的时候是否需要同时调整角度？

或者是否存在另一种方式让更长的竹竿通过一个较小的门洞？比如在三维空间中沿着不同的轴旋转？这个时候可能需要计算的是空间对角线吗？

不过一般来说，门的结构是二维的矩形框，所以当通过这个门的时候，最大的障碍应该是对角线方向上的长度限制。因此如果竹竿超过这个对角线的长度（即5米），那么理论上它无法以任何角度水平或竖直方向穿过这个门框。

但是题目中的竹竿是5.5米长，比门的对角线还长0.5米。这样的话似乎无法直接通过对角线的方式通过。然而可能存在其他因素需要考虑吗？

比如是否可以将竹竿倾斜到某个角度使其在高度和宽度上同时满足不超过门的尺寸？这时候可能需要使用三维空间中的倾斜方式来计算最大可以通过的长度。

假设门的开口是一个矩形的高4米、宽3米的框架。当我们将竹竿以某个角度倾斜进入时，需要考虑其在三个维度上的投影是否都不超过门的尺寸吗？

其实这个问题可能类似于一个长方体中对角线的问题。例如在一个长方体的空间内最长的直线距离就是空间对角线长度√(a² + b² + c²)，但如果这里的门只是一个二维的矩形的话（即没有厚度），那么问题可能还是在二维平面上。

不过或许题目中的情况可以理解为将竹竿从门口移入时如何调整它的位置和角度才能让它通过。这时候需要考虑的是当把竹竿倾斜到某个角度时其投影在高度和宽度上是否都不超过门的尺寸。

例如：当我们将竹竿倾斜成一个角度θ相对于地面时，其水平方向的投影长度为L * cosθ，垂直方向的投影长度为L * sinθ。为了能够通过门的高度4米和宽度3米的限制，必须满足：

L * cosθ ≤ 3 米（水平方向不超过门的宽度）

同时，

L * sinθ ≤ 4 米（垂直方向不超过门的高度）

这里L就是实际需要的长度也就是5.5米的竹竿是否能满足存在某个θ使得这两个不等式同时成立。

不过实际上这里的思路可能有误，因为这里的投影应该对应的是当移动物体通过开口时所需的最小开口尺寸在不同的方向上的分量之和不超过开口的各个维度限制。

或者换一种思路：是否存在一个角度θ使得该杆子可以同时适应高度和宽度的限制？也就是说杆子的倾斜程度需要使得它在水平方向的投影不超过3米的同时垂直方向的投影不超过4米。

这种情况下我们可以用勾股定理来求解最大可能的杆子长度：

假设杆子的长度为L, 水平分量为x, 垂直分量为y, 那么有x = L * cosθ, y = L * sinθ.

为了让x ≤ 3且y ≤4，

即要求存在某个θ使得：

L * cosθ ≤3

L * sinθ ≤4

我们需要找到是否存在这样的θ使得这两个不等式都成立。

为了满足这两个条件的最小L应该是多少呢？

其实这相当于求解当这两个方程相等时的临界情况：

L * cosθ =3

L * sinθ=4

此时我们可以平方相加得到：

(Lcosθ)^2 + (Lsinθ)^2 = 3^2 +4^2 => L^2 (cos²θ + sin²θ) =9+16=25 => L^2=25 ⇒ L=5.

这说明当杆子的长度为5米时刚好可以满足这两个方程同时成立的情况（即此时的角度θ满足tanθ=4/3）。而当杆子超过这个长度的时候（例如5.5米），就不可能存在这样的角度使其水平和垂直分量都不超过3和4了。

因此结论应该是不能通过这个门。

不过用户的问题是说用高4米宽3米的门能否让一根5.5米的竹竿通过。根据上面的分析是不能的。

但可能存在另一种情况吗？比如说将杆子沿着门的对角线并同时在垂直方向上移动？

比如说将杆子的一端先沿着地面移动进入门口的同时另一端向上抬起直到整个杆子完全进入室内？

这种情况下是否有可能即使杆子的总长度超过了门的对角线的长度也能通过？

这个时候可能需要考虑三维空间中的路径规划问题。在这种情况下可能存在一种路径使得尽管杆子的总长度超过了对角线长度仍然可以通过门口。

例如有一个理论叫做“移动家具问题的解决方案”，即对于一定形状和大小的物体能否通过走廊或门口的拐角等地方的问题。

在这种情况下可能需要计算在三维空间中是否存在一条路径使得整个杆子在移动过程中不会与门口的边界发生碰撞。

不过这比较复杂一些。

但在这个问题中可能只需要考虑二维的情况即可：即在平面上如何将一根超过门口对角线的长度的杆子移入门内。

这时候的关键点在于虽然门口的对角线只有5米长但可能在移动过程中利用门口的宽度和高度的组合来让更长的物体进入。

根据数学上的研究结果，“拐角问题”中最大的可以通过的物体的最大长度取决于拐角的形状和夹角等因素。但在本题中门口是一个固定的矩形开口的情况下是否允许更长的物体以某种方式被移入呢？

根据一些资料显示在二维的情况下当一个物体需要从一个矩形的开口中穿过时其最大允许的长度实际上是无限长的只要它足够细并且可以被适当旋转和平移的组合操作所容纳但是这可能不符合现实情况因为实际物体是有厚度的但在这个问题中我们假设竹子是没有厚度的线段的话那么理论上确实存在无限长的可能性但这显然不符合实际情况所以可能题目还是基于简单的几何分析即比较竹子长度与门口的对角线长度的关系

然而根据之前的计算如果必须同时满足水平和垂直分量的限制则最大允许的长度为五米的所以五五米的竹子是无法通过的因此答案是不能

不过我需要再次确认一下我的推导是否正确假设我们有一根长度为l的竹子想要让它穿过一个宽w高h的门那么是否存在一个角度theta使得l*cos(theta) <= w并且l*sin(theta) <= h这时解的条件是必须存在theta使得这两个不等式成立这相当于说l <= min(w/cos(theta), h/sin(theta))对于所有theta来说最大的最小值出现在两者相等的时候也就是当w/cos(theta)=h/sin(theta)=k此时解出theta=arctan(h/w)然后代入得k= sqrt(w^2+h^2)=对角线的长度所以最大的l就是这个对角线的长度也就是五米的因此如果竹子超过五米的就无法通过了所以五五米的不能过对吗是的这样的话答案是不能

但是可能存在另一种情况如果在三维空间中比如把竹子斜向地穿过门口也就是说不仅左右倾斜还上下倾斜这样可能利用三维空间的对角线例如门口的宽度是三高度四而厚度假设忽略不计的话那么三维空间中房间内部的空间可能会更大但是题目中并没有提到深度或者其他维度的信息所以我们只能基于门口的二维平面来分析

综上所述答案应该是不能通过的因为五五米的竹子超过了门口的对角线五米的

生活中，5.5米长的竹竿，能否通过

标题: 微软商店try购买termius失败求助
作者: #lusheng
板块: #搞七捻三
编号: 436229
帖子: https://linux.do/t/topic/436229
时间: 2025-02-17 22:17:14
摘要:

tl已经充值进去了，不知道为什么付款失败，求弄过的大佬帮助一下

标题: 月之暗面：很早就验证过长思维链，因成本高不够重视
作者: #Evan
板块: #前沿快讯
编号: 436239
帖子: https://linux.do/t/topic/436239
时间: 2025-02-17 22:27:37
摘要:

月之暗面研究员Flood Sung表示，OpenAI o1发布后，长思维链（推理模型的关键技术）的有效性让月之暗面重新思考。长思维链的有效性早在一年多前已被月之暗面验证，但当时未得到足够重视，主要因成本和速度问题。
他指出，长上下文技术主要解决长文本输入问题，而长思维链涉及长文本输出，成本更高、速度更慢。然而，性能提升才是关键，成本和速度可通过技术进步解决。因此，团队决定专注于长思维链技术。
他还提到，训练过程中发现模型性能提升会伴随token数增加，这与友商Deepseek的发现一致。
动点科技

标题: 佬们，有个deepseek r1接入的各大平台汇总帖子怎么无了呀
作者: #cczxsong
板块: #搞七捻三
编号: 436245
帖子: https://linux.do/t/topic/436245
时间: 2025-02-17 22:34:37
摘要:

rt，今天早上还看到来着

标题: L站不翻墙是没办法看吗
作者: #Link05
板块: #搞七捻三
编号: 436247
帖子: https://linux.do/t/topic/436247
时间: 2025-02-17 22:35:55
摘要:

如题，今天在平板上登发现搜不到咱们这个论坛
同时再问个问题，华为的平板如何配置clash文件翻墙，哪个app可以
求佬解答

标题: com.in它能是个人域名吗
作者: #Zhi Yang
板块: #搞七捻三
编号: 436256
帖子: https://linux.do/t/topic/436256
时间: 2025-02-17 22:49:24
摘要:

随意搜了下
  
    
    
    spaceship是真的有点不靠谱 搞七捻三
  
  
    刚刚听佬友说spaceship的域名便宜，遂想去弄一个十年的域名。输了个com一查，您猜怎么着！有一个com.in还剩着，最重要的只要5刀一年，然后就马上买了，用的支付宝进行支付。 
付款完成之后显示订单失败了，说是很快会退款，结果我等了七八分钟都还没动静，遂马上去找客服，然后客服回答说域名已经被注册了，由于系统故障导致它仍然被列为可售状态，退款过了一会儿也收到了。 
我最开始还以为是有人跟我同一…
  


有感而发

标题: [邮件评测] 完美邮箱 (5/10)
作者: #CXPLAY
板块: #开发调优
编号: 436258
帖子: https://linux.do/t/topic/436258
时间: 2025-02-17 22:51:03
摘要:

完美邮箱是中国电子游戏公司 “完美世界股份有限公司” (下文就简称为 “完美”) 于 2020 年 8 月份开始推出的个人邮件服务, 前后提供了三个很有特色的可选账户域名:




域名
注册时间




88.com
1995-12-06


111.com
1997-01-28


email.cn
2003-03-10




完美创立于 2004 年.

完美给这三个邮箱赋予了不同的定位, 从他们的宣传口号就能看出:

88.com: 新一代个人免费邮箱
111.com: 年轻人的专属邮箱
email.cn: 专业定制邮箱

相比之下, 88.com 的宣传口号看起来是最大众的, 111.com 虽然宣传里面是号称面向年轻人的但实际上并没有非常特殊的专属功能, email.cn 最为明显的特殊之处在于允许用户在自定义的二级域名上注册账户(比如 users@example.email.cn).
账号注册与保留
除了上文说到的区别, 还有一点就是这三个邮箱域名下提供的服务注册规则有些不同, 它们有专属的服务条款, 主要体现在允许注册的账户数量(依靠手机号码区分每个自然人用户)和前缀长度:




服务域名
允许的账户数量
最短前缀长度




88.com
1[1]
4


111.com
5[2]
4


email.cn
3[3]
1. 使用自定义二级域: 2 (前缀), 2 (自定义二级域)2. 不使用自定义二级域: 6



另外就是由于 email.cn 允许用户在域名级别自定义, 所以还附带了一些针对性的商标和仿冒责任声明.

三、 帐号规则及管理
[…]
您理解并同意，您不会通过任何手段恶意注册Email完美邮箱帐号（包括但不限于使用无效手机号、使用他人手机号码等进行恶意注册、使用伪造或未经授权的营业执照信息申请团队认证）或利用Email完美邮箱帐号进行违法活动、骚扰、欺骗其他用户、影响或可能影响Email完美邮箱平台安全（例如冒充Email完美邮箱官方或未经授权申请或注销相关安全认证、使用定制域名邮箱冒充某公司官方邮箱向用户发

标题: 佬们，请问怎么把cursor解析网页出的@docs导出来？或者有没有类似的网页深度转为md的工具，想加到我自己的OpenWenUI中。
作者: #xun666
板块: #开发调优
编号: 436270
帖子: https://linux.do/t/topic/436270
时间: 2025-02-17 23:00:31
摘要:

发现cursor可以把一个网页中所有的页面都爬下来，而不是单独的一个界面，@docs功能用的确实爽。但是我想在我自己部署的OpenWebUI里也用上我要的这个网页的所有内容，但是@docs好像导不出来，挨个界面转md也太麻烦了，请问有什么好用的工具能深度爬取网页链接作为知识库吗？或者干脆把cursor处理好的内容导出来。

标题: 刚工作买车求推荐，15W以内
作者: #祝
板块: #搞七捻三
编号: 436271
帖子: https://linux.do/t/topic/436271
时间: 2025-02-17 23:00:34
摘要:

工作必须要用到车，没有旧车能置换，最好能有0首付。求大佬们推荐推荐性价比高的

标题: 话说佬友们会自己写代理规则访问特定网址吗？总感觉心安一点
作者: #陆游
板块: #搞七捻三
编号: 436283
帖子: https://linux.do/t/topic/436283
时间: 2025-02-17 23:11:54
摘要:

像这样只让自己想的域名通过代理访问，其它的直接连。
我这里就只放了常用的GitHub和直播的，没事直接开着。



这个还是论坛佬友的服务
你们有这样的习惯吗

点击以查看投票。